Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedek deden denes deder dede
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 65/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 12 Mei 2014 — RAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als. DEDES
6022
  • Menyatakan Terdakwa RAE DEDES MANDASARY SILALAHI ALS. DEDES sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman; 2.
    RAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als. DEDES
    PUTUS ANNomor : 65/PID.SUS/2014/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatunkan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als. DEDES;Tempat lahir : Binio Jaya (Inhu);Umur/Tgl.
    Selanjutnya Terdakwa dan saksi MANDALAPUTRA beserta barang bukti dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Riauuntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari TerdakwaRAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als.
    DEDES dengan berat 0,1 (nol koma satu) gram,dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebutpositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa RAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als.DEDES melakukan percobaan atau permufakatan dalam menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan, Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman dari saksi MANDALA PUTRA berupa 6 (enam)
    DEDES dengan berat 0,1 (nol koma satu) gram,dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebutHal 10 dari 16 hal.Put.No.65/PID.SUS/2014/PTRpositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa RAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als.DEDES dalam melakukan percobaan atau permufakatan menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dari saksiMANDALA PUTRA berupa 6 (
    Menyatakan Terdakwa RAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als.DEDES bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua;Hal 11 dari 16 hal.Put.No.65/PID.SUS/2014/PTR2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAE DEDES MANDASARYSILALAHI Als.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2018
Tanggal 23 Mei 2018 —
5818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDES BUDIYANTO Alias DEDES Bin ENIK
    PUTUSANNomor 390 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:DEDES BUDIYANTO Alias DEDES BinENIK;: Situbondo;: 27 Tahun/4 Desember 1990;: LakiLaki;: Indonesia;: Kampung Krajan RT. 02 RW. 03, DesaPesisir, Kecamatan Besuki
    No. 390 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSitubondo tanggal 30 Agustus 2017 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DEDES BUDIYANTO alias DEDES bin ENIKbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 juncto Pasal106 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan
    Menyatakan Terdakwa Dedes Budiyanto alias Dedes bin Enik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    No. 390 K/PID.SUS/2018Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 13September 2017 Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Sit. yang dimintakanbanding tersebut sekedar menyangkut lamanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, yang selengkapnya dalam amar putusan di bawah ini:1.Menyatakan Terdakwa Dedes Budiyanto alias Dedes bin Eniktersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan
    BUDIYANTO alias DEDES bin ENIK tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 oleh Dr.
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - DEDES MUHAMMAD NUR HARAHAP Alias DEDES
272
  • Menyatakan Terdakwa DEDES MUHAMMAD NUR HARAHAP Alias DEDES, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa DEDES MUHAMMAD NUR HARAHAP Alias DEDES telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    Pidana- DEDES MUHAMMAD NUR HARAHAP Alias DEDES
    Perk.PDM /N.2.16/Euh.1/12/2015 sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa DEDES MUHAMMAD NUR HARAHAP ALS.
    DEDES adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR:BahwaTerdakwa DEDES MUHAMMAD NUR HARAHAP ALS.
    DEDES adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN RapBahwa Terdakwa DEDES MUHAMMAD NUR HARAHAP ALS.
    MUHAMMAD NUR HARAHAP Alias DEDES dan bukanorang lain, dengan demikian unsur Setiap orang ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa DEDES MUHAMMAD NUR HARAHAP AliasDEDES, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa DEDES MUHAMMAD NUR HARAHAP Alias DEDEStelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;4.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 12 Februari 2015 — DINNOVE ERSA SULISTIANTO Alias DEDES
213
  • Menyatakan Terdakwa DINNOVE ERSA SULISTIANTO Alias DEDES Alias DINO Bin RUSLI SADIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan serta bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
    DINNOVE ERSA SULISTIANTO Alias DEDES
    Menyatakan terdakwa DINNOVE ERSA SULISTIANTO Als DEDES Als DINOBin RUSLI SADIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    menyesali dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya, kemudian Terdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang dengan dakwaanberbentuk tunggal, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa DINNOVE ERSA SULISTIANTO Als DEDES
    di persidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa terdakwayang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah DINNOVE ERSA SULISTIANTOAls DEDES Als DINO Bin RUSLI SADIANTO demikian pula terdakwa sendiri telahmengakui bahwa dirinya adalah DINNOVE ERSA SULISTIANTO Als DEDES AlsDINO Bin RUSLI SADIANTO yang identitasnya sebagaimana tertera dan diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum tersebut beserta berkas perkaranya;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang dihadapkan ke persidanganini ternyata
    cocok DINNOVE ERSA SULISTIANTO Als DEDES Als DINO BinRUSLI SADIANTO atau sesuai dengan identitas terdakwa DINNOVE ERSASULISTIANTO Als DEDES Als DINO Bin RUSLI SADIANTO sebagaimana terteradan diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berkas perkaranya tersebut,yang berarti dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan mengenai orang (error inPersona) yang diajukan dimuka persidangan.
    Menyatakan Terdakwa DINNOVE ERSA SULISTIANTO Alias DEDES AliasDINO Bin RUSLI SADIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan serta bersalahmelakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 76/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI OKTAVIA SH MH
Terdakwa:
DEDES SATRIA Alias DEDES Bin SYAHRUL
620
    1. Menyatakan Terdakwa Dedes Satria Alias Dedes Bin Syahrul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    RIZKI OKTAVIA SH MH
    Terdakwa:
    DEDES SATRIA Alias DEDES Bin SYAHRUL
Putus : 28-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 44/Pid.B/2015 /PN.Skt
Tanggal 28 April 2015 — MUSTOFA BUDIYANTO Als DEDES Als GRENDO
174
  • MUSTOFA BUDIYANTO Als DEDES Als GRENDO
    SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUSTOFA BUDIYANTO Als DEDES Als GRENDO.Tempat lahir : Surakarta ;Umur tanggal Lahir: 32 Tahun/ 24 April 1982;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mojo Rt.05 RW. 02 Kelurahan Semanggi.Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta ;Agama : Islam
Register : 29-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 207/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 19 September 2016 — Dedes Kurnia Raharjo Bin Sukardi
616
  • Menyatakan Terdakwa DEDES KURNIA RAHARJO Bin Alm. SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dedes Kurnia Raharjo Bin Sukardi
    Nama lengkap : DEDES KURNIA RAHARUJO Bin Alm. SUKARDI;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 20 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. Citanduy Rt.01/08, Kelurahan Donan, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tananan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 05052016 sampai dengan tanggal 24052016;2.
    Menyatakan terdakwa DEDES KURNIA RAHARJO Bin Alm.
    sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 02.45 wib terdakwabersama sama dengan ANGGI Als AU (BTT) berboncengan dengan sepedamotor mio berkeliling mencari sasaran korban/pencurian sampai Jalan KiyaiKendilwesi Gang Anggur Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, terdakwa melihat konter HP milik saksi ENDRO CAHYONOlalu berhenti memarkir sepeda motor dan berbagi tugas, ANGGI Als AUmenunggu di sepeda motor sambil mengawasi lingkungan, sedangkanTerdakwa DEDES
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 02.45 wib terdakwabersama sama dengan ANGGI Als AU (BTT) berboncengan dengan sepedamotor mio berkeliling mencari sasaran korban/pencurian sampai Jalan KiyaiKendilwesi Gang Anggur Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, terdakwa melihat konter HP milik saksi ENDROCAHYONO lalu berhenti memarkir sepeda motor dan berbagi tugas, ANGGIAls AU menunggu di sepeda motor sambil mengawasilingkungan,sedangkan Terdakwa DEDES KURNIA
    Menyatakan Terdakwa DEDES KURNIA RAHARJO Bin Alm. SUKARDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 360/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 16 Juni 2015 — Pidana - DESPRIYANDI HARAHAP ALIAS DEDES ALIAS KEDES
261
  • Menyatakan Terdakwa DESPRIYANDI HARAHAP ALIAS DEDES ALIAS KEDES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESPRIYANDI HARAHAP ALIAS DEDES ALIAS KEDES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Pidana- DESPRIYANDI HARAHAP ALIAS DEDES ALIAS KEDES
    suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 16 Juni 2015 No.Reg.Perk.PDM75/RP.RAP/05/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DESPRIYANDI HARAHAP ALIAS DEDES
    yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan tanggapanterdakwa yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIRBahwa ia terdakwa DESPRIYANDI HARAHAP Als DEDES
    WISU INDO JAYAuntuk dimiliki dan dikuasai hingga dapat dijual kepada orang lain guna mendapatkanuang.Perbuatan terdakwa DESPRIYANDI HARAHAP Als DEDES Als KEDESsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa DESPRIYANDI HARAHAP Als DEDES Als KEDESpada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dibulan Januari 2015, bertempat di areal kebun PT. Wisu Indo JayaDsn. Sitiotio Ds.
    WISU INDO JAYA untuk dimiliki dan dikuasai hingga dapat dijualkepada orang lain guna mendapatkan uang.Perbuatan terdakwa DESPRIYANDI HARAHAP Als DEDES Als KEDESsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 362 KUHPidana.
    bahwa dirinya mengaku bernamaTerdakwa DESPRIYANDIHARAHAP ALIAS DEDES ALIAS KEDES dan saksisaksi telah pulamemberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernamaTerdakwa DESPRIYANDI HARAHAP ALIAS DEDES ALIAS KEDESsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwabarang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa DESPRIYANDIHARAHAP ALIAS DEDES ALIAS KEDES yang dihadapkan kedepanpersidangan
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 208/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 14 Juli 2016 — DEDES ISWANTO Als IWAN Bin ARIFAH AMIN
301
  • Menyatakan terdakwa : Dedes Iswanto Als Iwan Bin Arifah Amin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan yang merupakan perbuatan berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedes Iswanto Als Iwan Bin Arifah Amin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.
    DEDES ISWANTO Als IWAN Bin ARIFAH AMIN
    Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari Terdakwa DEDES ISWANTO ALS IWAN BIN ARIFAH AMINdan rekannya Putra Yudi Bin Samsudin melihat ada gulungan kabel konduktorHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 208/Pid.B/2016/PN.BtaHCSR ukuran 435/55 sgmm dalam jumlah yang banyak dihalaman KantorKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian timbul niatTerdakwa Dedes Iswanto dan rekannya Putra Yudi untuk mengambil gulungankabel tersebut, lalu Terdakwa Dedes Iswanto
    Lalu pada hari Senin tanggal 01Februari 2016 sekira jam 20.30 wib Terdakwa DEDES ISWANTO ALS IWAN BINARIFAH AMIN dan rekannya Putra Yudi Bin Samsudin datang kembali ke halamanKantor Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu sesampainya dihalaman Kantor Camat Lubuk Batang Terdakwa Dedes Iswanto dan rekannyalangsung menuju tempat gulungan kabel konduktor HCSR ukuran 435/55 sgmmmilik PT.
    Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari Terdakwa DEDES ISWANTO ALS IWAN BIN ARIFAH AMINdan rekannya Putra Yudi Bin Samsudin melihat ada gulungan kabel konduktorHCSR ukuran 435/55 sgmm dalam jumlah yang banyak dihalaman KantorKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian timbul niatTerdakwa Dedes Iswanto dan rekannya Putra Yudi untuk mengambil gulungankabel tersebut, lalu Terdakwa Dedes Iswanto dan rekannya Putra Yudi denganmembawa 1 (satu) buah
    Lalu Selasa tanggal 09 Februari 2016sekira jam 21.00 wib Terdakwa DEDES ISWANTO ALS IWAN BIN ARIFAH AMINdan rekannya Putra Yudi Bin Samsudin datang kembali ke halaman KantorKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu sesampainya dihalaman Kantor Camat Lubuk Batang Terdakwa Dedes Iswanto dan rekannyalangsung menuju tempat gulungan kabel konduktor HCSR ukuran 435/55 sgmmmilik PT.
    Menyatakan terdakwa : Dedes Iswanto Als Iwan Bin Arifah Amin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan yang merupakan perbuatanberlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedes Iswanto Als Iwan Bin ArifahAmin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan.3.
Register : 05-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 128/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SIS SUGIAT SH
Terdakwa:
Dedes Adi Brata alias Dedes bin Hendra Aulia Rahman alm
6130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDES ADI BRATA ALIAS DEDES BIN HENDRA AULIA RAHMAN (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDES ADI BRATA ALIAS DEDES BIN HENDRA AULIA RAHMAN (ALM) oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    SIS SUGIAT SH
    Terdakwa:
    Dedes Adi Brata alias Dedes bin Hendra Aulia Rahman alm
Register : 01-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 65/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 12 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERMINDAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : RAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als. DEDES
4132
  • Menyatakan Terdakwa RAE DEDES MANDASARY SILALAHI ALS.

    DEDES sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan

    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat

    untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika

    golongan I bukan tanaman;

    2.

    Pembanding/Jaksa Penuntut : ERMINDAWATI, SH
    Terbanding/Terdakwa : RAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als. DEDES
    PUTUS ANNomor : 65/PID.SUS/2014/PTRatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatunkan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als. DEDES;Tempat lahir : Binio Jaya (Inhu);Umur/Tgl.
    Selanjutnya Terdakwa dan saksi MANDALAPUTRA beserta barang bukti dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Riauuntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang disita dari TerdakwaRAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als.
    DEDES dengan berat 0,1 (nol koma satu) gram,dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebutpositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa RAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als.DEDES melakukan percobaan atau permufakatan dalam menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan, Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman dari saksi MANDALA PUTRA berupa 6 (enam
    DEDES dengan berat 0,1 (nol koma satu) gram,dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebutpositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa RAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als.DEDES dalam melakukan percobaan atau permufakatan menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dari saksiMANDALA PUTRA berupa 6 (enam) bungkus plastik bening ukuran kecilberisikan
    Menyatakan Terdakwa RAE DEDES MANDASARY SILALAHI Als.DEDES bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1)Hal 10 dari 16 hal.Put.No.65/PID.SUS/2014/PTRUndangundang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAE DEDES MANDASARYSILALAHI Als.
Register : 23-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 31/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 1 April 2021 —
Terdakwa:
DEDES KURNIA RAHARJO als DEDES bin SUKARDI alm
8912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedes Kurnia Raharjo Als Dedes Bin Sukardi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    DEDES KURNIA RAHARJO als DEDES bin SUKARDI alm
Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 26 Maret 2015 — DESKO PARIZAL Als DEDES Bin H. SUTAN ABIDIN (Alm)
3411
  • Menyatakan Terdakwa DESKO PARIZAL Als DEDES Bin H. SUTAN ABIDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
    DESKO PARIZAL Als DEDES Bin H. SUTAN ABIDIN (Alm)
    PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Rgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :oleh:Nama lengkap : DESKOPARIZAL Als DEDES Bin H. SUTANABIDIN (Alm) ;Tempat lahir : Rengat ;Umur/Tgl.lahir : 50 Tahun / 12 Januari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Narkotika Gol JenisSabusabu Nomor Perkara BP / 30 / XI / 2014 / Res Narkoba atasnama Terdakwa DESKO PARIZAL Als DEDES Bin H. SUTANABIDIN (Alm) dari Kepolisian Resort Indragiri Hulu tertanggal 30Nopember 2014 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 28/Pid.Sus/2015/PN.Rgt atas nama TerdakwaDESKO PARIZAL Als DEDES Bin H. SUTAN ABIDIN (Alm);7.
    Menyatakan terdakwa DESKO PARIZAL Als DEDES Bin H. SUTAN ABIDIN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanJahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESKO PARIZAL Als DEDES BinH.
    menyatakan bahwa Terdakwa mohondiberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Replik dari Jaksa / Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut: Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 28 / Pid.Sus / 2015 / PN.RgtDAKWAANKESATUnannn= Bahwa terdakwa DESKO PARIZAL Als DEDES
    Menyatakan Terdakwa DESKO PARIZAL Als DEDES Bin H. SUTANABIDIN (Alm) telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan ;3.
Putus : 13-12-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4489 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — DIAN KAPILU binti KASTILI Lawan DEDES WADI bin SUNDARI
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIAN KAPILU binti KASTILILawanDEDES WADI bin SUNDARI
Putus : 29-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 82/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 29 September 2010 — DIKI bin DEDES SATRIANA
3214
  • DIKI bin DEDES SATRIANA
    PERKARA : PDM13/TGR/04/2010 yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN : Bahwa terdakwa, RADEN DIKI YUDISTIRA WIRAMJAYA alsDIKI bin DEDES SATRIANA, pada hari Jumat tanggal 19 Maret2010 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu) waktu yang masih termasuk dalam tahun 2010, bertempatdi Pinggir Jalan Raya Curug tepatnya di Kp.Candu, DesaCurug Kulon, Kec.Curug, Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya disuatu' tempat yang masih termasuk dalam Wilayahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak
    +e eee eee eee ee eee eee eeeIll.Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2010No.REG.PERKARA:PDM13/TGR/04/2010 yang berbunyi sebagaiberikut : 1.Menyatakan terdakwa RADEN DIKI YUDISTIRA WIRAMJAYAals DEDES SATRIANA terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan = tindak pidanaNarkotika, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat(1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan. 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADENDIKI YUDISTIRA WIRAMJAYA als DIKI bin DEDES
    DIKI bin DEDES SATRIANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotikagolongan 1 dalam bentuk tanaman ;2.Menjatuhkan putusan oleh karena itu kepada Anak Nakal /Terdakwa RADENDIKI YUDISTIRA WIRAMJAYA als.
Register : 25-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 23 Desember 2014 — - DEDES KURNIA RAHARJO Bin SUKARDI - DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWAN ALDIWAN
322
  • Menyatakan para Terdakwa I DEDES KURNIA RAHARJO Bin SUKARDI dan Terdakwa II DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWAN ALDIWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDES KURNIA RAHARJO Bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWAN ALDIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - DEDES KURNIA RAHARJO Bin SUKARDI- DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWAN ALDIWAN
    DEDES KURNIA RAHARJO BinSUKARDI dan Terdakwa Il. DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWANALDIWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. DEDES KURNIARAHARJO Bin SUKARDI dan Terdakwa II. DENI TRISNA PRIAWAN BinIWAN ALDIWAN dengan pidana penjara masingmasing Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa Il.
    DEDES, Sdr. OKTA dan Sdr.
    DONI bertugasmasuk kedalam conter dan mengambili barangbarang yang beradadidalam conter tersebut, sedangkan terdakwa DEDES mengawasididepan conter; Bahwa dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor, terdakwaDEDES menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 warna putihhitam, terdakwa dan Sdr. OKTA menggunakan sepeda motor YamahaMIO warna merah dan Sdr.
    DEDES KURNIA RAHARJO Bin SUKARDI danterdakwa Il.
    Menyatakan para Terdakwa DEDES KURNIA RAHARJO BinSUKARDI dan Terdakwa II DENI TRISNA PRIAWAN Bin IWANALDIWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 67/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pidana 1.ARDIANSYAH Alias ARDI KEN DEDES Bin BAHARUDDIN 2.RANDI TANDI Bin HENRI TANDI
9545
  • Menyatakan terdakwa 1 ARDIANSYAH Alias ARDI KEN DEDES Bin BAHARUDDIN dan terdakwa 2 RANDI TANDI Bin HENRI TANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke- 1 (satu);2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 ARDIANSYAH Alias ARDI KEN DEDES Bin BAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan Terdakwa 2 RANDI TANDI Bin HENRI TANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pidana1.ARDIANSYAH Alias ARDI KEN DEDES Bin BAHARUDDIN2.RANDI TANDI Bin HENRI TANDI
    Pekerjaan: Ardiansyah Alias Ardi Ken Dedes Bin Baharuddin: Bantaeng: 22/10 November 1997: Lakilaki: Indonesia: Jl. Sungai Bialo, Kelurahan Lembang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng: Islam: Tidak adaTerdakwa Ardiansyah Alias Ardi Ken Dedes Bin Baharuddin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2020sampai dengan tanggal 5 Juli 20203.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya, Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ARDIANSYAH als ARDI KEN DEDES
    P. 2cm L. 2cm, dan luka robek dibagian bawah bibir Uk.P.8cm L.0,2cm D. 1cm.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 Ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARDIANSYAH als ARDI KEN DEDES BINBAHARUDDIN dan Terdakwa II RANDI TANDI BIN HENRI TANDI bersamasama saksi MUHAMMAD NUR NUBLI BIN MUH.
    Bin BAHARUDDIN danRANDI TANDI Bin HENRI TANDI, yang identitas selengkapnya sesuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan, terdakwa ARDIANSYAH AliasARDI KEN DEDES Bin BAHARUDDIN dan terdakwa RANDITANDI Bin HENRITANDI dapat menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, dan ParaTerdakwa adalah orang yang sehatsecara rohani (tidak cacat mental), sehinggadipandang mampu secara hukum untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B
    Menyatakan terdakwa 1 ARDIANSYAH Alias ARDI KEN DEDES BinBAHARUDDIN dan terdakwa 2 RANDI TANDI Bin HENRI TANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKALUKA sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke1 (satu);2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
DEDES WADI BIN SUNDARI
Tergugat:
DIAN KAPILU BINTI KASTILI
8744
  • strong>

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

    Dalam Pokok Perkara ;

    1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah permanen sebagaimana SHM Nomor. 00039 dengan luas 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meter persegi) yang terletak di Dusun IV Desa Lebung Gajah, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi Sumatera Selatan atas nama Dedes
    kuasanya berikut menguasai tanah yang berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah permanen sebagaimana SHM Nomor. 00039 dengan luas 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara Berbatasan Dengan Tanah Lamsah;
    • Sebelah Selatan Berbatas Dengan Tanah Juanda;
    • Sebelah Timur Berbatasan Dengan Tanah Peter;
    • Sebelah Barat Berbatasan Dengan Tanah Jalan;

    Yang tercatat atas nama Pemilik sah, Dedes

    Dedes Wadi yang terletak di Dusun IV Desa Lebung Gajah, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi Sumatera Selatan ;

    5.

    Penggugat:
    DEDES WADI BIN SUNDARI
    Tergugat:
    DIAN KAPILU BINTI KASTILI
Register : 09-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 255/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONI MARZUKI
Terdakwa:
DEDES DINA MARICO
745
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Masing-masing Terdakwa DEDES DINA MARICO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Menjual Minuman Keras dengan Tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Masing-masing sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana masing-masing kurungan selama 5 (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RONI MARZUKI
    Terdakwa:
    DEDES DINA MARICO
    PETIKAN PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor 255/Pid.C/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara Cepat/Tipiring pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : DEDES DINA MARICOUmur atau tanggal lahir : 34 TahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat Tinggal : Dsn.
    Menyatakan Masingmasing Terdakwa DEDES DINA MARICO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan MenjualMinuman Keras dengan Tanpa jin;2. Menjatuhnkan kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendaMasingmasing sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana masingmasingkurungan selama 5 (lima) hari;3.
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TAIS Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 26 Juni 2019 —
Terdakwa:
DEDES SUMANTRI Bin SUDARMAN
9642
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDES SUMANTRI BIN SUDARMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Memerintahkan agar barang bukti :
    • 1 (satu) buah buku nikah isteri warna biru dari Departemen Agama atas nama EMY TENTI NURHAYATI
    • 1 (satu) buah buku nikah suami warna merah dari Departemen Agama atas nama DEDES SUMANTRI;

    Dikembalikan kepada saksi EMY TENTI NURHAYATI BINTI ISMAIL A;

    1. Membebankankepadaterdakwa untuk membayar

      Terdakwa:
      DEDES SUMANTRI Bin SUDARMAN
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah buku nikah istri warna biru dari Departemen Agama RepublikIndonesia atas nama (Nama Disamarkan)e 1(satu) buah buku nikah suami warna merah dari Departemen AgamaRepublik Indonesia atas nama Dedes SumantriDikembalikan kepada Saksi (Nama Disamarkan)4.
      A) di Desa Cahaya Negeri Kecamatan Sukaraja KabupatenSeluma;Bahwa antara Terdakwa dan Saksi (NAMA DISAMARKAN) samasamamasih ingin mempertahankan rumah tangganya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah buku nikah isteri warna biru dari Departemen Agama atasnama (NAMA DISAMARKAN);1 (Satu) buah buku nikah suami warna merah dari Departemen Agama atasnama DEDES SUMANTRI;Halaman 8
      dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pemidanaan yang akan dijatuhnkan kepadaTerdakwa lebih lama dari tahanan yang telah dijalaninya maka perlu ditetapkanTerdakwa berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buahbuku nikah isteri warna biru dari Departemen Agama atas nama (NAMADISAMARKAN) dan 1 (satu) buah buku nikah suami warna merah dariDepartemen Agama atas nama DEDES
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku nikah isteri warna biru dari Departemen Agama atasnama (NAMA DISAMARKAN); 1 (satu) buah buku nikah suami warna merah dari Departemen Agamaatas nama DEDES SUMANTRI;Dikembalikan kepada Saksi (NAMA DISAMARKAN);6.