M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DEFARA ZONA OCTAVIAN Alias AYE Bin SONHAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sedian Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

Terdakwa:
DEFARA ZONA OCTAVIAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TERDAKWA DEFARA ZONA OCTAVIAN BIN SOHAJI, yang identitasnya lengkap seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata Pemukul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
MUNINGGAR SETYANI, SH
Terdakwa:
DEFARA ZONA OCTAVIAN Bin SOHAJI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;---------------------------------------------------------

2 Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rahmat Mustafa bin Kamal Mustafa) terhadap Penggugat (Defara O.

Penggugat:
Defara O. Mokodompit binti Efendi Mokodompit
Tergugat:
Rahmat Mustafa bin Kamal Mustafa

Muhammad Izza Defara (lakilaki), umur 8 tahun;2.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Pemeliharaan danPengasuhan dua orang anak yang belum dewasa bernama: MuhammadIzza Defara (lakilaki), umur 8 tahun dan Khalizza Nuradinda Defara(perempuan), 5 tahun; Putusan nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 3 dari 174.

Halaman 7 dari 17menunjukkan, domisili Penggugat dan Tergugat, bahwa Penggugat denganTergugat memiliki dua orang anak bernama Muhammad Izza Defara, lahir 18Desember 2008 dan Khalizza Nuradinda Defara, lahir 1 Desember 2011.Kedua bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telahnyata sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup dan telah sesuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 huruf (a) Undangundang nomor 13 tahun 1983tentang Bea Meterai jo.

Halaman 14 dari 17asuh anak bernama Muhammad Izza Defara, lahir 18 Desember 2008 danKhalizza Nuradinda Defara, lahir 1 Desember 2011 berada pada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 71 ayat (2) danpasal 72 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo Peraturan Menteri Agama RItahun 1990 jo Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI nomor 28/TUADAAG/IX/2002 tertanggal 22

Menetapkan anak bernama Muhammad Izza Defara, lahir 18 Desember2008 dan Khalizza Nuradinda Defara, lahir 1 Desember 2011 beradadibawah hadhonah (pemeliharaan) Penggugat (Hervy binti Herman);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, (

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kos di KabupatenGresik selama 9 bulan, Kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah bersama di Dusun Dogo RT 001 RW 005 Desa DumpiagungKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 3 bulanba'da dukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernama llova Fay Defara bintiMahfudz Suntoni umur 1 tahun 10 bulan sekarang dalam asuhanPenggugat;3.

Nomor7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiyang menerangkan di bawah sumpah bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar dan sekarang sudah berpisah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama llova Fay Defara

XXXXxXi) berumur 17 tahun 3 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya samasamaberagama Islam tidak ada halangan syari untuk menikah kecuali umur yangmasih kurang dari yang ditentukan oleh undangundang; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya sudah siap untukmenikah dan tidak bisa menunggu lagi Ssampai cukup umur karena,keduanya sudah pacaran sudah cukup lama, bahkan calon istri sudah hamil; Bahwa baik Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon menyetujuiperkawinan antara Rido Defara

Prisna Azzriel dengan Riska Putri Anggraenidan berkeinginan agar perkawinannya dilaksanakan dengan segera karenakalau tidak khawatir mereka akan lebih lama terjerumus dalam halhal yangdilarang oleh agama; Bahwa Rido Defara Prisna Azzriel dengan Riska Putri Anggraeni tidakada hubungan nasab hubungan sesusuan atau hubungan lainnya yangmenyebabkan terhalang/dilarang untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami berstatus jejaka sedangkancalon istri anak pemohon berstatus gadis; Bahwa kehendak

PENGGUGAT V mengambil HAK TERGUGATdan TERGUGAT mengambil HAK PENGGUGAT V dan TERGUGATbersedia melakukan TUKAR GULING tetapi dengan KOMPENSASI yangsewajarnya;Pernyataan tentang TERGUGAT tidak memperdulikan anakPENGGUGAT V yang bernama DHEAN DEFARA RIZKY NISYA DENTAERNANDA binti TOTO HERMANTO adalah TIDAK BENAR.

RIZKY NISYADENTA ERNANDA binti TOTO HERMANTO yang dikaitkaitkan denganmenunggu penjualan Tanah Objek perkara a quo laku adalah hal yangSANGAT KEJAM DAN ZHOLIM yang telah dilakukan oleh PENGGUGATV beserta ISTRINYA, dikarenakan Saudari DHEAN DEFARA RIZKYNISYA DENTA ERNANDA binti TOTO HERMANTO telah divonismengidam Penyakit Kanker sudah pada level 4 (perut besar) itu pada awalFebruari 2021 alangkah tega PENGGUGAT V sebagai orang tua kandungDHEAN DEFARA RIZKY NISYA DENTA ERNANDA untuk menungguselama

DHEAN DEFARA RIZKY NISYA DENTA ERNANDA binti TOTOHERMANTO (anak PENGGUGAT V) mulai sakit pada Bulan Desember2020, PENGGUGAT V memiliki 2 kendaraan mobil yang dimaksud olehTERGUGAT, yang 1 Mobil Merk Mitsubishi Colt T 120 SS dan yang 1 lagimerk Honda Mobilio yang dibeli dengan Cash pada awal Tahun 2019adalah benar, dengan demikian bahwa kepemilikan 2 mobil dimaksudHalaman 51 dari 93 halaman Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.

Sryadalah sebelum DHEAN DEFARA RIZKY NISYA DENTA ERNANDA bintiTOTO HERMANTO (anak PENGGUGAT V) menderita penyakit Kanker,apa TERGUGAT tau sumber dari mana PENGGUGAT V membeli 2 mobildimaksud ?;Mobil Merk Mitsubishi Colt T 120 SS adalah mobil tua, yang harganya saatini kalau dijual hanya berkisar + Rp.5.000.000, dan banyak kerusakanyang tidak layak untuk digunakan.

, telah bermateraicukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.26;Fotokopi hasil Laboratorium Kesehatan Dhean Defara Rizky, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.27;Hasil cetak foto kondisi Dhean Defara Rizky dalam masa perawatan dirumah sakit rumah, telah bermaterai cukup dan dicap pos (nazegelen),diberi tanda P.28;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satono Suwito NIK6171051711650004

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama satu tahun, kemudian pindah diperumah puskesmas di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas;dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Defara Fairuz (P), umur1,9 bulan sekarang berada dalam asuhan Penggugat;3.

Kabupaten Karanganyar 5Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan 5 anne nnn n nnn nn nn nnn nn nn enn ne nnn nncnneBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun ,kemudian terakhir di rumah bersama dan sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 3 orang,yang bernama Ridho Setiya Defara

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuan Termohonserta buktibukti tersebut di atas , maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 14 Pebruari 2004; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonisbersama di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun , kemudian terakhir di rumahbersama dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai anaksebanyak 3 orang, yang bernama Ridho Setiya Defara

Klara dan terdakwa bertemu dengan saksi Hendra Sembiring dan temannya yangbernama Jhon Alexander Purba dan Immanuel Defara dan dipertemuan tersebut disepakatiagar saksi Salem Hasugian Als Op. Klara tidak memberikan keterangan di Polres HumbangHasundutan dan sebelum selesai kesepakatan Jhon Alexander Purba dan Immanuel Defarakembali ke Polsek karena dipanggilKapolsek; Setelah Jhon Alexander Purba dan Immanuel Defara pergi saksi bersama dengan saksiSalem Hasugian Als Op.

, lalu saksi Hendra Sembiring27dan saksi menyepakati akan diadakan pertemuan pada tanggal 21 Desember 2011 diSMA Negeri 1 Parlilitan;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2011, saksi Budiman Hasugian bersama dengan saksidan terdakwa bertemu dengan saksi Hendra Sembiring dan temannya yang bernamaJhon Alexander Purba dan Immanuel Defara dan dipertemuan tersebut disepakati agarsaksi tidak memberikan keterangan di Polres Humbang Hasundutan dan sebelum selesaikesepakatan Jhon Alexander Purba dan Immanuel Defara

kembali ke Polsek karenadipanggil Kapolsek;Setelah Jhon Alexander Purba dan Immanuel Defara pergi saksi Budiman Hasugianbersama dengan saksi dan terdakwa dan saksi Hendra Sembiring berbicara di kedai akantetapi karena banyak anak sekolah lalu pemilik kedai menyuruh masuk ke dalam kamarlalu duduk di tikar sambil minum kopi, setelah itu saksi Hendra Sembiring mengatakanberdamailah kita, saya kasih sama kalan uang operasional sebesar Rp.5.000.000.

Klara tidak memberikan suratketerangan di Polres Humbang Hasundutan dan sebelum selesai kesepakatan JhonAlexander Purba dan Immanuel Defara kembali ke Polsek karena dipanggilKapolsek; Bahwa setelah Jhon Alexander Purba dan Immanuel Defari pergi saksi Budiman Hasugianbersama dengan saksi Salem Hasugian dan terdakwa sendiri serta saksi Hendra Sembiringberbicara di kedai akan tetapi karena banyak anak sekolah lalu pemilik kedai menyuruhmasuk ke dalam kamar lalu duduk di tikar sambil minum kopi, setelah

, lau saksi Hendra Sembiring dan terdakwa menyepakati akan diadakan3710pertemuan pada tanggal 21 Desember = 2011 di SMA Negeri 1Parlilitan;Bahwa benar pada tanggal 21 Desember 2011, terdakwa bersama dengan saksi BUDIMANHASUGIAN Alias LUMANG Alias PAK EVA dan saksi SALEM HASUGIAN Alias Op.KLARA bertemu dengan saksi Hendra Sembiring dan temannya yang bernama JhonAlexander Purba dan Immanuel Defara dan dipertemuan tersebut disepakati agar saksiSALEM HASUGIAN Als Op.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defara Zona Octavian) terhadap Penggugat (Anggita Dewi Utari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE RAHMAN Bin IKA SURYAMAN) terhadap Penggugat (DEFARA alias DEDEH Binti TATANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga

Fania Ayunda Defara, perempuan umur 10 tahun.4. Rava Syarival, laki laki umur 11 bulan.4. Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam.5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II semenjak menikahhingga saat ini tidak pernah terjadi perceraian danPemohon I tidak berpoligami, dan tidak ada gugatan darimasyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.6.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat dan lahir 2 (dua) oranganak bernama:e Hazel Nafis Mahendra, umur 9 tahun;e Fadel Tahta Defara, umur 7 tahun;Saat ini keduanya berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa pada saat perkawinan ekonomi Penggugat dan Tergugatmasih belum mapan sehingga orang tua Penggugat berniatmemberikan modal yang nantinya dapat menambah pemasukansehingga perekonomian keluarga menjadi lebih mapan;4.

Yunus) terhadap Penggugat (Rina Aulia Urrahmi binti Syarifuddin);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. MenetapkanPemohon (Yenida Fenny Yunivia binti Mahyono) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak bernama :

1. Defara Faza Arimmi Yunien binti Amiruddin(TTL: Situbondo, 24 Juni 2009);
2. Devina Zaskia Thaffadilla binti Amiruddin(TTL: Situbondo, 23 Desember 2011);

untuk dapat bertindak hukum mewakili kepentingan

KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Agus Irawanto bin Tumarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Elis Setyorini binti Muyaji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Defara

selama 3 (tiga) bulan seluruhnya sejumlah Rp.1500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

dalam membina dan mengarungi kehidupanrumah tangganya;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab dan buktibukti daripersidangan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah ditemukan fakta hukummengenai keadaan senyatanya yang dialami oleh Pembanding/Termohondengan Terbanding/Pemohon dalam menjalani kehidupan rumah tangganyabahwa ternyata kehidupan rumah tangga aquo yang dimulai sejak keduanyamenikah pada tanggal 11 September 2005, awalnya keduanya hidup rukun dantelah dikarunial seorang anak perempuan bernama Defara

3. Menetapkan anak bernama Deltafhino Elionditya Pratama, usia 9 tahun dan Defara Raisafani, usia 7 tahun, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberi akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Agus Irawanto bin Tumarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Elis Setyorini binti Muyaji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Defara

tiga) bulan seluruhnya sejumlah Rp.1500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Dedeh, lahir di Garut tanggal 11 Juli 1994 dirubah menjadi Defara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan