Ditemukan 117 data
DEFFI DIANA
5 — 0
Pemohon:
DEFFI DIANA
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEFFI IRSAN alias MARTINUS PRAMANATA SAPEDI
PUTUSANNomor 214 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum dan Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : DEFFI IRSAN alias MARTINUS PRAMANATASAPEDI;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/14 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Makmur RT 06 RW 03, Kelurahan KebayoranLama Utara, Kecamatan
Ketua Muda Pidana No. 453/2014/ S.058.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal 06 Maret 2014 Terdakwa ditahan selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 24 Maret 2014;yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karena didakwa:Primair:Bahwa Terdakwa DEFFI IRSAN alias MARTINUS PRAMANATA SAPEDI,bersamasama dengan Terdakwa Nico Afrizal (dilakukan penuntutan tersendiri), padahari Kamis, tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknyapada bulan Desember 2012, atau
IRSAN alias MARTINUS PRAMANATASAPEDI;Bahwa Terdakwa dalam percobaan atau permufakatan, tanpa hak melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I, tersebuttanpa ijin dari yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BadanReserse Kriminalistik Forensik Nomor : LAB : 0076/NNF/2013, tanggal 17Januari 2013, barang bukti atas nama Terdakwa DEFFI IRSAN aliasMARTINUS
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa DEFFI IRSAN alias MARTINUS PRAMANATA SAPEDI,bersamasama dengan Terdakwa NICO AFRIZAL (dilakukan penuntutan tersendiri),pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012 di JalanArteri S.
., telah melakukan penangkapan terhadapTersangka DEFFI IRSAN alias MARTINUS PRAMANATA SAPEDI danTersangka Nicko Afrizal (berkas terpisah), yang diawali dengan observasiterlebih dahulu setelah menerima laporan dari masyarakat yang dipercaya;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 17.30 WIBpara saksisaksi yang terdiri dari Anggota Polisi Narkoba Polda Metro Jayatersebut telah mencurigai beberapa orang yang berdiri di 2 (dua) sepeda motor diJalan Arteri S Parman, Tanjung Duren
25 — 4
Menyatakan terdakwa DEFFI SAPUTRA BIN ILI SUHARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFFI SAPUTRA BIN ILI SUHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
(Terdakwa) Nama lengkap : Deffi Saputra Bin Ili Suhardi
Nama lengkap : Deffi Saputra Bin lli Suhardi2. Tempat lahir : Tanjung Beringin3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /8 Oktober 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Il Desa Tanjung Beringin Kec.rupitKab.Muratara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Deffi Saputra Bin lli Suhardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25Desember 20162.
Saputra Bin lliSuhardi; Bahwa benar berdasarkan keterangan Andra Paizal Bin Karsoni danterdakwa Deffi Saputra Bin Illi Suhardi bahwa barang bukti berupa 2 (dua)butir pil warna pink berlogo Hello Kitty adalah milik Andra Paizal BinKarsoni dan terdakwa Deffi Saputra Bin Illi Suhardii dari membeli denganSdr.
Saputra Bin lliSuhardi;Bahwa benar berdasarkan keterangan Andra Paizal Bin Karsoni danterdakwa Deffi Saputra Bin Illi Suhardi bahwa barang bukti berupa 2 (dua)butir pil warna pink berlogo Hello Kitty adalah milik Andra Paizal BinKarsoni dan terdakwa Deffi Saputra Bin Illi Suhardii dari membeli denganSdr.
Epran di Batu Gajahseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbutir;Bahwa benar saksi membeli extasi bersama dengan terdakwa DeffiSaputra Bin Illi Suhardi;Bahwa benar extasi tersebut rencananya akan dipakai oleh saksibersama dengan terdakwa Deffi Saputra Bin Illi Suhardi di KelurahanSumber Agung Patok Besi Lubuklinggau;Bahwa benar pil extasi tersebut dibeli secara patungan antara saksi danterdakwa Deffi yakni masingmasing sebesar Rp 300.000.
Menyatakan terdakwa DEFFI SAPUTRA BIN ILI SUHARDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman;2.
13 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Kahfi bin Nurjali Mahmud) terhadap Penggugat (Deffi Afriyani binti Gunarto );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Deffi Afriyani binti GunartoMuhamad Kahfi bin Nurjali Mahmud
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEFFI FAIZAL BIN H. SUKRI) terhadap Penggugat (SARAH FAUZIAH BINTI MUHAMAD FAUZI);-4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----5.
SARAH FAUZIAH BINTI MUHAMAD FAUZIDEFFI FAIZAL BIN H. SUKRI,
Terbanding/Terdakwa : DEFFI IRSAN als MARTINUS PRAMANATA SAPEDI
8 — 2
752/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar, tanggal 04 September 2013, yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:------
- Menyatakan Terdakwa DEFFI IRSAN alias MARTINUS PRAMANATA SAPEDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis
Shabu yang beratnya melebihi 5 gram;---------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEFFI IRSAN alias MARTINUS PRAMANATA SAPEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- ( satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;------
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pembanding/Jaksa Penuntut : MULYONO
Terbanding/Terdakwa : DEFFI IRSAN als MARTINUS PRAMANATA SAPEDI
AGUS SETIO I
Terdakwa:
DEFFI PRASETIAWAN
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
DEFFI PRASETIAWAN
21 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah Pemohon bernama DEFFI CHANDRA BIN SYAHRIN adalah adlol;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kedawungberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama ERMAN BIN KILEKsebagai Wali Hakim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri,ayah bernama Deffi Chandra, umur 37 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di JI.Sunan Gunug Jati No.39 RT.001 RW.002Desa Pasindangan. Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon; dan ibubernama , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di ;2.
Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orangtua/keluarga calon suami Pemohon telah samasama mengetahui hubungancinta kasin antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, bahkancalon suami Pemohon telah pernah meminang Pemohon 2 kali, namun adikkandung (DEFFI CHANDRA BIN SYAHRIN) Pemohon tetap menolakdengan alasan karena tidak berdasarkan hukum;5.
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama DEFFI CHANDRA BINSYAHRIN adalah wali adlol;3. Menetapkan Kepala berhak menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama ERMAN BIN KILEK sebagai Wali Hakim;4.
CHANDRA BINSYAHRIN telah enggan (adlal) untuk menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa alasan wali nikah Pemohon sebagai mana terurai di atasdidasarkan pada alasan yang tidak berdsar hukum; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan ataularangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,ternyata bahwa wali nikah Pemohon bernama DEFFI CHANDRA BIN SYAHRINtelah menolak untuk menjadi wali nikah
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama DEFFI CHANDRA BINSYAHRIN adalah adlol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Coirebon berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama ERMAN BIN KILEK sebagai Wali Hakim;4.
Tergugat:
1.SITI AISYAH
2.DEFFI ALDI
42 — 9
PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.SITI AISYAH
2.DEFFI ALDI
Tergugat:
1.AFRI DEFFI
2.HERLIN DWIJAYANTI
49 — 6
Bank Rakyat Indonesia Unit Bengkalis Kota
Tergugat:
1.AFRI DEFFI
2.HERLIN DWIJAYANTI
Deffi Anistri Rochmadiana binti Moch. Basari
Tergugat:
Muhamad Akrom bin H. Karja Almarhum
15 — 8
Penggugat:
Deffi Anistri Rochmadiana binti Moch. Basari
Tergugat:
Muhamad Akrom bin H. Karja AlmarhumPUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Deffi Anistri Rochmadiana binti Moch.
Karja (Alm) terhadap Penggugat ( Deffi AnistriRochmadiana binti Moch. Basari )3.
Karja ) kepada Penggugat ( Deffi Anistri Rochmadianan binti Moch.Basari );.
Sinta Devi
17 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama DEFFI dan SINTA DEVI adalah orang yang sama;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari <
strong>DEFFI menjadi SINTA DEVI serta Nomor Induk Kependudukan dari Nomor 1272066710870001 menjadi 1272066710870002;
- Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Pematangsiantar untuk mencatat tentang Pergantiaan nama Pemohon tersebut;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon hingga saat ini ditetapkan sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Adapunnama yang Pemohon kehendaki dari nama asal DEFFI diganti menjadi SINTADEVI, serta nomor Induk Kependudukan dari Nomor 1272066710870001menjadi 1272066710870002 berdasarkan Kartu Keluarga NomorHalaman 1 dari 6 Nomor 50/Padt.P/2019/PN Pms1272060711120001 tertanggal 29 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar;;Bahwa Pemohon sudah pernah pergi ke dinas pendudukan catatn sipil kotapematangsiantar untuk mengganti nama yang tertera dalam
Resi Deffi menjadiSinta Devi akan tetapi pihak CAPIL menolak dan memerintahkan Pemohonuntuk mengambil penetapan dari Pengadilan Negeri PematangsiantarBahwa untuk pergantian nama Pemohon batik nama keluarga maupun namakecil dari nama asal DEFFI diganti menjadi SINTA DEVI;, menurut Pasal 52Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan,terlebih dahulu harus mendapatkan ijin / Penetapan dari Hakim PengadilanNegeri tempat Pemohon.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon
Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPematangsiantar untuk memproses permohonan ini dalam persidangan denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan Nama Deffi dan Sinta Devi adalah orang yang samaMemberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal DEFFI diganti menjadi SINTA DEVI serta Nomor Induk Kependudukandari Nomor 1272066710870001 menjadi 1272066710870002;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaPematangsiantar untuk
Deffi,tertanggal 22 April 2019, selanjutnya diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa surat P1 sampai dengan P4 berupa fotocopy suratsurat telah dilihat kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dilegalisir dan telah dibubuhi meterai secukupnya kemudiandilampirkan dalam berkas permohonan ini setelah diberi tanda menurut urutannyatersebut diatas;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksisaksi yang menerangkan dibawah
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2a Menyatakan bahwa nama DEFFI dan SINTA DEVI adalah orang yangsama,Halaman 5 dari 6 Nomor 50/Padt.P/2019/PN Pms3. Menyatakan kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dariDEFFI menjadi SINTA DEVI serta Nomor Induk Kependudukan dari Nomor1272066710870001 menjadi 1272066710870002;4. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaPematangsiantar untuk mencatat tentang Pergantiaan nama Pemohontersebut;5.
20 — 7
Iqbal bin Gunawanuntuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Indi Deffi Aprillian binti Berlian;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (M.Iqbal bin Gunawan) untuk menikah dengan seorang anak Pemohon Ilbernama (Indi Deffi Aprillian binti Berlian);3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, para Pemohontelah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri sidang.
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3608/U/JU/2002, atasnama Indi Deffi Aprillian. Asli surat diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, tanggal 17 April 2002. Bukti surat telahdiperiksa dan isinya sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, danoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.4;5.
Iqbal binGunawan dan Indi Deffi Aprillian binti Berlian;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo. Pasal1865 KUH Perdata, Pemohon diperintahkan membuktikan dalilpermohonannya dengan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, danP.8 adalah salinan surat, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai.
Iqbal bin Gunawan, lahir padatanggal 14 Mei 2001, dan anak Pemohon II bernama Indi Deffi Aprillian,lahir pada tanggal 14 April 2002.
Iqbal bin Gunawan dan anakPemohon II bernama Indi Deffi Aprillian binti Berlian belum memenuhisyarat minimal umur untuk menikah;2. Bahwa antara anak Pemohon dan anak Pemohon II telah lamaberpacaran, terlanjur melakukan hubungan badan, dan saat ini anakPemohon II dalam keadaan hamil;3.
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MARWAN Bin Alm AMIN
90 — 46
DEFFI yang mana pada saat itusdri. DEFFI mengajak Saksi untuk pergi ke rumahnya. Sesampainya dirumahsdri. DEFFI, Saksi bertemu dengan anak Saksi yaitu Anak Korban II dan adik tiriSaksi yakni Anak Korban . Ketika itu sdri. DEFFI berkata YUK TANYOLAHDEWEK KEK TOBO IKO. AKU DAK TEOMONG seketika itu Saksi langsungbertanya kepada Anak Korban II NGAPO NYA ?
Saat dirumah saksi DEFFI SUSANTI, kemudian saksi DEFFISUSANTI menanyakan kepada Anak Saksi yang merupakan saudara kembardari Anak Korban dengan mengatakan SIAPO YANG NGAJAR MAIN KANJ+KANJI SEPERTI ITU, adapun saksi DEFFI SUSANTI menanyakan masalahtersebut kepada Anak Saksi karena Anak Korban Il pernah mengadu dengansaksi DEFFI SUSANTI pada dua hari sebelumnya kalua Anak Saksi pernahbermain KANJIHKANJI dengan Anak Korban , lalu Anak Saksi menjawabpertanyaan tersebut AKU NENGOK AYAH* , lalu saksi DEFFI
DEFFI SUSANTI.
Saat dirumah saksi DEFFI SUSANTI,kemudian saksi DEFFI SUSANTI menanyakan kepada Anak Saksi yang merupakansaudara kembar dari Anak Korban dengan mengatakan SIAPO YANG NGAJARMAIN KANJEKANJI SEPERTI ITU, adapun saksi DEFFI SUSANTI menanyakanmasalah tersebut kepada Anak Saksi karena Anak Korban Il pernah mengadudengan saksi DEFFI SUSANTI pada dua hari sebelumnya kalua Anak Saksi pernahbermain KANJIKKANJI dengan Anak Korban , lalu Anak Saksi menjawab pertanyaantersebut AKU NENGOK AYAH* , lalu saksi DEFFI
dari Anak Korban Il yang bernama EKAuntuk datang kerumah saksi DEFFI SUSANTI.
46 — 2
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Helm Pengaman Kepala Merk INK warna putih; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FATMA YULIANA Binti KASBANI;- 1 (satu) buah Helm Pengaman Kepala Merk INK warna Ungu; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ALIN DEFFI IFANA Binti AGUNG BAWONO;- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna hitam Nopol : G-2346-ZA (Palsu) Noka : MH33C1004AK447935, Nosin : 3C1-449006; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ANINDITYA
Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Helm Pengaman Kepala Merk INK warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FATMA YULIANA BintiKASBANI;e (satu) buah Helm Pengaman Kepala Merk INK warna Ungu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ALIN DEFFI IFANA BintiAGUNG BAWONO;e (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna hitam Nopol : G2346ZA (Palsu) Noka:MH33C1004AK447935, Nosin : 3C1449006;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ANINDITYA ADIWIBAWAAls ANDIT Bin SUPARDI;4.
Terdakwa hendak pergi keluar area parkir, namun perbuatan Terdakwatersebut diketahui oleh petugas parkir yang kemudian menutup pintu gerbang sehinggaTerdakwa berhasil ditangkap dengan dibantu oleh warga dan Terdakwa sempat dipukuli,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut diserahkan ke Polsek PekalonganTimur untuk proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi FATMA YULIANA BintiKASBANI mengalami kerugian sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksiALIN DEFFI
ALIN DEFFI IFANA Binti AGUNG BAWONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 10.30 WIB,bertempat di Area Parkir Ramayana Square Jl. Dr.
Sutomo, KelurahanNoyontaansari, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan telah mengambil 2(dua) buah helm tanpa seijin pemiliknya;e Bahwa benar 2 (dua) buah helm yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah merkINK warna putih milik saksi Fatma Yuliana Binti Kasbani dan merk INK warnaungu milik saksi Alin Deffi Ifana Binti Agung Bawono;e Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya seorang diri tanpa ada yangmenyuruh;e Bahwa benar awalnya Terdakwa datang ke area parkir Ramayana SquarePekalongan dengan
Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) buah Helm Pengaman Kepala Merk INK warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FATMA YULIANA BintiKASBANI;e (satu) buah Helm Pengaman Kepala Merk INK warna Ungu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ALIN DEFFI IFANA BintiAGUNG BAWONO;e (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna hitam Nopol : G2346ZA (Palsu) Noka :MH33C1004AK447935, Nosin : 3C1449006;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ANINDITYA ADIWIBAWAAls ANDIT Bin SUPARDI;6.
28 — 3
Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama AYU DEFFI ATRIKHASARI masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum;----------------------------------------------------------------------------3.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak Pemohon yaitu AYU DEFFI ATRIKHASARI untuk menjual sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) 7665 atas nama AGUS ALFIANTO, TIKA ANDIRA dan AYU DEFFI ATRIKHASARI yang terletak di Blok XVIII/Glondong Desa Sumber Rahayu Kecamatan Moyudan Kabupaten Sleman;-------------------------------------------------------------4.
AGUS ALFIANTO ;3 Bahwa kemudian SUTIYANTO bercerai dengan isteri nya sesuaiKutipan Buku Pendaftaran Talak Nomor: 4/01/IX/1987, tanggal 24September 1987;4 Bahwa SUTIYANTO selanjutnya menikah dengan seorangperempuan bernama KORINGAH sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 212/15/X/1990 tanggal 01 November 1990 ;5 Bahwa dalam perkawinan SUTIYANTO dengan KORINGAHtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1 TIKA ANDIRA, umur 22 tahun;2 AYU DEFFI ATRIKHASARI, umur 17 tahun;6 Bahwa SUTIYANTO
AYU DEFFI ATRIKHASARIT ;8 Bahwa sebagian dengan meninggalnya suami pemohon ekonomipemohon mengalami kesulitan untuk membiayai pendidikan anakanaknya apalagi pemohon tidak bekerja;9 Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah sawahatas nama anakanak tersebut untuk biayai hidup dan pendidikan ketiga anaknya; 10 Bahwa karena salah satu anak pemohon yang bernama AYU DEFFIATRIKHASARI ~~ masih dibawah umur, maka perlu adanyapenetapan wali dari Pengadilan Negeri Wates;11 Bahwa untuk itu pemohon
pemohon yang selanjutnyamemeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama AyuDeffi Atrikhasari masih dibawah umur dan belum mampumelakukan perbuatan hukum$3 Menetapkan bahwa Pemohon bernama Koringahdiberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum atasnama anaknya untuk menjual sebidang tanah pekaranganHal 3 dari 19 hal, PENETAPAN No. 29/Pdt.P/2014/PN Wat.Surat Hak Milik 7665 tercatat atas nama Agus Alfianto,Tika Andira dan Ayu Deffi
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401074402880001tertanggal 25 Februari 2013 atas nama KORINGAH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KulonBukti P2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/15/X/1990 tanggal 11 Nopember1990 atas nama suami isteri SUTIYANTO dengan KORINGAHdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih KabupatenKulon Progo; Bukti P3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3401075705980001 tertanggal25 Februari 2013 atas nama AYU DEFFI
ATRIKHASARI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; Hal 4 dari 19 halaman, No. 137/Pdt.P/2011/PN.Wt.Bukti P4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1099/Cs.A.1920/I11996. tanggal24 Mei 1996, atas nama AYU DEFFI ATRIKHASARI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonBukti P5 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3401072812110001 tertanggal 28Desember 2011 atas nama Kepala Keluarga KORINGAH yangdikeluarkan oleh Dinas
70 — 20
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy J5 warna putih- 1 (satu) buah pelindung HP warna hitam merk Motomo Dikembalikan kepada saksi DONI ARINGGO DEFFI Bin TIMAN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
dalam keadaan yang memberatkan.Sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYAFI'l Bin ABDUL KADIRAZIZ, selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxy J5 warna putih 1 (Satu) buah pelindung HP warna hitam merk MotomoDikembalikan kepada saksi DONI ARINGGO DEFFI
berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak yaitu mengambil 1 (Satu) buah Handphone samsunggalaxi J5 warna putih dan 1 (satu) buah pelindung handphone warna hitam merkmotomo yaitu milik saksi Doni Aringgo Deffi
pidana dalam Pasal 363 ayat 1ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : DONI ARINGGO DEFFI
Bin TIMAN, maka haruslahdinyatakan dikembalikan kepada saksi DONI ARINGGO DEFFI Bin TIMAN;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut,Majelis Hakim akan memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari Terdakwasesuai dengan ketentuan pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan kehakiman serta halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf fKUHAP;Halhal yang memberatkan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxy J5 warna putih 1 (Satu) buah pelindung HP warna hitam merk MotomoDikembalikan kepada saksi DONI ARINGGO DEFFI Bin TIMAN.Halaman 13 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Bon6.
21 — 1
ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonannya sepertitersebut diatas Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akanmengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3517103107880001 atas namaAGUS MABRUR diberi tanda P 1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0295 / 032 / VI / 2014 antara AGUSMABRUR dengan DEFFI
tinggal di Desa dan Dusun serta Rt/Rw yang sama dengan Pemohondan rumah saksi dibelakang Pemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon atau saksi bernama ABDUL LATIF dan ALFILAILA yang telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tahun 1976dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama BADRIYAH, FATIMATUZ ZAHRO, MOHAMAD BADRU TAMMAMdan AGUS MABRUR ;e Bahwa sampai saat ini kKedua orang tua saksi maupun Pemohon dalamkeadaan sehat walafiat ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEFFI
APRILIA kurang lebih 1(satu) tahun lebih dan sekarang istri Pemohon tersebut sedangmengandung ;e Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan DEFFI APRILIA masihterikat pernikahan yang sah ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis MUHAMMADAGUS MABRUR diubah menjadi adalah AGUS MABRUR ;e Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan nama dalam Akta Kelahiranakan disesuaikan
benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama Pemohon dalam Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Guru Madrasah Ibtidaiyah ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama ABDUL LATIF dan ALFI LAILA yangtelah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 30 Desember1976 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama BADRIYAH, FATIMATUZ ZAHRO, MOHAMMAD BADRUTAMMAM dan AGUS MABRUR ;e Bahwa pemohon telah meningkah secara sah dengan seorang perempuanbernama DEFFI
APRILIA SUSANTI pada tanggal 08 April 2014 dan telahtercatat dalam KUA Kabupaten Jombang dan dari pernikahan tersebutsekarang istri Pemohon sedang mengandung ;e Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan DEFFI APRILIA SUSANTImasih terikat pernikahan secara sah ;e Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 31 Juli 1988 sekarangberumur kurang lebih 27 (dua puluh tujuh) tahun ;e Bahwa nama Pemohon dalam Akita Kelahiran tertulis MUHAMMADAGUS MABRUR dibetulkan menjadi AGUS MABRUR ;e Bahwa tujuan Pemohon
32 — 4
bin Priyo Sudarmo, sebagaai ahli waris pengganti dari almarhumah Nurningsih binti Tasrip Suroso
- Apriyani Nur Widianengsih binti Priyo Sudarmo, sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Nurningsih binti Tasrip Suroso
- Sektiningsih binti Sudono, sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Wahyuningsih binti Tasrip Suroso
- Dinna Setyorahayu binti Sudono, sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Wahyuningsih binti Tasrip Suroso
- Deffi
No 176/Pdt.P/2019/PA.SmgPemohon VI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kota Semarangsebagai Pemohon VI;Dinna Setyorahayu binti Sudono, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Semarang sebagai Pemohon VII;Deffi Nurazizah binti Sudono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diKota Semarang sebagai Pemohon VIII;Untuk selanjutnya disebut dengan Para Pemohon
No 176/Pdt.P/2019/PA.Smg9.10.11.12.13.Bahwa Wahyuningsih (almh) telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sudono pada tanggal 23 November 1984 diKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat dan tercatat diKutipan Akta Nikah Nomor 969/110/1984, serta dikaruniai 3 (tiga)orang anak:9.1 Sektiningsih binti Sudono9.2 Dinna Setyorahayu binti Sudono9.3 Deffi Nurazizah binti SudonoBahwa dengan demikian, pada saat meninggal dunia almarhumahRochijah binti Panlik meninggalkan 2 (dua) orang anak, dan
No 176/Pdt.P/2019/PA.Smgalmarhumah Wahyuningsih telah mempunyai anak 3 (tiga) orangyaitu Sektiningsin, Dinna Setyorahay dan Deffi NurazizahBahwa anak pertama Almarhum Tasrip Suroso yang bernamaTasriah telah pindah agama Hindu sejak tahun 1984Bahwa Para Pemohon dan Almarhum Tasrip Suroso sertaalmarhumah Rochijah samasama beragama IslamHerri bin Jain, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Kota Semarang, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada
Suroso dan almarhumahRochijah telah meninggal dunia lebih dahuluBahwa anak ke 3 Almarhum Tasrip Suroso yang bernamaWahyuningsih telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari2003 dan anak ke 2 Almarhum Tasrip Suroso yang bernamaNurningsih telah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2011Bahwa almarhumah Nurningsin telah mempunyai anak 2 (dua)orang yaitu Eddy Setiawan dan Apriyani Nur Widianengsih danalmarhumah Wahyuningsih telah mempunyai anak 3 (tiga) orangyaitu Sektiningsih, Dinna Setyorahay dan Deffi
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
1.Deffi Nugraha
2.Ani Maryani
71 — 32
Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
1.Deffi Nugraha
2.Ani Maryani