Pemohon:
DEFIANUS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama dari Defianus menjadi Defianus Dafi ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Perubahan nama dari Defianus menjadi Defianus Dafi kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk dibuat catatan pinggir pada daftar register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil

yaitu kutipan Akte Kelahiran Nomor 10630/JT/1987 atas nama Defianus menjadi Defianus Dafi;

Pemohon:
Defianus

., dalam perkara :DEFIANUS,., sebagai Pemonon ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mendengar surat pencabutan perkara yangisampaikan oleh pihak Pemohon secara tertulis di persidangan tertanggal, 3 Februari 2020dan karena tidak ada kesesuaian antara Surat Permohonan dan Akta Kelahiran ( terlampirdalam berkas ) menurut hukum, Pencabutan suatu perkara Perdata dimungkinkan sepanjangpemeriksaan perkara belum dimulai dan atau atas permintaan sendiri dari pihak Pemohonyang berperkaraMenimbang, bahwa berdasarkan

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa Defianus Lase Alias Defi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Primer;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
DEFIANUS LASEAlias DEFI

Nama lengkap : Defianus Lase Alias Defi2. Tempat lahir : Tagaule3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /07 Desember 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Samaeri Desa Tagaule Kec. BawolatoKabupaten Nias7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Defianus Lase Alias Defi ditangkap pada tanggal 02 Januari 2019 danditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 03 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari2019;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEFIANUS LASE Alias DEFIdengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Lase;Bahwa Terdakwa Defianus datang dari bawah bubusan;Bahwa sudah duluan Terdakwa Defianus di dalam bubusan sebelumArozatulo Lase Alias Ama Selvin Alias Ama Selvi Alias Ama Sevi membacokbapak anak saksi;Bahwa Anak saksi di periksa di Penyidik;Bahwa sewaktu di periksa Penyidik ditanyakan satusatu baru di ketik;Bahwa setelah selesai di periksa, anak saksi tidak sempat membaca ulangketerangannya;Bahwa keterangan Anak saksi tidak ada dibacakan Penyidik;Bahwa Anak saksi pertama di periksa pada malam

bubusan itu;Bahwa dari dalam bubusan itu Terdakwa Defianus Lase dan Otorius Lasedatang dan bukan dari rumah Terdakwa Defianus Lase dan Otorius Lase;Bahwa Ama Boy Lase itu didepan rumahnya di bacok bapak anak saksi:;Bahwa Anak saksi tidak melihat Ama Boy Lase ikut membacok dan tidak adadilapangan tempat kejadian itu;Bahwa Ama Roy Lase yang memeluk bapak anak saksi;Bahwa Adik anak saksi pada saat itu ada dan dekatdekat dengan Anaksaksi;Bahwa Anak saksi takut dan nangisnagis pada saat di bacok bapak

saksi lihat pada saat itu tangannya menggosokgosok matanya;Bahwa ada katakata Terdakwa Defianus Lase yang keluar dari mulutnyayang saksi dengar he pak...sudah itu pak....sudah itu pak;Bahwa besar suara Terdakwa Defianus Lase pada waktu itu;Bahwa setelah Terdakwa Defianus Lase mengatakan he pak...sudah itupak....sudah itu pak, saksi turun kebawa melihat, dan baru di situ saksi lihatsudah rame orang dan kata orang yang saksi dengar pada Saat itu kita balas;Bahwa saat itu saksi belum tahu apa yang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Defianus Wayam Alias Defi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Togi Hamonangan Sirait.SH
Terdakwa:
Defianus waya alias Defi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 135/Pid.B/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Defianus Wayam Alias Defi;. Tempat lahir : Timika;. Umur/Tanggal lahir : 21/6 Desember 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Defianus Wayam Alias Defi ditangkap pada tanggal 03 Juli 2020;Terdakwa Defianus Wayam Alias Defi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 04 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2020sampai dengan tanggal 01 September 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2020;.

Menyatakan terdakwa Defianus Wayam Alias Defi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHPidana.;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Defianus Wayam AliasDefi selama 2 (dua) Tahun Penjara dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.;3.

Hurulean;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, namun setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisianbarulah Saksi tahu pelakunya bernama Defianus Wayam; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 Saksi berada diJayapura kemudian sekitar pukul 07.00 WIT Saksi di telepon oleh SaksiFrice O. L. Hurulean namun Saksi tidak angkat kemudian Saksimengubungi kembali Saksi Frice O. L. Hurulean kemudian Saksi Frice O.L.

Wayam Alias Defi selaku Terdakwa dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan, telahternyata Terdakwa Defianus Wayam Alias Defi bersama dengan saudara Joniyang saat ini tidak diketahui keberadaannya, pada hari Rabu tanggal 24 Juni2020 sekitar pukul 04.00 WIT bertempat di Sp 2 Jalan Jambu Jalur 4 Timika dirumah Saksi Frice O.

Pembanding/Terdakwa : DEFIANUS LASEAlias DEFI Diwakili Oleh : Faigi'asa Bawamenewi, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : RACHMATTULLAH, SH

Defianus Lase alias Defi mendekati bapakkandung saya dari belakang dan langsung mengayunkan parang ditangankanannya kearah kepala bapak saya sebanyak 1 kali, tidak benar, yangbenar adalah yang membacok pertama bapak anak saksi adalah Terdakwa;Bahwa yang datang kedua kali membacok bapak anak saksi setelah dibacok oleh Terdakwa adalah Defianus Lase;Bahwa Defianus datang dari bawah bubusan;Bahwa sudah duluan Defianus di dalam bubusan sebelum Terdakwamembacok bapak anak saksi;Bahwa Anak saksi di periksa

;Bahwa Anak saksi sudah jatuh pada saat Defianus Lase memegang bapakanak saksi, ketika Anak saksi jatuh abang Defianus Lase memeluk bapakanak saksi;Bahwa Defianus Lase berteriakteriak pada saat datang di tempat kejadiandan katanya Pak sudah itu cukup;Bahwa pada saat anak saksi di tangkap, Anak saksi pada saat itu di jemputoleh Polisi;Bahwa Polisi menjemput di Zoma arah simpang Hilinaa;Bahwa Polisi menanyakan parang kepada Anak saksi sewaktu di jemput diZoma simpang Hilinaa;Bahwa Polisi mengambil

Lase pergi berdua kerumah Famili;Bahwa setelah sampai di rumah Famili, Anak saksi dan Defianus Lase tidakada cerita tentang kejadian tersebut;Bahwa ada darah di tangan sebelah kanan anak saksi pada saat itu;Bahwa ada juga darah di tangan abang anak saksi Defianus Lase;Bahwa famili Anak saksi ada bertanya darah apa itu, dan jawaban Anaksaksi pada saat itu menceritakan peristiwa itu;Bahwa famili Anak saksi tersebut nama anaknya Ina Selama Waruwu;Bahwa cerita Anak saksi dan Defianus Lase kepada Ina

dan DefianusLase ceritakan tentang peristiwa ini;Bahwa anak Ina Selama ada tapi Sudah pergi main bola;Bahwa Anak saksi dan Defianus Lase tidur di hutan pada malam itu bukan dirumah Ina Selama;Bahwa tidak sempat ketemu dengan Anak Ina Selama saat itu;Bahwa Anak saksi dan Defianus Lase ada ketemu suami Ina Selama dirumah saat itu;Halaman 34 dari 62 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN GstBahwa Ama Selama tidak mendengar cerita Anak saksi dan Defianus Lasekepada Ina Selama;Bahwa Ama Selama pada saat itu

sudah pergj;Bahwa ketemu dengan Ama Selama setelah sewaktu pulang dari hutan;Bahwa Anak saksi dan Defianus Lase ketemu dengan Ama Selama jamenam sore;Bahwa ada Anak saksi dan Defianus Lase cerita kepada Ama Selamatentang kejadian ini;Bahwa Ama Selama merasa sedih setelah mendengar cerita kejadian itu;Bahwa Anak saksi dan Defianus Lase tidur di rumah Ama Selama setelahpulang dari hutan;Bahwa Anak saksi ditangkap si sSimpang Hilinaa;Bahwa Anak saksi di tangkap di jalan dan anak saksi di teloon pada

DEFIANUS BRIA Alias ULUKAUK mengalami luka robek dikepala belakang kiri atas, luka lecet didahi, luka lecet pelipis kanan, dan bengkak mata kanan kemudian korbanan.

DEFIANUS BRIA Alias ULU KAUK dan adiksepupu saksi an. FERDIANUS KLAU Alias ULU BELAK tergeletak didekat bak belakang mobil dan dalam keadaan tidak sadarkan diri,kemudian kedua korban an.

DEFIANUS BRIA Alias ULU KAUK danJEFRIANUS KLAU Alias ULU BELAK dimuat ke mobil Pick Up yang saatitu lewat di tempat kejadian, saksi tidak terlalu memperhatikan siapa sajayang saat itu mengangkat korban karena saat itu Saksi pusing, kKemudiansaksi ikut mengantar korban DEFIANUS BRIA Alias ULU KAUK danJEFRIANUS KLAU Alias ULU BELAK ke Rumah sakit Atambua.Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Atb Bahwa sesaat setelah kecelakaan terjadi, Pick Up terbalik miring kekiriposisi mobil saat itu

FERDIANUS KLAU AliasULU BELAK dan DEFIANUS BRIA alias ULU KAUK diantar ke rumahsakit unum Atambua dengan menggunakan mobil Pick up yang saat itumelewati tempat kejadian.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Defianus Anja Bin Apolos M) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah Binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh

Defianus Habindatu;- 2 (dua) Buku Pelaut An. Agustinus Adokia dan An. Defianus Habindatu; - 1 (satu) lembar copy Berita Acara verifikasi Pengukuran atau Pengukuran Ulang kapal Penangkap Ikan (Mapel No. UM.003/47/16/DJPL/15 tanggal 10 Juli 2015 No. PK.204/01/03/KSOP BTG-15;- 1 (satu) Buku Grosse Akta KM.