Penggugat:
Marmora Siregar
Tergugat:
Denis Deflina

Penggugat:
Marmora Siregar,SH
Tergugat:
Denis Deflina

Cut Deflina Binti T. Nurhanuddin, NIK ..., Tempat/Tgl. Lahir di , 04Desember 1965, (umur 53 tahun), Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Kediaman di Gampong Ulee KarengKecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan No.197/Padt.G/2019/MS.Bna2. .., NIK ..., Tempat/Tgl.

denganTergugat pada tanggal 28 Juni 2018, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 28 Juni 2018,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Cut Deflina

Deflina, Sp.OG denganHasil Pemeriksaan Luar: Tampak luka lama sampai dasar pada hymen dijam 9,11.

Deflina, Sp.OG denganHasil Pemeriksaan Luar : Tampak luka lama sampai dasar pada hymen dijam 9,11.

DEFLINA, Sp.OGdengan Hasil Pemeriksaan Luar: Tampak luka lama sampai dasar padahymen di jam 9,11. Kesimpulan: Selaput dara tidak utuh.3.

SumberasihKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon, Bahwa Saksi kenal mereka, karena Saksi adalah ayah kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun2011; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Bojonegoro dan dalam perkawinannyatersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Deflina

SumberasihKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon; Bahwa Saksi kenal mereka, karena Saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun2011; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Bojonegoro dan dalam perkawinannyatersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Deflina

No. 1014 K/PID/2016Saksi RENNY dan memegang erat tangan Saksi RENNY, lalu Terdakwamemasukkan alat kelaminnya yang telah mengeras ke dalam lubang alatkelamin Saksi RENNY sambil Terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnyanaik turun berkalikali selama beberapa menit hingga Terdakwa merasakenikmatan langsung mengeluarkan air mani dari alat kelamin Terdakwa di luaralat kelamin Saksi RENNY;Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 86/PEL/X/2015 tanggal 12 Oktober2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter DEFLINA

No. 1014 K/PID/2016menempelkan dan menggesekgesekkan alat kelaminnya yang telah mengeraspada alat kelamin Saksi RENNY sambil Terdakwa menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun berkalikali selama beberapa menit hingga Terdakwamerasa kenikmatan langsung mengeluarkan air mani dari alat kelaminTerdakwa di luar alat kelamin Saksi RENNY;Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 86/PEL/X/2015 tanggal 12 Oktober2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter DEFLINA, Sp.OG pada RSUDSekarwangi, Kabupaten Sukabumi

Hal mana alatbukti keterangan Saksi RENNY OCTAVIANTY PATTY ternyata jugabersesuaian dengan alat bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor :86/PEL/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter DEFLINA, Sp.OG pada RSUD Sekarwangi KabupatenSukabumi;Oleh karenanya, Judex Facti dalam putusannya yang telah mengambil alihpertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Cibadak (Hakim tingkatpertama) tersebut diatas merupakan suatu hal yang keliru karena JudexFacti telah tidak menerapkan

Penggugat:
1.WARFIAN SAPUTRA
2.ilham kurniawan Dartias, SH
3.Wajdi
Tergugat:
DENIS DEFLINA Binti MAWARDI HAMZAH
Turut Tergugat:
2. DINAS KESEHATAN PROVINSI JAMBI CQ. GUBENUR JAMBI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapriyanto bin Kani) dengan Pemohon II (Eva Deflina binti Hamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2009 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
4.

Mahendra Medan,CUT DEFLINA, bertempat tinggal Rumpet, dusun Podihagu GampongCeurih, Kecamatan Ulee Kareeng, Kota Banda Aceh,CUT BETIANA, bertempat tinggal di JIn. Swadaya II, RT. 5/RW. 5, No.51 Pondok Rangon, Jakarta,MIMI SHARMILA, bertempat tinggal di JIn. SMA 14 No. 14 RT. 4/RW.5 Cililitan, Jakarta Timur,NEVIN ZIAULHAK, bertempat tinggal di JIn. T. Umar No. 338, KotaLangsa,CUT FAISAL SYAHPUTRA, SH., bertempat tinggal di JlIn.

Sulaiman;Bahwa dari uraian posita s.d posita 5 dapat dirincikan Teuku Djohan Bin TeukuMoehammad Daoed Panglima Moeda Seutia (alm) dari perkawinannya dengan 5(isteri), memiliki 12 (dua belas) orang anak dan sejumlah cucu sebagai ahli warismaupun ahli waris pengganti, yakni sebagai berikut:1 Tut Njak Linggam (almh);Mempunyai anak yaitu:1 Tjut Mariana, dalam perkara a quo telah di sebut sebagai Turut TergugatIL;2 Teuku Umar (alm);3 Tjut Zuraida Hanum (almh);Mempunyai anak yang masih hidup, yaitu:1 Cut Deflina

Deflina, Sp.OG bahwa hasilpemeriksaan luar tampak luka lama sampai dasar Hymen di jam 10;4. Bahwa menurut keterangan Terdakwa benar Terdakwa pernahmengasuh anak tirinya yang bernama Anak pada bulan Februari 2017kemudian Anak Korban tersebut terjatun kemudian Terdakwamengobatinya dengan memberi bedak di kemaluan anaknya tersebut;5. Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, benar Terdakwa telahmengasuh Anak Korban, dan menurut Anak Korban, Terdakwa telahHal. 4 dari 8 hal.

DENIS DEFLINA BINTI MAWARDI HAMZAH, bertempattinggal di Jalan Iswahyudi Lorong Kop. UD. SyarkawiBajuri Gang Cemara RT. 04 Kelurahan Talang BakungKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marmora Siregar, S.H., Advokat,berkantor di Lorong TAC RT. 08 RW. 03 Nomor 39Halaman 17 dari 8 hal. Put.

Afita Olifia deflina binti Sutejo umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Dusun Sungelebak RT.008 RW. 003Desa Sungelebak KecamatanKaranggeneng Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

Sudirman, Lorong Sriwijaya Rt23 Nomor 1, Kelurahan Tambak Sari, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,dahulu Terlawan II sekarang Pembanding II/Terbanding IT.MelawanDENIS DEFLINA binti MAWARDI HAMZAH, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Iswahyudi Lorong Kop.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adthol Aziz Rachmatullah Bin Andi Oman (Alm) ) terhadap Penggugat (Deflina Setyaningrum Binti Marlan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

3. talak satu bain sughra Tergugat ( Yasmi alias Tayuak bin Yulius ) Penggugat ( Deflina binti Rumasli Harun.

4.

Deflina, Sp.OG didapatkan hasil pemeriksaanpada alat kelamin Anak Saksi RISMAYANTI MUSTAFHA BINTISUHERMAN MUSTAPA tampak luka lama pada hymen sampai dasar dijam 5,7Perbuatan anak yang berkonflik dengan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Jo.

Deflina, Sp.OG didapatkan hasil pemeriksaanpada alat kelamin Anak Saksi RISMAYANTI MUSTAFHA BINTISUHERMAN MUSTAPA tampak luka lama pada hymen sampai dasar dijam 5,7Perbuatan anak yang berkonflik dengan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Jo.

Deflina,Sp.OG didapatkan hasil pemeriksaan pada alat kelamin Anak SaksiRISMAYANTI MUSTAFHA BINTI SUHERMAN MUSTAPA tampak lukalama pada hymen sampai dasar di jam 5,7;Menimbang, bahwa Anak Solahudin alias Acol telah memberikanketerangan bahwa: Bahwa benar anak yang berkonflik dengan hukum mengakui dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar anak yang berkonflik dengan hukum mengakui belumpernah dihukum; Bahwa benar anak yang berkonflik dengan hukum mengerti danmembenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut

Deflina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui jika anak Saksi yaitu TIFFANY JANE MCCUTCHEN hamil oleh Terdakwa sekitar 6 (enam) minggu;Bahwa Saksi menyuruh TIFFANY dan Terdakwa untuk menikah denganmengurus ke KUA Ciputat Timur dimana ibu dari Terdakwa datang jugakerumah Saksi untuk menikah;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika TIFFANY sudah melakukan aborsi,Saksi mengetahuinya ketika TIFFANY diamankan oleh Polisi;Bahwa Saksi tidak ikut pada saat melakukan aborsi

hanyaberupa keinginan untuk meringankan hukuman Terdakwa atau setidaktidaknyamenyamakan hukuman dengan Saksi Tiffany, dan hal tersebut akandipertimbangkan dalam pertimbangan halhal yang meringankan danmemberatkan Terdakwa, sedangkan mengenai hukuman yang telah dijatunkankepada Saksi Tiffany memiliki alasan tersendiri dalam putusannya;Menimbang, bahwa terkait Penasihat Hukum yang meminta kepadaMajelis Hakim untuk memerintahkan kepada Penyidik dan Penuntut Umumuntuk memproses lebih lanjut terhadap Saksi Deflina

dengan meningkatkanstatusnya sebagai Tersangka, sesuai ketentuan hukum yang berlaku karenaSaksi Deflina yang tidak lain adalah ibunda Saksi Tiffany nyatanyata hadirbersama Saksi Tiffany di tempat praktek aborsi, Majelis Hakim menilai hal initerlalu berlebinan karena Majelis Hakim tidak memiliki Kewenangan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena pembelaan yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa tidak berdasarkan hukum maka harusdikesampingkan, sedangkan terhadap dakwaan Penuntut Umum ternyatasemua