DEFLIN BIN MANUNGGU PARULIAN PANGGABEAN

PUTUSANNomor : 107/Pid.B/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNamaLengkap : DEFLIN BIN MANUNGGUPARULIAN PANGGABEAN.Tempat Lahir : Balam Kabupaten Rokan Hilir (Riau).Umur / Tgl.

Pemohon:
1.TENNI SORONGAN
2.DEFLIN MUNAISECHE

Pemohon:
1.Serfie sondakh
2.Deflin Kambey

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama:SERFIE SONDAKH dan DEFLIN KAMBEY, bertempat tinggal di Desa KaregesanJaga Il, Kecamatan Kauditan, Kabupaten MinahasaUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah Mendengar keterangan Pemohon

Sondakh ingin menikah dengan saya karenasaya ingin bertanggung jawab, soalnya Kami telah hidup bersama layaknyasuami istri selama 2 (dua) tahun;Bahwa Pendidikan terakhir Anak Sendy Ester Junita Sondakh adalah telahlulus SMA;Bahwa orang tua saya telah menyetujui dan memberikan restu untuk kawindengan Anak Sendy Ester Junita Sondakh dalam waktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga maupun pihak lain untukmelangsungkan perkawinan dengan Anak Sendy Ester Junita Sondakh;3) Serfie Sondakh dan Deflin

Sondakh, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 7106022806040001, atas namaSendy Ester Junita Sondakh, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 7172060203010001, atas namaAndreas Herman Hendrik Marcho Rottie, diberi tanda bukti P6;Fotokopi Surat ljazah Sekolah Menengah Pertama nomor: DNDp/06 0421721,atas nama Sendy Ester Junita Sondakh, diberi tanda bukti P7;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor: MS.7106CPK1004201100010, atasnama Servi Sondakh dan Deflin

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perkawinan PARA PEMOHON MARIONTO MAHMUD dengan Istrinya bernama DEFLIN PALOHOON sah menurut hukum yang dilangsungkan di Kabupaten Minahasa pada tanggal 14 April 2000 yang diteguhkan oleh Pemuka Agama Kristen Protestan di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Ratatotok Wilayah Belang, yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia pada tanggal 14 April 2000

;

Pemohon:
1.Marianto Mahmud
2.Deflin Palohoon

Pemohon:
1.FENTJE SARIAN THOBIAS
2.DEFLIN MASYE PALENDENG, Ama.Pd

Nama : DEFLIN MASYE PALENDANG;: Tomohon, 2 Desember 1979;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Perempuan;Status : Kawin;Pendidikan : $1Pekerjaan : ASN;Kewarganegaaran : Indonesia;Alamat : Desa Moyag Tampoan, Dusun Ill, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu;Selanjutnya masingmasing disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkenaan dengan permohonanpemohon;Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Ktg 1Telah melihat suratsurat bukti dan telah mendengar keterangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Deflin Masye Palendeng,diberi tanda bukti P2;. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 010/CS/13/1997, tanggal 12 Juli1997, diberi tanda bukti P3;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7174021207085665 atas nama kepalakeluarga Fentje Sarian Thobias, tanggal 24 Juni 2015, diberi tanda bukti P4;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7171LI2007004459 atas nama GeralJafier Thobias, tanggal 15 Nopember 2007, diberi tanda bukti P5;.

Pemohon:
1.FENTJE SARIAN THOBIAS
2.DEFLIN MASYE PALENDENG, Ama.Pd

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Deflin Sahlani Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer

Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Deflin Sahlani Harahap

Namun sesampainya di Polsekatas nama Khoiruddin dan Herman dimasukkan sedangkan atas nama Wahdantidak dimasukkan untuk pengembangan lebih lanjut atas nama Deflin ; Bahwa Saksi berangkat menuju rumah Deflin namun dipertengahan jalanDeflin menelpon Wahdan kemudian Deflin mengatakan apakah Wahdan telahmenyuruh kerumah Deflin, dan dijawab Wahdan udah ku suruh dimana abangdan dijawab Deflin dirumah setelan percakapan Deflin dengan Wahdan selesaiSaksi langsung menuju ketempat Deflin namun diperjalanan

Namun sesampainya di Polsekatas nama Khoiruddin dan Herman dimasukkan sedangkan atas namaWahdan tidak dimasukkan untuk pengembangan lebih lanjut atas nama Deflin ; Bahwa Saksi berangkat menuju rumah Deflin namun dipertengahan jalanDeflin menelpon Wahdan kemudian Deflin mengatakan apakah Wahdan telahmenyuruh kerumah Deflin, dan dijawab Wahdan udah ku suruh dimanaabang dan dijawab Deflin dirumah setelah percakapan Deflin denganWahdan selesai Saksi langsung menuju ketempat Deflin namun diperjalanankami

; Bahwa Saksi yang membuat bong shabu karena Saksi melihat Deflinmembuatnya ; Bahwa keterangan saksi sebagai saksi didalam BAP Polisi benar ; Bahwa Saksi kenal Deflin ; Bahwa Saksi kenal Deflin baru Seminggu ; Bahwa Saksi memakai shabu baru 2 kali ; Bahwa Saksi memakai shabu 2 kali bersama Deflin dan Herman; Bahwa Saksi mau memakai shabu karena ingin mencoba ; Bahwa Saksi tidak tahu Deflin punya shabu ; Bahwa cara Saksi menggunakan shabu dengan cara menghisapnya denganmenggunakan pipet ; Bahwa tidak

Sekitar jam 07.00 pagiharinya Saksi bangun dan mau pergi kekamar mandi dan melihat Deflin danWahdan sedang memakai shabu dan Saksi mengatakan Saksi mau dandijawab Deflin barangnya sudah habis ini terakhir barangnya nanti saja kita belllagi barangnya; Bahwa Saksi tidak sempat memakainya saat itu karena Deflin mengatakanbahwa barang tersebut sudah habis ; Bahwa mulai kecil Saksi kenal dengan Wahdan karena Saksi dan Wahdansatu komplek; Bahwa Deflin adalah abangnya Mala ; Bahwa saat itu Deflin dan Wahdan

sedang memakai shabu dan Saksi tibatilba mau ikut namun barangnya habis dan Deflin mengatakan kita patungansaja namun Saksi menjawab Saksi tidak ada duit dan Deflin mengatakan sayadulukan saja duit saya dan Saksi menjawab saya utang dulu bang, kakaluada uang ku kubayar ; Bahwa yang patungan Saksi, Herman dan Deflin ; Bahwa setelah Deflin membelinya, kami membagikannya dirumah Deflindengan cara Herman membaginya yaitu 3 bungkus kecil sama Herman,Wahdan 1 (Satu) bungkus besar dan Deflin sisanya ;

SAHLANI HARAHAP (penuntutanterpisah) yang terletak di Desa Tobing Jae Kecamatan Huristak KabupatenPadang Lawas, lalu di rumah DEFLIN SAHLANI HARAHAP tersebut Terdakwabertemu juga dengan WAHDAN KHOIROT SIREGAR (penuntutan terpisah),lalu Terdakwa, DEFLIN SAHLANI HARAHAP dan WAHDAN KHOIROTSIREGAR menggunakan shabu bersama hingga Terdakwa dan WAHDANKHOIROT SIREGAR tertidur di rumah DEFLIN SAHLANI HARAHAP.Selanjutnya pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 09.30 Wibdi rumah DEFLIN SAHLANI

kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 09.30 Wibdi rumah DEFLIN SAHLANI HARAHAP yang terletak di Desa Tobing JaeKecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas, Terdakwa membeli sabu dariDEFLIN SAHLANI HARAHAP sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp.1.050.000, (sejuta lima puluh ribu rupiah) yang mana saat itu Terdakwaberjanji akan membayar sabu tersebut kepada DEFLIN SAHLANI HARAHAPsetelah Terdakwa berhasil menjual sabu tersebut, lalu Terdakwa menerima 1(satu) gram sabu tersebut dari DEFLIN SAHLANI

, Kemudian Saksi dan rekan Saksi darikepolisian membawa sdr Wahdan Khoirot Siregar (Terdakwa dalam berkasterpisah), Khoiruddin (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa ke PolsekBarumun di Binanga, namun sesampainya di Polsek atas nama Khoiruddin danTerdakwa dimasukkan sedangkan atas nama Wahdan tidak dimasukkan untukpengembangan lebih lanjut atas nama Deflin; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi dari kepolisian tersebut berangkatmenuju rumah Deflin namun dipertengahan jalan Deflin (Terdakwa

dalam berkasterpisah) menelpon Wahdan kemudian Deflin mengatakan apakah Wahdan telahmenyuruh kerumah Deflin, dan dijawab Wahdan udah ku suruh dimana abangdan dijawab Deflin dirumah setelah percakapan Deflin dengan Wahdan selesaiSaksi dan rekan Saksi dari kepolisian tersebut langsung menuju ketempat Deflinnamun diperjalanan Saksi dan rekan Saksi dari kepolisian tersebut menukarkenderaan dengan sepeda motor yang mana jalan yang Saksi dan rekan Saksi darikepolisian tersebut lalui tidak bisa melalui

rumah Deflin namun dipertengahan jalan Deflin (Terdakwa dalam berkasterpisah) menelpon Wahdan kemudian Deflin mengatakan apakah Wahdan telahmenyuruh kerumah Deflin, dan dijawab Wahdan udah ku suruh dimana abangdan dijawab Deflin dirumah setelah percakapan Deflin dengan Wahdan selesaiSaksi dan rekan Saksi dari kepolisian tersebut langsung menuju ketempat Deflinnamun diperjalanan Saksi dan rekan Saksi dari kepolisian tersebut menukarkenderaan dengan sepeda motor yang mana jalan yang Saksi dan rekan

Namun sesampainya di Polsek atas nama Khoiruddin danHerman dimasukkan sedangkan atas nama Wahdan tidak dimasukkanuntuk pengembangan lebih lanjut atas nama Saksi Deflin; Bahwa Saksi berangkat menuju rumah Deflin namun dipertengahanjalan Deflin menelpon Wahdan kemudian Deflin mengatakan apakahWahdan telah menyuruh kerumah Deflin, dan dijawab Wahdan udah kusuruhdimana abang dan dijawab Deflin "dirumah setelah percakapanDeflin dengan Wahdan selesai, Saksi langsung menuju ketempat Deflinnamun diperjalanan

Namun sesampainya di Polsek atas namaKhoiruddin dan Herman dimasukkan sedangkan atas nama Wahdan tidakdimasukkan untuk pengembangan lebih lanjut atas nama Deflin; Bahwa Saksi berangkat menuju rumah Deflin namun dipertengahanjalan Deflin menelpon Wahdan kemudian Deflin mengatakan apakahWahdan telah menyuruh kerumah Deflin, dan dijawab Wahdan udah kusuruhdimana abang dan dijawab Deflindirumahsetelah percakapanDeflin dengan Wahdan selesai Saksi langsung menuju ketempat Deflinnamun diperjalanan Saksi

Mala; Bahwa saat itu Deflin dan Wahdan sedang memakai shabu dan Saksitibatiba mau ikut namun barangnya habis dan Deflin mengatakan kitapatungan saja namun Saksi menjawab Saksi tidak ada duit dan Deflinmengatakan saya dulukan saja duit saya* dan Saksi menjawabsayautang dulu bang, kakalu ada uang ku kubayar; Bahwa yang patungan Saksi, Herman dan Deflin; Bahwa setelah Deflin membelinya, kami membagikannya dirumah Deflindengan cara Herman membaginya yaitu 3 bungkus kecil sama Herman,Wahdan 1 (satu)

patokan yaitu uang Terdakwasebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) uang Hermansebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) uang Deflin sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak tahu Deflin membelinya kepada siapa; Bahwa Terdakwa tahu Khoiruddin ditangkap karena saat itu Khoiruddinberada dirumahnya bersama dengan Herman sedang memakai shabu; Bahwa Terdakwa memakai shabu sebanyak 2 kali yaitu bersamaHerman dan Deflin; Bahwa Terdakwa

didalam BAP Polisi benar; Bahwa Terdakwa kenal Saksi Deflin; Bawha Terdakwa kenal Saksi Deflin baru seminggu; Bahwa Terdakwa memakai shabu baru 2 kali; Bahwa Terdakwa memakai shabu 2 kali bersama Saksi Deflin dan SaksiHerman; Bahwa Terdakwa mau memakai shabu karena ingin mencoba; Bahwa cara Terdakwa menggunakan shabu dengan cara menghisapnyadengan menggunakan pipet; Bahwa Teknik menghisap shabu dengan menghisap rokok berbeda; Bahwa yang mengajari Terdakwa menghisap shabu adalah Deflin; Bahwa Terdakwa

Namun sesampainya di Polsek atas namaKhoiruddin dan Herman dimasukkan sedangkan atas nama Wahdan tidakdimasukkan untuk pengembangan lebih lanjut atas nama Deflin; Bahwa Saksi berangkat menuju rumah Deflin namun dipertengahanjalan Deflin menelpon Wahdan kemudian Deflin mengatakan apakahWahdan telah menyuruh kerumah Deflin, dan dijawab Wahdan udah kusuruh dimana abang dan dijawab Deflin dirumah setelah percakapanDeflin dengan Wahdan selesai, Saksi langsung menuju ketempat Deflinnamun diperjalanan Saksi

Namun sesampainya di Polsek atas namaKhoiruddin dan Herman dimasukkan sedangkan atas nama Wahdan tidakdimasukkan untuk pengembangan lebih lanjut atas nama Deflin; Bahwa Saksi berangkat menuju rumah Deflin namun dipertengahanjalan Deflin menelpon Wahdan kemudian Deflin mengatakan apakahWahdan telah menyuruh kerumah Deflin, dan dijawab Wahdan udah kusuruh dimana abang dan dijawab Deflin dirumah setelah percakapanDeflin dengan Wahdan selesai Saksi langsung menuju ketempat Deflinnamun diperjalanan Saksi

Deflin; Bahwa Saksi simpan bong shabu tersebut untuk dipakai; Bahwa bong shabu milik Saksi; Bahwa Saksi memiliki bong shabu sejak Saksi berada dirumah Deflin; Bahwa Saksi beli diwarung kedai sampah; Bahwa bong tidak ada dikedai sampah namun aqua dan pipetnya Saksibeli; Bahwa Saksi membuat bong shabu dirumah Deflin; Bahwa Saksi yang membuat bong shabu karena Saksi melihat Deflinmembuatnya; Bahwa keterangan saksi sebagai saksi didalam BAP Polisi benar; Bahwa Saksi kenal Deflin; Bahwa Saksi kenal Deflin

baru seminggu;Bahwa Saksi pakai shabu baru 2 kali;Bahwa Saksi pakai shabu 2 kali bersama Saksi Deflin dan SaksiHerman; Bahwa Saksi mau paki shabu karena ingin mencoba; Bahwa Saksi tidak tahu Saksi Deflin punya shabu; Bahwa cara Saksi menggunakan shabu dengan cara menghisapnyadengan menggunakan pipet; Bahwa teknik menghisap shabu dengan tejnik menghisap rokokberbeda; Bahwa yang mengajari Saksi menghisap shabu adalah Saksi Deflin; Bahwa Saksi tidak tahu Saksi Herman memakai shabu;Halaman 16 dari 30

Saksi danWahdan satu komplek; Bahwa Deflin adalah abangnya Mala; Bahwa saat itu Deflin dan Wahdan sedang memakai shabu dan Saksitibatiba mau ikut namun barangnya habis dan Deflin mengatakan kitapatungan saja namun Saksi menjawab Saksi tidak ada duit dan Deflinmengatakan saya dulukan saja duit saya dan Saksi menjawab sayautang dulu bang, kakalu ada uang ku kubayar; Bahwa yang patungan Saksi, Herman dan Deflin; Bahwa setelah Deflin membelinya, kami membagikannya dirumah SaksiDeflin dengan cara Herman

DEBETURU, SH
2.TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
DEFLIN TUNDO alias PACE

Menyatakan Terdakwa DEFLIN TUNDO alias PACE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal127 ayat (1)a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEFLIN TUNDO alias PACEdengan pidanapenjara,selama dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

15.00 Wita bertempat di Halte depan SMP Negeri 7 Manado jalanTololiu Supit Kelurahan Tingkulu Kecamatan Wanea Kota Manado, saksiMUHAMMAD FAIZ GAFUR dan saksi RIVO ANDRE RUMONDOR sertasaksi REVOL ROOROH melihat gerak gerik terdakwa DEFLIN TUNDO aliasPACE yang mencurigakan sehingga langsung melakukan penangkapan danpada saat melakukan penangkapan saksi MUHAMMAD FAIZ GAFUR dansaksi RIVO ANDRE RUMONDOR serta saksi REVOL ROOROH melihatterdakwa DEFLIN TUNDO alias PACE melempar sesuatu ke bawah kursiHalte

Tingkulu Kec.Wanea Kota manado saksi melihat gerak gerik terdakwa DEFLIN TUNDOalias PACE mencurigakan sehingga langsung dilakukan penangkapan danpada saat penangkapan saksi melihat terdakwa DEFLIN TUNDO alias PACEtelah melempar sesuatu ke bawah kursi Halte sehingga saksi langsungmenyuruhnya mengambil dan membukanya dan ternyata benar bungkusantersebut berisi narkotika jenis shabu.

.; Bahwa terdakwa DEFLIN TUNDO alias PACE membeli Narkotika jenis shabutersebut untuk dikonsumsi sendiri.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara padaHal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2018/PA.MORTBtanggal 28 Februari 2016 dihadapan Penghulu Abu Bakar Baks dengan WaliNikah Kakak Sepupu Pemohon II Juhri Nawi dan Mahar berupa Uang sejumlahRp. 100.000, (tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Deflin Adi Prayoga dan Nesi Barapa,namun perkawinan Pemohon dan

berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di rumah Pemohon di Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 28 Februari2016; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IlMuhammad Jihad Al Ammarie yang member kuasa kepada saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon II;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2018/PA.MORTB Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saudara Deflin

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di rumah Pemohon di Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 28 Februari2016; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IlMuhammad Jihad Al Ammarie yang member kuasa kepada saudara JuhriNawi sebagai Saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saudara Deflin

B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 28Februari 2016 di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utarayang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaMuhammad Jihad Al Ammarie, kakak kandung Pemohon II yang menguasakankepada Juhri Nawi serta saksisaksi nikah Deflin

KANTOR UNIT MODAYAG
Tergugat:
1.FENTJE SHARIAN THOBIAS
2.DEFLIN MASYE PALENDENG

DEFLIN SIMANGE., SH., Notaris di TOBELO KabupatenHalmahera selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH di TOBELO Halmahera Utara sebagai Pihak TERGUGAT/TURUT TERGUGAT sehinggagugatan PENGGUGAT TIDAK LENGKAP ;Bahwa dengan TIDAK DITARIKNYA Pihak Sdr. DEFLIN SIMANGE., SH.

PENGIKATAN JUAL BELI DI HADAPAN NOTARIS DEFLIN SIMENGE, SHNomor: 07 Tanggal 03032014 atas nama TERGUGAT Cq. PT. MOROPULAU INDAH. BAHWA SURAT KETERANGAN JUAL BELI TANAH / KEBUN tertanggal 17Februari 2015. Nomor: 593.3/12/2015 JoAKTA PENYERAHAN HAK Nomor: 593.3/221/2015, tertanggal 20 Februari2015 JoSURAT KETERANGAN JUAL BELI TANAH/KEBUN tertanggal 17 Februari2015.

PENGIKATAN JUAL BELI DI HADAPAN NOTARIS DEFLIN SIMENGE, SHNomor: 07 Tanggal 03032014 atas nama TERGUGAT Cq. PT. MOROPULAU INDAH9. SURAT KETERANGAN JUAL BELI TANAH / KEBUN tertanggal 17Februari 2015. Nomor: 593.3/12/2015 Jo10.AKTA PENYERAHAN HAK Nomor: 593.3/221/2015, tertanggal 20 Februari2015 Jo11.SURAT KETERANGAN JUAL BELI TANAH/KEBUN tertanggal 17 Februari2015.

Deflin Simange yang harus ditarik sebagai pihakdalam perkara a quo, terhadap pertimbangan Yudex Facti diatas, menurutPembanding pertimbangan tersebut tidak tepat, karena gugatan a quo bukan menitikberatkan akta pengikatan jual beli yang dibuat Notaris Deflin Simange dan atauketidak absahan Akta Pengikatan Jual Beli terutama petitum Pembanding tidakmeminta pembatalan atas akta Pengikatan Jual beli, sehingga sangat tidak tepatapabila yudex facti menyatakan dalam pertimbangannya tersebut,sehingga menurut

Majelis Hakim tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim tingkat pertama dengan pertimbangan sebagai sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam Memori Bandingmenyatakan bahwa perkara aquo tidak mempermasalahkan Akta Pengikatan JualBeli yang dibuat dihadapan Notaris Deflin Simange,SH. dan atau objek dari gugatanaquo bukanlah tentang akta Pengikatan jual beli yang disebut di hadapan NotariesDeflin Simange, SH.akan tetapi yang dipermasalahkan adalah: Penguasaan

Isaskar Irwan TA, 3.Deflin Sambo., 4. Syafardi, 5. Chairan, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 22 Juni 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar,pada tanggal 18 Oktober 2018, dibawah Nomor1158/PDT/2018/KB, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawanil, Hj.

Deflin Sambo 4. Muh Syafardi dan 5. Chairan,dalam hal ini bertindak masingmasing dalam jabatannya untuk dan alasnama PT.

Deflin Sambo 4. Muh Syafardi dan 5. Chairan,dalam hal ini bertindak masingmasing dalam jabatannya untuk dan alasnama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang MakassarSomba Opu sebagai Penggugat, berdasarkan Surat Kuasa No.B.0440.KC.XIII/MKR/06/2018 tanggal 22 Juni 2018 dan Surat TugasB.0441.KC/XIII/MKR/06/2018 tanggal 22 Juni 2018 pemberian kuasadimana merupakan substitusi dan Surat Kuasa Khusus Nomor 15tanggal 20 Mei 2018 dan Direksi PT.

Deflin Sambo., 4. Syafardi, 5.Chairan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 22 Juni 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, pada tanggal 18Oktober 2018, dibawah Nomor : 1158/PDT/2018/KB, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Surat Kuasa yang dibuat oleh Penggugat adalah sah untukHalaman 8 dari 13 Putusan No.109/Pdt.G.S/2018/PN.Mks.mewakili PT.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa I Martinus Lelu Ngongo alias Bapak Angli, Terdakwa II Lede Bulu, Terdakwa III Lelu Bulu alias Ama Yakob, Terdakwa IV Obed Bora Mada alias Obed, Terdakwa V Edgius Emanuel Umbu alias Nuel dan Terdakwa VI Yohanis Lede Bulu alias Ama Deflin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut

,MH
Terdakwa:
1.MARTINUS LELU NGONGO alias BAPAK ANGLI
2.LEDE BULU
3.LELU BULU alias AMA YAKOB
4.OBED BORA MADA alias OBED
5.EGDIUS EMANUEL UMBU alias NUEL
6.YOHANIS LEDE BULU alias SON alias AMA DEFLIN

yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MARTINUS LELU NGONGO alias BAPAK ANGLI,Terdakwa Il LEDE BULU, Terdakwa III LELU BULU alias AMA YAKOB,Terdakwa IV OBED BORA MADA alias OBED, Terdakwa V EGDIUSEMANUEL UMBU alias NUEL, Terdakwa VI YOHANIS LEDE BULU aliasSON alias AMA DEFLIN

.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa MARTINUS LELU NGONGO alias BAPAK ANGLI,Terdakwa Il LEDE BULU, Terdakwa III LELU BULU alias AMA YAKOB,Terdakwa IV OBED BORA MADA alias OBED, Terdakwa V EGDIUSEMANUEL UMBU alias NUEL, Terdakwa VI YOHANIS LEDE BULU alias SONalias AMA DEFLIN

Melihat hal tersebut Terdakwa MARTINUS LELU NGONGO alias BAPAK ANGLI, Terdakwa I LEDE BULU,Terdakwa IIl LELU BULU alias AMA YAKOB, Terdakwa IV OBED BORAMADA alias OBED, Terdakwa V EGDIUS EMANUEL UMBU alias NUEL, danTerdakwa VIYOHANIS LEDE BULU alias SON alias AMA DEFLIN lalu secaraHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Wkbbersamasama menyerang korban dengan cara melempari korban denganmenggunakan batu yang diambil oleh para terdakwa di dekat lokasi kejadianhingga mengenai kepala, tubuh,

Melihat hal tersebut Terdakwa MARTINUS LELU NGONGO alias BAPAK ANGLI, Terdakwa I LEDE BULU,Terdakwa IIl LELU BULU alias AMA YAKOB, Terdakwa IV OBED BORAHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN WkbMADA alias OBED, Terdakwa V EGDIUS EMANUEL UMBU alias NUEL, danTerdakwa VIYOHANIS LEDE BULU alias SON alias AMA DEFLIN lalu secarabersamasama menyerang korban dengan cara melempari korban denganmenggunakan batu yang diambil oleh para terdakwa di dekat lokasi kejadianhingga mengenai kepala, tubuh,

Menyatakan Terdakwa Martinus Lelu Ngongo alias Bapak Angli, Terdakwa IILede Bulu, Terdakwa III Lelu Bulu alias Ama Yakob, Terdakwa IV Obed BoraMada alias Obed, Terdakwa V Edgius Emanuel Umbu alias Nuel danTerdakwa VI Yohanis Lede Bulu alias Ama Deflin tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut;2.

Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Tobelo salah dankeliru dalam dalil Terbanding/ Penggugat dalam gugatannya mengenaitanpa sepengetahuan 2 (dua) orang ahliwaris yaitu PENGGUGAT danHAENARD KHOSUMA adalah suatu hal kebohongan = yang diciptakanoleh Terbanding/ Penggugat sehingga mengaburkan tentang keabsahanhibah kepada Pembanding/Tergugat yang dilakukan oleh NETTYKHOSUMA karena pada saat DEFLIN SIMANGE bukanlahTERGUGAT Il melaksanakan penerbitan akta hibah atas penandatanganan 5 lima)

Dalam faktapersidangan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yang dibuktikandengan pengajuan buktibukti surat serta keteranganketerangan parasaksi yaitu Santy Mananti dan Yoana Cocatu tidak ada unsur perbuatanmelawan hukum apalagi Tergugat Il yang ditarik sebagai Tergugat Iltidaklah melakukan perbuatan melawan hukum sama sekali karena dalamakta hibah proses balik nama adalah DEFLIN SIMAGE dan bukanlahTergugat Il.

yakni lampiran bukti T.1berupa Akta hibah atas 5 (lima) tanah bersertifikat jelas tercantum nama DEFLINSIMANGE,SH sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT) atas hibah yangditerima Tergugat dari ibunya bernama NETTY KHOSUMA sebagai pemberiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 34/Padt/2020/PT TTEhibah;Menimbang; bahwa dari bukti surat tersebut diatas maka jelas terlihatadanya hubungan hukum antara DEFLIN SIMANGE,SH sebagai PejabatPembuat Akta Tanah PPAT) dengan pokok gugatan terbanding semulaPenggugat yang

pada pokoknya menyatakan Hibah atas lima lokasi tanah yangdibuat dihadapan DEFLIN SIMANGE,SH sebagai Pejabat pembuat Akta Tanahtidak sah menurut hukum;Menimbang; bahwa berdasarkan uraian diatas maka dengan adanyasecara jelas hubungan hukum DEFLIN SIMANGE,SH dengan penghibahan atastanah yang dipermasalahkan antara pembanding dengan terbanding makaseharusnya Terbanding semula penggugat harus mengikut sertakan DEFLINSIMANGE,SH sebagai tergugat dalam perkara ini untuk dapat mempertanggungjawabkan pembuatan

MAKASSAR SOMBA OPU,memberikan kuasa kepada IZA SADZILI, ISASKARIRWAN TA, DEFLIN SAMBO, ACHMAD ROMARIOSADEWA, RUKMANA SYAHRIAL, yang beralamatkantor di Jalan Bau Massepe No. 21 Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Juni 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar tanggal 10 Agustus 2018, Nomor :837/PDT/2018/UB ;Selanjutnya disebut sebagal............ PENGGUGAT $;Melawan:1. AGNES LISTAWATY SALLATA, beralamat di Jalan G. Bawakaraeng No.2.IR.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7174020501030001 atasnama GERAL JAFIER THOBIAS (diberi tanda P8);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7174024212790001 atasnama DEFLIN MASYE PALENDENG, A.Ma.Pd (diberi tanda P9);10.

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 13 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, pada saat persidangan Hakim telahmendengarkan keterangan dari Anak Para Pemohon yang akan dimintakanDispensasi Kawin yaitu DINI INRI MANITIK, Calon Suami dari anak ParaPemohon tersebut yaitu GERAL JAFIER THOBIAS, Pemohon selaku Orang Tuakandung dari DINI INRI MANITIK, serta salah satu Orang Tua dari Calon Suamidari anak Para Pemohon yaitu DEFLIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin Tahalu bin Irwan Tahalu) dan Pemohon II (Deflin K.