• ROSMAWATI SARUMAHA ALIAS INA DERLIN

  Nama lengkap : ROSMAWATI SARUMAHA Alias INA DERLIN;2. Tempat lahir : Hilianaa;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 17 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Hilianaa Kecamatan Teluk dalamKabupaten Nias Selatan;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;9. Pendidikan : SD;Terdakwa dipenyidikan tidak ditahan.Terdakwa di tahan dalam tahanan rumah masingmasing oleh :1.

  Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 April 2017 Nomor:256/PID/2017/PT.MDN, tentang penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor:198/Pid.B/2016/PN.Gst, tanggal 16 Maret 2017 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa ROSMAWATI SARUMAHA Alias INA DERLIN

  Menyatakan Terdakwa ROSMAWATI SARUMAHA Alias INA DERLIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSMAWATI SARUMAHA Alias INADERLIN pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa Rosmawati Sarumaha Alias Ina Derlin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanMembebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.

• Menyatakan Terdakwa Rosmawati Sarumaha Alias Ina Derlin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

  ROSMAWATI SARUMAHA ALIAS INA DERLIN

  Nama lengkap : ROSMAWATI SARUMAHA Alias INA DERLIN;2. Tempat lahir : Hilianaa;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 17 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Hilianaa Kecamatan Teluk dalam KabupatenNias Selatan;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : lou Rumah Tangga;9. Pendidikan : SD;Terdakwa dipenyidikan tidak ditahan.Terdakwa di tahan dalam tahanan rumah masingmasing oleh :1.

  Menyatakan Terdakwa ROSMAWATI SARUMAHA Alias INA DERLIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSMAWATI SARUMAHA Alias INADERLIN pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa Rosmawati Sarumaha Alias Ina Derlin, Tidak Terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 170 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan pertama.2. Membebaskan terdakwa Rosmawati Sarumaha Alias Ina Derlin dari dakwaan dantuntutan pemidanaan yang di ajukan oleh Jaksa Penuntut Umum.3.

  Membebaskan Terdakwa Rosmawati Sarumaha Alias Ina Derlin dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.4.

  Menyatakan Terdakwa Rosmawati Sarumaha Alias Ina Derlin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.

• DESI DERLIN Br. JIDOMI Als MAMAK PUPUT

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DESI DERLIN Br. JIDOMI Als MAMAK PUPUTTempat lahir : SibolgaUmutr/Tg lahir : 43 Tahun/ 06 Desember 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Adiankoting Kec. Adiankoting Kab.

  Perkara: PDM11/Tarut/03/2014 tertanggal 08 April 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Desi Derlin Br. Jidomi Als Mamak Puput terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanprimair;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa Desi Derlin Br.

  Perkara:PDM11/Tarut/03/2014 tertanggal 17 Maret 2014 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa DESI DERLIN Br.

  terdakwa untuk menerima nomornomor tebakan judi togeldan KIM yang dikirim suami terdakwa Pahot Sitompul (DPO) ke handphone kehandphone milik terdakwa, dan karena praktek perjudian tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang maka Anggota Kepolisian Resort Tapanuli Utara tersebutmembawa terdakwa dan barang bukti ke Kantor Polres Tapanuli Utara untuk Proseshukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DESI DERLIN

  Jidomi Als Mamak Puput telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Desi Derlin Br.

• Memberi izin kepada Pemohon (Asep Adinda bin Derlin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sukaswi binti Silah) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  Asep Adinda bin Derlin
  Termohon:
  Sukaswi binti Silah

  PUTUSANNomor 2362/Pdt.G/2019/PA.Sbg iiABN Flap tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Asep Adinda bin Derlin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.O7 RW.05, DesaLegonkulon, Kecamatan Legonkulon, Kabupaten Subang.

  Memberi Izin Kepada Pemohon (Asep Adinda bin Derlin) untukHalaman 3 dari 12 Putusan.No.2362/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukaswi binti Silah )didepan Sidang Pengadilan Agama Subang;3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon(Asep Adinda bin Derlin) dengan Termohon (Sukaswi binti Silah), Nomor101/3/V/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLegonkulon Kabupaten Subang, tanggal 26 Mei 2008, , bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.

  karena Termohon tidak pernah hadir, maka tidakdiketahui jawaban atau bantahan Termohon, namun karena perkara inimenyangkut Undangundang Perkawinan yang memerlukan acara khusus,maka Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat dan saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, berdasarkan Bukti P., terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Asep Adinda bin Derlin

  Memberi izin kepada Pemohon (Asep Adinda bin Derlin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukaswi binti Silah) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Derlin bin Buyung) dengan Pemohon II (Mirwati binti Laruhi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala;

  3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp

  Adit Bin Derlin, umur 11 tahun;b. Moh. Altaf Bin Derlin, umur 3 tahun5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para pemohontersebut dan selama itu pula para pemohon tetap beragama islam;6.

  yangdilangsungkan pada tanggal 25 September 2008 di Kecamatan SindueTobata, Kabupaten Donggala, dapat diitsbatkan untuk kepastian hukumdan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, makakepada para Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Derlin

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Derlin bin Buyung) denganPemohon II (Mirwati binti Laruhi) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSindue Tobata, Kabupaten Donggala;3.

• Pangaribuan dan saksi Samuel J Hutapea masingmasing selaku anggota PolresTapanuli Utara setelah melakukan penangkapan terhadap Saksi Desi Derlin Br.

  Desi Derlin Br.

  Jidomi kepada terdakwalahDesi Derlin Br. Jidomi menyerahkan hasil penjualan tebakan angka togel danKIM yang berhasil dijual;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi adalah setiap hari Selasa danJum/at terdakwa akan mendatangi penulis atau tukang rekap terdakwa dimanasalah satunya adalah Desi Derlin Br.

  Jidomi kepada terdakwalahDesi Derlin Br. Jidomi menyerahkan hasil penjualan tebakan angka togel danKIM yang berhasil dijual;e Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi adalah setiap hari Selasa danJum/at terdakwa akan mendatangi penulis atau tukang rekap terdakwa dimanasalah satunya adalah Desi Derlin Br.

  Br.Jidomi;Bahwa Desi Derlin Br.

• mengendarai sepeda motor dan saat ituAMEK langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada terdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabu tersebutdengan mengatakan Nanti ku hubungi Kau dimana kita Jumpaterdakwa menjawab lya dan kemudian terdakwa menerima Uangtersebut dan setelah itu terdakwa berangkat menuju rumah DELIN untukmembeli narkotika jenis shabu dengan menaiki sepeda motor Honda revowarna ungu tanpa nomor plat polisi, dan sekitar pukul 17.00 WIB,terdakwa tiba rumah DERLIN

  dan ternyata DERLIN ada di dalamrumahnya bersama anggotanya yang bernama RONI dan selanjutnyaterdakwa langsung membeli Narkotika jenis shabu dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada DERLIN dan saat itu yangmemberikan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa RONI, dan setelahterdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu tersebut dari RONI, terdakwa memberikan Uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada RONI, dan setelah terdakwa selesaitransaksi jual beli

  mengendarai sepeda motor dan saat ituAMEK langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada terdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabu tersebutdengan mengatakan Nanti ku hubungi Kau dimana kita Jumpa terdakwa menjawab lya dan kemudian terdakwa menerima Uangtersebut dan setelah itu terdakwa berangkat menuju rumah DELIN untukmembeli narkotika jenis shabu dengan menaiki sepeda motor Honda revowarna ungu tanpa nomor plat polisi, dan sekitar pukul 17.00 WIB,terdakwa tiba rumah DERLIN

  dan ternyata DERLIN ada di dalamrumahnya bersama anggotanya yang bernama RONI dan selanjutnyaterdakwa langsung membeli Narkotika jenis shabu dengan harga Rp.Putusan Nomor : 751/PID.SUS/2017 PT MDN Halaman 5 dari 13100.000, (seratus ribu rupiah) kepada DERLIN dan saat itu yangmemberikan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa RONI, dan setelahterdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu tersebut dari RONI, terdakwa memberikan Uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada

• Amek (belumtertangkap) ada menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)kepada terdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabu dengan mengatakanNanti ku hubungi Kau dimana kita Jumpa terdakwa menjawab lya dankemudian terdakwa menerima Uang tersebut dan setelah itu terdakwaberangkat menuju rumah Derlin (belum tertangkap) untuk membeli narkotikajenis shabu dengan menaiki sepeda motor Honda revo warna ungu tanpanomor plat polisi, dan sekitar pukul 17.00 WIB, terdakwa tiba rumah Derlin(belum

  tertangkap) selanjutnya terdakwa langsung membeli Narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Derlin (belumtertangkap) dan saat itu yang memberikan Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa Roni (belum tertangkap/yang merupakan Anggota Derlin), dansetelah terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu tersebut dari Roni (belum tertangkap/yang merupakan Anggota Derlin),terdakwa memberikan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Roni(belum

  Amek (belum tertangkap) ada menyerahkan uangsebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeliNarkotika jenis shabu dengan mengatakan Nanti ku hubungi Kau dimana kitaJumpa terdakwa menjawab lya dan kemudian terdakwa menerima Uangtersebut dan setelah itu. terdakwa berangkat menuju rumah Derlin (belumtertangkap) untuk membeli narkotika jenis shabu dengan menaiki sepedamotor Honda revo warna ungu tanpa nomor plat polisi, dan sekitar pukul 17.00WIB, terdakwa tiba rumah Derlin (belum

  tertangkap) selanjutnya terdakwalangsung membeli Narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada Derlin (belum tertangkap) dan saat itu yang memberikanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa Roni (belum tertangkap/yangmerupakan Anggota Derlin), dan setelah terdakwa menerima 1 (satu) bungkusHalaman 15 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2017/PN Rapplastik klip berisi narkotika jenis shabu tersebut dari Roni (belumtertangkap/yang merupakan Anggota Derlin), terdakwa memberikan uangRp

  Amek (belum tertangkap) yang diperoleh dengan cara dibeli dari Derlin(belum tertangkap) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan rencananyaNarkotika jenis Shabushabu tersebut akan diserahkan kepada Sdr.

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa DERLIN Alias ILIN Bin SIBUN S.

  HARAPAN INDAH;

Dikembalikan kepada Terdakwa DERLIN Alias ILIN Bin SIBUN S. RANJU;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
DERLIN Als ILIN Bin SIBUN S. RANJU

Menyatakan terdakwa DERLIN Als ILIN Bin SIBUN S.

RI.No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan;Subsidiair,Bahwa ia terdakwa DERLIN Als ILIN Bin SIBUN S.

RI.No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.DANKeduaBahwa ia terdakwa DERLIN Als ILIN Bin SIBUN S.

Menyatakan Terdakwa DERLIN Alias ILIN Bin SIBUN S.

HARAPAN INDAH;Dikembalikan kepada Terdakwa DERLIN Alias ILIN Bin SIBUN S. RANJU;6.

• register yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI:

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi/ tergugat konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan anak penggugat rekonvensi/ tergugat konvensi dan tergugat rekonvensi/ penggugat konvensi masing-masingbernama:
• VERONICA STIVIANA NICOLAAS, lahir di Labuha tanggal 1 April 1997;
• CLAUDHIA JANSHY NICHOLAS, lahir di Babang tanggal 22 April 1999, dan;
• DERLIN

  Bahwa semula kehidupan rumah suamiistri hingga Pengugat dan Tergugatberjalan harmonis dan bahagia layaknya pasangan suamiistri hinggaPengugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingdi berinama VERONICHA STIVIYANA NICOLAAS lahir di Labuha padatanggal 1 April 1997, CLAUDHIA JANSHY NICOLAAS lahir di Babang padatanggal 22 April 1999 dan DERLIN ANUGRAH NICOLAAS lahir di Babangpada tanggal 25 Agustus 2015.3.

  No. 607 Tanggal 25 September 1998;KEDUA CLAUDHIA JANSHY NICOLAAS, PEREMPUAN Lahir di Babangtanggal 22 April 1999, Kutipan Akta Kelahiran No : 8204071T1702201140005 tanggal 17 Februari 2016;KETIGA DERLIN ANUGRAH NICOLAAS, LAKI LAKI Lahir di Babangtanggal 25 Agustus 2005, Kutipan Akta Kelahiran No : 8204071T170220140004 tanggal 17 Februari 2014;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat bersama 3 (Tiga) orang anakpernah tinggal di Papua/Manokwari pada Tahun 2011 dan pada Tahun2014 Penggugat pergi bekerja di

  Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah);Total berjumlah Rp. 322.000.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Dua Juta RibuRupiah);Bahwa mengingat didalam Perkawinan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah dikaruniai 3 Orang anak masing masingbersama : PERTAMA VERONIKA STIVIYANA NICOLAAS, Perempuan umur 22Tahun; KEDUA CLAUDHIA JANSHY NICOLAAS, Perempuan umur 19 Tahun; KETIGA DERLIN ANUGRAH NICOLAAS, Laki Laki umur 13 Tahun;Dari Ke Tiga orang anak tersebut, anak ketiga berumur 13 Tahun siswa SDKelas

  No. 607 Tanggal 25 September 1998;KEDUA CLAUDHIA JANSHY NICOLAAS, PEREMPUAN Lahir di Babangtanggal 22 April 1999, Kutipan Akta Kelahiran No : 8204071T1702201140005 tanggal 17 Februari 2016;KETIGA DERLIN ANUGRAH NICOLAAS, LAKI LAKI Lahir di Babangtanggal 25 Agustus 2005, Kutipan Akta Kelahiran No : 8204071T170220140004 tanggal 17 Februari 2014;Adalah anak yang lahir dalam Perkawinan yang sah antara TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi dan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi;Menetapkan secara Hukum

  MalukuUtara;Bahwa setelah pernikahan, penggugat dan tergugat tinggal di Desa LabuhaKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan dan hidup bersamasebagai suami istri dengan rukun dan damai dan dari perkawinan antarapanggugat dan tergugat sampai sekarang ini telah dikarunia 3 (tiga) oranganak yang diberi nama VERONICHA STIVIANA NICOLAAS, CLAUDHIAHal. 16 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 9/Pdt.G/2018/PN LbhJANSHY NICOLAAS dan DERLIN ANUGRAH NICOLAS, sementara iniduduk dibangku kuliah dan sekolah

• 1. Menyatakan Terdakwa I AL RAZAK Alias RAZAK bin SARIUDIN, Terdakwa II MUHAMMAD RAFLI WAHYU ILAHI alias WAHYU bin IRWAN ISKANDAR dan Terdakwa III RIAN HIDAYAT alias RIAN bin DERLIN secara sah dan meyakinkan terbuki bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Di Muka Umum Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana dakwaan Primer.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AL RAZAK Alias RAZAK bin SARIUDIN, Terdakwa II MUHAMMAD RAFLI WAHYU ILAHI alias WAHYU bin IRWAN ISKANDAR dan Terdakwa III RIAN HIDAYAT alias RIAN bin DERLIN dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  
  2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H
  Terdakwa:
  1.AL RAZAK Alias RAZAK Bin SARIUDIN
  2.MUHAMMAD RAFLI WAHYU ILAHI Alias WAHYU Bin IRWAN ISKANDAR
  3.RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin DERLIN

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rian Hidayat Alias Rian Bin Derlin ditangkap tanggal 5 September2020;Terdakwa Rian Hidayat Alias Rian Bin Derlin ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan, yaitu:. Penyidik sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 24September 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 September2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020;.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL RAZAK AliasRAZAK bin SARIUDIN, terdakwa Il MUHAMMAD RAFLI WAHYUILAHI alias WAHYU bin IRWAN ISKANDAR dan terdakwa III RIANHIDAYAT alias RIAN bin DERLIN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perinta para terdawka tetap ditahan.3.

  Lidi, jeniskelamain laki.b.Ditemukan luka robek pada kepala 2 buah, 1 buah luka robek padamata kanan, dan luka lobek pada telinga kirim luka lecet pada lutut kananakibat persentuhan tumpul.c.Korban mendapat perawatan luka dan rawat inap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa AL RAZAK Alias RAZAK bin SARIUDIN, terdakwaIi MUHAMMAD RAFLI WAHYU ILAHI alias WAHYU bin IRWAN ISKANDARdan terdawka III RIAN HIDAYAT alias RIAN bin DERLIN

  Menyatakan Terdakwa I AL RAZAK Alias RAZAK binSARIUDIN, Terdakwa Il MUHAMMAD RAFLI WAHYU ILAHI aliasWAHYU bin IRWAN ISKANDAR dan Terdakwa III RIAN HIDAYAT aliasRIAN bin DERLIN secara sah dan meyakinkan terbuki bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Di Muka Umum DenganTenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap OrangMengakibatkan LukaLuka sebagaimana dakwaan Primer.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AL RAZAK AliasRAZAK bin SARIUDIN, Terdakwa Il MUHAMMAD RAFLI WAHYUILAHI alias WAHYU bin IRWAN ISKANDAR dan Terdakwa Ill RIANHIDAYAT alias RIAN bin DERLIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukan oleh:Hermanto Tomi bin La Ode Tomi, umur 32 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir D3, Pekerjaan Desainer Plapon Rumah, Tempat Kediaman diKelurahan Saraea, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara ,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Andriyani, SE binti Derlin

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Derlin, dan dua orang saksi nikah yang bernamaalaman 1 dari 7 halaman,Penetapan Itsbat Nikah Nomor0083/Pdt.P/2018/PA RhNasiruddin dan La Ode Sudirman dengan mas kawin berupa satu cincinemas dibayar tunai, dan dinikahkan oleh Imam Kampung setempat yangbernama Drs. Amiruddin;3.

  Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 16 Nopember 2017 di Kecamatan Kulisusu dengan wali nasab yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Derlin dan disaksikan 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Nasiruddin dan La Ode Sudirmandengan maskawin berupa satu bua cincin emas dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka berusia 31 tahun sedangkan Pemohon IIberstatus perawan usia 22 tahun;3.

• register yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI:

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi/ tergugat konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan anak penggugat rekonvensi/ tergugat konvensi dan tergugat rekonvensi/ penggugat konvensi masing-masingbernama:
• VERONICA STIVIANA NICOLAAS, lahir di Labuha tanggal 1 April 1997;
• CLAUDHIA JANSHY NICHOLAS, lahir di Babang tanggal 22 April 1999, dan;
• DERLIN

  Bahwa semula kehidupan rumah suamiistri hingga Pengugat dan Tergugatberjalan harmonis dan bahagia layaknya pasangan suamiistri hinggaPengugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingdi berinama VERONICHA STIVIYANA NICOLAAS lahir di Labuha padatanggal 1 April 1997, CLAUDHIA JANSHY NICOLAAS lahir di Babang padatanggal 22 April 1999 dan DERLIN ANUGRAH NICOLAAS lahir di Babangpada tanggal 25 Agustus 2015.3.

  No. 607 Tanggal 25 September 1998;KEDUA CLAUDHIA JANSHY NICOLAAS, PEREMPUAN Lahir di Babangtanggal 22 April 1999, Kutipan Akta Kelahiran No : 8204071T1702201140005 tanggal 17 Februari 2016;KETIGA DERLIN ANUGRAH NICOLAAS, LAKI LAKI Lahir di Babangtanggal 25 Agustus 2005, Kutipan Akta Kelahiran No : 8204071T170220140004 tanggal 17 Februari 2014;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat bersama 3 (Tiga) orang anakpernah tinggal di Papua/Manokwari pada Tahun 2011 dan pada Tahun2014 Penggugat pergi bekerja di

  Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah);Total berjumlah Rp. 322.000.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Dua Juta RibuRupiah);Bahwa mengingat didalam Perkawinan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah dikaruniai 3 Orang anak masing masingbersama : PERTAMA VERONIKA STIVIYANA NICOLAAS, Perempuan umur 22Tahun; KEDUA CLAUDHIA JANSHY NICOLAAS, Perempuan umur 19 Tahun; KETIGA DERLIN ANUGRAH NICOLAAS, Laki Laki umur 13 Tahun;Dari Ke Tiga orang anak tersebut, anak ketiga berumur 13 Tahun siswa SDKelas

  No. 607 Tanggal 25 September 1998;KEDUA CLAUDHIA JANSHY NICOLAAS, PEREMPUAN Lahir di Babangtanggal 22 April 1999, Kutipan Akta Kelahiran No : 8204071T1702201140005 tanggal 17 Februari 2016;KETIGA DERLIN ANUGRAH NICOLAAS, LAKI LAKI Lahir di Babangtanggal 25 Agustus 2005, Kutipan Akta Kelahiran No : 8204071T170220140004 tanggal 17 Februari 2014;Adalah anak yang lahir dalam Perkawinan yang sah antara TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi dan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi;Menetapkan secara Hukum

  MalukuUtara;Bahwa setelah pernikahan, penggugat dan tergugat tinggal di Desa LabuhaKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan dan hidup bersamasebagai suami istri dengan rukun dan damai dan dari perkawinan antarapanggugat dan tergugat sampai sekarang ini telah dikarunia 3 (tiga) oranganak yang diberi nama VERONICHA STIVIANA NICOLAAS, CLAUDHIAHal. 16 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 9/Pdt.G/2018/PN LbhJANSHY NICOLAAS dan DERLIN ANUGRAH NICOLAS, sementara iniduduk dibangku kuliah dan sekolah

• Derlin, tempat tanggal lahir Tada tanggal 19Maret 1995 umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer pada Kantor Desa Tada Selatan, bertempattinggal di Jalan Trans Sulawesi Dusun Desa Tada Selatan,Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat ;melawanMoh.

  Derlin) ;3.

  Derlin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.731.000, (Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 05 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami Muwafigoh, S.H, M.H. sebagaiKetua Majelis, Zuhairah Zunnurain, S.HI dan Muhammad Husni.

• Derlin umur21 tahunb. Riswan,umur 16 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Derlin umur 21 tahunHal. 3 dari 11b. Riswan, umur 16 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon..

  Derlin umur 21 tahunb.

  Derlin umur 21 tahunb. Riswan,umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasan gan suami isteri;4.

• selanjutnya saksi EM masuk ke kamar untuk mengganti pakaiankarena saksi EM karena saksi EM menganggap bahwa terdakwa ST sudah pulangke rumahnya selanjutnya saksi membuka pakaiannya sehingga yang tersisa hanyacelana dalam saksi EM saja kemudian tibatiba terdakwa ST masuk ke kamar danmemeluk serta mencium saksi EM kemudian memegang buah dada dan kelaminnyasaksi EM kaget dab berteriakteriak jangan tuajangan tua sambil menangisnamunTerdakwa tetap melakukannya tidak lama kemudian datang saksi Nenek Derlin

  waktu saksi pikir Terdakwa sudah pulang kemudian saksimembuka celana sehingga saksi pada waktu itu hanya mengenakancelana dalam dan tibatiba Terdakwa langsung masuk ke dalam kamardan langsung memeluk saksi sambil mencium serta memegang buahdada dan kelamin saksi karena mendapat perlakuan yang tibatibamembuat saksi keget dan sambil menangis saksi langsung berteriakteriak *jangan tua, jangan tua namun Terdakwa tetap memeluk saksidan tidak lama kemudian muncul saksi Angsigaji alias Mama Edi aliasNenek Derlin

  robekan dengankesimpulan pada pasien tidak di temukan trauma penetrasi pada alatkelamin.e Bahwa Terdakwa juga sering memberikan uang kepada saksi biasaTerdakwa memberi saksi Rp.1.000, (seribu rupiah) biasa jugaTerdakwa memberikan uang kepada saksi sebanyak Rp. 2.000, (duaribu rupiah).e Bahwa pada saat ini umur saksi baru menginjak 11 (Sebelas) tahun.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi sering melamundisebabkan saksi trauma atas kejadian ini.3. ksi ANGSIGAJI alias MAMA EDI alias NENEK DERLIN

  mengambilpakaian sekolah tersebut kemudian saksi EM hendak masuk ke dalam kamar untukganti pakaian dan pada saat saksi EM hendak masuk ke dalam kamar untuk bergantipakaian saat itulah Terdakwa memeluk saksi EM dari belakang dan saksi EMberteriak dengan mengatakan jangan tua saya mau ke sekolah dan Terdakwamenjawab "tidak apaapa saya cuma bermain setelah itu Terdakwa melepaskanpelukannya dan saksi EM masuk ke kamar untuk ganti pakaian sekolah dan tidaklama kemudian datang saksi Angsigaji alias Nenek Derlin

  ke rumah saksi EM dansesampainya di rumah saksi EM saksi Angsigaji alias Nenek Derlin melihat saksi EM27di dalam kamar dengan Terdakwa dimana saksi EM yang sedang menangis sambilmenaikkan celananya dan Terdakwa yang sedang berkata tidak apaapa EM yang di ucapkan oleh Terdakwa berulang kali dan saksi Angsigaji alias Nenek Derlinberkata kepada saksi EM apa kamu bikin EM dan setelah itu saksi Angsigaji aliasNenek Derlin langsung turun dari rumah saksi EM dan meninggalkan saksi EM ;Menimbang, bahwa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amanuddin, S.Pd.I bin Derlin) dengan Pemohon II (Tuti Handayani, S.Pd. binti Haposan Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2013 di Desa Simpang Duhu Dolok, Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2017/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Amanuddin, S.Pd.I bin Derlin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Depot Air Minum, tempat kediamandi Jalan Sudirman Ex.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amanuddin, S.Pd.I bin Derlin)dengan Pemohon II (Tuti Handayani, S.Pd. binti Haposan Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2013 di Desa SimpangDuhu Dolok, Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

• Lebak dan terdakwa juga tidak mengetahui apa10isi bungkusan tersebut ;> Bahwa, ketika Wawan menyimpan Narkotika tersebut,terdakwa hanya disuruh menyerahkan kepada orang yang akanmengambil setelah diberitahu melalui telepon oleh Wawan;> Bahwa, Terdakwa pernah memberikan bungkusan tersebutkepada Nono, Derlin dan Luki yaitu untuk Satu bunbgkusdengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ;> Bahwa Dari pemberian 1 (satu) bungkus, terdakwa diberioleh Wawan sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah

  Lebak ;ketikayangCiteras> Bahwa, Wawan menyimpanterdakwa hanya disuruh menyerahkanmembeli setelah diberitahu melalui> Bahwa, Terdakwa memberikanLukipernahNono, Derlin dandiberikankepada yaituterdakwa uang sejumlah Rp.ribu oleh Nono, Derlin,> Bahwarupiah)Dari pemberian 1 (satu)oleh Wawan sebesar> Bahwa terdakwa tidak pernah memakaitersebutMenimbang, bahwa terdakwa tersebutdengan surat dakwaannyaolehNomor Reg.yang ditandatangani HANUNG, SH.Narkotikaterdakwatinggal diNarkotikakepadabungkusanuntuk Satu300.000dan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Muklis Zagoto als Muku als Ama Derlin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Dikembalikan kepada Terdakwa MUKLIS ZAGOTO Alias MUKU Alias AMA DERLIN.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00- ( dua ribu rupiah ) ;

Tobing, S.H
Terdakwa:
MUKLIS ZAGOTO als MUKU als AMA DERLIN

• laindalam tahun 2013 bertempat di rumah korban di Jl Skyline BawahDistrik Jayapura Selatan Kota Jayapura tepatnya didalam kamar tidur dirumah korban atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jayapurea, setiap orang yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Derlin

  Saksi Derlin Nencha Assuktidak dibawah sumpah namun dipersidangan, menerangkan padapokoknya,bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar jam 17.30 wit korban sedangbermainmain dihalaman depan rumah terdakwa datang menggendong saksi korban masukkedalam rumah terus masuk kedalam kamar, kemudian menyuruh korban untuk membukacelana namun terdakwa tidak mau, sehingga terdakwa marah dan mengancam korban akandipukul ;bahwa karena korban diancam oleh terdakwa maka korban takut lalu membuka celana,