(dua ribu rupiah ) kepada terdakwa AanAnwar Alias Aan Alias Sumo Bin Almarhum Entong, saksi Udin Suhaedin Alias Udin AliasTeye Bin Khotib, Burhan Alias Degung (DPO) dan Udin (DPO) , ketika berkata begitu Bedugsudah memegang satu set kartu domino merk Gobhui warna kuning .

(dua ribu rupiah) kepada terdakwa AanAnwar Alias Aan Alias Sumo Bin Almarhum Entong, saksi Udin Suhaedin Alias Udin AliasTeye Bin Khotib, Burhan Alias Degung (DPO) dan Udin (DPO), ketika berkata begitu Bedugsudah memegang satu set kartu domino merk Gobhui warna kuning .

Begitudidekati oleh saksi dan timnya 3 orang berhasil melarikan diri, yang tertangkapadalah terdakwa Aan Anwar Alias Aan Alias Sumo Bin Almarhum Entongdan saksi Udin Suhaedin Alias Udin Alias Teye Bin Khotib sedangkan yangmelarikan diri adalah Bedug, Udin Dan Burhan Alias Degung dan merekadijadikan DPO.

(duaribu rupiah) kepada terdakwa, saksi Udin Suhaedin dan Burhan Alias Degung (DPO)dan Udin (DPO), ketika berkata begitu Bedug sudah memegang satu set kartu dominomerk Gobhui warna kuning.

(dua ribu rupiah)Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2015/PN Pdl16kepada saksi Udin Suhaedin, terdakwa dan Burhan Alias Degung (DPO) dan Udin(DPO), ketika berkata begitu Bedug sudah memegang satu set kartu domino merkGobhui warna kuning .

Menetapkan barang bukti berupa ;- 10 buah handukberbagai ukuran dan warna- 2 buah payung- 2 buah celana pendek- 1 buah kain pantai- 7 buah sarung- 24 buah jas hujan- 1 buah celana panjang- 1- buah celana dalam- 1 buah selimut bayiDikembalikan kepaada pemiliknya MADE ARTAWA ALS MADE AK I KETUT DEGUNG ; 1, (satu) unit sepeda motor VIXION warna putih nopolBA 6474 EB beserta kunci kontak ;Dikembalikan kepaada pemiliknya HERPANDI ALS FANDI AK TACUNG 6.

MADE ARTAWA ALS MADE AK I KETUT DEGUNG,setelah itu terdakvva memasukkan barang barang tersebut dalam karung dan membawapulang dengan maksud untuk dimiliki, namun saat dijalan terdakwa dicegat dan ditangkapoleh anggota Kepolisian Resort Sumbawa ;wn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka sdr.

MADE ARTAWA ALS MADE AK IKETUT DEGUNG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke2;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan Eksepsi / Keberatan dan menyatakan telah mengerti dakwaan JaksaPenuntut umum ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atas,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan, yang

1buah karung warna putih;Bahwa setelah dibongkar karung tersebut berisi bermacam macam barang yaitu 10buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah payung, 2 buah celana pendek, 1buah kain pantai, 7 buah sarung, 24buahjas hujan, 1 buah celana panjang, 1 buahcelana dalam, buah selimut bayi;Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut di salah satu toko yang ada didalam Pasar Seketeng tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya;Bahwa bahwa pemilik toko tersebut adalah MADE ARTAWA ALS MADE AK IKETUT DEGUNG

buah karung warna putih; Bahwa setelah dibongkar karung tersebut berisi bermacam macam barang yaitu 10buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah payung, 2 buah celana pendek, buah kain pantai, 7 buah sarung, 24buahjas hujan, 1 buah celana panjang, 1 buahcelana dalam, buah selimut bayi; Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut di salah satu toko yang ada didalam Pasar Seketeng tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya; Bahwa bahwa pemilik toko tersebut adalah MADE ARTAWA ALS MADE AK IKETUT DEGUNG

terlihat tergeletak di depan toko yangdirusak yaitu 10 buah handuk berbagai ukuran dan warna, 2 buah paying, 2 buahcelana pendek, buah kain pantai, 7 buah sarung,24buahjas hujan, buah celanapanjang, " buah celana dalam, buah selimut bayi;Bahwa terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion membawabarangbarang tersebut; Bahwa barang tersebut diambil dengan maksud untuk dimiliki;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya MADE ARTAWA ALS MADE AK I KETUT DEGUNG

Dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Kardus laptop Merk Toshiba ;- 1 (satu) lembar kaca bening ventilasi ;- 1 (satu) buah teralis besi warna coklat ;Dikembalikan kepada SDN Degung

Saksi EKO SUSANTOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanyapengambilan barang milik SDN Degung.

Kejadian pengambilan barangterjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira pukul 05.15 WIBdi Dusun Degung Desa Kaliagung Kecamatan Sentolo Kabupaten KulonProgo; Bahwa yang menjadi korbannya adalah SDN Degung Kaliagung SentoloKulon Progo dan saudari Nanik Tri Damayanti ;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN WatBahwa barang yang diambil 1 (Satu) buah Laptop merk Toshiba warnagelap dan uang tunai sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) milikSDN Degung dan 1 (satu) buah notebook

Pada saat kejadian saksi berada di rumahkemudian ditelpon oleh Eko Susanto bahwa SDN Degung kemalingan ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah SDN Degung Kaliagung SentoloKulon Progo dan saudarai Nanik Tri Damayanti ;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah Laptop merk Toshibawarna gelap dan uang tunai sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)milik SDN Degung dan berupa 1 (satu) buah notebook merk DELL danuang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) milik Nanik TriDamayanti guru

Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il berjalanmenuju ke SD N Degung.

Kemudian Terdakwa dan TerdakwaIl berjalan menuju ke SDN Degung.

ACIL Bin YUSDI DAULAYpada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira jam 07.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun dua ribu tujun belas, bertempat di Degung Gg.

BOIM mengirimkanpesan singkat (sms) terdakwa yang berisi petunjuk/arahan pengambilannarkotika jenis kristal putin (shabu) di dekat gapura di arah Degung Gg. PasarSeni Kel. Benteng Kota Sukabumi dibungkus krip bening di dalam bungkusrokok merk Envio dan setelah terdakwa mendapatkan arahan dari Sdr. BOIMterdakwa langsung menuju Degung Gg. Pasar Seni Kel. Benteng KotaSukabumi, sesampainya terdakwa di tempat yang diarahkan oleh Sdr.

BOIM mengirimkan pesan singkat (sms) terdakwa yangberisi petunjuk / arahan pengambilan narkotika jenis kristal putih (shabu) didekat gapura di arah Degung Gg. Pasar Seni Kel. Benteng Kota Sukabumidibungkus krip bening di dalam bungkus rokok merk Envio ; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan arahan dari Sdr. BOIM terdakwalangsung menuju Degung Gg. Pasar Seni Kel. Benteng Kota Sukabumi,sesampainya terdakwa di tempat yang diarahkan oleh Sdr.

Selanjutnya saksi RIZAL menghubungi sayauntuk menunggu dipertigaan Jalur Lingkar Selatan Cibolang Cisaat untukmelakukan pencarian terhadap terdakwa di sekitaran Jalan Cemerlang danTerminal Bus Sudirman Degung. Sekitar puku!

Selanjutnya saksi RIZALmenghubungi saksi untuk menunggu dipertigaan Jalur Lingkar SelatanCibolang Cisaat untuk melakukan pencarian terhadap terdakwa di sekitaranJalan Cemerlang dan Terminal Bus Sudirman Degung.

Bahwa selanjutnya kurang lebih pada pukul 16.00 WIB, saksi OKKI, saksiBAYU, saksi RIZAL, saksi Feriandriadi melakukan penyelidikan kembalidiseputaran Terminal Bus Sudirman Degung dan diseputaran JalanCemerlang.

HANAFI yang berada dipasar Degung Kelurahan Benteng Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,saat itu kembalinya dari pasar saksi korban bertemu dengan terdakwaUNANG ALAMSYAH BIN SANWASI ALM langsung menghampiri saksikorban dan menyuruh saksi korban untuk membawakan barang milikterdakwa berupa galon, pakaian dan uang tunai Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang pada saat itu terdapat dirumah sdr. ACENG yang alamatnyaberada di Jalan Kotaparis Gunungpuyuh kota Sukabumi.

Bahwa selanjutnya saksi korban dan terdakwa di usir oleh pedagang yangberjualan buah dukuh hingga saksi korban berupaya untuk meninggalkanpelaku mengarah perempatan jalan Degung dan kurang lebih 100 (seratus)meter meninggalkan lokasi terdakwa mengejar kembali saksi korban danmelayangkan pukulan kembali sebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajah hinggasaksi korban berteriak kesakitan dan mengeluarkan darah dari arah pelipismata sebelah kiri hingga saat itu ada orang lain yang membantu menolonghingga tidak

HANAFI yang berada di pasar Degung Kelurahan BentengKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, saat itu kembalinya dari pasar saksikorban bertemu dengan terdakwaBahwa langsung menghampiri saksi dan menyuruh saksi untuk membawakanbarang milik terdakwa berupa galon, pakaian dan uang tunai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang pada saat itu terdapat dirumah sdr.

HANAFI yang berada dipasar Degung Kelurahan Benteng Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,saat itu kembalinya dari pasar saksi korban bertemu dengan terdakwaUNANG ALAMSYAH BIN SANWASI langsung menghampiri saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk membawakan barang milik terdakwa berupagalon, pakaian dan uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang padaHalaman 9 dari 15Putusan Nomor 171/Pid B/2017/PN SKBsaat itu terdapat dirumah sdr.

(dua ribu rupiah) kepada terdakwa UdinSuhaedin Alias Udin Alias Teye Bin Khotib, saksi Aan Anwar Alias Aan Alias Sumo BinAlmarhum Kentong, Burhan Alias Degung (DPO) dan Udin (DPO) , ketika berkata begituBedug sudah memegang satu set kartu domino merk Gobhui warna kuning .

Begitudidekati oleh saksi dan timnya 3 orang berhasil melarikan diri , yang tertangkapadalah terdakwa Udin Suhaedin Alias Udin Alias Teye Bin Khotib dan saksiAan Anwar Alias Aan Alias Sumo Bin Almarhum Entong sedangkan yangmelarikan diri adalah Bedug, Udin Dan Burhan Alias Degung dan merekadijadikan DPO .

Begitudidekati oleh saksi dan timnya 3 orang berhasil melarikan diri , yang tertangkapadalah terdakwa Udin Suhaedin Alias Udin Alias Teye Bin Khotib dan saksiAan Anwar Alias Aan Alias Sumo Bin Almarhum Entong sedangkan yangmelarikan diri adalah Bedug, Udin dan Burhan Alias Degung dan merekadijadikan DPO .

(duaribu rupiah) kepada saksi Aan Anwar als Aan, terdakwa dan Burhan Alias Degung(DPO) dan Udin (DPO) , ketika berkata begitu Bedug sudah memegang satu set kartudomino merk Gobhui warna kuning. Satu set kartu domino warna kuning tersebutsudah ada dipangkalan angkot PariPandeglang dan biasa digunakan untuk bermainpara supir sambil menunggu giliran membawa angkot.

(dua ribu rupiah)kepada saksi Aan Anwar als Aan, terdakwa dan Burhan Alias Degung (DPO) danUdin (DPO), ketika berkata begitu Bedug sudah memegang satu set kartu dominomerk Gobhui warna kuning . Satu set kartu domino warna kuning tersebut sudah adadipangkalan angkot PariPandeglang dan biasa digunakan untuk bermain para supirsambil menunggu giliran membawa angkot.

ENCUP SUPRANI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungPasir Degung, RT. 002 RW. 003 Desa Kaduagung Tengah,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, sebagai"PENGGUGAT";ADIS HIKMAT DARAJAT Bin ENCEP SURYADI JAYA, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kampung PasirDegung, RT. 002 RW. 003 Desa Kaduagung Tengah,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat ikut denganorang tua Penggugat di kamkpung Degung, Kabupaten Lebak 7 tahun, danselanjutnya dtinggal dialamat tersebut sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama:a.Najla AlNadiah Ekawati, perempuan umur 8 tahun;b.Muhammad Yusuf AlFatir, lakilaki umur 6 tahun;4.

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat mgontrakrumah di Cilegon selama 1 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugatdi Kampung Pasir Degung RT.002 RW 003, Desa Kaduagung Tengah, Kecamatancibadak, Kabupaten Lebak sampai sekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isrti dan sudah dikaruniai 2 oranganak bernama Najla AlNadiah Ekawati, perempuan umur 8 tahun danMuhammad Yususf AlFatir, lakilaki umur 6

ATMA, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Degung Rt.002Rw. 003, Desa Kaduagung Tengah, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Maret Tahun 2007 dan saksi hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa

saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat mgontrakrumah di Cilegon selama 1 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugatdi Kampung Pasir Degung RT.002 RW 003, Desa Kaduagung Tengah, Kecamatancibadak, Kabupaten Lebak sampai sekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isrti dan sudah dikaruniai 2 oranganak bernama Najla AlNadiah Ekawati, perempuan umur 8 tahun danMuhammad Yususf AlFatir, lakilaki umur 6 tahun

Sekitar JamHal 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN Dps15.00 Wita terdakwa dihubungi lagi oleh Degung ' melalui HPmengatakan bahwa Jam 16.00 barang turun di Jalan Tukad Badung,selanjutnya sekira Jam 16.10 terdakwa di telpon oleh Degung bahwaparang berupa sabusabu sudah turun di Jin Tukad badung IX yang ditarun di bawah tiang listrik dari beton No. 3 dari dari ujung barat Jintukad badung IX, dan sekira Jam 16.15 Wita terdakwa mengambilbarang narkotika dengan menggunakan sepeda motor

yang mengatakan meminjam uang sebesar Rp2.000.000, dari terdakwa dan uang sebesar Rp 2.000.000, tersebutagar ditransfer ke rekening atas nama Nyoman Gelgel:; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekitar Jam 10.00 Witaterdakwa kembali di telepon oleh Degung , mengatakan bahwanantisore barang turun dan terdakwa disuruh untuk mengambilnya, dansekitar Jam 15.00 Wita terdakwa dihubungi lagi oleh Degung melaluiHP mengatakan bahwa Jam 16.00 barang turun di Jalan Tukad Badung,selanjutnya sekira Jam

yang mengatakan meminjam uang sebesar Rp2.000.000, dari terdakwa dan uang sebesar Rp 2.000.000, tersebutagar ditransfer ke rekening atas nama Nyoman Gelgel:;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekitar Jam 10.00 Witaterdakwa kembali di telepon oleh Degung , mengatakan bahwanantisore barang turun dan terdakwa disuruh untuk mengambilnya, dansekitar Jam 15.00 Wita terdakwa dihubungi lagi oleh Degung melaluiHP mengatakan bahwa Jam 16.00 barang turun di Jalan Tukad Badung,selanjutnya sekira Jam

Dari saksi Made Darmada,saksi Made Bayu Sutawijaya, saksi Gusti Ngurah Putu Sidarta W.S.S dansaksi Putu Belly, SH serta keterangan terdakwa Kadek Wawan Setiawan,awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 terdakwa dihubungi melaluitelepn genggam/HP oleh temannya yang dikenal dengan nama Degung yangmengatakan meminjam uang sebesar Rp 2.000.000, dari terdakwa dan uangsebesar Rp 2.000.000, tersebut agar ditransfer ke rekening atas nama Nyoman Gelgel yang Nomor rekeningnya terdakwa sudah lupa.

Kemudian padahari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekitar Jam 10.00 Wita terdakwa kembali ditelepon oleh Degung , mengatakan bahwa nanti sore barang turun danterdakwa disuruh untuk mengambilnya, dan sekitar Jam 15.00 Wita terdakwadihubungi lagi oleh Degung melalui HP mengatakan bahwa Jam 16.00 barangturun di Jalan Tukad Badung, selanjutnya sekira Jam 16.10 terdakwa di telponoleh Degung bahwa barang berupa sabusabu sudah turun di Jin Tukadbadung IX yang di taruh di bawah tiang listrik dari beton no 3

RIAN (DPO) untuk pergi ke daerah Degungdan nanti setelah didaerah Degung akan ada seseorang yangmenelephone untuk diarahkan dalam pengambilan narkotika jenis kristalputin Sabu tersebut; Bahwa Terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp.1.000.000, dariSdr.

RIAN (DPO) untuk pergi ke daerah Degungdan nanti setelah didaerah Degung akan ada seseorang yangmenelephone untuk diarahkan dalam pengambilan narkotika jenis kristalputin Sabu tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Skb.Bahwa Terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp.1.000.000, dariSdr.

,Terdakwa diperintahkan untuk pergi ke daerah Degung Kota Sukabumisambil mengatakan kepada Terdakwa bahwa akan ada seseorang yangakan menelephone.

Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB., Terdakwadiperintahkan untuk pergi ke daerah Degung Kota Sukabumi sambilmengatakan kepada Terdakwa bahwa akan ada seseorang yang akanmenelepon.

Setelah sampai di daerah Degung Kota Sukabumi ada yangmenelepon dengan nomor 085624072651 namun Terdakwa tidak kenaldirinya siapa, lalu ia mengatakan kepada Terdakwa bahwa narkotikatersebut telah disimpan di dalam bekas bungkus kuaci yang disimpandibawah meja halte Bis disebelah Puskesmas Cipelang;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Skb.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 karung gula pasir rafinasi dengan berat 50 kg merk Inti manis ; 2 karung tepung terigu dengan berat masing-masing karung 25 kg merk lencana merah ; 1 dus sabun detergen merk daia isi 12 biji ; 4 bungkus biscuit kelapa merk Roma ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KETUT WIDARTANA AK KETUT DEGUNG ; 6.

UU No. 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 karung gula pasir rafinasi dengan berat 50 kg merk Inti manis ;e 2 karung tepung terigu dengan berat masingmasing karung 25 kg merk lencanamerah ;e 1 dus sabun detergen merk daia isi 12 biji ;e 4bungkus biscuit kelapa merk Roma ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KETUT WIDARTANA AK KETUT DEGUNG ;4 Menghukum

KetutDegung ;Bahwa terdakwa menyimpan barangbarang tersebut di Kos saksi di Desa Nijang,Kecamatan Untir Iwis, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa barangbarang hasil jarahan terdakwa dan barangbarang hasil jarahansaksi rencananya akan kami jual ke Kabupaten Sumbawa Barat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saksi yang dibacakanoleh Penuntut Umum yaitu :5.Saksi KETUT WIDARTANA AK KETUT DEGUNG

Ketut Degung ; Bahwa barangbarang tersebut dibawa oleh terdakwa ke kos saksi Iman Sagita di DesaNiang, Kecamatan Untir Iwis, Kabupaten Sumbawa dengan menggunakan sepeda motor danrencananya barangbarang tersebut akan dijual terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa Bahwa pada saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut di Kota Sumbawa terjadikerusuhan, pembakaran, pengerusakan terhadap rumah, took serta tempat ibadah milik wargaketurunan Bali ; Bahwa terdakwa masih berusia 17 (tujuh belas) tahun

Ketut Degung. Dengandemikian, unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;4 Tentang unsur Dengan mak: ntuk dimiliki ra melawan hukumMenimbang, bahwa Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum berarti setiapperbuatan penguasaan atas barang, atau melakukan tindakan atas barang seakanakan sebagaipemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya.

Ketut Degung.

perkataanperkataanbohong, membujuk orang lain supaya memberikan suatu barang, membuat utang ataumenghapuskaniutang ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagaiberikut:e Berawal atau setidaktidaknya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 bertempatrumah saksi NANA SUGANDA Komplek Lembah Citra Sekemala Blok B No.6RT.O1 RW.12 Kelurahan Pasanggrahan Kecamatan Ujungberung Kota Bandung,saksi ANTON RIYADI menceritakan kepada terdakwa bahwa saksi korbansedang membutuhkan (satu) set gamelan degung

ke pihak Kepolisian ;3 DENI TIRAWANBahwa saksi mengaku kenal kepada Terdakswa tapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan berita acara pemeriksaan di Penyidik tersebut ;Bahwa saksia menerangkan mengenai perkara terdakwa ini adalahbahwa padfa hjari Jumat tanggal 6 Nopember 2015 bertempatdirumah saksi Nanan Komplek Lembar Citra Sekemalaka telahterjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa, yaitu terdakwamenipu saksi Anton yang memesan satu set degung

;Halaman 7 dari halaman 16 Putusan No.367/Pid/B/2016/PN.BdgMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa mengaku bekerja membuat gemelan dan sebelumkejadian perkara ini banyak yang memesan gamelan kepadaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan dan benar saya sukamembuat gemelan sendiri dan yang dipesan oleh korban Anton jugadibuat sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa pak Anton memesan satu set gemelan degung kepadaTerdakwaharga satu set degung tersebut sebesar

Rp.21.000.000, dansudah saya kerjakan sekiytar 25 %, terdakwa membuat gemelantersebut dari bahan rongsokan (beli rongsokan ) dan didisainsendiri ;Bahwa benar Terdakwa telah menerima uang muka dari korbanAnton pertama sebesar Rp.6.500.000, dan kedua kalinya uangmuka sebesar Rp.7.000.000, jumlah semuanya sebesarRp.13.500.000, itu Tahun 2015Bahwaharga satu set degung itu sebesar Rp.21.000.000, , danTerdakwa janji sepakat selesai dalam jangka waktu satu bulan daripembayaran uang muka yang kedua kali

dan melaraskangamelan dengan ongkos sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),namunoleh terdakwa baru diberi uang muka sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Anton Riyadi bahwapenyelesaian pemesanan gamelan degung tersebut adalah satu bulan setelah pembayaranyang kedua karena sedang dalam proses finishing/penyelesaian, namun pada waktu yangtelah dijanjikan tersebut terdakwa tidak bisa dihubungi karena nomor kontaknya dihapus,

Ketut Widartana Ak Ketut Degung;4.

Saksi KETUT WIDARTANA AK KETUT DEGUNG. setelahdipanggil dengan patut, tidak dapat hadir didepan persidangan,lalu atas permintaan penuntut umum dan disetujui oleh terdakwaketerangan yang diberikan dihadapan penyidik dibacakan didepanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 20.00 wita terjadikerusuhan secara umum di wilayah Kabupaten Sumbawa, secara khusus ditoko Jaya Agung milik saksi yang beralamat di jalan Baru Jalan ManggisKelurahan

IMAMN SAGITA ALS GITO AK SUDARMASJI dan saksiHARYANTO ALS EFEN ABDUL MUNIR mengambil barang milik saksiKETUT WIDARTANA AK KETUT DEGUNG;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa (satu) karungtepung terigu merk lencana merah, (satu) karung gula putih inti manis, 24kaleng minuman sprite, 4 (empat) bungkus snack coklat merk kids, 5 (lima)pasang sandal merk sky way;Bahwa Barang yang Sdr.

Sudarmaji telah mengambil barang miliksaksi KETUT WIDARTANA AK KETUT DEGUNG berupa : 2 (dua) doz kopisoda, 1 (satu) doz masako, (satu) doz tepung bumbu sajiku, (satu) karungtepung terigu merk lencana merah, (satu) karung gula putih inti manis, 24kaleng minuman sprite, 4 (empat) bungkus snack coklat merk kids, dan 5 (Jima)pasang sandal merk sky way;Menimbang bahwa caranya terdakwa mengambil barang berupa (satu)karung tepung terigu merk lencana merah, (satu) karung gula putih inti manis,24 kaleng minuman

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa yang mengambil 2 (dua) doz kopi soda, 1 (satu) dozmasako, (satu) doz tepung bumbu sajiku, 1 (satu) karung tepung terigu merklencana merah, (satu) karung gula putih inti manis, 24 kaleng minuman sprite,4 (empat) bungkus snack coklat merk kids, dan 5 (lima) pasang sandal merksky way milik KETUT WIDARTANA AK KETUT DEGUNG dilakukan olehterdakwa bersama dengan saksi IMAN

Yogii terminal bus Degung Kota Sukabumi, selanjutnya Terdakwa, Saksi EndaySdr. Yogi berjalan kaki menuju kerumah kontrakan Saksi Enday di Kp.ta an Bahagia Kel. Benteng, Kec. Warudoyong Kota Sukabumi, akan tetapiika Terdakwa bersamasama dengan Saksi Enday dan Sdr. Yogi melwati JI. AR. Hakim, Kel. Benteng Kec. Warudoyong Kota Sukabumi tepatnya di depani Kantor Dishub, Sdr. Yogi me;linat 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA No.Pol.

Yogi berangkat keSukabumi dengan menumpang angkutan umum, dan setibanya diterminal Degung Kota Sukabumi, lalu saksi, terdakwa, dan sdr. Yogiberjalan kaki menuju kotrakan saksi di Kampung Taman Bahagia,Kelurahan Benteng, Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi:. Bahwa selanjutnya ketika saksi, terdakwa, dan sdr. Yogi melawati Jl. Arief Rahman Hakim sdr. Yogi melihat 1 (satu) unit sepeda motor Hondawarna merah silver yang sedang diparkir di halaman Kantor Dishub, lalusdr.

Yogiangkat ke Sukabumi dengan menumpang angkutan umum, dans ibanya di terminal Degung Kota Sukabumi, lalu saksi Hendar Hermawan,P dakwa, dan sdr. Yogi berjalan kaki menuju kotrakan saksi Hendar"ermawan di Kampung Taman Bahagia, Kelurahan Benteng, Kecamatanlarudoyong, Kota Sukabumi:" Bahwa selanjutnya ketika saksi Hendar Hermawan, terdakwa, dan sdr. Yogi"metawat JI. Arief Rahman Hakim sdr.

Yogiberangkat ke Sukabumi dengan menumpang angkutan umum, dansetibanya di terminal Degung Kota Sukabumi, lalu saksi Hendar Hermawan,terdakwa, dan sdr. Yogi berjalan kaki menuju kotrakan saksi HendarHermawan di Kampung Taman Bahagia, Kelurahan Benteng, Kecamatani)f F. arudoyong, Kota Sukabumi;Bahwa selanjutnya ketika saksi Hendar Hermawan, terdakwa, dan sdr. Yogimelawati JI. Arief Rahman Hakim sdr.

angka (empat) dan angka 5(lima) dengan Tegas Tergugat menolaknya dengan pertimbangansebagai berikut : 2020220220 3.1. bahwa tidak benar telah terjadi perselisihan atau perbedaanpendapat antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yangdidalilkan oleh Penggugat; 3.2. bahwa dapat Tergugat jelaskan dimana sekitar bulan Oktober2010 setelah 3 hari pada waktu upacara mlaspas rumah yang adadi Denpasar, dimana almarhum lbu Kandung Tergugat sempatmemberitahu Kakak Kandung saya yang nama Panggilannyaadalah Degung

dikira sayasebagai menantu malas dan Almarhum merasa kaget atas ucapanPenggugat, karena Dung ( Penggugat) berbicara seperti itu bahwasaya/lbu Kandung Tergugat (alm) tidak ada niat menyuruh DUNG/Penggugat tetapi saya/alm menyuruh De Gung/Kakak Tergugatuntuk membersihkan perabotan di dapur oleh karena De Gung/Kakak Tergugat tidak ada pekerjaan serta pula numpang dirumahmilik Penggugat dan Tergugat; Bahwa oleh karena dilihat pertengkaran antara Penggugat denganAlmarhum lou Kandung Tergugat kemudian Degung

/KakakKandung Tergugat dan hampir menempleng Penggugat akantetapi keburu Tergugat mengetahui dan melerai pertengkaranpertengkaran tersebut dan Saya/Tergugat juga merasa sangatkesal dengan Degung/Kakak Kandung Tergugat karena beraniberaninya mau menempeleng istri Tergugat pada hal semestinyaDegung/Kakak Kandung Tergugat seharusnya merasa maludengan Tergugat karena tinggal dirumah milik antara PenggugatCal TSlQUg al 9 ~nnnnn nn nnn nnn nnn nner nmemnnnbahwa atas pertengkaran tersebut sehingga Tergugat

melerai danmengajak Penggugat masuk kamar untuk meredakan emosinyaakan tetapi justru Penggugat teriakteriak karena emosi atastingkah laku Degung/kakak kandung Tergugat dan Saya/Tergugatsangat memaklumi emosi Istri Saya/Penggugat serta tidak3.6.3.7.3.8.menyalalahkan timbul emosi itu dan Saya/Tergugat juga hampirsempat berkelahi dengan Degung/Kakak Tergugat karena Degungsangat tidak punya rasa malu sudah diajak tinggal bersama,sudah tidak bekerja dan mau menempleng istri Tergugat; Bahwa almarhum/lIbu

Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN SKBBahwa Terdakwa mengakui kalau ia sudah menempelkan sabusabu di 14(empat belas) tempat ;Bahwa 14 (empat belas) tempat tersebut diantaranya :e Dago arah Kantor Wali Kota ada plang bimbel conceptdiseberangnya ada pot tembok dan didalam pot ada pohonpepaya kecil;e Capitol arah Supermall dan pas mentok ditembok ada pralonplastik kecil yang nempel di tembok serta dibawahnya ada keramikkecil yang dibalik dan dibelakang pralon kecil serta sabu tersebutditempel di keramik;e Degung

arah keramat, dibawahnya ada kabel hitam besar dandibelakangnya kabel yang atas ada lakban hitam serta sabuditempel dilakban dikabel;e Lampu merah degung arah bhayangkara, dibelakang ujung ataspertama pagar besi ada lakban, sabu ditempel dilakban di pagarbesi;e Jalur arah baros dan masuk dipintu pagar tralis besi bawahnyaada lakban hitam, sabu ditempel di lakban dibesi pagar;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr.

arah keramat, dibawahnya ada kabel hitam besar dandibelakangnya kabel yang atas ada lakban hitam serta sabuditempel dilakban dikabel;e Lampu merah degung arah bhayangkara, dibelakang ujung ataspertama pagar besi ada lakban, sabu ditempel dilakban di pagarbesi;e Jalur arah baros dan masuk dipintu pagar tralis besi bawahnyaada lakban hitam, sabu ditempel di lakban dibesi pagar; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Rana Ramlan;Bahwa Terdakwa mengakui kalau ia sudah menempelkan sabusabu di 14(empat belas) tempat ;Bahwa 14 (empat belas) tempat tersebut diantaranya :e Dago arah Kantor Wali Kota ada plang bimbel conceptdiseberangnya ada pot tembok dan didalam pot ada pohonpepaya kecil;e Capitol arah Supermall dan pas mentok ditembok ada pralonplastik kecil yang nempel di tembok serta dibawahnya ada keramikkecil yang dibalik dan dibelakang pralon kecil serta sabu tersebutditempel di keramik;e Degung arah keramat

, dibawahnya ada kabel hitam besar dandibelakangnya kabel yang atas ada lakban hitam serta sabuditempel dilakban dikabel;Halaman 11 dari 25Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN SKBe Lampu merah degung arah bhayangkara, dibelakang ujung ataspertama pagar besi ada lakban, sabu ditempel dilakban di pagarbesi;e Jalur arah baros dan masuk dipintu pagar tralis besi bawahnyaada lakban hitam, sabu ditempel di lakban dibesi pagar;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ) dan terdakwa Ill : EKO WAHYUDI Rp. 150.000, = ( seratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, shabu seberat 0,16 gram tersebut dibeli seharga Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah ), terdakwa : EKA PRASETYA yangHal 16 dari 26 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2016/PN Dpsmengumpulkan uangnya, terdakwa juga yang membeli shabu tersebutkepada seorang lakilaki yang biasaterdakwa panggil DEGUNG ;Bahwaterdakwa : EKA PRASETYA membeli shabu dari DEGUNGdengan cara terdakwa : EKA PRASETYA

BBM DEGUNG yang isinyaDEGUNG terdakwa : EKA PRASETYA beli 02, dibalas oleh DEGUNGada coy, sekalian coy terdakwa : EKA PRASETYA bayar utangminumannya yang dulu sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ), dibalas lagi oleh DEGUNG oke coy mandi dulu, ntar langsungcus kesana, terdakwa : EKA PRASETYA balas oke.

Sekitar limabelas menit kemudian datang DEGUNG sendirian lalu terdakwa :EKA PRASETYA diberikan shabu didepan teras rumah dan terdakwa :EKA PRASETYA menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, ( enamratus lima puluh ribu rupiah ).

Sempat ngobrol sebentar lalu DE GUNGpergi dari rumah terdakwa : EKA PRASETYABahwa, ketika terdakwa : EKA PRASETYA menerima shabu danmenyerahkan uang kerpada DEGUNG tidak ada yang melihat ataumenyaksikan, sementara terdakwa Il : EKO WAHYUDI dan terdakwa Ill: WIWIT BUDIANTO saat itu sedang berada didalam kamar studio.Bahwa, uang sejumlah Rp. 650.000, ( enam ratus lima puluh riburupiah ) tersebut yang diserahkan kepada DEGUNG untuk yaitu Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) untuk pembelian shabu dan

Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) pembayaran hutangterdakwa : EKA PRASETYA ketika terdakwa : EKA PRASETYAminum di diskotik dua minggu yang lalu.Bahwa terdakwa : EKA PRASETYA membeli shabu seberat 0,16gram dari DEGUNG pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitarjam 14.30 wita bertempat dirumah kontrakan terdakwa : EKAPRASETYA. terdakwa : EKA PRASETYA dan temanteman membelishabu dengan tujuan untuk dipakai bertiga.Bahwaterdakwa : EKA PRASETYA bersama terdakwa Il : EKOWAHYUDI dan terdakwa

IMA alsACENG sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama di daerah Degung KotaSukabumi dengan cara menyimpan di halte pingir Jalan Degung sebanyak 1(satu) paket bungkus kecil, dan yang kedua dibawah pohon beringin dipinggir Jalan Bhayangkara Kota Sukabumi dan dari kedua transaksi tersebuttidak bertemu dengan orang yang memberikan narkotika tersebut;Dalan 1 (satu) paket/ bungkus tersebut sebanyak 3 gram yang kemudianoleh Terdakwa dipisahpisahkan menjadi 8 (delapan) paket/oungkus kecildengan menggunakan plastik

IMA alsACENG sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama di daerah Degung KotaSukabumi dengan cara menyimpan di halte pingir Jalan Degung sebanyak 1(satu) paket bungkus kecil, dan yang kedua dibawah pohon beringin dipinggir Jalan Bhayangkara Kota Sukabumi dan dari kedua transaksi tersebuttidak bertemu dengan orang yang memberikan narkotika tersebut;Dalan 1 (satu) paket/ bungkus tersebut sebanyak 3 gram yang kemudianoleh Terdakwa dipisahpisahkan menjadi 8 (delapan) paket/bungkus kecildengan menggunakan plastik

IMA als ACENGmenyimpan di pinggir jalan dekat SDN Cibadak Kabupaten Sukabumisebanyak 2 gram narkotika jenis sabu pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016sekitar pukul 20.00 Wib;Bahwa IMA als ACENG sudah dua kali, Pertama di Daerah Degung KotaSukabumi dengan cara menyimpan di halte pinggir Jalan Degung KotaSukabumi sebanyak 1 (satu) paket bungkus kecil plastik krip bening danyang kedua di bawah pohon beringin di pinggir Jalan Bhayangkara KotaSukabumi sebanyak 3 gram yang kemudian oleh saya dipisahpisahkanHalaman

9 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN Skb.menjadi 8 (delapan) paket / bungkus kecil dengan menggunakan plastic kripbening dan sisanya sebanyak 6 (enam) paket bungkus kecil telah disita olehPolisi untuk dijadikan barang bukti; Bahwa atas arahan dari IMA alias Aceng, Terdakwa juga sebelumnya telahberhasil menjual jenis Kristal putin sabu sebanyak 1 (satu) paket /oungkuskecil yang disimpan di Halte Degung sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan uang yang disimpan di Halte Degung tersebut

Sukabumi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014, sekira pukul 15.00WIB korban merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol:F1641 KGwarna putih tahun 2013 kepada saksi Adi Nugraha dengan tujuan menemuiterdakwa, lalu korban meminta bantuan kepada saksi Ramli alias Ajag untukmengantarkan korban sampai ke lampu merah Degung KabupatenSukabumi.

Sukabumi dengan maksud dan tujuan terdakwa adalah akanmengambil harta benda milik korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014, sekira pukul 15.00WIB korban merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol:F1641 KGwarna putih tahun 2013 kepada saksi Adi Nugraha dengan tujuan menemuiterdakwa, lalu korban meminta bantuan kepada saksi Ramli alias Ajag untukmengantarkan korban sampai ke lampu merah Degung KabupatenSukabumi.

Sukabumi.Hal 11 dari 92 Halaman Putusan No.56/Pid.B/2015/PN.CjrBahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014, sekira pukul 15.00WIB korban merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol:F1641 KGwarna putih tahun 2013 kepada saksi Adi Nugraha dengan tujuan menemuiterdakwa, lalu korban meminta bantuan kepada saksi Ramli alias Ajag untukmengantarkan korban sampai ke lampu merah Degung KabupatenSukabumi.

Sukabumii.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014, sekira pukul 15.00WIB korban merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol:F1641 KGwarna putih tahun 2013 kepada saksi Adi Nugraha dengan tujuan menemuiterdakwa, lalu korban meminta bantuan kepada saksi Ramli alias Ajag untukmengantarkan korban sampai ke lampu merah Degung KabupatenSukabumi.

Asli Surat Keterangan Domisili : 06/470/V/2013, atas nama MARIYA, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Degung, tanggal 30 Mei 2013, (bukti P.1);2. Foto copy Duplikat Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/11/V/2001, seriNA, atas nama TERGUGAT dan MARTYA binti SARIN, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, tanggal 09Juli 2013, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan cap pos serta telahdilegalisir, (bukti P.2);Hal. 3 dari 11 hal. Put.

keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia bernama Awang ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal dan tahunnya saksi lupa,mereka menikah di rumah orang tua Tergugat di Lebuh ; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diSeberang Olak, Desa Degung

TBK Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Seberang Olak, Desa Degung,sedangkan Tergugat tinggal di Moro; Bahwa saksi pernah satu kali merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ; Bahwasaksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkan semuanya ;Saksi IT : SAKSI KEDUA, umur 24 tahun, agama

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat lebih kurang 5 (lima)tahun ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa kapan dan dimana Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidaktahu karena ketika saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekasudah menikah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdiseberang Olak, Desa Degung