Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dekan dewasa dimana dewata debang dewana devana derana deyana dedana dekaka delana
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon:
Oktin Dekana Alfi bin Ali Munar
Termohon:
Arlina binti Zulkifli
20 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Oktin Dekana Alfi bin Ali Munar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arlina binti Zulkifli) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan

    Pemohon:
    Oktin Dekana Alfi bin Ali Munar
    Termohon:
    Arlina binti Zulkifli
    PUTUSANNomor: 0627/Pdt.G/2016/PA.PrmSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam dalam persidangan mejlis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Oktin Dekana Alfi bin Ali Munar , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Korong Toboh OloNagari Toboh Gadang Kecamatan Sintuk Toboh Gadang KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera
    Memberi izin kepada Pemohon (Oktin Dekana Alfi bin Ali Munar) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Arlina binti Zulkifli) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Oktin Dekana Alfi bin Ali Munar ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arlina binti Zulkifli ) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 111/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
JHONI RINGLY P. KOGOYA ALIAS JOKO ALIAS YOMBEK
74 — 34
  • yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;---------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------

    • - 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 6 dengan warna putih gold;--------

    Dikembalikan pada pemiliknya Saksi Korban NONA DEKANA

    Korban NONA DEKANA sadar Terdakwa dibelakang mengikutinya danmenoleh ke belakang, saat itu juga Terdakwa mengambil HP milik SaksiKorban NONA DEKANA yang dipegang ditangannya kemudian SaksiKorban NONA DEKANA merontak, saat itu Terdakwa sempat mendorongSaksi Korban NONA DEKANA sampai dengan Saksi Korban NONADEKANA terjatuhn dan HP milik korban berhasil Terdakwa dapatkanPutusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.Tim. hal 16 dari 43 halTerdakwa lari Kembali ke arah Kolam Renang, sampai tembus dilapangansepak bola
    Nona Dekana sambil mengatakan kasi sudah sehinggaSaksi Korban Nona Dekana berteriak tolong tolong HP saya jangandiambil kemudian Terdakwa mendorong Saksi Korban Nona Dekanahingga Saksi Korban Nona Dekana pun terjatuh kKemudian Terdakwaberhasil mengambil handphone merk Iphone 6 warna Putih Gold milikSaksi Korban Nona Dekana, selanjutnya Terdakwa melarikan dirl;Bahwa Terdakwa kemudian menjual iphone 6 warna putih gold milik SaksiKorban Nona Dekana kepada Saksi Meryanto Alias A Chun dengan hargaRp70.000,00
    Tim. hal 32 dari 43 halSaksi Korban Nona Dekana sambil mengatakan kasi sudah sehinggaSaksi Koroban Nona Dekana berteriak Tolong tolong HP saya jangandiambil kemudian Terdakwa mendorong Saksi Korban Nona Dekanahingga Saksi Korban Nona Dekana pun terjatuh kemudian Terdakwaberhasil mengambil handphone merk Iphone 6 warna Putih Gold milik SaksiKorban Nona Dekana, selanjutnya Terdakwa melarikan diri; Bahwa Terdakwa kemudian menjual iphone 6 warna putih gold milik SaksiKorban Nona Dekana kepada Saksi Meryanto
    sambil berlaridari arah belakang Saksi Korban NONA DEKANA, kemudian Terdakwa lalumengayunkan kaki ke arah Saksi Korban NONA DEKANA namun tidak berhasilmengenai kaki Saksi Korban NONA DEKANA dan Terdakwa lalu merampasHandphone merk Iphone 6 yang dipegang oleh Saksi Korban NONA DEKANAsambil mengatakan kasi sudah sehingga Saksi Korban NONA DEKANAberteriak tolong tolong HP saya jangan diambil kemudian Terdakwamendorong Saksi Korban NONA DEKANA hingga Saksi Korban NONADEKANA pun terjatuh kemudian Terdakwa
    berhasil mengambil handphonemerk Iphone 6 warna Putin Gold milik Saksi Korban NONA DEKANA,Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 90/PID.B/2012/PN.SGR
Tanggal 8 Mei 2012 — PUTU SUKRIAWAN alias KEMBAR
43 — 35
  • sambil mengeluarkan kata kata DE JE DITENGAHJALANE NGEJANG SEPEDA MOTOR PINGGIRANG BEDIK yang artinyaJangan di tengah jalan menaruh sepeda motor tolong pinggirkan sedikit, laluKADEK SEDIANA Alias DEK ANA bangun dari tempat duduknya sambilmenghampiri terdakwa dan berkata MAI GEN AMBAIN MASAKNGIDAANG yang artinya lewat sini saja masak tidak bisa, mendengar kata kata tersebut terdakwa yang dalam keadaan habis minum minuman keras merasaemosi dan langsung memukul pipi sebelah kiri KADEK SEDIANA alias DEKANA
    karena dilerai oleh teman korban ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat yang dialami oleh KADEKSEDIANA alias DEK ANA setelah pemukulan tersebut karena ia pergi ketika terdakwa dipegang oleh teman korban ;Bahwa ketika kejadian tersebut terdakwa dalam keadaan mabuk karena habis minum minuman keras dari pagi ;Bahwa akibat pemukulan ersebut saksi menderita sakit karena benjol padadahi dan mulutnya dan sempat 2 (dua) hari tidak bisa bekerja;Bahwa terdakwa sempat datang ke rumah KADEK SEDIANA Alias DEKANA
    Wita bertempat di Jalan Lingkungan Kaje Kangin, Banjar Dinas Sanih,Desa Pangelatan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban KADEK SEDIANA alias DEKANA; e Bahwa ketika kejadian tersebut terdakwa dalam keadaan mabuk karena habis minum minuman keras dari pagi ;e Bahwa akibat pemukulan ersebut saksi menderita sakit karena benjol padadahi dan mulutnya dan sempat 2 (dua) hari tidak bisa bekerja ;e Bahwa terdakwa sempat datang ke rumah KADEK SEDIANA
    Alias DEKANA dan sudah meminta maaf dan terdakwa merasa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorangtelah melakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya
    DJISMANSAMOSIR, SH.), Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadi persidangan pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa terdakwa PUTUSUKRIAWAN Alias KEMBAR, pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011,sekira jam 21.00 wita bertempat di Jalan Lingkungan Kaje Kangin, Banjar DinasSanih, Desa Pangelatan, kecamatan dan kabupaten Buleleng, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban KADEK SEDIANA Alias DEK ANA dengancara terdakwa memukul wajah sebelah kiri korban KADEK SEDIANA Alias DEKANA
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 112/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
FRENGKI MURIB ALIAS RINGKI
80 — 41
  • Kogoya Alias Joko Alias Yombek yang di sidang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, dan keterangan SaksiNona Dekana yang dibacakan sebagaimana BAP Penyidikan yang telahdiberikan dibawah sumpah dan dibenarkan oleh Terdakwa sebagaiberikut :1.
    Jhoni Ringly Kogoya AliasJoko Alias Yombek yang di sidang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah, keterangan Saksi Nona Dekana yang dibacakansebagaimana BAP Penyidikan yang telah diberikan dibawah sumpah dandibenarkan oleh Terdakwa, dan Keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian dalam perkara ini maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019, sekitar pukul 01.00 WITbertempat di Perumahan
    Jhoni Ringly Kogoya AliasJoko Alias Yombek yang di sidang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah, keterangan Saksi Nona Dekana yang dibacakansebagaimana BAP Penyidikan yang telah diberikan dibawah sumpah dandibenarkan oleh Terdakwa, dan Keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian dalam perkara ini makaterdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019, sekitar pukul 01.00 WIT bertempat di Perumahan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 28-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
I MADE MUSTARA
79 — 24
  • Seririt Kab Buleleng, dan sesampainya dilokasi, seluruh BahanBakar Solar tersebut langsung diterima oleh terdakwa MADEMUSTARA sedangkan terdakwa MADE MUSTARA langsungmelakukan pembayaran secara tunai dengan harga Bahan BakarMinyak jenis solar seharga Rp. 7.500, (tuujh ribu lima ratus rupiah)per liter, dimana saat serah terima uang penjualan solar tersebutditerima oleh GEDE PUTRA, kemudian oleh GEDE PUTRA uang hasilpenjualan tersebut diserahkan kepada KADEK YULIARTHANA DEKANA (terdakwa dalam berkas
    >Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahan bakar solar tersebutdigunakan utuk bahan bakar Excavator dan Terdakwa membeli solartersebut dari Terdakwa kadek Yuliarthana alias Kadek Ana yang dibeli diSPBU Anturan;Bahwa harga 1 liter yang dibeli Terdakwa dari Kadek Yuliarthana alias DekAna adalah Rp. 7.500 ( tujuh ribu lima ratus rupiah),dan Kadek Anamembeli solar tersebut dari SPBU dengan harga Rp. 5.150, (lima ribuseratus lima puluh rupiah);Bahwa bahan bakar solar yang dibeli oleh Terdakwa tersebut