MADE CATRA VS NYOMAN DERANA, DK

Perdata Permohonan- I Nyoman Derana- Ni Wayan Nopiari

I NYOMAN DERANA, DK VS I MADE CATRA, DK

NYOMAN DERANA, bertempat tinggal di Banjar Tengah,Desa Temukus, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Widana, S.H.,M.H., dan Gusti Ngurah Widanta Anada Karma, S.H., paraAdvokat, berkantor di Jalan Yudistira Selatan, Nomor 20,Singaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli2016;2.

(empat ratustujuh puluh meter persegi) sebagaimana surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bulelelng Nomor 3028/20051.08/II/2015 tanggal 24 Februari2015 perihal Eksekusi Pengosongan dan Penyerahan Obyek Perkara,padahal yang menjadi hak Tergugat berdasarkan (alas haknya) AktaJualbeli Nomor: 88/1974 tanggal 26 Agustus 1974 yang dibuat oleh PutuDana, Camat Banjar selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, antara NyomanDeresta sebagai penjual dan Nyoman Derana (Tergugatl) sebagaipembeli atas obyek berupa sebidang

IPEDAatas permintaan Perbekel Desa Temukus tentang pemeriksaan atas batasbatas tanah antara tanah Wayan Keraja dan tanah Nyoman Derana;8.

(Tergugat 1) maupun Penjual (Nyoman Deresta)samasama akan menerimanya, sehingga terhadap kelebihan tersebutsudah menjadi hak dari Nyoman Derana (Tergugat ); Dan apa urusannyaPenggugat untuk mempermasalahkan hal tersebut sedangkan Penggugatsendiri bukan ahli waris dari Nyoman Deresta (alm);Bahwa demikian pula halnya dengan dalil Penggugat yang mengakusebagai ahli waris dari Wayan Keraja (alm) adalah dalil yang mengadaada,karena Penggugat bukanlah sebagai keturunan yang punya hak mewarisdari Wayan

Kasasi/I Nyoman Derana sampai pada Putusan Tingkat kasasi diMahkamah Agung, maka Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara aquotelah salah menerapkan hukum karena Overacting sebab menilai putusanMahkamah Agung ( TI.3) adalah putusan lebih tinggi kedudukannya, dandimana Putusan Mahkamah Agung R. tersebut telah menguatkan putusanPengadilan Tinggi Denpasar (TI2) telah menentukan secara pasti bahwatanah sengketa adalah sah milik Pemohon Kasasi/I Nyoman Derana;Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara

PENGGUGAT- I MADE CATRATERGUGAT- I NYOMAN DERANA- I MADE SUKADANA- KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG

dibubuhimeterai secukupnya, diberi tanda : TT1 ;Fotokopi KTP atas nama Nyoman Derana, setelah dicocokkanternyata fotokopi dari fotokopi tanpa aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, diberi tanda : TT2 ;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pjak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2002, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda : TT3 ;.

: Pan Sare, Barat : Pan Keraja, Timur : NyomanDerana;Bahwa sebelum eksekusi tanah yang dikuasai Nyoman Derana dikuasaioleh Nyoman Wita, Putu Suarsana dan Made Catra, saksi tidak tahu darimana Nyoman Derana memperoleh tanah tersebut;Bahwa bangunan tembok yang ada di tanah sengketa dibangun setelaheksekusi oleh Nyoman Derana;Bahwa setahu saksi Wayan Keraja mempunyai 2 (dua) orang anakyang sudah meninggal;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsura tanah sengketa;Bahwa saksi ada di lokasi pada saat

Sgr.Bahwa sekarang jeding air tidak ada dan sudah diganti dengan tembokrumah Putu Suarsana;Bahwa yang menjadi sengketa sekarang adalah tanah dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa, Timur : Pan Seruni, Nyoman Derana, Barat : PanKeraja, Putu Suarsana, Selatan : Nyoman Derana ;Bahwa saksi tahu kalau eksekusi melebihi objek sengketa terdahulukarena tanah yang dieksekusi tersebut dulu adalah milik orang tua saksiyang dibeli oleh Nyoman Derana sehingga saksi tahu batasbatastanahnya;Bahwa menurut saksi kelebinan

, begitu pula Made Catra dimana keberatannya seringdisampaikan;Bahwa dalam perkara terdahulu di Pengadilan Negeri Made Catramenang;Bahwa setahu saksi batas barat tanah sengketa masih ada gang sekitar30 cm baru jading air tersebut, dimana gang tersebut sudah ada sejaktahun 1980;Bahwa gang tersebut ikut digugat, karena menurut Derana batastanahnya bukan sampai digang tetapi sampai di Jeding air, makanya Made Catra keberatan ;Bahwa di Pengadilan Tinggi yang dimenangkan Nyoman Derana dimanatanah dengan

MADE RUCITAe Bahwa saksi tahu lokasi obyek sengketa terletak di Desa Temukus,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, luasnya tidak tahu denganbatasbatas :Utara : jalan desa;Timur : tanah milik Pan Derana dan Pan Tadi, Putu Sara;Selatan : Wayan Keraja;Barat : Pan Keraja (Made Catra, Putu Suwita dan NyomanSuarsana) ;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai eksekusi dan hasil eksekusiPengadilan;e Bahwa yang saksi ketahui sengketa antara Made Catra dengan Nyoman Derana adalah mengenai kelebihan eksekusi, saksimengetahui

Bahwa pada awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis serta telah berhubungan layaknya pasangan suami istri tidak adamasalah dan berjalan dengan baik sebagaimana mestinya pasangan suamiistri, yang mana dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing yang bernama :1) BARTOLOMEUS NATHANAEL DIPTA KURNIAWAN, Lakilaki, LahirTanggal 18 Agustus 2010 sebagaimana terbukti berdasarkan aktakelahiran nomor 26611/KLU/JP/2010;2) EUSEBIUS DERANA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.:19627/KLT//JS/2013 tanggal 20122013 atas nama EUSEBIUS DERANA PUTRA KURNIAWAN diberi tandabukti P4b;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P4b merupakan copy daricopy kecuali P2 merupakan salinan yang dikeluarkan Kantor Pencatatan SipilKota Yogyakarta dan telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut Penggugattelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 230

berdasarkan bukti surat P2 berupa fotokopiKutipan Akta Perkawinan No.549/PRK/KR/DS/2009 tertanggal 2 November2020 atas nama Fabianus Arry Kurniawan dengan Ratna Pratitha Sari sertaketerangan saksi Yohanes Endrogunawan dan saksi Fidelis Dedy Krestianto,S.E bahwa antara Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan suami istri yangtelah melangsungkan perkawianan pada tanggal 26 September 2009 dengancara agama Kristen, dan telah dikarunia 2 orang anak yaitu BartolomeusNathanael Dipta Kurniawan dan Eusebius Derana

DERANA NIODE tidak ikut zoom meetingsebelumnya, sehingga tidak tahu info bansos sembako.

RANGGA DERANANIODE merespon info tersebut lalu kemudian Terdakwa dan RANGGA DERANANlODEmenuju ke kantor PT.MANDALA HAMONANGAN SUDE milik RANGGAHalaman 287 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.Pst DERANA NIODE. Kemudian Terdakwa dan RANGGA DERANA NIODEmenyiapkan dokumen perusahaan PT.MANDALA HAMONANGAN SUDE untukdibawa ke Kemensos.Bahwa sebelumnya AGAM memberi tahu pekerjaan bansos sembako covid19 adadi bidang Linjamsos.

Kemudian bahan dari LALAN SUKMAYA tersebutTerdakwa sampaikan kepada RANGGA DERANA NIODE dan RAJIF BACHTIARAMIN.

Direktur Utama PTMandala Hamonangan Sude, RANGGA DERANA NIODE DeranaNiode tanggal 10 September 2020 beserta lampiran fotocopyPurchase Order dan fotocopy bukti transfer pembayarannya. 1781 (satu) bundel fotocopy legalisir perhitungan harga satuanproduk Tahap IX yang ditandatangani Direktur Utama PT MandalaHamonangan Sude, RANGGA DERANA NIODE Derana Niodetanggal 11 September 2020 beserta lampiran fotocopy PurchaseOrder dan fotocopy bukti transfer pembayarannya. 1791 (satu) bundel fotocopy legalisir

perhitungan harga satuanproduk Tahap X yang ditandatangani Direktur Utama PT MandalaHamonangan Sude, RANGGA DERANA NIODE Derana Niodetanggal 2 Oktober 2020 beserta lampiran fotocopy PurchaseOrder dan fotocopy bukti transfer pembayarannya. 1801 (satu) bundel fotocopy legalisir perhitungan harga satuanproduk Tahap XI yang ditandatangani Direktur Utama PT MandalaHamonangan Sude, RANGGA DERANA NIODE Derana Niodetanggal 4 November 2020 beserta lampiran fotocopy PurchaseOrder dan fotocopy bukti transfer

I NYOMAN DERANA sebagai -- TERBANDING I 2. I MADE SUKADANA, S.H. sebagai - TERBANDING II D a n KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG sebagai TURUT TERBANDING

MADE CATRA, bertempat tinggal di Banjar Tengah, Desa Temukus,1.Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dalam halini diwakili Kuasanya NYOMAN NIKA, S.H.Advokat, beralamat, di Desa Selat, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dengan register Nomor : 179 /SK.TK.1/2015/PN.Sgr, tertanggal 29 Juni 2015 yangselanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT; NYOMAN DERANA

kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, jika perouatan dilakukan pada waktu malamdijalan umum, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimanantersebutdiatas,saksi MIRDA Binti KARJONO sedang duduk diwarung bersama dengansaksi DERANA

bertempat di Kampung Adi JayaRT 02 Kab Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih ,memaksa orang dengan kekerasan atau) ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu , yang selurunh atau sebagian kepunyaan oranglain , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimanantersebutdiatas,saksi MIRDA Binti KARJONO sedang duduk diwarung bersama dengansaksi DERANA

mengambil barang secara paksa tersebut adalah padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di dalamwarung Kampung Adi Jaya RT 02 Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit handphone merk samsung A20 warna hitam milik saksi; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik saksi tersebut dengancara mendatangi saksi yang sedang duduk di depan warung milik BapakSukir bersama teman saksi yang bernama saksi Derana

Menetapkan anak yang bernama Derana Cantika Pramesti binti Rian Cahyo Bagastianto lahir tanggal 10 Agustus 2023 dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Nemerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untuk tidak menutup akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada Derana Cantika Pramesti binti Rian Cahyo Bagastianto serta melaksanakankewajibannya sebagai orang tua dengan cara yang baik;

4.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (I Made Debet bin Derana. Alm) kepada Penggugat (Dwi Riya Indrawati binti Sudarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dedi Rusmana bin Dahlan Suparman) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Idon);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Yozani Tritias Derana, perempuan, lahir 02 Juni 2012 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

kenal kepada mereka serta pernah berkunjungke rumahnya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Agustus 2002, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di gunungsari Cirebon; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, sudah mempunyai 4 orang anak, masing masingbernama Dewana Ananda Agsa, Devana Abdullah Syawali, Derana

harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuanTergugat di muka persidangan dan dihubungkan dengan keterangan parasaksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahmenikah tanggal 17 Agustus 2002 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial 4orang anak, masing masing bernama Dewana Ananda Agsa, DevanaAbdullah Syawali, Derana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan seorang anak yang bernama Derana Michael Parajow Bin Hizkia Stefanus Parajow, lahir di Surabaya 30 November 2020 adalah anak kandung dari Pemohon I (Hizkia Stefanus Parajow Bin Ferdinand Porajow) dengan Pemohon II (Winarti Harminingsih Binti Winarto)
3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama Derana Michael Parajow Bin Hizkia Stefanus Parajow, lahir di Surabaya 30 November 2020 adalah anak kandung dari Pemohon I (Hizkia Stefanus Parajow Bin Ferdinand Porajow) dengan Pemohon II (Winarti Harminingsih Binti Winarto);
3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya

Binti Nyoman Pade;5) Sahrul Efendi Bin Mustam;6) Muslimin Bin Ahmad;7) Sukarjo Bin Sarmidi;8) Made Sujana Alias Kadek Jane Bin Wayan Derana;9) Dede Suyitno Bin Muh. Nasir;10) Sainal B Als. Bapaknya Dian Bin Basa:i.

Binti Nyoman Pade, SultanMujayin, S.Sos Bin Mustofa, Muslimin Bin Ahmad, Made Sujana AliasKadek Jane Bin Wayan Derana dan Sainal B Als. Bapaknya Dian BinBasa; Petunjuk: keterangan saksisaksi terdapat yang saling bersesuaian dandidukung barang bukti dengan fakta terjadi suatu peristiwa pidana dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 Ayat 1 KUHP Subs. Pasal 406 KUHP yangdiduga dilakukan oleh Pemohon Hardiknas Tombili, S.H.

Foto kopi sesuai dengan aslinya BAP Made Sujana Alias Kadek Jane Bin Wayan Derana, yang telah dibubuhi meterai 10.000, diberi tanda T6.h;19. Foto kopi sesuai dengan aslinya BAP Sainal B Als. Bapaknya Dian BinBasa, yang telah dibubuhi meterai 10.000, diberi tanda T6.1;20. Foto kopi sesuai dengan aslinya BAP Dedi Suyitno Bin Muh. Nasir, yangtelah dibubuhi meterai 10.000, diberi tanda T6,);21.

NYOMAN DERANA (semula PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI, sekarang : PEMBANDING ) Melawan 1. MADE CATRA (semula TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI, sekarang : TERBANDING) ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG DI SINGARAJA (semula TURUT TERGUGAT sekarang : TURUT TERBANDING)

1TURUNAN PUTUSANNOMOR : 86/PDT/2012/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NYOMAN DERANA, umur 71 tahun, lakilaki, pekerjaanPensiunan PNS(Guru), Agama Hindu, alamatdi Dusun Tengah, Desa Temukus, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, yang dalam halini diwakili oleh kuasanya : KETUT NGURAHSANTANU,SH. dan GEDE SURYADILAGA

Batubaraselaras Sapta
3.Rangga Derana Niode selaku Direktur Utama PT. Mandala Hamonangan Sude
4.Drs.Benny F.N. Tadjoedin, S.H.

seluas 0,725 Ha (7.250 m2), persil No. 17b, Klas Il, yangdikuasai dan dihasili oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,dan Tergugat V, terletak di Subak Batupulu Bawah, Desa Panji Anom,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dengan batasbatas:Disebelah Utara: Tanah Milik Gede Suatama, Ketut Sadu, dan Abianalias Pan Keradia/Gede Suardana;Disebelah Timur: Tanah Milik Abian alias Pan Keradia;Disebelah Selatan: Tanah Milik Gusti Nyoman Oka;Disebelah Barat: Tanah Milik Derana

Bahwa setahu saksi tanah tersebut ada 4 (empat) lokasi dimana salahsatunya adaseluas 7.200 M2 dan itu merupakan tanah sawah ;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa tanah tersebut terbelah menjadi 3( tiga ) bagian, yang mana tanah itu di pisahkan masing masing olehjalan dan telabah ( sungai kecil ) dan batas batasnya secarakeseluruhan adalah sebelah Utara tanah milik Gede Suatama, KetutRaka dan Jalan, sebelah Timur tanah milik Pan Keradia, sebelahSelatan Tanah milik Gusti Oka dan sebelah Barat tanah milik Derana

7.250 M2, dulu kelas 39 sekarang kelas 2 di BanjaranEntal, Subak Batupulu Bawah dan disini dapat saksi jelaskan bahwatanah tersebut terbelah menjadi 3 = ( tiga ) bagian, yang mana tanah itudi pisahkan masing masing oleh jalan dan telabah ( sungai kecil ) danbatas batasnya secara keseluruhan adalah sebelah Utara Jalan tanahmilik Gede Suatama ( saksi sendiri ), Ketut Raka Sadu dan GedeSuardana, sebelah Timur tanah milik Pan Keradia, sebelah SelatanTanah milik Gusti Oka dan sebelah Barat tanah milik Derana

dan sebelah Barat tanah atas nama saksi ( Ketut Lempung ) ;Bahwa tanah yang lain lagi yakni sebidang tanah sawah dengan luas +7.200 M2, tanah tersebut terbelah menjadi 3 ( tiga ) bagian, yang manatanah itu di pisahkan masing masing oleh jalan dan telabah ( sungaikecil ) dan batas batasnya secara keseluruhan adalah sebelah Utaratanah milik Gede Suatama, Ketut Raka sadu, Gede Suardana danJalan, sebelah Timur tanah milik Pan Keradia, sebelah Selatan Tanahmilik Gusti Oka dan sebelah Barat tanah milik Derana

Tanah sawah seluas 0,725 Ha (7.250 m2), persil No. 17b, Klas Il, yangterletak di Subak Batupulu Bawah, Desa Panji Anom, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dengan batasbatas:Disebelah Utara: Tanah Milik Gede Suatama, Ketut Sadu, dan Abian alias Pan Keradia/Gede Suardana;Disebelah Timur: Tanah Milik Abian alias Pan Keradia;Disebelah Selatan: Tanah Milik Gusti Nyoman Oka;Disebelah Barat: Tanah Milik Derana;Yang disebutkan saat ini dikuasai dan dihasili oleh Tergugat , Tergugat Il,

TjokPutra Santika almarhum yang kawin dengan Anak Agung Gede Kusmarimempunyai anak : 1 Cok Agung Derana almarhum dan Cok. DalemJayadi (ahli waris), dan semasa hidupnya Tjok Rai Payangan alias TjokRai Kantor almarhum kawin dengan Tjok Istri Klungkung almarhummempunyai anak angkat yakni : Tjok Oka Spatika alias Cok OkaSupartika adalah sebagai penerus keturunan dari Tjok RalPayangan,yang selanjutnya Tjok Oka Spatika alias Cok Oka Supartikadan Cok.

Cok Agung Derana (M) 2.Cok Dalem Jayadi (ahli waris)= 2 Tjok Rai Payangan alias Tjok Rai Kantor (M) + Tjok IstriKlungkung (M) Halaman 4 dari 28 Nomor 169/Pdt.G/2019/PN Gin1. Tjok Oka Spatika alias Cok Oka Supartika (AA)/ (ahli Waris)3. Tjok Gede Alit (KK)4. Anak Agung Biang Gede (KK)5. Anak Agung Istri Raka (KK)Keterangan :M : meninggalKK : kawin keluar+ : kawin dengan > anakAA : Anak Angkat3.