Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delfin delfiat deflin delfi delfina delfion delfindo delfiro delvino delfano delfine
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 69/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
I PUTU ENDRIK KUMARAYANA
41 — 19
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PUTU ENDRIK KUMARAYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 3 ( tiga ) lembar uang pecahan 50 (lima puluh) euro ;

      • Dikembalikan kepada saksi GIANMARIA DELFINO

      GIANMARIA DELFINO, 2). KIMO RUSNA, 3).
      WAYAN SICA dan 4).INA SAVITRI Alias INA yang setelah bersumpah menurut cara agamanya,masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : GIANMARIA DELFINO;Bahwa sebelumnya Saksi sudah punya curiga telah terjadi kejadianpencurian uang milik Saksi di Villa Delfino milik Saksi namun Saksi tidakpunya bukti siapa pelaku pencurian tersebut dan pada hari Sabtu tanggal07 Maret 2020 sekitar pukul 12.30 wita Saksi kembali curiga telah terjadipencurian dirumah Saksi akan tetapi
      (tigapuluh dua juta enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanya;Saksi ke2 : KIMO RUSNA: Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut berawal dari hariSabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wita Saksi dihubungi olehSaksi GIANMARIA DELFINO pemilik Villa Delfino mengatakan supayadibantu laporan tentang telah kehiangan uang miliknya sebanyak 2000 eurokalau dirupiahkan dengan jumlah Rp. 32.600.000, (tiga puluh dua juatenam ratus ribu Rupiah
      ) yang ditaruh di dalam Safety box dan selanjutnyaHalaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2020/PN.Gindiletakkan dalam lemari kamar tamu; Bahwa besok saksi akan datang untuk membantu buat laporan,keesokan harinya pada hari minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul16.00 wita Saksi datang ke Villa Delfino kemudian saksi diceritakan olehSaksi GIANMARIA DELFINO bahwa uangnya berkalikali hilang namuntidak tahu pelakunya dan belum ada bukti orang yang mengambilselanjutnya Saksi GIANMARIA DELFINO
      Menetapkan agar barang bukti berupa:> 3 (tiga ) lembar uang pecahan 50 (lima puluh) euro ;Dikembalikan kepada saksi GIANMARIA DELFINO;> 1( satu ) potong celana pendek warna krem;Dikembalikan kepada Terdakwa PUTU ENDRIK KUMARYANA ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — YOHANNES SUGIARTO VS LODDY GUNADI
367 — 552 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Merek DELFINO didaftarkan pada Turut Tergugat pada tanggal 26Januari 2012 berdasarkan Sertifikat Merek Nomor PendaftaranIDM000346630 dengan uraian warna: biru, hitam, putin dan contoh gambaretiket sebagai berikut:Pea ahah sat oeZEN FIA/ el FING CGY tan. ataPada sertifikat Merek DELFINO, khususnya pada bagian arti bahasa/huruf/angka asing dalam contoh Merek hanya tercantum DELFINO merupakansuatu penamaan;/. (Bukti : P8)7.
    Nomor 273 K/Pdt.SusHKI/2016 Y Fi : PDO BOM Can aaa aSTentang Persamaan Pada Pokoknya (Similarity In Its Essential Parts) AntaraMerek Dolpin Dan Merek Delfino.8. Bahwa persamaan pada pokoknya antara Merek DOLPIN milik Penggugatyang telah terdaftar terlebih dahulu dan Merek DELFINO milik Tergugat,dapat dijabarkan secara terinci pada bagianbagian sebagai berikut:A.
    Persamaan bunyi ucapan (persamaan fonetik)DELFINO merupakan kata asing yang tidak umum bagi lidah orangIndonesia yang seringkali sukar mengucapkan huruf f sehingga terucapsebagai p, sedang huruf o pada akhir kata tidak memberikan tekananucapan sehingga seringkali tidak terucap dengan jelas, sehingga terdapatpersamaan bunyi ucapan antara Merek DOLPIN milik Penggugat danMerek DELFINO milik Tergugat yang dapat terucap oleh lidah orangIndonesia sebagai delpino;Halaman 8 dari 25 hal. Put.
    Menyatakan merek DELFINO milik Tergugat Nomor pendaftaranIDM000346630 tanggal pendaftaran 26 Januari 2012 memiliki persamaanpada pokoknya dengan merek DOLPIN milik Penggugat;Halaman 13 dari 25 hal. Put. Nomor 273 K/Pdt.SusHKI/20164. Menyatakan Tergugat mempunyai iktikad tidak baik dalam pendaftaranmerek DELFINO;5.
    Penggugat dengandemikian terdaftarnya merek DOLPIN + Lukisan atas nama TergugatDaftar Nomor IDM 000 344 630 telah sesuai dengan ketentuan hukumdi bidang merek,...dst;Dari dalil Turut Termohon Kasasi tersebut dapat diketahui bahwapendaftaran Merek DELFINO Milik Pemohon Kasasi telah sesuai denganketentuan Pasal 4, Pasal 5 dan Pasal 6 Undang Undang Merek, hal tersebutmembuktikan bahwa merek DELFINO milik Pemohon Kasasi telahdidaftarkan dengan iktikad baik.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Putus : 18-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 03/HKI.MEREK/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 18 Juli 2015 — LODDY GUNADI melawan YOHANNES SUGIARTO Cs
544 — 257
  • Bahwa sesuai dengan data yang terdapat dalam Daftar Umum Merek, telahterdaftar juga Merek DELFINO + Lukisan atas nama Tergugat Daftar No.
    Bahwa permohonan pendaftaran DELFINO + Lukisan atas nama Tergugatyang telah terdaftar dalam Daftar Umum Merek No.
    ;Foto copy Hasil penelusuran melalui situs Oxford Dictionaries arti kata DELFINO hito/;wwoxforddictionaries.com/translate/italianenglish/ delfino, P8.b.
    IDM 000 359 619 atas nama LODDY GUNADI, bukti TT3 ;Foto copy Sertifikat Merek DELFINO + Lukisan Daftar No.
    IDM000359619 yang merupakan perpanjangan daridaftar No.553833;Bahwa telah terdaftar dalam daftar unum merek, merek DELFINO atas namaTergugat Daftar No. IDM000344630;Bahwa permohonan pendaftaran DELFINO atas nama Tergugat yang telahterdaftar dalam daftar umum merek dengan daftar No.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan :
      1. Rahma L Binti Lamik (ibu Kandung)
      2. Dewi Apriani Binti Hajri HS (Isteri)
      3. Selsa Deas Alfatiha Binti Asrianto (anak Kandung Perempuan)
      4. Febilia Asdenafika binti Asrianto (anak Kandung Perempuan)
      5. Ciko Febrian Delfino bin Asrianto (anak Kandung laki-laki)

    Adalah ahli waris yang sah dari Asrianto Bin HM Pidin.

    Ciko Febrian Delfino bin Asrianto, (Lk) Lahir 08 Februari20097. Bahwa Asrianto bin HM. Pidin semasa hidupnya mempunyaltabungan pada Cabang Bank Pembangunan Daerah (BPD) Jambi di,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo atas nama Asrianto binHM. Pidin sampai dengan meninggalnya kurang lebih berjumlah Rp(11.573.592,) sebelas juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratussembilan puluh dua rupiah)8.
    Ciko Febrian Delfino bin Asrianto, (Lk) Lahir 08 Februari2009Sebagai ahli waris dar Almarhum Asrianto bin HM. Pidin;2.
    Bahwa dari pernikahan Asrianto Bin HM Pidin dan DewiApriani Binti Hajri HS = dikaruniai 7 orang anak bernama :L jnnnenennenneeeeeeneeeeee SELSA DEAS ALFATIHA Binti Asrianto9) sacceeusnsemmeuaeaeenneee FEBILIAASDENAFIKA binti AsriantoGeese CIKO FEBRIAN DELFINO bin Asrianto3.
    FEBILIAASDENAFIKA binti Asrianto (anak Kandung Perempuan)5, CIKO FEBRIAN DELFINO bin Asrianto (anak Kandung lakilaki)adalah ahli waris yang sah dari Asrianto Bin HM Pidin;Menimbang bahwa berdasarkan fakta poin.6; bahwa Asrianto BinHM Pidin mempunyai tabungan, maka sesuai ketentuan pasal 833 KUHPerdata (BW) yang berbunyi: "Sekalian ahli waris dengan sendirinya dem!
    Menetapkan : nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee Rahma L Binti Lamik (ibu Kandung)2 nnn nn nnn wenn n nn nnn nn nn nnn nn nnn cen Dewi Apriani Binti Hajri HS (Isteri)3.Selsa Deas Alfatiha Binti Asrianto (anak Kandung Perempuan)4, Febilia Asdenafika binti Asrianto (anak Kandung Perempuan)5, Ciko Febrian Delfino bin Asrianto (anak Kandung lakilaki)Adalah ahli waris yang sah dari Asrianto Bin HM Pidin.3.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 70/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
INA SAVITRI Alias ISA
51 — 15
  • li>Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah safety Box warna hitam kombinasi putih dengan merk Krisbow;
    • 1 (satu) buah anak kunci safety Box;
    • 1 (satu) buah Flash disk putih merk DM 16 GB;
    • 1 (satu) lembar uang pecahan 50 Euro;
    • Uang Tunai Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah)
    • 3 (tiga) biji gigi tiruan
    • 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam kombinasi biru merk western digital;

      • Dikembalikan kepada GIANMARIA DELFINO

    setelah terbuka Terdakwa melihat tumpukan amplop dan uangberwarna merah dan paling atas uang pecahan 50 euro sebanyak 6 (enam) lembar,kemudian dengan disaksikan Saksi PUTU ENDRIK KUMARAYANA dan tanpaseijin Saksi GIANMARIA DELFINO sebagai pemilik uang tersebut Terdakwamengambil 6 (enam) lembar uang pecahan 50 euro tersebut dan dimasukankedalam saku celana yang Terdakwa pakai.
    uangberwarna merah dan paling atas uang pecahan 50 euro sebanyak 6 (enam) lembar,kemudian dengan disaksikan Saksi PUTU ENDRIK KUMARAYANA dan tanpaseijin Saksi GIANMARIA DELFINO sebagai pemilik uang tersebut Terdakwamengambil 6 (enam) lembar uang pecahan 50 euro tersebut dan dimasukankedalam saku celana yang Terdakwa pakai.
    pencuriandi Vila Delfino Banjar di Banjar Kedes Desa Ketewel Kecamatan SukawatiKabupaten Gianyar dan berdasarkan laporan tersebut saksi bersama timbuser cek ke TKP dan pencurian tersebut diakui karyawan korban bernamaIna Savitri dimana berdasarkan pengakuannya pencurian dilakukan sendiriyang dilihat oleh karyawan lain Putu Endrik Kumarayana dimana setelahmelakukan mengambil uang si Terdakwa memberikan bagian kepada PutuEndrik Kumarayana.
    Gianyar; Bahwa, yang melakukan pencurian adalah Ina Savitri yang saksi kenalbekerja di Villa Delfino milik teman saksi dan yang menjadi korban adalahGianmaria Delfino; Bahwa, barang yang hilang uang tunai sejumlah 2000 uero kalaudirupiahkan sejumlah Rp. 32.600.000, (tiga puluh dua juta enam ratus riburupiah), anak kunci, dompet kecil dan flashdisk milik Gianmaria Delfino; Bahwa, saksi tidak mengetahui dimana uang disimpan dan saksimengetahui kehilangan tersebut berawal pada hari sabtu tanggal 14
    Delfino milik saksiGianmaria Delfino di Banjar Keden, Desa Ketewel, Kecamatan SukawatiKabupaten Gianyar pada hari sabtu tanggal 29 Februari 2020 pukul 12.00 wita;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengambilan uang diketahuloleh Putu Endrik Kualayana, yang dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwamengambil sebuah kunci safetybox yang tergantung menjadi satu dengan kuncipintu kamar kosong tersebut, lalu dengan kunci tersebut Terdakwa mencobamembuka safetybox tersebut, setelan safetybox tersebut terbuka
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4096/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • tersebut ialah Suhartono denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernaa Elsa Lola Aldianty dan Delfino
    Nomor 4096/Padt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernaa Elsa Lola Aldianty dan Delfino Hermansyah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 155/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 3 Desember 2013 — ALDI SAPUTRA Pgl ALDI
48 — 2
  • dirinyasendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan mempergunakan sebuah namapalsu atau suatu sifat palsu dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun denganmempergunakan susunan katakata bohong,menggerakan seseorang untuk menyerahkansesuatu benda berupa 1 (satu)unit mobil Avanza untuk mengadakan perjanjian hutangataupun untuk meniadakan piutang perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awal mulanya terdakwa ZULTANJUNG bersama saksi DELFINO
    11.00 Wib saksiHENDRA menghubungi melalui HP ke Nomor 081278322541 milik terdakwa namun tidakdijawab dan setelah itu berkalikali dinubungi ke nomor yang sama tetap tidak dianagkatdan pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa ZULTANJUNG mengirim SMS yang bunyinyaPak sadang di ruangan Kapolsek HEN,kalausalasai pak bisuak pak pulanag maaf pak HEN kalau talambeksetelah itu sampaisekaranag tidak ada kabar dan mobil saksi HENDRA juga tidak kembali dan saksiHENDRA Tanya ke delfino
    Nagari Pauh Kambar Kab.Padang Pariamanatau setidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan negeri Pariaman berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengaja dan melawaan hukum memiilikibarang berupa 1(satu)unit Monbil Avanza yang sama sekali atau sebahagian kepunyaanorang lain milik saksi HENDRA dan yang ada padanya bukan karena kejahatan perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awal mulanya terdakwa ZULTANJUNG bersama saksi DELFINO
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ulun Topan Bin Purwadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Precilia Joejeva Delfino Da Silva binti Jose Delfino Da Silva) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4398/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Pascoal Delfino Da Silva Bin Jose Delfino Da Silva) dengan Pemohon II (Choirunnisa Binti Choirul Agus Arianto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sari Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sari
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 10-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 156/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 22 Oktober 2013 — ZUL AZMI SALEH Pgl ZUL TANJUNG Bin SAID
56 — 4
  • dirinyasendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan mempergunakan sebuah namapalsu atau suatu sifat palsu dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun denganmempergunakan susunan katakata bohong,menggerakan seseorang untuk menyerahkansesuatu benda berupa 1 (satu)unit mobil Avanza untuk mengadakan perjanjian hutangataupun untuk meniadakan piutang perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awal mulanya terdakwa ZULTANJUNG bersama saksi DELFINO
    11.00 Wib saksiHENDRA menghubungi melalui HP ke Nomor 081278322541 milik terdakwa namun tidakdijawab dan setelah itu berkalikali dinubungi ke nomor yang sama tetap tidak dianagkatdan pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa ZULTANJUNG mengirim SMS yang bunyinyaPak sadang di ruangan Kapolsek HEN,kalausalasai pak bisuak pak pulanag maaf pak HEN kalau talambeksetelah itu sampaisekaranag tidak ada kabar dan mobil saksi HENDRA juga tidak kembali dan saksiHENDRA Tanya ke delfino
    Nagari Pauh Kambar Kab.Padang Pariamanatau setidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan negeri Pariaman berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengaja dan melawaan hukum memiilikibarang berupa 1(satu)unit Monbil Avanza yang sama sekali atau sebahagian kepunyaanorang lain milik saksi HENDRA dan yang ada padanya bukan karena kejahatan perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awal mulanya terdakwa ZULTANJUNG bersama saksi DELFINO
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 109/Pdt.P/2022/PN Atb
Tanggal 14 Oktober 2022 — Pemohon:
Germana Moniz Da Cruz
42 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Benilda Dos Santos Delfino, lahir di Atambua tanggal 11 Februari 2008 untuk mengurus dan menerima gaji pensiunan, mengurus segala administrasi atas Surat-surat Berharga dan hak-hak lainnya dari almarhum Luiza Dos Santos di Kantor Taspen Cabang Kupang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1541/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menghukum tergugat memberikan biaya hadhanah anak yang bernama Dewa Caravelle Athaullah Syach Erdianto dan Delfino Botista Maranello Aldrich Syach Erdianto sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.
    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    Membebankan Pemohon Konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp915.000,- (sembilan ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 514/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • DELFINO ADI FAROSI umur 8 tahun;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/PDT.SUS/2010
A. RIVAI SIREGAR, DKK.; PT. TRIA SUMATERA
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.437 K/Pdt.Sus/201035.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.DELFINO, beralamat di JI. Cinta Karya No. 5, Sari Rejo,Medan ;DENY SYAHPUTRA, beralamat di JI. Slamet Gg TimbunNo. 68 B, Sp. Lumun, Medan ;DESNIWATY, beralamat di JI. Pelita Ill No. 19 A, Kp.Durian, Medan ;DIAN RIVIANTI, beralamat di JI. Putri Hijau Gg JeparaNo. 50, Medan ;DODI PASARIBU, beralamat di JI. Garuda KompSrigunting Blok No. 5, Sunggal ;DODI SUSILO, beralamat di JI.
    No.437 K/Pdt.Sus/201033.34.35.36.37.38.39.40.Al,42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.Delfino, (masa kerja + 7 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 11.781.000, = Rp. 1.767.150,Deni Syahputra, (masa kerja + 6 tahun, upah Rp.1.071.000.),15% x Rp. 10.710.000, = Rp. 1.606.500.Desniwati, (masa kerja + 12 tahun, upah Rp.1.120.000,),15% x Rp. 15.680.000. = Rp. 2.352.000.Dian Rivianti, (masa kerja + 9 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 13.923.000. = Rp. 2.088.450,Dodi Pasaribu, (masa kerja + 7 tahun, upah Rp.1.071.000
    DELFINO, 36. DENY SYAHPUTRA, 37. DESNIWATY, 38.DIAN RWNIANTI, 39. DODI PASARIBU, 40. DODI SUSILO, 41. DWIANAANGGRANI, 42. EDI BAMBANG SUJOKO, 438. EDI SUKAMTO, 44. EMDADI,45. EMELDAWATI, 46. ENDANG TRI WAHYUNI, 47. FACHRI HIDAYAT, 48.FARIDA HANUM, 49. FATIMAH HUTAPEA, 50. HAFNI LUBIS, 51. HARFENDI,52. HERMANSYAH, 53. ILHAMSYAH, 54. IRFAN AZHAR, 55. IRWANSYAHPUTRA, 56. ISMANTO, 57. JEVI LISDARMAWAN, 58. JIMMY ZEANSIREGAR, 59. JOKO RACHMAD SURYA, 60. JUHAL SIMANULLANG, 61.JULI, 62. JULIANTO, 63.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Delfino Putra Ramadhan lahir tanggal 21-08-2010;

    berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
NEKA Binti HAMBALI
17 — 5
  • netto keseluruhan 1,173 gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi (setengah) butir pil warna biru dan (setengah) butir pil warna merah;
  • 1 (satu) potong celana warna coklat;
  • 1 (satu) unit handphone Nokia warna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Nex warna hijau tanpa nomor polisi;

Dikembalikan kepada Gusty Delfino

Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 71/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
1.MAKSIMUS MINGGU
2.WALTERIUS HALU
51 — 17
  • Yang dimaksud dengan barang adalahsetiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, bahwa pada saatkejadian Terdakwa yang sedang menyapu disebuah kamar kosong di VillaDelfino didatangi oleh Saksi INA SAVITRI Alias INA (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang kemudian mengambil 6 (enam) lembar uang pecahan 50 euroyang apabila dirupiahkan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribuRupiah) dari dalam safety box milik Saksi GIANMARIA DELFINO dan