MUHAMMAD KHOLIK NASUTION, S.Pd, VS DELIP KUMAR NANWANI

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYAmelawan DELIP KUMAR GOBINDRAM VASANDANI

RayaSukomanunggal Jaya No. 1 Surabaya, selanjutnyadisebut Sebagai.......... eee es /PENGGUGAT ;Melawan :DELIP KUMAR GOBINDRAM VASANDANI, Lahir di Surabaya, tanggal 24Pebruari 1955, Jenis kelamin lakilaki, Warga NegaraAsing ( India ), Agama Kristen, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal Jin.

tersebut tidak dibayar oleh terpidanadan apabila jumlah barang yang dimiliki oleh terpidana sudah tidakmencukupi lagi untuk membayar uang pengganti, maka sisanya akanditagihkan kejaksaan pada lain kesempatan dan harta diajukan melaluigugatan perdata di Pengadilan ;Bahwa Tergugat dahulu selaku Terpidana dalam perkara Tindak PidanaKorupsi yang telah diperiksa dan diadili pada Tingkat Pertama PengadilanNegeri Surabaya Perkara Nomor : 58/Pid.B/1993/PN.Sby, tanggal 2 April1994 yang menyatakan terdakwa Delip

Kumar Gobindram Vasandani telahdi bebaskan dari semua Dakwaan, dengan amar sebagai berikut :Mengadiili : n= nnn nn nn nnn nnn nnn nner ne nn nnn rn nnn Menyatakan Kesalahan Terdakwa Delip Kumar Gobindram Vasandaniatas perobuatan yang didakwakan dalam dakwaan primer tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan ; Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan kesalahan Terdakwa tersebut diatas, atas perbuatan yangdidakwakan dalam dakwaan subsidiair tidak terbukti secara

Menyatakan Terdakwa Delip Kumar Gobindram Vasandaniterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara berlanjut ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 5 222 0o en nne nen anne3. Menetapbkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;5.

Menyatakan Terdakwa Delip Kumar Gobindram Vasandani terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi secaraoS 2 100 A. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua). Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);.

Bahwa kemudian saksi mendatangi dan melihat dua orang lakilaki yangbernama Delip dan Leno memukuli korban Didik Purwanto . Bahwa Pada saat itu saksi bersama Jaelani melerai dengan caramemegangi dan menarik Delip dan Leno akan tetapi tetap saja Delip danLeno memukuli korban dan menendang sehingga korban tersebut terjatuhdan tak sadarkan diri.

Bahwa Pada saat itu saksi melinat Delip dan Leno memukul dibagian wajahberkalikali sehingga terjatuh lalu tetap ditendang dibagian rusuk sebelahkanan dan kiri serta leher sehingga korban tersebut tidak sadar diri. Bahwa dengan menggunakan tangan kosong . Bahwa saat itu saksi tetap menghalanghalangi Delip maupun Lenomemukul dan menendang korban lalu tidak lama kemudian datang NenekDelip dan baru berhenti Delip maupun Leno melakukan pemukulan.

Bahwa yang disampaikan perempuan lewat telp HP tersebutmemberitahukan adik lakilaki saksi bernama Didik Purwanto yang katanyadipukuli oleh seseorang yang bernama Delip dan Leno. Bahwa Kemudian saksi langsung mendatangi rumah orang tua saksi yangbernama Meseni untuk memberitahukan bahwa Didik Purwanto telahdipukuli oleh Delip dan Leno.

Blitar Bahwa saksi tidak tahu pada waktu kejadian Bahwa pada waktu itu saksi berada dirumah lalu didatangi oleh SULAMIpada saat itu memberitahukan anak saksi bernama Didik Purwanto yangkatanya dipukuli oleh seseorang bernama Delip dan Leno .Hal 6 dari 12 hal Putusan No.449/Pid.SUS/2012/PN.BIt Bahwa saksi didatangi Sulami memberitahukan anak saksi bernama DidikPurwanto yang katanya dipukuli oleh seseorang yang bernama Delip danLeno.

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa DELIP YUSEP KURDIANA sendiri sebagai Subyek hukumyang mampu bertanggung jawab ;Ad.2.

menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa1 (satu) plastic klip bening yang berisikan kristalkristal putih dengan berat netto0,013 (nol koma nol tiga belas) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering transaksinarkotika di Desa Margoyoso, Kec.Jayaloka, Kab.Musi Rawas dan atas informasitersebut lalu saksi Budiono Bin Supriyadi bersama saksi Juliadi Bin H.Zaini dan saksiDicky Adios Romeiko, SH Bin Delip

/PN...BG 6424 GA miliknya di jalan umum di Desa Margoyoso, Kec.Jayaloka, Kab.MusiRawas, lalu saksi Budiono Bin Supriyadi bersama saksi Juliadi Bin H.Zaini dan saksiDicky Adios Romeiko, SH Bin Delip Komar langsung melakukan penangkapan danmengamankan terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwadaan ditemukan (satu) plastic klip bening yang berisikan kristalkristal putih diduganarkotika dengan berat netto 0,013 (nol koma nol tiga belas) gram ditemukan didalamdompet warna hitam

/PN...saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor jenis Yamaha RX King warna hijaudengan Nopol BG 6424 GA miliknya di jalan umum di Desa Margoyoso, Kec.Jayaloka,Kab.Musi Rawas, lalu saksi Budiono Bin Supriyadi bersama saksi Juliadi Bin H.Zainidan saksi Dicky Adios Romeiko, SH Bin Delip Komar langsung melakukanpenangkapan dan mengamankan terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa daan ditemukan (satu) plastic klip bening yang berisikan kristalkristalputih diduga narkotika

132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Jumar Budiono Bin Supriyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 18.00 wib,bertempat di Jalan umum Desa Margoyoso, Kec.Jayaloka, Kab.Musi Rawas,telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada saat saksi dan saksi Dicky Adios Romeiko, SH bin Delip

/PN...e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari saksi Hairil Bin AbdulHamid sebanyak 3 (tiga) kali, masingmasing seharga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) dan seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli narkotika golongan I tersebut;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan1 Dicky Adios Romeiko, SH Bin Delip Komar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e

AngkeGrawisa OL 1 No. 11 RT.007 RW.001, Wijaya Kususma, GrogolPetamburan, Jakarta Barat, selanjutnya disebut PEMBANDING XVIsemula PENGGUGAT XVI ; 17.LIM NGING LIAN, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat JalanAgung Permai 9/5 RT.008 RW.011, Sunter Agung, Tanjung Priok,Jakarta Utara, selanjutnya disebut PEMBANDING XVII semulaPENGGUGAT XVII ; 18.DELIP KUMAR MIRCHUMAL, pekerjaan pedagang, alamat Jalan STRNirwana Asri Tahap 3 Blok C/47 RT.002 RW.013, Papanggo, TanjungPriok, Jakarta Utara, selanjutnya

disebut PEMBANDING XVIII semulaPENGGUGAT XVIII ; 19.BOBBY DELIP KUMAR, pekerjaan karyawan swasta, alamat NirwanaSunter Asri Tahap III Blok C47 RT.002 RW.013, Papanggo, TanjungPriok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut PEMBANDING XIX semulaPENGGUGAT XIX ; 20.JO NGENG CHEE, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat TamanKedoya Permai Blok A3 No. 1 RT.006 RW.007, Kebon Jeruk, KebonJeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut PEMBANDING XX semulaPENGGUGAT Xx ; 21.LAY TJE THAT, pekerjaan karyawan swasta, alamat

Delip Anak Dari Kinsong dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.DELIP Anak dari KINSONG
2.MIKAEL TESO Anak dari JUKIN

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Denny Wijayanto bin Jaya Kusuma) kepada Penggugat (Anggi Santia binti Delip Kumar).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor:1212/Pdt.G/2015/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Anggi Santia binti Delip Kumar, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Jalan Muara Angke Blok K.2 UtaraRT.010 RW. 001 No. 24 Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan Kota Jakarta Utara, sebagai "Penggugat" ;MelawanDenny

sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pen gadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Denny Wjiayanto bin JayaKusuma terhadap Penggugat Anggi Santia binti Delip

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Denny Wijayanto bin JayaKusuma) kepada Penggugat (Anggi Santia binti Delip Kumar).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenjaringan Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.5.

Bata seta i dt etn Penggmat, Penguin Terug beset dan soca iy, sain io Test kang ptacanhapade Penge dae sri Beiwa seiahu sakei punosk porselisihn dim perienglaran Tenaga ited pad totan Apel 2014, setelal tte Tergugat iEom te Biever hal corayel scion sn itep i eras Maidan Ne sal pie 38 Ty. 5 lah 126 He ii PeterNon 9 Toh 175, Peng an Terug hcp soe ev delip Fay.

DELIP KUMARMIRCHUMAL, 19. BOBBY DELIP KUMAR, 20. JO NGENG CHEE, 21. LAYTJE THAT, 22. IWILIYANI tersebut;

AngkeGrawisa OL 1 Nomor 11 RT.007 RW.001, Wijaya Kususma,Grogol Petamburan, Jakarta Barat;LIM NGING LIAN, bertempat tinggal di Jalan Agung Permai 9/5RT.008 RW.011, Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utara;DELIP KUMAR MIRCHUMAL, bertempat tinggal di Jalan STRNirwana Asri Tahap 3 Blok C/47 RT.002 RW.013, Papanggo,Tanjung Priok, Jakarta Utara;BOBBY DELIP KUMAR, bertempat tinggal di Nirwana SunterAsri Tahap Ill Blok C47 RT.002 RW.013, Papanggo, TanjungPriok, Jakarta Utara;JO NGENG CHEE, bertempat tinggal

Penggugat XVIII Delip Kumar Mirchumal, dengan Account NomorDGF1281564, dengan jumlah dana terakhir berdasarkan AccountStatement sebesar USD 26,521.57;s. Penggugat XIX Bobby Delip Kumar, dengan Account NomorDGF1170789, dengan jumlah dana terakhir berdasarkan AccountStatement sebesar USD 31,803.05;t. Penggugat XX Jo Ngeng Chee, dengan Account NomorDGF1030352, dengan jumlah dana terakhir berdasarkan AccountStatement sebesar USD 31,272.32;u.

DELIP KUMARMIRCHUMAL, 19. BOBBY DELIP KUMAR, 20. JO NGENG CHEE, 21. LAYTJE THAT, 22. IWILIYANI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang padatingkat kasasi ini ditetaokan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 oleh Dr. H. Anmad Kamil, S.H., M.Hum.

PENETAPANNomor : 3/Pdt/P/2018/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, mengeluarkan Penetapan sebagai berikut atas permohonanPemohon :Nama : DELIP DIANTO.Tempat/Tanggal lahir : Pagar Alam, 7 Januari 1975.Jenis Kelamin : LakiLakiAgama > IslamAlamat : Pagar Bumi Rt.005 Rw.003 Kelurahan Kuripan BabasKec.Pagar alam Utara Kota Pagar alamPekerjaan : Petani..Pengadilan Negeri tersebut;Telah

NOVIASARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pagar alam, tanggal 27 APRIL 2010 (P2);Fotocopy Kartu Keluarga nomor : 1672012104100005 atas nama kepaa KeluargaDELIP DIANTO yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPagar Alam, tanggal 24 MEI 2016 (P3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 183/25/X/1997 atas nama suami DELIPDIANTO dan istri LILI Asmidar yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaPagar alam (P4);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DELIP

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Delip Sukmadi bin Edje Sumarya) terhadap Penggugat (Nunung Agustini binti Etuy Mulyana); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun 2018;

Nama : Delip Kumar MirchumalPekerjaan : PedagangAlamat : Jalan. STR Nirwana Asri Tahap 3 Blok C/47, Rt. 002,Rw. 013, Papanggo, Tanjung Priok. Jakarta Utara Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XVIII19. Nama : Bobby Delip KumarPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Nirwana Sunter Asri Tahap III Blok C47, Rt. 002,Hal 3 dan hal 65 Putusan Sela Nomor 169/PDT.G/2013/PN.JKT.PSTRw. 013, Papanggo, Tanjung Priok. JakartaUtara Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXIX20.

Penggugat XVIII Delip Kumar Mirchumal, dengan AccountNomor: DGF1281564, dengan jumlah dana terakhirberdasarkan Account Statement sebesar USD. 26,521.57;s. Penggugat XIX Bobby Delip Kumar, dengan AccountNomor: DGF1170789, dengan jumlah dana terakhirberdasarkan Account Statement sebesar USD. 31,803.05;t. Penggugat XX Jo Ngeng Chee, dengan Account Nomor:DGF1030352, dengan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Siatement sebesar USD. 31,272.32;u.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Delip Kumar bin Amir Hosen) kepada Penggugat (Linda Roza binti Syahruddin alias S. Gani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Agus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggi Santia Binti Delip Kumar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( RESA DWI PUTRANTO BIN AHMAD DUHA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DELIP PRAHASTIYA ANDANI BINTI WURIYAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.464.000,00 ( empat ratus enam puluh

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Delip Suprapto bin Alip Hadi Suprapto) terhadap Penggugat (Yonawati binti Suhermanto) ;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasidin bin Sarwin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monica Sari binti Delip) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

(apabila ada duplik)*Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:CABANG KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM DILABUHAN DELIP 29 ?UNTUK KEADILAN? SURAT DAKWAAN Reg.

Delip uep eAuepedeylueJajUa esejaw uep funsepued niwey efedns vipuas nuisiuef Wep Udsi1alsInuynjun ueyeydiouaw eq yeje!

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Delip Purnama Alam Bin H.