DILIP JASUMAL MORANDANI vs YONGKY WIBOWO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DILIP JASUMALMORANDANI tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 April 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

DILIP JASUMAL MORANDANI lawan YONGKY WIBOWO

PUTUSANNomor 69/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :DILIP JASUMAL MORANDANI, bertempat tinggal di Jalan Tanah PutihIV/104, Rt.001, Rw.003, Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari,Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Pradika Yezi Anggoro,S.H. dan Nahdhiatul Zahroh,S.H

PenggugatDILIP JASUMAL MORANDANITergugatYONGKY WIBOWO

perdataDILIP JASUMAL MORANDANImelawanPUJI UTOMOMUSAROPAH

atas nama Dilip Jasumal Morandani sebagaimana yang diuraikandalam Surat Ukur No. 83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006, yangterletak di Desa Manggarmas, Kec. Godong, Kab. Grobogan, untukselanjutnya disebut Objek Sengketa..

atas nama Dilip Jasumal Morandani sebagaimana yang diuraikandalam Surat Ukur No. 83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006, yangterletak di Desa Manggarmas, Kec. Godong, Kab. Grobogan, tanpa hak dantanpa izin dari Penggugat adalah suatu perbuatan melawan hukum.Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh ParaTergugat, Penggugat telah menderita kerugian, yaitu:a. Kerugian Materiil :Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).b.

Grobogan, sesuai dengan Akta Jual BeliNo. 275/2015 tanggal 21 September 2015 yang dibuat oleh dan dihadapanSuyatno, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Grobogan.Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan menempatiobjek sengketa berupa sebidang tanah SHM No. 1568 seluas 480 m2 atasnama Dilip Jasumal Morandani sebagaimana yang diuraikan dalam SuratUkur No. 83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006, yang terletak di DesaManggarmas, Kec. Godong, Kab.

untuk dikasih dana talanganRp.325.000.000, sambil menunggu dana cairan yang belum cairkan diBank BRI tapi saya menerima uang sebesar 287.000.000, Dan saya jugaudah mengembalikan uang Dilip Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)selama saya dikasih dana talangan.Halaman 7 Putusan No. 228/PDT/2020/PT SMGIl.

Saya akan bersedia melunasi hutang saya pada Saudara Dilip tapiberjangka tidak bisa langsung lunas sebesar Rp.300.000.000,V.

Penggugat:
DILIP KOMAR
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG

BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHANUGRAHA MAKMUR SEJAHTERA, VS DILIP JASUMAL MORANDANI, DK

DILIP JASUMAL MORANDANI, bertempat tinggal di JalanTaman Sendangsari No.11 A, RT.03 RW.01, KelurahanKalicari, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang ;2.

Rp. 700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah ) ;Sehingga depositodeposito tersebut tercatat atas nama Para Penggugat(Dilip Jasumal Morandani qq Anita Puspa) ;3.

MemberiijinkepadaPemohonuntuk mengubahnamaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2/1988 atas nama YOGESH DILIPKUMAR BAHIRWANI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil kotamadya Cirebon tanggal 21 September 1988 yang semula tertulis dengan nama YOGESH DILIPKUMAR BAHIRWANI diubah menjadi YOGESH DILIP KUMAR BAHIRWANI;3.

Perdata- Pemohon: Yogesh Dilip Kumar Bahirwani-Kuasa: MULIANA BUDIMAN HALIM, SH , RIA APRIYANTI, S.H.

Menyatakan Terdakwa Dilip Kumar Als Pilip bin Mandan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas Jarimah Maisir melanggar pasal 20 Qanun Aceh No 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ;

2 Menghukum dan Menjatuhkan Uqubat tazir kepada Terdakwa denganUqubat cambuk di depan umum sebanyak 14 (empat belas) kali cambuk, dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa:

3.

Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
Dilip Kumar Als Pilip bin Mandan

PETIKAN PUTUSAN I/DNomor 11/JN.S/2017/MS.KC 1 A(RDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayat pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan singkat telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Dilip Kumar alias Pilip bin Mandan (alm).Tempat lahir : Muara Lawe BulanUmur / tgl.lahir : 47 tahun/04 Februari 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan /kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal : Desa

Menyatakan Terdakwa Dilip Kumar alias Pilip bin Mandan (alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir(perjudian) sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat; 2. Menjatuhkan Uqubat kepada Terdakwa Dilip Kumar alias Pilip bin Mandan (alm), ff oleh karena itu dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 10. a(sepuluh) kali;3.

Penggugat:
Buchori Mansyur
Tergugat:
1.Dilip Rupo Chugani
2.Tahar

Penggugat:
Buchori Mansyur
Tergugat:
1.Dilip Rupo Chugani
2.Tahar

DILIP RUPO CHUGANI, beralamat di Jalan Kuta Raya No.06, RT 017 RW007, Kelurahan kelapa Gading barat, kecamatan Kelapa Gading,Kotamadya Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yosep M.G. Pangaribuan, SH., Denis Romulus Sirait, SH danEmbye Eylt Sitohang, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum MARTUA PANGARIBUAN & PARTNERS, beralamat di RukanKirana Cawang Jl.

Pembanding/Penggugat : DILIP JASUMAL MORANDANI
Terbanding/Tergugat I : PUJI UTOMO
Terbanding/Tergugat II : MUSAROPAH

atas nama Dilip Jasumal Morandani sebagaimana yangdiuraikan dalam Surat Ukur No. 83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006,yang terletak di Desa Manggarmas, Kec. Godong, Kab. Grobogan, untukselanjutnya disebut Objek Sengketa.2.

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah Penggugat uraikan diatas, maka jelas sekali jika perbuatan Para Tergugat yang telah menempatidan menguasai serta tidak mau membongkar bangunan miliknya yangberdiri di atas objek sengketa berupa sebidang tanah SHM No. 1568 seluas480 m* atas nama Dilip Jasumal Morandani sebagaimana yang diuraikandalam Surat Ukur No. 83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006, yangterletak di Desa Manggarmas, Kec. Godong, Kab.

atasnama Dilip Jasumal Morandani sebagaimana yang diuraikan dalam SuratUkur No. 83/Manggarmas/2006 tanggal 25 April 2006, yang terletak di DesaManggarmas, Kec. Godong, Kab. Grobogan tanpa izin yang sah dariPenggugat adalah suatu perbuatan melawan hukum.4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau membongkarbangunan milik Tergugat yang berdiri di atas objek sengketa yaitu sebidangtanah SHM No. 1568 seluas 480 m?

Akhirnya saya dapat tawaran Saudara Dilip untuk dikasih danatalangan Rp.325.000.000, sambil menunggu dana cairan yang belumHalaman 7 Putusan No. 228/PDT/2020/PT SMGcairkan di Bank BRI tapi saya menerima uang sebesar 287.000.000, Dansaya juga udah mengembalikan uang Dilip Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) selama saya dikasih dana talangan.Il.

Saya akan bersedia melunasi hutang saya pada Saudara Dilip tapiberjangka tidak bisa langsung lunas sebesar Rp.300.000.000,V.

DILIP JASUMAL MORANDANI2. ANITA PUSPAVSPT. Bank Perkriditan Rakyat ARTHANUGRAHA MAKMUR SEJAHTERA (TERGUGAT)

DILIP JASUMAL MORANDANT, pekerjaan swasta, beralamat JalanTaman Sendangsari I No. 11 A, RT.03, RW. 01,Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang,, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2.

BPR ARTHANUGRAHA MAKMURSEJAHTERA Mranggen No. 1000/DEP/AN/XI/2002 tanggal 22 Nopember 2002atas nama Dilip Jasumal M qq Anita Puspa sejumlah Rp. 100.000.000, ( seratusjuta rupiah ), Bukti P1 ; 2 Fotocopy Surat Deposito Berjangka PT. BPR ARTHANUGRAHA MAKMURSEJAHTERA Mranggen No. 1001/DEP/AN/XI/2002 tanggal 22 Nopember 2002atas nama Dilip Jasumal M qq Anita Puspa sejumlah Rp. 100.000.000, ( seratusjuta rupiah ), Bukti P2 ;3 Fotocopy Surat Deposito Berjangka PT.

BPR ARTHANUGRAHA MAKMURSEJAHTERA Mranggen No. 1043/DEP/AN/XI/2003 tanggal 27 Mei 2003 atas nama Dilip Jasumal M qq Anita Puspa sejumlah Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah ), Bukti P3:28Fotocopy Surat Deposito Berjangka PT. BPR ARTHANUGRAHA MAKMURSEJAHTERA Mranggen No. 1044/DEP/AN/XI/2003 tanggal 27 Mei 2003 atasnama Dilip Jasumal M qq Anita Puspa sejumlah Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah ), Bukti P4 ; Fotocopy Surat Deposito Berjangka PT.

Jasumal ( Penggugat ) sejumlahRp.500.000.000,bunga 19 % ;e bahwa saksi tidak pernah melaporkan deposito atas nama Dilip DjasumalMorandani / Penggugat ke Bank Indonesia dan saksi tidak tahu adanyabunga deposito atas nama Dilip tersebut;e bahwa yang saksi laporkan adalah yang uangnya masuk ke kas BPR ArthaNugraha Makmur Sejahtera saja ;e bahwa surat bukti P3 berupa deposito berjangka PT.

BPRARTHANUGRAHA MAKMUR SEJAHTERA No.1043/DEP/AN/XI/2003/ tanggal eeetanggal 27 Mei 2003 atas nama Dilip Jasumal M qq Anita Puspa sejumlahRp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ), maksudnya bahwa Pak Dilip( Penggugat ) menyimpan uang di BPR Artha Nugraha Makmur SejahteraMranggen tapi saksi tidak pernah membukukannya ;e bahwa blanko deposito dibuat rangkap dua, satu untuk deposan satu lagiuntuk BPR Artha Nugraha Makmur Sejahtera ;e bahwa saksi tahu setiap nasabah BPR Artha Nugraha Makmur SejahteraMranggen

Tempat lahir : Desa Bak Dilip;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 07 Juli 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bak Dilip Kecamatan MontasikKabupaten Aceh Besar;Ts Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2018 sampai dengan tanggal 15Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 16 Juni 2018Sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;3.

SI JAN ( PANGGILAN ) Warga Bak Dilip Kec.Montasik Kab. Aceh Besar;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Pada Hari Kamis tanggal 24 Mei2018 sekitar Pukul 14.00 Wib tepatnya di Desa Bak Dilip Kec.Montasik Kab.

Dan 2( dua ) Paket Sabu yang ditemukan tepatnya di Dalam Kotak GHL Hitam, 2 ( dua ) Paket Sabu dan 1 ( satu ) Buah AlatHisap Sabu/ Bong yang ditemukan Petugas tepatnya di DalamJambo di Desa Bak Dilip Kec. Montasik Kab. Aceh Besar, adalahmilik Sdr. SI JAN ( panggilan ) Warga Desa Bak Dilip Kec.Montasik Kab. Aceh Besar;Bahwa Terdakwa memperoleh Sabu tersebut dari Sdr. SI JAN( panggilan ) Warga Desa Bak Dilip Kec. Montasik Kab. AcehBesar.

SI JAN ( panggilan )Warga Desa Bak Dilip Kec. Montasik Kab. Aceh Besar, tepatnyaPada Hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira Pukul 13.30 Wibtepatnya di Desa Bak Dilip Kec. Montasik Kab. Aceh Besartepatnya di Sebuah Jambo. Yakni dengan cara, Terdakwalangsung pergi/ menjumpai Sdr. SI JAN ( panggilan );Bahwa Terdakwa Membeli Sabu dari Sdr. SI JAN ( panggilan )sebanyak 1 ( satu ) Paket Kecil Sabu seharga Rp. 80.000,( delapan puluh ribu rupiah ) tepatnya di Desa Bak Dilip Kec.Montasik Kab.

Dan terakhir Terdakwamenggunakan/ menghisap Sabu tepatnya Pada Hari KamisTanggal 24 Mei 2018 sekira Pukul 14.30 Wib tepatnya diRumah Terdakwa di Desa Bak Dilip Kec. Montasik Kab.

Sdr YAHMUNI (Daftar Pencarian Orang) untuk mencarikan Narkotika jenis sabu,kemudian terdakwa mengatakan APA ADA SABU BANG lalu Sdr YAHMUNI (DPO) menjawab ADA BERAPA BANYAK lau terdakwa mengatakan BERAPA 1 (SATU) SAK lalu Sdr YAH MUNI (DPO) mengatakan Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwamengatakan BOLEH SAYA MINTA 1 (SATU) SAK KEMANA SAYA AMBILBANG selanjutnya Sdr YAH MUNI (DPO) mengatakan PERGI SAJA KEHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN JthDESA DILIP

LAMTEUNGOH selanjutnya terdakwa menjawab IA SAYAPERGI KEDESA DILIP LAMTEUNGOH SEKARANG JUGA selanjutnyasekira pukul 11.30 Wib terdakwa berjumpa dengan Sdr YAH MUNI (DPO)yang sudah menunggu di Desa Dilip Lamteungoh Kecamatan Suka MakmurKabupaten Aceh Besar lalu Sdr YAH MUNI (DPO) Langsung menyerahkan 1(satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan Plastik warnabening sedangkan uang sejumlah Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) akan diserahkan setelah terdakwa menyerahkan narkotikatersebut

lalu Terdakwa menjawab1 (satu) sak lalu Sdr YAH MUNI (DPO) mengatakan harganyaRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa setujulalu Terdakwa mengatakan boleh saya minta 1 (Satu) sak kemana sayaambil bang selanjutnya Sdr YAH MUNI (DPO) meminta Terdakwa untukke Desa Dilip Lamteungoh, kemudian Terdakwa langsung berangkatmenuju Desa Dilip Lamteungoh, selanjutnya sekira pukul 11.30 WibTerdakwa bertemu dengan Sdr YAH MUNI (DPO) yang sudah menunggudi Desa Dilip Lamteungoh lalu Sdr YAH

Tempat lahir : Bak Dilip. Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 01 September 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Bak Dilip Kec. Montasik Kab. Aceh Besar. Agama : Islam. Pekerjaan : PelajarTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 s/d 21 Februari 2017 ;. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Jantho sejak tanggal 22 Februari2017 s/d 2 April 2017 ;.

dari 14 Halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN JthMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa YUSRIZAL Bin JAMALHARUN baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Andi (DPO) dan Bang IS (DPO) pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 17.30 atau setidaktidaknya padawaktuwakiu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun2017, bertempat di desa Bak Dilip

Aceh Besar, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jantho, tanopa hak dan melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jjual beli, menukaratau. menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 17.30 wib ketikaterdakwa sedang berada di sebuah warung kopi di desa Bak Dilip

Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa YUSRIZAL Bin JAMALHARUN baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Andi (DPO) dan Bang IS (DPO) pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 17.30 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun2017, bertempat di desa Bak Dilip

Aceh Besar, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jantho, tanoa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalambentuk bukan tanaman, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 17.30 wib ketikaterdakwa sedang berada di sebuah warung kopi di desa Bak Dilip Kec.Montasik Kab.

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2013/MS.Jth25 307 8 .me z) lipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Gampong Bak Dilip, KecamatanMontasik, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam,

Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dahulu Gampong Bak Dilip Kecamatan Montasik,Kabupaten Aceh Besar, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 3 Juni 2013 telahmengajukan cerai gugat yang terdaftar

sering mengingatkan Tergugat untuk merobahkelakuannya tetapi Tergugat tidak pernah berubah;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama lebih kurang setahun dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat;Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiupayakan perdamaian oleh keluarga kedua belah pihak, tetapi tidak adahasilnya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kurang Mampu yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Bak Dilip

SAKSII, tempat tinggal Gampong Bak Dilip, Kecamatan Montasik,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan kenal Tergugatsebagai suami Penggugat menikah pada tahun 2000 dan belum mempunyaiketurunan;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan yang berakibat mereka pisah tempat tingga lebih kurang sudah 2tahun lamanya;e Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat cekcok

SAKSI II, tempat tinggal Gampong Bak Dilip, Kecamatan Montasik,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tingga satu lorong dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat lebih kurang 2 tahun yang lalu; Bahwa penyebab pisah tempat tinggal karena antara Penggugat dan Tergugatterjadi keributan;e Bahwa saksi pernah

BPKB : 9374283A, milik saksi Putri Monawarah Binti Muhammaduntuk keperluan membeli nasi di Lambaro..Bahwa setelah meminjam sepeda motor dari saksi korban, terdakwabukannya membeli nasi ke daerah Lambaro namun terdakwa pergi menujuDesa Bak Dilip Kec. Blang Bintang Kab. Aceh Besar untuk menemui Sdr.Bolot (panggilan) dan meminta tolong Sdr. Bolot untuk menggadaikansepeda motor tersebut dengan mengatakan bahwa sepeda motor tersebutmerupakan milik keluarga terdakwa.

Selanjutnya, pada pukul 15.00 Wib,sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada seseorang yang tidakterdakwa ketahui identitasnya di Desa Bak Dilip Kec. Blang Bintang Kab.Aceh Besar sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Sdr. Bolot sebagai hak perantara (agen). Setelah itu,terdakwa meminta tolong kepada Sdr.

meminjam sepeda motor dari saksi korban terdakwabukannya membeli nasi ke daerah Lambaro namun terdakwa pergi menuju Desa BakDilip Kecamatan ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar untuk menemui saudara Bolot(panggilan) terdakwa meminta tolong saudara Bolot untuk mengadaikan sepeda motortersebut dengan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut merupakan milik terdakwaBahwa selanjutnya pada pukul 15.00 wib sepeda motor tersebut terdakwa gadaikankepada seseorang yang tidak terdakwa ketahui identitasnya di Desa Bak Dilip

tersebut berada dipengusaan terdakwa dengan cara terdakwa mendatangisaksi Putri Munawaroh di rumah dan meminjam unit sepeda motor jenis Honda NF 125TR yang berwarna hitam dengan No Pol BL 4552 LO, No Ka MH1JB91158K140694, NoMesin JB91E1140830, Tahun 2008, No BPKB 9374283A milik saksi Putri MonawarahBinti Muhammad dengan alasan untuk keperluan membeli nasi di Lambaro, setelahmeminjam sepeda motor dari saksi korban terdakwa bukannya membeli nasi ke daerahLambaro namun terdakwa pergi menuju Desa Bak Dilip

Kecamatan ingin Jaya KabupatenAceh Besar untuk menemui saudara Bolot (panggilan) terdakwa meminta tolong saudaraBolot untuk mengadaikan sepeda motor tersebut dengan mengatakan bahwa sepeda motortersebut merupakan milik terdakwa Bahwa selanjutnya pada pukul 15.00 wib sepedamotor tersebut terdakwa gadaikan kepada seseorang yang tidak terdakwa ketahuiidentitasnya di Desa Bak Dilip Kecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besarsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa

Dilip Bogawat untuk mengantarnyapulang sebagaimana biasanya, akan tetapi setelah berkalikali dihubungi Tergugattetap saja tidak datang dan kemudian oleh Sdri. Sari dari bagian human resourcesmeminta bantuan security untuk mencari Tergugat;Bahwa setelah beberapa lama datang mobil yang biasa mengantar Sdr. Dilip pulangakan tetapi yang menyopir bukan Tergugat melainkan karyawan lain bernama Sdr.Arief Mulyanto (berseragam operator warna biru).

Bahwa setelah mengisi SPT tahunan maka sekitar pukul 16.15 Wib, PenggugatRekonvensi menelpon bapak Arief agar menggantikan Penggugat Rekonvensi untukmenyetir mobil untuk mengantarkan pulang bapak Dilip karena kondisi PenggugatRekonvensi yang dalam keadaan sakit dan bapak Arief menyanggupinya, kemudianpada pukul 17.00 Wib bapak Arief datang bersama bapak Dilip dan menghampiri/menjemput Penggugat Rekonvensi yang lagi tiduran di kantin untuk dibangunkandan setelah bapak Dilip diantarkan pulang kemudian

Berikut kutipan pertimbangan hukum JudexFacti halaman 27:Menimbang bahwa ternyata bukti P1 dan bukti P2 tersebut hanyalahmerupakan surat pernyataan sepihak yang dibuat Dilip K.

Dilip K.Bogowat untuk mengantarnya pulang seperti biasanya, akan tetapi setelahberkalikali dihubungi Termohon Kasasi tidak munculmuncul, sampaikemudian petugas dari bagian Human Resources meminta bantuan Securityuntuk mencari Termohon Kasasi;6.2. Bahwa setelah beberapa lama datang mobil yang biasa mengantar Sdr. DilipK.

Bahwa dengan demikian Judex Facti salah menerapkan atau melanggar hukumyang berlaku serta lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturanperundangundangan dengan pertimbangannya bahwa ternyata surat pernyataanyang dibuat oleh saudara Dilip K.

Dicky adioas Rameiko, SH Bin Dilip Komar dan TheoPernando Bin Suhaidi bersama denga anggota polres Musi Rawas yanglainnya mendatangi Ruko milik orang tua terdakwa tersebut, dan saatdilakukan penggerebekan ditemukan terdakwa sedang berada dirukodalam ruangan bersama dengan seorang yang bernama Poniman (DPO)dan saat dilakukan penangkapan Sdr.

Dicky Adios Rameiko, SH Bin Dilip Komar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Pada hari Jumaat tanggal 19 Februari 2016 sekira jam 02.00 WIB bertempatdi Desa Sugi Waras Kecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawasdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Suwarno Bin Winarno;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan saksi bersamadengan Brigpol Dicky Adios Rameiko, SH Bin Dilip Komar dan berapa oranganggota polsek Jayaloka;Bahwa benar penagkapan terhadap terdakwa berdasarkan

Theo Pernando Bin Suhaidi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Pada hari Jumaat tanggal 19 Februari 2016 sekira jam 02.00 WIB bertempatdi Desa Sugi Waras Kecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawasdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Suwarno Bin Winarno;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan saksi bersamadengan Brigpol Dicky Adios Rameiko, SH Bin Dilip Komar dan berapa oranganggota polsek Jayaloka;Bahwa benar penagkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat

JUNED pada hariMinggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di sebuahjambo tepatnya di Desa Bak Dilip Kec. Montasik Kab.

SI JAN ( panggilan ) yangmana narkotika tersebut sisa dari narkotika yang Terdakwagunakan; Bahwa Hasil Pemeriksaan Urine Terdakwa HERMAWAN AliasBANG CUT adalah POSITIVE Mengkonsumsi Narkoba; Bahwa Terdakwa HERMAWAN Alias BANG CUT = adamenggunakan Sabu Pada Hari Minggu Tanggal 20 Mei 2018Pukul 20.00 Wib tepatnya di Desa bak Dilip Kec. Montasik Kab.Aceh Besar tepatnya di Kebun/ Jambo di Desa Bak Dilip Kec.Montasik Kab.

SI JAN ( panggilan );Bahwa Hasil Pemeriksaan Urine Terdakwa HERMAWAN AliasBANG CUT adalah POSITIVE Mengkonsumsi Narkoba;Bahwa Terdakwa HERMAWAN Alias BANG CUT, adamenggunakan Sabu Pada Hari Minggu Tanggal 20 Mei 2018yNvHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2018/PN Jth. a>Pukul 20.00 Wib tepatnya di Desa bak Dilip Kec. Montasik Kab.Aceh Besar tepatnya di Kebun/ Jambo di Desa Bak Dilip Kec.Montasik Kab.

SI JAN ( panggilan ) sebanyak 1( satu ) Paket Kecil Sabu yang di bungkus dalam Plastik Beningdengan harga Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) tepatnyaPada Hari Minggu Tanggal 20 Mei 2018 Pukul 20.00 Wibtepatnya di Desa Bak Dilip Kec. Montasik Kab.

SI JAN ( panggilan ) yangmana narkotika tersebut sisa dari narkotika yang Terdakwagunakan;Bahwa Hasil Pemeriksaan Urine Terdakwa HERMAWAN AliasBANG CUT adalah POSITIVE Mengkonsumsi Narkoba;Bahwa Terdakwa HERMAWAN Alias BANG CUT = adamenggunakan Sabu Pada Hari Minggu Tanggal 20 Mei 2018Pukul 20.00 Wib tepatnya di Desa bak Dilip Kec. Montasik Kab.Aceh Besar tepatnya di Kebun/ Jambo di Desa Bak Dilip Kec.Montasik Kab.