Pemohon:
STEVANUS DILIA

RAJO DILIA tersebut;

RAJO DILIAmelawanIr. ARMANSYAH

yang saat ini mengaku sebagai DatuakRajo Dilia;Hal. 1 dari 29 hal.

FAKTA HUKUM.Perbuatan Melawan Hukum Tergugat Dengan Iktikad Tidak BaikMenerima Gelar Datuak Rajo Dilia Dari Sidi Agus.3.10.Bahwa gelar Datuak Rajo Dilia merupakan gelar yang diperolehsecara turun temurun dalam 1 (satu) ranji kaum dari H. Mek AbaihDatuak Rajo Dilia yang datang ke Tiku dari Kumpulan BonjolPasaman;Bahwa setelah H. Mek Abaih Datuak Rajo Dilia Meninggal dunia,maka gelar Datuak Rajo Dilia secara adat yang Datuak Rajo Diliaadalah yang satu ranji dengan H.

Mek Abaih Datuak Rajo Dilia danyang berhak melanjutkan gelar Datuak Rajo Dilia adalah AbdulRauf;Bahwa setelah Abdul Rauf Datuak Rajo Dilia meninggal dunia,rapat kaum menyepakati gelar Datuak Rajo Dilia diberikan kepadaSutan Gomok;Bahwa Sutan Gomok dengan berbagai pertimbangan dan berbagaialasan, menolak untuk memakai Gelar Datuak Rajo Dilia;Bahwa berdasarkan kesepakatan para kaum diangkatlah untuksementara waktu Sidi Agus dengan Gelar Datuak Rajo Dilia.

Pada halaman 3 Nomor 16:tertulis:Bahwa sesudah Penggugat dilewakan menjadi Datuak Rajo Dilia, Tergugatdengan iktikad tidak baik melewakan dirinya sebagai Datuak Rajo Dilia;Perubahan dengan:Bahwa sesudah Penggugat dilewakan (perhelatan/batagak gala) menjadiDatuak Rajo Dilia, Tergugat dengan iktikad tidak baik melewakan(perhelatan/batagak gala) dirinya sebagai Datuak Rajo Dilia, pada halsebelumnya gelar Dt. Rajo Dilia telah diserahkan oleh Tergugat kepadaSyahrial (mamak Penggugat);3.

Menyatakan berhak atas harta pusaka kaum tersebut adalah satu sukuMandailing, serta Ranji dengan Abdul Rauf Datuk Rajo Dilia, yaitu: yang saturanji Abdul Rauf Datuk Rajo Dilia mempunyai 5 (lima) orang induk, yaitu:Zaleka (Induk Abdul Rauf Datuk Rajo Dilia, dan Penggugat);Tirait (Induk Bakar Koda dan Fatimah);Kidah (Induk Abu Sammah dan Baharuddin Datuk Rajo Dilia);Tilamah (Induk Uwo Jian, dan Timah);a fF ef =Jaliah (Induk Arifin Wakia Rajo Dilia dan Tergugat);.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ajen bin Sahri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Euis Yudianti Dilia binti Maman Suparjimansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar

Pemohon:
Ajen bin Sahri
Termohon:
Euis Yudianti Dilia binti Maman Suparjimansyah

KETUHANAN YANG MAHA ESAEA Vass Lace calle =Pengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Ajen bin Sahri, Lahir Subang 16 Agustus 1970, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Ciseupan, RT 031 RW 008, DesaCibuluh, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan :Euis Yudianti Dilia

Memberi ijin kepada Pemohon (Ajen bin Sahri) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon terhadap Termohon (Euis Yudianti Dilia binti MamanSuparjimansyah);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ajen bin Sahri) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Euis Yudianti Dilia binti MamanSuparjimansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Subang pada hari ini Selasatanggal 13 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1439H, olehkami Dra.

MENETAPKAN:

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah tempat dan tahun kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis pada Akta Kelahiran, DILIA MOURENZA JULIANDELA OKI, Bali, 5 Juli 2002 dirubah menjadi DILIA MOURENZA JULIANDELA OKI, Tabanan, 5 Juli 2000;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan tempat dan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti tempat dan tahunkelahiran anak Pemohon yang semula tertulis DILIA MOURENZAJULIANDELA OKI, Bali, 5 Juli 2002 dirubahn menjadi DILIAMOURENZA JULIANDELA OKI, Tabanan, 5 Juli 2000;3.

Foto copy sesuai dengan aslinya IJAZAH SEKOLAH DASAR TAHUNPELAJARAN 2011/2012 atas nama DILIA MOURENZA JULIANDELA OKI,lahir di Tabanan 5 Juli 2000, bermaterai cukup diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai dengan aslinya IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMATAHUN PELAJARAN 2014/2015 atas nama DILIA MOURENZA JULIANDELAOKI lahir di Tabanan 5 Juli 2000, bermaterai cukup diberi tanda P5;6.

Foto copy sesuai dengan aslinya KTP atas nama DILIA MOURENZAJULIANDELA OKI tempat tanggal lahir Tabanan 05072000 alamat Br.

Sipil yang salah menulis tempat dan tahun kelahiran anakPemohon dan Pemohon ketahui bahwa itu salah ketika menguruspersyaratan administrasi untuk masuk tes Polwan;Bahwa setahu saksi Dilia Mourenza Juliandela Oki, perempuan, lahir diTabanan pada tanggal 05 Juli 2000 pada saat kelahirannya itu saksi tidakikut menengok namun saksi ditelpon oleh Pemohon; Bahwa saksi tidak ikutmenengok ketika anak Pemohon yang bernama Dilia Mourenza JuliandelaOki lahir karena pada saat itu saksi masih berada di Kupang

RI Nomor : 24 tahun 2013tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Hal 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 245/Padt.P/2019/PN DpsPMENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan tjin kKepada Pemohon untuk mengubah tempat dan tahun kelahirananak Pemohon yang semula tertulis pada Akta Kelahiran, DILIA MOURENZAJULIANDELA OKI, Bali, 5 Juli 2002 dirubah menjadi DILIA MOURENZAJULIANDELA OKI, Tabanan, 5 Juli 2000;.

MADDYAH NABILAH DILIA PAWITRI (DP) berumur 17 (tujuh belas) tahun.2.

Negeri BaleBandung dibawah registeri Nomor : 1348/Pdt.P/2012/PN.BB tanggal 07 Agustus2012, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 17 Januari 1994 di Bandung telahmelangsungkan perkawinan dengan Dian Koswara sesuaipetikandari bukuPendaftaran Nikah .......... eependaftaran Nikah No. 702/45/1/1994 tahun 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Andir, selama melangsungkanpernikahan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1 MADDYAH NABILAH DILIA

7 Akta Kematian No. 4473/70/Pem tanggal 18 Oktober 2004 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Citeureup.Berdasarkan segala apa yang diuraikan diatas maka Pemohon mohon agar Bapakatau Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk :Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon.Menetapkan Pemohon selaku wali ibu dari anak Pemohon yang belumdewasa yang bernama :MADDYAH NABILAH DILIA PAWITRI (DP) berumur 17 (tujuhbelas) tahun.FAUZTY AH NADHIFAH berumur 13 (tiga belas) tahun.Memberi ijin

mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang berhubungan dengan perkara ini sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan Perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Permohon adalah agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari 2 (dua) orang anak kandungnya yangmasih belum dewasa bernama : MADDYAH NABILAH DILIA

MADDYAH NABILAH......... ee1 MADDYAH NABILAH DILIA PAWITRI (DP) berumur 17 (tujuhbelas) tahun.2 FAUZTYAH NADHIFAH berumur 13 (tiga belas) tahun.e Bahwa benar pada tanggal 14 Oktober 2004 suami Pemohon bernamaDIAN KOSWARA meninggal dunia selain meninggalkan Pemohon,anak anak Pemohon berjumlah 2 orang, juga meninggalkan sebidangtanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1617 Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, atas namaDIAN KOSWARA dengan luas tanah 98 M?

akan dijual;Menimbang, bahwa sebagai wali tugasnya diantaranya adalah mengurusdan bertanggungjawab atas harta benda dari si anak yang dibawah perwaliannyatersebut;Menimbang, bahwa fakta........ eee Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganPemohon yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi bahwa adapunmotifasi diajukannya permohonan untuk menjual harta berupa tanah peninggalanAlmarhum DIAN KOSWARA termasuk didalamnya ada bagian dari anak anak bernama MADDYAH NABILAH DILIA

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 000031/B2/CS/TP/2006, tanggal 29 Mei 2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

3.Menyatakan Penggugat mendapatkan hak asuh terhadap anak-anak yang bernama :

1.GEGANA RONALTILES OKI, Laki-Laki, lahir di Bali pada tanggal 24 Maret 1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3326/CS.DMT/2003, tanggal 20 Mei 2003 ;

2.DILIA

Mengwi, Kabupaten Badung, danPerkawinan inipun telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Perkawinan No. 000031/B2/CS/TP/2006, tanggal 29 Mei 2006.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu :1) GEGANA RONALTILES OKI, LakiLaki, lahir di Bali pada tanggal 24Maret 1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3326/CS.DMT/2003, tanggal 20 Mei 20038 ;2) DILIA

Menyatakan Penggugat mendapatkan hak asuh terhadap anakanak yangbernama :1) GEGANA RONALTILES OKI, LakiLaki, lahir di Bali pada tanggal 24Maret 1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3326/CS.DMT/2003, tanggal 20 Mei 20038 ;2) DILIA MOURENZA JULIANDELA OKI, Perempuan, lahir di Bali(Tabanan) pada tanggal 05 Juli 2000, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No. 3325/CS.DMT/2003, tanggal 20 Mei 2003 ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 376/Pdt.G/2019/PN Dps4.

sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 000031/B2/Cs/TP/2006,, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 29 Mei 2006 dan dariHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 376/Pdt.G/2019/PN Dpsperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :1) GEGANA RONALTILES OKI, LakiLaki, lahir di Bali pada tanggal 24Maret 1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3326/CS.DMT/2003, tanggal 20 Mei 20038 ;2) DILIA

KabupatenBadung, yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Badung, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 000031/B2/CS/TP/2006, tanggal 29 Mei 2006, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;3.Menyatakan Penggugat mendapatkan hak asuh terhadap anakanak yangbernama :1.GEGANA RONALTILES OKI, LakiLaki, lahir di Bali pada tanggal 24Maret 1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3326/CS.DMT/2003, tanggal 20 Mei 2003 ;2.DILIA

Bahwa pada tanggal 29 September 2014, pemohon melangsungkanpernikahan dengan istri bernama Febby Dilia Damayanti menurutislam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;2.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Febby Dilia Damayanti,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Krs 2Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Muhammad Hasan tertanggal 29September 2014 dengan Nomor : 429/13/IX/2014, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Abdullah Khoirul HasbiyAhsan tertanggal 29 November 2016 dengan Nomor 3513LT291120160037, selanjutnya pada fotokopi bukti

/li>

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan kekurangan nafkah madhiyah yang harus dibayarkan Tergugat Rekonvensi (Juliadi bin Husain Baso) kepada Penggugat Rekonvensi (Dina Orarasfaesia binti Hasanuddin) sesesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3. Menetapkan anak kandung Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Atthaya Ghumaisha Dilia

tersebut, diketahui langsung olehTermohon dan sempat melihat dengan mata dan kepala sendiriTermohon, dimana Pemohon dengan wanita lain tersebut sedang beradadi rumah kediaman Pemohon.Dalam rekonpensi :iL,Bahwa Jawaban Gugatan tersebut diatas, secara tegas merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Gugatan Rekonpensi ini.Bahwa bila Perceraian harus terjadi, maka PenggugatRekonpensi/Termohon menuntut hakhak dan nafkahnafkah sebagaiberikut :2.1.Hak asuh seorang anak, yang bernama Atthaya Ghumaisha Dilia

Hakim Yang Mulia, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PRIMER:Dalam konpensi :1.2sMenyatakan Tidak Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Tidak Memberi Izin Kepada Pemohon untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon didepan Persidangan Pengadilan AgamaSumbawa Besar;Dalam rekonpensi :1.Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Termohonuntuk seluruhnya.Halaman 6 dari 30 halamanMenetapkan Hak asuh seorang anak, yang bernama AtthayaGhumaisha Dilia

, umur 8 bulan, berjenis kelamin perempuan (yangmasih dibawah umur) berada dalam pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat Rekonpensi/Termohon selaku ibu kandungnya.Menetapkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon dibebani tanggung jawabuntuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi/ Termohon biayaalimentasi anak minimal Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) kepadaAtthaya Ghumaisha Dilia, umur 8 bulan, berjenis kelamin perempuandalam setiap bulannya diluar biaya pendidikan, kesehatan, sandang &papan.Menetapkan Mutah yang

Menyerahkan hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Atthaya Ghumaisha Dilia, jenis kelaminperempuan, umur 8 bulan kepada Penggugat Rekonvensi:;2. Membayar biaya pemeliharaan anak setiap bulannya sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 20 dari 30 halaman3. Membayar Nafkah selama masa iddah sebesar Rp9.000.000,00(Sembilan juta rupiah);4.

counter pulsa telepon seluler danusaha fotokopi;Menimbang, bahwa mengingat Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam (KHI)yang mana apabila suami menjatuhkan talak kepada istrinya, maka bagimantan suami tersebut diwajibkan untuk memberikan kepada mantan istrinyatersebut berupa nafkah selama masa iddah, mutah, dan biaya pemeliharaananak;Halaman 21 dari 30 halamanMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hadhanah atasanak kandung Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Atthaya Ghumaisha Dilia