DIDIT WIJAYANTO WIJAYA

DIDIT MULYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun, 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ADHI SANJAYA alias JEDOT ;- DIDIT MULYO ;

DIDIT MULYO. Atas informasitersebut selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penyelidikan, dan setelahmendapatkan datadata yang akurat selanjutnya petugas kepolisian melihatterdakwa dan terdakwa II sedang berada di sebuah warung kopi di pertigaanWonosobo Kec. Srono Kab.

DIDIT MULYO. Atas informasi5 20tersebut selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penyelidikan, dan setelahmendapatkan datadata yang akurat selanjutnya petugas kepolisian melihatterdakwa dan terdakwa II sedang berada di sebuah warung kopi di pertigaanWonosobo Kec. Srono Kab.

paraterdakwa adalah benar ganja, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut8 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SURAT KETERANGAN DOKTER urusan kesehatan Polres Banyuwangitanggal 9 Nopember 2014 yang menerangkan bahwa telah dilakukan tes urineatas nama ADHI SANJAYA alias JEDOT positif mengandung narkoba jenisCanabis Tetrahydrocannabinol (ganja) ;SURAT KETERANGAN DOKTER urusan kesehatan Polres Banyuwangitanggal 9 Nopember 2014 yang menerangkan bahwa telah dilakukan tes urineatas nama DIDIT

tiga juta seratus ribu rupiah), baru dibayar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sisanya yang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dihutang.Bahwa terdakwa dan terdakwa II menggunakan narkotika jenis ganja tersebutagar merasa tenang dan bukan dalam rangka pengobatan atau dalam rangkapengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak mengulanginya lagi.Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Terdakwa II : DIDIT

Sertu Didit Prasetya NRP 21050198360985

O6 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Didit PrasetyaPangkat / NRP : Sertu/ 21050198360985Jabatan : Caraka Urum Secaba Rindam VI/MlwKesatuan : Rindam VI/MlwTempat, tanggal lahir : Pelaihari, 29 September 1985Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jl. PM Noor Rt. 24 Rw. 006 Kel.

Bahwa Terdakwa Didit Prasetya masuk menjadi anggota TNIADsejak tahun 2005 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam VI/Tprsetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Nrp 21050198360985ditugaskan di Rindam VI/Tpr (sekrang Rindam VI/Mlw) dan hingga saatini masih berduinas aktif dengan pangkata Sertu menjadi Caraka UrumSecaba Rindam V1/Mlw.b.

Bahwa Terdakwa Didit Prasetya masuk menjadi anggota TNIADsejak tahun 2005 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam VI/Tprsetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Nrp 21050198360985ditugaskan di Rindam VI/Tpr (sekrang Rindam VI/Mlw) dan hingga saatini masih berduinas aktif dengan pangkata Sertu menjadi Caraka UrumSecaba Rindam V1I/Mlw.b.

Bahwa Terdakwa Didit Prasetya masuk menjadi anggota TNIADsejak tahun 2005 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam VI/Tprsetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Nrp 21050198360985kemudian ditugaskan di Rindam VI/Tpr (sekrang Rindam VI/Mlw),sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberduinas aktif dengan pangkata Sertu.2.

Bahwa benar Terdakwa Didit Prasetya masuk menjadi anggotaTNIAD sejak tahun 2005 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam VI/Tpr, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Nrp 21050198360985kemudian ditugaskan di Rindam VI/Tpr (sekarang Rindam VI/Mlw),sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberduinas aktif dengan pangkata Sertu.2.

Didit

Perk: PDM89/MANOK/06/201 1 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 08 Agustus 2011 yang isinya sebagaiberikutDAKWAANBahwa ia Terdakwa Didit dan Jo (DPO) pada hari Sabtu tanggal30 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wit atau setidak tidaknyadi suatu waktu pada tahun 2011, bertempat di Conter BotacCelular Jin. Condronegoro Reremi Manokwari KabupatenManokwari atau setidak tidaknya disuatu tempat dalam wilayahhokum Pengadilan Negeri Manokwari.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,Terdakwa Didit dan Jo (DPO) mandatangi ke conter saksikorban Herman Solo alias Botac namun saat itu masihramai pengunjung sehingga hanya mondar mandir keluarmasuk, dan setelah sepi pengunjung yang kemudianTerdakwa Didit masuk kembali kedalam Conter dan berpurapura hendak membeli Handphone dan meminta kepada saksiWarisman menunjukkan barangnya berupa Handphone tersebutselanjutnya

Terdakwa Didit keluar dari Conter sambilmembawa Handphone itu dan memberikannya kepada TerdakwaJo (DPO) yang berada di luar Conter yang sudah standbydengan sepeda motor bebek Honda Supra Vit Warna Merahlangsung melarikan dir sambil membawa Handphone tersebutdan Terdakwa Didit juga sempat berusaha melarikan dirinamun tertangkap.; Bahwa Terdakwa Didit dan Jo (DPO) mengambil barang miliksaksi korban Herman Solo alias Botac tersebut, ataskehendaknya sendiri dan tanpa seijin dari saksi korbanHerman Solo

Terdakwa Didit saat berpura pura mau membeliHandphone tersebut dan Terdakwa Didit dengan Terdakwa Jo(DPO) tidak mempunyai hak sama sekali untuk mengambilbarang milik saksi korban Herman Solo alias Botac karenabarang berupa Handphone yang diambilnya tersebutsepenuhnya milik saksi korban Herman Solo alias Botac.;Akibat perbuatan Terdakwa Didit dan Jo (DPO) = saksikorban Herman Solo alias Botac mengalami kerugiansebesar Rp. 1.950.000, (satu) juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa DIDIT yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIT oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan tersebutdikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalankan Terdakwa dalam Rumah Tahanan Negara.; 4. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan245.

Menyatakan Terdakwa Didit telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(1),281 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 74.000,- (tujuh puluh empat ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.

didit

Menyatakan Terdakwa Didit telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291(1),281 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda SebesarRp 74.000, (tujuh puluh empat nbu rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).2.

Menyatakan terdakwa Didit Rahmansyah Alias Didit Bin Mamansyah tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Didit Rahmansyah Alias Didit Bin Mamansyah oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Didit Rahmansyah Alias Didit Bin Mamansyah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman. Sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Didit Rahmansyah Alias Didit Bin Mamansyah

Nama lengkap : Didit Ranmansyah Alias Didit Bin Mamansyah2. Tempat lahir : Parepare3. Umur/Tanggal lahir : 22/8 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Jend Sudirman Kelurahan Sumpang MinangaeKecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare7. Agama : Islam8.

PanjangKap/93/XII/RES.4.2/2018/Narkoba;Terdakwa Didit Rahmansyah Alias Didit Bin Mamansyah ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Januari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2019sampai dengan tanggal 25 Februari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12Maret 20194.

RAHMANSYAH Alias DIDIT' BinMAMANSYAH pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar jam 15.30WITA atau setidaknya pada wakiu lain yang masih termasuk dalam BulanDesember 2018 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa Didit Rahmansyah Alias Didit Bin Mamansyahtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Didit Rahmansyah Alias Didit BinMamansyah oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3.

Menyatakan terdakwa Didit Rahmansyah Alias Didit Bin Mamansyahtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMelakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman. Sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Pre4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.

Menyatakan terdakwa DIDIT SANTOSO ALS. DIDIT BIN SUBAGIO dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DIDIT SANTOSO ALS DIDIT BIN SUBAGIO

lPUTUSANNomor : 220/Pid.Sus/2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIDIT SANTOSO ALS DIDIT BIN SUBAGIOTempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 08 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tingga : Jl.

Didit BinSubagio beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DIDIT SANTOSO ALS.

DIDIT Bin SUBAGIO pada hariKamis tanggal 5 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di, Jl. Raya KamparNO.40 RT 01 / Rw 14, Kel. Jagalan, Kec.

DIDIT SANTOSO Als.DIDIT Bin SUBAGIO Nomor: R/49/SKM/N/V/2016/Ur.Kes KepolosianNegara RI Daerah Jateng Resort kota Surakarta bag.

DIDIT BIN SUBAGIObukanlah dokter, pedagang farmasi ataupun orang yang oleh undangundang diperbolehkan mengunakan Narkotika Golongan bukantanaman dan tidak ada izin atau dokumen yang syah dari yangberwenang.Bahwa sesuai Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan terdugapengguna Narkoba an. DIDIT SANTOSO ALS. DIDIT BIN SUBAGIO NO.R/ 49/SKM/N/V/2016/Ur. Kes.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4150/TP/2010 tanggal 9 Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama DIDIT YULIANTO yaitu dari DIDIT YULIANTO menjadi DIDIT JULIANTO;3.

DIDIT YULIANTO

Saksi SUPARI :Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum di dalam kutipan aktakelahiran Pemohon yang bernama DIDIT YULIANTO karena terdapatkekeliruan, yaitu seharusnya nama Pemohon DIDIT JULIANTO, namunyang tercantum adalah DIDIT YULIANTO ;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon memang DIDIT YULIANTOtapi karena ijazah Pemohon bernama : DIDIT JULIANTO, maka Pemohoningin merubah akta lahirnya menjadi : DIDIT JULIANTO;Bahwa saksi tahu nama orang

Saksi SUMINI :Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum di dalam kutipan aktakelahiran Pemohon yang bernama DIDIT YULIANTO karena terdapatkekeliruan, yaitu seharusnya nama Pemohon DIDIT JULIANTO, namunyang tercantum adalah DIDIT YULIANTO ;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon memang DIDIT YULIANTOtapi karena ijazah Pemohon bernama : DIDIT JULIANTO, maka Pemohoningin merubah akta lahirnya menjadi : DIDIT JULIANTO;Bahwa saksi tahu nama orang

DIDIT YULIANTO dan sepengetahuan para saksi nama Pemohonmemang DIDIT YULIANTO, tapi karena ingin disamakan dengan ijazahnya makanama Pemohon menjadi DIDIT JULIANTO, dihubungkan dengan: Bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DIDITYULIANTO yang dikeluarkan tanggal 19 Nopember 2015; Bukti P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316042501084534 atasnama Kepala Keluarga SUMIRAN' yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 10 Juli 2015;

Bukti P5 berupa Fotokopi lIjazah Sekolah Menengah KejuruanMuhammadiyah 2 Cepu atas nama DIDIT JULIANTO yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah 2 Cepu tanggal 15 Mei2015 ;menunjukkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah DIDIT YULIANTO danDIDIT JULIANTO;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian Hakim berkesimpulanbahwa telah terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon yangseharusnya DIDIT JULIANTO, namun yang tercantum di bukti P4 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan namaPemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 4150/TP/2010 tanggal 9 Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Blora atas nama DIDIT YULIANTO yaitu dari DIDITYULIANTO menjadi DIDIT JULIANTO;3.

Menyatakan Terdakwa DIDIT WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIT WAHYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

DIDIT WAHYUDI

Nama lengkap : DIDIT WAHYUDI. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 29 Nopember 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember. Agama : Islam.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didit Wahyudi dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan rutan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik yang berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratkotor 0,16 (Nol koma enam belas) gram, dirampas untukdimusnahkan;4.

denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dirasa terlalu berat bagidiri Terdakwa karena Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa memilikitanggungan keluarga, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan serupa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa DIDIT

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotikajenis sabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa DIDIT WAHYUDI pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitarjam. 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Mei tahun2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa DIDIT WAHYUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantaradalam jual beli narkotika Golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIT WAHYUDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;.

Menyatakan Terdakwa DIDIT YANUARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIT YANUARDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Puger, Jember kepada Didit Yanuardianto tanggal 8 Juni 2016 ;t) 1 (satu) lembar Faktur Penjualan kepada Toko Dira Balung TK. Balung, Jember No. FK-JB1606-00536 Tanggal 30 Juni 2016 ;u) 1 (satu) lembar Faktur Penjualan kepada Toko Jaya Raya TK Pasar Gladak Merah No. FK-JB1608-00039 Tanggal 05 Agustus 2016 ;v) 1 (satu) lembar Faktur Penjualan kepada Toko Nur Alina TK.Kencong No. FK-JB1608-00009 Tanggal 02 Agustus 2016 ;w) 1 (satu) lembar Faktur Penjualan kepada Toko Lancar Jaya TK.Kencong No.

FK-JB1605-00312 Tanggal 27 Mei 2016 ;x) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Didit Yanuardianto, tertanggal 19 Oktober 2016 ;y) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Toko Arta, tanggal 12 Nopember 2016;z) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Toko Gunung Jati, tanggal 14 Nopember 2016;aa) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Toko Nur Alina, tanggal 14 Nopember 2016 ;bb) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Toko Dira, tanggal 28 Nopember 2016;cc) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Toko

DIDIT YANUARDIANTO;

Didit denganSurat Order No. 0019873 senilai Rp.1.650.000, tagihan Rp. 5850.000,totapi adatransaksinota ordrer 100 kartonTehku Ori yang sudahdibay ar dahulu kesalesman didit senilaiRp. 1.650.000, tapibarang belum dikirim,dan tidak dis etorkan kekantor. 5. Surat Pernyataantoko GUNUNG JATIyang dibuat oleh pemilk toko bu ARMISUHETI 31 MEI 2016ENGGAL BARUTKPUGERFKJB 16050036855.860.00015,000.00040.860.00040.860.000Dikirim dari BatuMalang dengan suratjalan No.

Didit, viaRek. BCA ( terlampir )1, Pernyataan daritoko yang terteradibalik Faktur yang dibuat oleh toko 2. Bukti Tranter via Bank BCA keRekening pribadi salesman DiditYanuardianto senilai Rp. 5.400.000,1.

Didit denganSurat Order No. 014197 senilai Rp.17604720, 1. Harga yangdi bayar Tunai/Cashke sdr.Digitseharusnyasesuaidenganharga res miFaktur kantor Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Jmr 3. Bukti Tranfer ke Rekening pribadisalesman Didit YanuardiantosenilaiRp.17604720,05 JAYA RAYA FKJB 1608 4.500.000 Keterangan toko 1. Pernyataan daritoko yang tertera 1.

Buktiseharusnya pembayaranRp. 20.000, PALSU, Tunai /karton dan Cash kepadasudah salesman sdr.dibay ar Didit denganmelalui Surat Order No.tranfer tgl. 01 014197 senilaiJuli2016 Rp. 17.604.720,senilai Rp.17.604720,ke Rekening 3. Bukti Trantersalesman fke Rekeningsdr. Didit viaBCA (pribadi salesmanDidit(edeinpk ) Yanuardiantosenilai Rp.17.604.720, OSAGUSTUS 2016 JAYA RAYA FKJB 1608 4.500.000 4.500.000 Keterangan 1, Pernyataan 1.

Menyatakan Terdakwa DIDIT YANUARDIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIT YANUARDIANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa DIDIT SANJAYA Als DIDIT Bin RUDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menyatakan terdakwa tetap berada tahanan;5.

DIDIT SANJAYA Als DIDIT Bin RUDIANSYAH

PUTUSANNomor 142 / Pid.B/ 2015 /PN.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIDIT SANJAYA Als DIDIT Bin RUDIANSYAH.Tempat lahir : Singkawang.Umur / Tg lahir : 19 tahun/12 Mei 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat :JIn. Gunung Merapi Gg.

Setelah mendengar uraian Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa oleh Majelis Hakim dijatuhihukuman sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DIDIT SANJAYA ALIAS DIDIT BIN RUDIANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana yang telah kami dakwakan.2 Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIT SANJAYA ALIAS DIDIT BINRUDIANSYAH

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :no= Bahwa terdakwa DIDIT SANJAYA ALIAS DIDIT BIN RUDIANSYAH baik bertindaksecara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan Sdr. WAWAN (DPO Polisi) padahari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekitar pukul 12.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2015, bertempat di halaman Mesjid AlKhairat tepatnya Jalan Terminal IndukKel. Sungai Garam Kec.

ANSOR FATONI mengalami kerugian sekitar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah);n Perbuatan terdakwa DIDIT SANJAYA ALIAS DIDIT BIN RUDIANSYAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atas dakwaan tersebut.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa Setiap Orang disini dimaksud yaitu setiap orang yang diduga telahmelakukan tindak pidana.Dalam hal ini yaitu terdakwa DIDIT SANJAYA Als DIDIT BinRUDIANSYAH yang telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan dan telahdicocokkan identitasnya sesuai dengan Surat Dakwaan dan para terdakwa sendiri mengakuinya.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.2. Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.

DIDIT MARSONO

PENETAPANNomor : 23 /Pdt.P/2014/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DIDIT MARSONO, Umur 45 tahun lahir di Madiun pada tanggal 12 Nopember1968, bertempat tinggal di Bajang Rt.007, Rw. 002,Ds.Banjarsari, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta

Menetapkan Pemohon DIDIT MARSONO sebagai Wali dari keduaanaknya RACHMAT OKHY SYAHPUTRO umur 15 (lima belas)tahun dan AKHDAN ROYYAN SYAHPUTRO umur 6 (enam) tahunyang keduanya masih di bawah umur ;.

Foto copy Kartu Keluarga No.: 351908.010198.04691 tertanggal 12 Nopember2008 atas nama kepala keluarga DIDIT MARSONO ( Tanda bukti P2. ) ;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun, Nomor : 097/30/V1/97, tertanggal 27 Juni 1997 atas nama DIDITMARSONO dengan HARDIATI NURYADIANA ( Tanda bukti P3. ) ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1690/1998 tertanggal 30 Oktober 1998atas nama RACHMAT OKHY SYAHPUTRO ( Tanda bukti P4. ) ;.

Pendudukatas nama DIDIT MARSONO bertempat tinggal di Dsn Bajang, Desa BankarsariKecamatan Madiun, sedangkan bukti bertanda P2 berupa Kartu Keluarga atasnama KK DIDIT MARSONO yang diterbitkan oleh Camat Madiun pada tanggal 12November 2008;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 tersebut maka diketahui bahwabenar Pemohon bertempat tinggal di Dsn Bajang, Desa Banjarsari, Kecamatan danKota Madiun, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Kota Madiunberwenang untuk mengadili perkara permohonan Pemohon

Menetapkan Pemohon DIDIT MARSONO sebagai Wali dari keduaanaknya RACHMAT OKHY SYAHPUTRO umur 15 (lima belas)1213tahun dan AKHDAN ROYYAN SYAHPUTRO umur 6 (enam) tahunyang keduanya masih di bawah umur ;4.

Menyatakan terdakwa DIDIT ARYA BUDIMAN Als DIDIT Bin HERLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIT ARYA BUDIMAN Als DIDIT Bin HERLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)) bulan; -------------------------------------------------3.

- DIDIT ARYA BUDIMAN Als DIDIT Bin HERLI.

putusanNomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 2c0 noo nnonnnnnnnnnnncc nesNama lengkap : DIDIT ARYA BUDIMAN Als DIDIT BinHERLI. Tempat lahir : Beringin (Amuntai). Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun / 23 Juni 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Berkas perkara atas nama terdakwa DIDIT ARYA BUDIMAN Als DIDITBin HERLI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1.

Menyatakan terdakwa DIDIT ARYA BUDIMAN Als DIDIT Bin HERLI,bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) ,sebagaimana diatur dalam Pasal 197 Undang Undang Republik IndonesiaHal 2 dari 28 halaman, Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Amt.Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan yang tersebut di dalam SuratDakwaan Kesatu; 2.

ARYA BUDIMAN Als DIDIT Bin HERLI pada hariSelasa tanggal 12 Pebruari 2016 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempat di depan sebuahrumah dekat TV umum di Gang Swarga RT. 6 Kelurahan Antasari KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Amuntaiyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan

Hal 5 dari 28 halaman, Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Amt.woneene Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009TENTANG KESEHSTEN, wexmennnansansnnmnamanesnnnmamnnsnnnsamnnennnnaanaahRnrSRRRRSKRRRaRRRESRRRRwan= Bahwa terdakwa DIDIT ARYA BUDIMAN Als DIDIT HERLI pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama diatas tanpamemiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktek kefarmasian sebagaimanadimaksid

DIDIT HALIM Als DIDIT Bin KALAP HALIM

PUTUSANNomor : 168/Pid.B/2012/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang, Yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIDIT HALIM Als DIDIT Bin KALAPHALIM.Tempat lahir : Kuok.Umur/Tanggal lahir : 58 tahun / 27 Februari 1954.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : pasar kuok desa kuok, kecamatan bangkinangbarat

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tertanggal 27 Juni 2012 Nomor172/Pen.Pid.B/2012/PN.BKN tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa DIDIT HALIM Als DIDIT BinKALAP HALIM;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang tersebuttertanggal 27 Juni 2012 Nomor : 168/Pen.Pid.B/2012/PN.BKN tentangpenetapan hari sidang pemeriksaan perkara tersebut;Pelimpahan berkas perkara dari Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBangkinang tanggal 26 juni 2012

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIT HALIM Als DIDIT BinKALAP HALIM, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, pidanatersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa DIDIT HALIM Als DIDIT Bin KALAPHALIM, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon keringan hukumankarena ingin menikahkan anaknya yang tertunda acara pernikahannya karenaterdakwa lebih dulu ditangkap oleh Polisi, terdakwa menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula sedangkan

Menyatakan Terdakwa DIDIT HALIM Als DIDIT Bin KALAP HALIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa DIDIT HALIM Als DIDIT Bin KALAPHALIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DIDIT SUHARMONO

Nama : DIDIT SU HARMONO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tanggal Lahir :44 Tahun/ 4 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pusaka Jati Rt.003/001,Desa, Pusakaratu, Kec.Pusakanagara, Kab.Subang, Jawa Barat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara ( Rutan ), berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan sebagai berikut :1.YYPENYIDIK : Sejak tanggal 13 Mei 2014 s/d tanggal 1Juni 2014;Perpanjangan Penahanan, oleh Kajari Tangerang/Penuntut

Menyatakan ia terdakwa DIDIT SUHARMONO terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana Telah menyimpan secarafisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan RupiahPalsu sebagaimana dalam dakwaan Subsider melanggar Pasal dakwaanpasal 26 ayat (2) Undang undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun2011 tentang Mata Uang.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDITSUHARMONO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;

Mei 2014 sekitar pukul 04.00 Wibterdakwa DIDIT SUHARMONO menerima Uang Rupiah Palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 400 (empat ratus) lembaratau setara dengan Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari saksiDAWUD J PERMANA bin DARTUN di rumah saksi DAWUD J PERMANAdi Desa Bojong, Pusaka Ratu, Kab.

Saksi WARGO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 , sekitar pukul 20.00Wib, bertempat di depan Carrefour Mall Tangerang City, CikokolTangerang, Kota Tangerang, Terdakwa Didit Suharmono telah ditangkapoleh polisi dari Bareskrim Mabes Polri karena terdakwa kedapatanmembawa dan menyimpan Rupiah palsu ; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul 04.00 Wibterdakwa Didit Suharmono menerima Uang Rupiah Palsu

Menyatakan terdakwa DIDIT SUHARMONO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukummenyimpan secara physik rupiah palsu yang diketahuinya sebagai rupiahpalsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIT SUHARMONO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesarRp1000.000.000; (satu miliyar rupiah) apabila denda tidak dibayar, digantidengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa DIDIT ADITIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

DIDIT ADITIANTO

PUTUSANNomor : 1058/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDIT ADITIANTOTempat lahir : BekasiTanggal lahir : 19 Juli 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Irian Rt.10/04 Kel. Teluk Pucung Kec.

Dipanegoro No. 14 Jakarta berdasarkan surat kuasa khusus 26 Juni 2015 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Agustus 2015 Nomor : 806/SK/2015/PN.Bks;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;IySetelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti;Setelah mendengar pembacaan pula Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DIDIT ADITIANTO terbukti secara sah

dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimanadiatur dalam dakwaan ketiga pasal 351 ayat 3 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIT ADITIANTO dengan pidana 6 (enam)tahun penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis cocor bebek;1 (satu) buah kaos warna hitam;e 1 (satu) buah jaket baseball warna merah;e 1 (satu) buah celana panjang merk Cino warna coklat;e 1 (satu) buah celana dalam warna coklat;e 1 (satu)

buah celana pendek warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dibebankan kepadaterdakwa.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwamenyampaikan Nota Pembelaan tertanggal 21 Desember 2015 yang pada pokoknya sbb :1 Menyatakan terdakwa Didit tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanpembunuhan berencana, pembunuhan atau penganiayaan yang mengakibatkankorban meninggal;2 Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum

, lalu saksi tempat kontrak Didit karena saksi ikutdipukul Polisi tersebut;Bahwa atas keterangan saksi dibantah terdakwa karena menurut terdakwasaksi ikut rapat dan ikut membicarakan soal mengembalikan luka adiknya;Saksi IV THOMASBahwa saksi ikut dalam tawuran warga Margahayu, warga Ampera danwarga Rawasemut yang mengakibatkan ada korban;Bahwa tawuran tersebut terjadi pada Minggu dini hari sekitar jam 01.00dan karena saksi dianggap senior maka posisi saksi berada di belakang, danyang secara aktif

Menyatakan Terdakwa DIDIT SANJAYA Alias DIDIT Bin RUDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIT SANJAYA Alias DIDIT Bin RUDIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3.

DIDIT SANJAYA Als DIDIT Bin RUDIANSYAH

Nama Lengkap : DIDIT SANJAYA Alias DIDIT BinRUDIANSYAH.Tempat Lahir : Singkawang.Umur/Tanggal lahir : 19tahun / 12 Mei 1996.Kebangsaan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Tempat Tinggal : Jalan Gunung Merapi Gg. M. Anis Kel.Pasiran Kec.

Menyatakan Terdakwa DIDIT SANJAYA ALS DIDIT BIN RUDIANSYAHsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke SKUHPidanaDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIT SANJAYA ALS DIDIT BINRUDIANSYAH dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan .3.

(Enam JutaRupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP .Subsidair:Bahwa Terdakwa DIDIT SANJAYA ALS DIDIT BIN RUDIANSYAH, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali sekira pukul 19.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2015,bertempat di Pakiran Halaman depan sebuah Mesjid Jalan Veteran Kel.Roban Kec.

SANJAYA Alias DIDIT Bin RUDIANSYAH, identitasTerdakwa selengkapnya sesuai dengan yang tertulis dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan atas dakwaan tersebut Terdakwa juga tidakberkeberatan.

Menyatakan Terdakwa DIDIT SANJAYA Alias DIDIT BinRUDIANSYAH ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIT SANJAYA Alias DIDITBin RUDIANSYAH dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan4(Empat) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa DIDIT SUGIANTO Als DIDIT Bin AHMAD RIVAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 ( dua puluh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

DIDIT SUGIANTO Als DIDIT Bin AHMAD RIVAI

PUTUS ANNomor : 308/Pid.B/2013/PN.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DIDIT SUGIANTO Als DIDIT Bin AHMAD RIVATTempat lahir : Jambi.Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/6 Maret 1981.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Prabu Siliwangi Rt.10 No.124 Kel.

Menyatakan terdakwa DIDIT SUGIANTO Als DIDIT Bin AHMAD RIVAT telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua yaituPasal 365 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIT SUGIANTO Als DIDIT Bin AHMADRIVAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan Barang bukti berupa; (satu) unit hp merek BLACKBERRY Gemini warna putih No.

SUGIANTO Als DIDIT Bin AHMAD RIVAT; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa dan saksi korban ke kantor Polisi; Bahwa benar majelis telah memperlihatkan barang bukti di muka persidangan dan dibenarkan oleh saksi ;2.

KETERANGAN TERDAKWA.DIDIT SUGIANTO Als DIDIT Bin AHMAD RIVAL, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa karena masalah pencurian yangdilakukannya;.Bahwa benar tindak pidana itu pada 19 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 wib,bertempat di Areal Taman Rimba (arena Ex MTQ) Kel. Pasir Putih Kec.

SUGIANTO Als DIDIT Bin AHMAD RIVAI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 ( dua puluh ) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) unit HP merk BLACKBERRY Gemini warna putih

Menyatakan bahwa terdakwa DIDIT TRINOMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada kalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa DIDIT TRINOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

DIDIT TRINOMO

Nama lengkap : DIDIT TRINOMO;2. Tempat lahir : Surakarta ;3. Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 13 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Debegan Rt.004 Rw.001, Kel. Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakarta;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9.

Nomor :84/Pid.B/2016/PN Skt tentang Hari Sidang;Telah mendengar := Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum: Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan : Barang Bukti yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum;* Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umumberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan, oleh karena itu menuniut agarmajelis memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DIDIT

Menetapkan agar terdakwa DIDIT TRINOMO membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah); Permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon agardiberikan keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga, menyesali perouatannya dan tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tertanggal 31 Maret2016Nomor REG.PERK.PDM10/SKRTA/Ep.2/03/2016 yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa

DIDIT TRINOMO saatdilakukan penagkapan dalam perkara perjudian jenis Cap djie kia tersebutberperan sebagai penjual yang melayani pembeli selanjutnya mencatat hasilpembelian dari pembeli MADIYANTO alias LEOK dan RUSLAN aliasPLANET yang selanjutnya disetorkan kepada pengepul sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa DIDIT TRINOMO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kKesempatan pada kalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa DIDIT TRINOMO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA DIDIT ADITIANTO tersebut;

DIDIT ADITIANTO

PUTUSANNomor 529 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DIDIT ADITIANTO;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 19 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Irian Rt.10/04, Kelurahan TelukPucung, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi;Agama : Islam;Pekerjaan D 5Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

Koroan meninggal dunia karena luka tusuk di punggung kanan tembusparu yang mengakibatkan pendarahan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Didit Aditianto, pada hari Minggu, tanggal 21 Juni2015 sekitar jam 01.30 WIB, bertempat di Jalan Chairul Anwar KelurahanMargahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang

Putusan Nomor 529 K/PID/2016KETIGA:Bahwa ia Terdakwa Didit Aditianto, pada hari Minggu, tanggal 21 Juni2015 sekitar jam 01.30 WIB, bertempat di Jalan Chairul Anwar KelurahanMargahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, penganiayaanmengakibatkan mati, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal pada awalbulan puasa hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015, terjadi

Menyatakan Terdakwa Didit Aditianto terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkanmati, sebagaimana diatur dalam dakwaan Ketiga, Pasal 351 ayat (3)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Didit Aditianto dengan pidana 6(enam) tahun penjara;3.

Sekitar pukul 07.00 Wib datang Polisi mengedorngedor rumah kontrakan tersebut, setelah dibuka pintunya, sejumlahPolisi langsung memerintahkan semua tunduk, lalu bertanya manayang namanya Didit (Pemohon). Setelah Pemohon angkat tangan,Pemohon langsung dipukuli dan dibawa ke kamar untuk diinterogasiHal. 10 dari 27 hal. Putusan Nomor 529 K/PID/2016Polisi. Sedangkan yang lain disuruh tiarap, dilakban, lalu ada anggotaPolisi yang berjalan menginjakinjak badan mereka.