DIDIN BIANGGO Alias DIDIN

PUTUS ANNomor : 50/PID/2012/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana dalam perkaraterdakwa :Nama : DIDIN BIANGGO Alias DIDIN ;Tempat Lahir : Gorontalo; 200 0n 222Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/ 12 April 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : lndonesia;=Tempat tinggal : Desa Bulotalangi, Kecamatan Bulango Timur,Kabupaten Bone Bolango;Agama

Menyatakan Terdakwa DIDIN BIANGGO Alias DIDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASANDALAM RUMAHTANGGA2.Menjatuhkan...2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Didin Bianggo Alias Didin denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ; 200 no nono en enone nn nn nse nee3. Akta permohonan banding Nomor : 15/Pid/2012/PN.Gtlo, tanggal 11September 2012 yang dibuat oleh MANSYUR, SE.

Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepadaJaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masingmasing tanggal 10 Oktober 2012, Nomor : W20.U1/998/HN.04.03/X/2012 5Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa dengan Surat Dakwaan, tanggal 18 Juni 2012No.Reg.Perk :PDM27/SWW/05/2012, yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan...DAU pmm aeBahwa ia Terdakwa DIDIN BIANGGO Alias DIDIN pada hari Minggu,tanggal 20 Maret 2011 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Menyatakan Terdakwa Didin Bianggo Alias Didin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga Yaitu Penelantaransebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49 huruf aUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga seperti dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 3. (tiga) bulan, dengan perintah agar Terdakwaditahan;3.

Menyatakan terdakwa DIDIN BIANGGO Alias DIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan DalamRumah Tangga yaitu Penelantaran ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49 huruf a UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga seperti dalam dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan...2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan penjara, dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3.

DIDIN IIHAMSYAH alias DIDIN

Menyatakan Terdakwa Didin Ngadi Alias Didin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Didin Ngadi Alias Didin

Menyatakan terdakwa MUH DIDIN SAPUTRA Alias DIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja mengedarkan alat kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

enam) plastik klip yang berisi 48 (empat puluh delapan) butir pil warna putih berlogo Y;- 1 (satu) buah pembungkus rokok sampoerna mild;- 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk VIVO warna hijau;- 1 (satu) buah Hp merk OPPO warna biru;- Uang tunai berjumlah Rp 15.000,-(lima belas ribu rupiah);- Uang Tunai sebesar Rp 120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);- Uang Tunai sejumlah Rp 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar ATM Bank BRI an Muh Didin

- MUH DIDIN SAPUTRA Alias DIDIN

PUTUSANNomor 4/Pid.Sus/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUH DIDIN SAPUTRA Alias DIDIN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggallahir : 24 Tahun/23 Desember 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kupendukuh, RT/RW 003/002, Desa Grogol,Kecamatan Giri, Kabupaten

Menyatakan terdakwa MUH DIDIN SAPUTRA Alias DIDIN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa pil warna putih berlogo Y (pilkoplo) dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 197 Jo Pasal106 Ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Nga.Bahwa barang bukti yang disita oleh pihak kepolisian yaitu dari terdakwaditemukan 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna biru, 1 (satu) lembarATM Bank BRI an MUH DIDIN SAPUTRA alias DIDIN dan uang tunai sejumlahRP.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi ADITYA NUR ARIFSUSANTO Alias ADIT ditemukan 8 (delapan) plastic klip berisi 59 butir pilwarna putin, 1 buah handphone merk Samsung wama hitam, 1 buahpembungkus rokok sampoerna mild, uang tunai Rp.15.000, (lima belas riburupiah)

Menyatakan terdakwa MUH DIDIN SAPUTRA Alias DIDIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Ijin dengan sengaja mengeaarkan alat kesehatan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa DIDIN JUNAEDI ALIAS DIDIN BIN OCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIDIN JUNAEDI ALIAS DIDIN BIN OCO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakana masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

DIDIN JUNAEDI Alias DIDIN BIN OCO

PUTUSANNomor 258/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIDIN JUNAEDI Alias DIDIN BIN OCO ;Tempat Lahir : Garut ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/4 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa DIDIN JUNAEDI Alias DIDIN BIN OCO bersalahmelakukan tindak pidana beberapa kali pencurian sebaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIDIN JUNAEDI AliasDIDIN BIN OCO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

EULIS BUDIYANTI sertauang sebesar sekira Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa DIDIN JUNAEDI Alias DIDIN Bin OCO melakukanperbuatan tersebut yang awalnya pada hari jumat tanggal 01 Juli2016 sekira jam 08.30 wib saksi sedang mengendarai sepeda motormilik saksi Honda beat warna merah dari rumah menuju pasar cibatuberboncengan bersama kakak kandung saksi, sdri IIS KARTINI ketikadi perjalanan sekira jam 09.00 wib tepatnya di jalan raya Cibatu Bandrek Kp Panyingkiran Ds Keresek Kec Cibatu

, sedang diketahui bahwaterhadap diri Terdakwa DIDIN JUNAEDI Alias DIDIN BIN OCO tersebut berlakudan/atau dapat diterapkan ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur tindakpidana barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan terhadap diriTerdakwa ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa DIDIN JUNAEDI ALIAS DIDIN BIN OCO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian berlanjuf ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIDIN JUNAEDI ALIASDIDIN BIN OCO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa DIDIN KURDIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai senjata tajam tanpa izin yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DIDIN KURDIANTO

PUTUS ANNomor : 283/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana anak, dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIDIN KURDIANTO;Tempat Lahir : Lumajang;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 24 Maret 1992;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan / Kewarganeg. : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa DIDIN KURDIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk,sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang nNo.12 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIDIN KURDIANTO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa Sebilah Clurit beserta kerangkanyayang terbuat dari kulit, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan edakWalyang pada pokoknyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdaleWallyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 11Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.Bahwa Terdakwa DIDIN KURDIANTO pada hari Rabu tanggal 18Juni

Menyatakan Terdakwa DIDIN KURDIANTO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menguasai senjata tajam tanpaizin yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DIDIN SAEPUDIN

PENETAPANNomor : 205/Pdt.P/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari : DIDIN SAEPUDIN, bertempat tinggal di Jalan Cisitu Indah VI, RT 003RW 004, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, KotaBandung ;Selanjutnya disebut : Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; =Telah membaca berkas permohonan beserta

Menyatakan terdakwa Didin Kurdianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata penikam atau penusuk tanpa izin pejabat yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

DIDIN KURDIANTO

PUTUSANNomor : 302/Pid.Sus/2012/PN.Lmj** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkatberikutPertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaidalam perkara terdakwa : Nama DIDIN KURDIANTOLanekeip ; Lumajang.Tempat lahir , e atauUmur / Tel Lakilaki.lahir Indonesia.Tenis Dusun Krajan II, Desa Nguter, Kecamatan Pasirian, KabupatenKelamin Lumajang.Kebangsaan , seam.Tempat Tani.Menimbang, bahwa

tanggal 23 November 2012.5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 24November 2012 samapai dengan tanggal 24 Januari 2013.Pengadilan Negeri tersebut,setelah membaca berkas perkara serta surat surat yang berhubungan dengan perkaratersebut,setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Didin

antaramatahari terbenam sampai matahari terbit, bertempat dipintu masuk pantai Bambang DusunRakesan, Desa Bago, Kecamatan Parsirian, Kabupaten Lumajang atau setidaktodaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajangtelah terjadi tindak pidana memiliki dan menyembunyikan senjata tajam jenisclurit tanpa seijin pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain yaitu berawal pada harijumat tanggal dan waktu yang telah dijelaskan diatas, terdakwa Didin

Kurdianto, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak idana membawa,menguasai, atau memiliki senjata penusuk pisau/ badik yangtidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1)UU No. 12/Drt/1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didin Kurdianto berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara3 Menyatakan barang bukti berupa : sebilah pisau / badik

Unsur Tanpa Hak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalahmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum tertulis maupun hukum tidaktertulis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberawal ketika terdakwa Didin Kurdianto hendak masuk ke kawasan Pantai Bambangnamun terdakwa tidak mau membayar tiket masuk ke pantai Bambang.

DIDIN SAEPUDIN

PENETAPANNomor : 205/Pdt.P/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Knusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan seperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari : DIDIN SAEPUDIN, bertempat tinggal di Jalan Cisitu Indah VI, RT003 RW 004, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong,Kota Bandung ;2n2no no none nennnennneneSelanjutnya disebut : Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas

Menyatakan Terdakwa DIDIN AGUSTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Didin Agustian

PUTUSANNOMOR :730/ Pid.B/ 2015/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : DIDIN AGUSTIANTempat Lahir : MalangUmur : 41 tahun / 20 Juli 1974Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Klayatan 1/35 A Rt.06 Rw.02Kel.bandungrejosari Kec.Sukun Kota MalangAgama IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa Didin Agustian bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaiamana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Didin Agustian tersebut denganpidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan tertanggal 24 April 2015, NO.Reg.Pekr.Pdm /MLANG/ Ep.2/12/2015Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal : 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagai berikut ;Bahwa la Terdakwa Didin

Didin Agustian diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang di bacakan Penuntut umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang di dengar keterangannya dipersidangan sebagaiberikut :Saksi 1.SUGENG EDIP.

Menyatakan Terdakwa DIDIN AGUSTIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Didin Febriyanto Alias Didin Bin Suprapto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Didin Febriyanto Als Didin Bin Suprapto

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2017/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1on f+ &Nama lengkap : Didin Febriyanto Als Didin Bin Suprapto.;Tempat lahir : Wonosobo.;Umur/Tgl. Lahir :27 Tahun/ 26 Februari 1990.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

FEBRIYANTO alias DIDIN bin SUPRAPTObersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpembunuhan berencana sebagaimana diatur dalam Pasal 340KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN terhadapterdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah karung warna Putih, 1 (satu) utas tali tambang warna Birudengan panjang 1 meter, 1

FEBRIYANTO alias DIDIN bin SUPRAPTO,bersamasama dengan saksi SUPRI bin MARDIANTO, saksi ARIFIN aliasPIN bin RUKWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), MUHAIMIN(belum tertangkap/DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan ke satu di atas. sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan, telahmenguburkan, menyembunyikan, mengangkut atau menghilangkansuatu jenazah, dengan maksud untuk menyembunyikan kematian ataukelahirannya.

Dalam hal iniTerdakwa Didin Febriyanto Als Didin Bin Suprapto sesuai dengan dakwaandan selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa adalah subyek hukumyang sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghapus pidana, terhadap Terdakwaberlaku hukum pidana Indonesia, sehinga Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Didin Febriyanto Alias Didin Bin Supraptotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpembunuhan berencana, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DIDIN PRATAMA Als DIDIN Bin AMRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

JAYANI1 (satu) buah baut2 (dua) buah ring1 (satu) buah tang warna kuning hitam1 (satu) buah gantungan kunci warna kuningDikembalikan kepada terdakwa DIDIN PRATAMA ALS DIDIN BIN AMRI1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter Z Warna Hitam Tahun 2006 Nomor Polisi BK 6943 UL An.

DIDIN PRATAMA Als DIDIN Bin AMRI

PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR : 323/Pid.B/2016/PNKspTANGGAL 14 JANUARI 2017TerdakwaDIDIN PRATAMA Als DIDIN Bin AMRIPUTUSANNomor : 323/Pid.B/2016/PNKspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIDIN PRATAMA Als DIDIN Bin AMRI.Tempat Lahir : Medan.Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 22 Desember

PRATAMA ALS DIDIN BIN AMRI secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DalamKeadaan Yang Memberatkan* sebagaimana tercantum dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIN PRATAMA ALS DIDIN BIN AMRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan dengan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK BL 5620 UF Asli An.

JAYANI1 (satu) buah baut2 (dua) buah ringe 1 (satu) buah tang warna kuning hitam(e 1 (satu) buah gantungan kunci warna kuningDikembalikan kepada terdakwa DIDIN PRATAMA ALS DIDIN BIN AMRIe 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter Z Warna HitamTahun 2006 Nomor Polisi BK 6943 UL An.

PRATAMA ALS DIDIN BIN AMRI hendak membuang air kecil lalumasuk ke lorong Kantor Koperasi KOMIDA di Dsn.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa DIDIN PRIADIN Als DIDIN Bin MASRI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa DIDIN PRIADIN Als DIDIN Bin MASRI oleh karenanya dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menyatakan terdakwa DIDIN PRIADIN Als DIDIN Bin MASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Didin Priadin ;Dikembalikan kepada Terdakwa DIDIN PRIADIN ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DIDIN PRIADIN Als DIDIN Bin MASRI

(Narkotika) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : DIDIN PRIADIN Als DIDIN Bin MASRI ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tgl Lahir : 33 tahun / 27 Februari 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Anggrek Cendrawasih VIIl A RT.08/04 KelurahanKemanggisan Kec.

Menyatakan Terdakwa DIDIN PRIADIN Als DIDIN Bin MASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika Golongan jenis sabu yang beratnya melebihi 5gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UndangUndang RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair ;2.

Didin Priadin ;Dikembalikan kepada Terdakwa DIDIN PRIADIN ;4.

Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Juncto Pasal 197 KUHAP serta Pasalpasal lain yangbersangkutan dalam Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa DIDIN PRIADIN Als DIDIN Bin MASRI tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa DIDIN PRIADIN Als DIDIN Bin MASRI olehkarenanya dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menyatakan

Didin Priadin ;Dikembalikan kepada Terdakwa DIDIN PRIADIN ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung, pada hari SELASA, Tanggal, 19 Maret 2019 olehkami H. FUAD MUHAMMADY, SH. MH. selaku~ Hakim Ketua Majelis danH. MUHAMMAD RAZZAD, SH. MH. serta HJ. DAHMIWIRDA. D, SH.

DIDIN NAJIMUDDIN

PENETAPANNomor : 331 / Pdt.P / 2013 / PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari;DIDIN NAJIMUDDIN, Lakilaki, lahir di Bekat, tanggal lahir O07 Januari 1983,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dosen, tempat tinggal di RT 003/RW 003,Desa Poto, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa Besar, yang selanjutnyadisebutsebagai

dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 30Juli 2013 dibawah Register No : 331 / Pdt.P / 2013 / PN.SBB yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222222 nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1Bahwa Anak Pemohon lahir di Batuyang , tanggal 30 Januari 2009 anak dari pasangan suamidan isteri yang bernama DIDIN

Sumbawa untuk dapatditerbitkan akta kelahiran oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa.~ 2222922 n noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak dapat mengabulkanpermohonan kami, dan mohon penetapan sebagai berikut : 222 2n nnn nn nnn nnn n nnn nnn enn Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya. ;2Menyatakan Anak Pemohon lahir di Batuyang , tanggal 30 Januari 2009 anak dari pasangansuami dan isteri yang bernama DIDIN

NAJIMUDDIN, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgabaya, Lombok Timur, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Surat Keterangan No 476.1/120/IV/2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Poto, Kecamatan Moyo Hilir, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 5204091501110001, tertanggal 15 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa,yang diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Surat Pernyataan atas nama DIDIN NAJIMUDDIN, ST., MT. tertanggal

29Juli 2013, yang diberi tanda bukti P3 ;Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK, atas nama DIDIN NAJIMUDDIN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa,yang diberi tanda bukti P5;Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK, atas nama SRIWATI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa, yang diberitanda bukti P6; 22222 nn nnnMenimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertai photo copynyayang setelah dicocokkan dengan surat

Menyatakan Terdakwa DIDIN RISTIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DIDIN RISTIAWAN

PUTUSANNomor : 397/Pid.B/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : DIDIN RISTIAWANTempat lahir : MalangTanggal lahirUmur : 20 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds. Tegalrejo Rt.07 Rw.02 Kec.

0.5.43/Ep.2/05/2012 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 397/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 24 Mei 2012 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DIDIN

Menyatakan Terdakwa DIDIN RISTIAWAN bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIN RISTIAWAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa DIDIN RISTIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa Didin Kurdianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata penikam atau penusuk tanpa izin pejabat yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

DIDIN KURDIANTO

Menuntut terdakwa Didin Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Didin Prasetyo

PUTUSANNomor 404/Pid.B/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Didin PrasetyoTempat lahir : MalangUmur / Tanggal lahir : 32 tahun/03 Maret 1983.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Katu RT.01/RW.02, KelurahanKepanjen, Kabupaten Malang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh

Menuntut terdakwa Didin Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana didakwakan dalam dakwaan 363 ayat 1 ke5 KUHP.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Didin Prasetyo dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpermohonan Terdakwa melalui Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Didin

Kpnnyatakan secara eksplisit maupun secara implisit baik dalam KUHP maupunaturan pidana lain di luar KUHP ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud barang siapamengacu kepada Terdakwa yaitu Didin Prasetyo, selaku subyek hukum, dimana Terdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan tersebut, ternyatabersesuaian identitasnya dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, yang ternyata juga diakui benar adanya olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur barang

Menuntut terdakwa Didin Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD DIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD DIDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MOCHAMMAD DIDIN

PDM 26/Sidoa/Ep.1/02/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa terdakwa MOCHAMMAD DIDIN, pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekira pukul 23.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di Desa Lemujut Kec.

Sidoarjo, dan melihat terdakwa MOCHAMMAD DIDIN sedangmelakukan rekapan Nomor judi toto gelap (togel), kemudian terdakwa langsungditangkap dan dibawa ke Polsek Krembung berikut barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 26.000.

Krembung, Kab.Sidoarjo;e Bahwa benar yang melakukan perjudian adalah Sdr Mochammad Didin alamat Desakarang Tanjung (BMP) C2/2 Rt.15 Rw.04 Kec. Candi kab, Sidoarjo;e Bahwa benar menurut keterangan Mochammad Didin dia sebagai pengecer.e Bahwa menurut keterangan Mochammad Didin pengepulnya bernama Pak Oyekalamatnya Desa lemujut kec. Krembung, Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa MOCHAMMAD DIDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD DIDIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan., ; 3.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD DIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD DIDIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIDIN ELYAWATI

./2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESA Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :DIDIN ELYAWATI, umur 46 tahun, Perempuan, bertempat tinggal di Jalan Teratai VLingkungan Condro Utara RT.001/RW.006 Kelurahan KaliwatesKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Jember ;Setelah mendengar

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3509191410110012 An DIDIN ELYAWATItertanggal 14 Oktober 2011 dan diberi tanda ( Bukti P.8) ;9. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhumah Soetidjah tertanggal8 Mei 2015 dan diberi tanda ( Bukti P.9) ;10.

Biaya Pendaftaran Permohonan....Biaya PrOS@S.........ceseesseeeeeeeeeeeeeeeesBiaya Pan QQ la asisiscsnscsnscwnsswns same same7Hakim MADE YULIADA, SH.MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Materai Penetapan..............:0:08 Rp. 6.000,Redaksi Penetapan.............::00 Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000.Pada hari ini: SENIN Tanggal : 8 JUNI 2015 salinan Penetapan PengadilanNegeri Jember Nomor : 95/Pdt.P/2015/PN Jmr, tertanggal 3 JUNI 2015, telah dibuatatas permintaan dan diberikan kepada : DIDIN ELYAWATI

DIDIN SUPRIYANTO

PENETAPANNomor: 278/Pdt.P/2012/PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : DIDIN SUPRIYANTO, umur 27 tahun, jenis kelamin laki laki, pekerjaan swasta Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 20 Pebruari 1986, di Desa Tanon, Kec.Papar, Kabupaten Kediri, dari pasangan suami isteri bernama Suparno

oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon DIDIN

Didin Supriyanto dengan NIK3506142002880002 yang ditandatangani oleh Drs. Basuki Suprianto, MM.sebagai camat Kecamatan Papar, diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Papar, KecamatanPapar, No : 169/17/VIII/1985, tanggal 24 Agustus 1985, diberi tanda buktiP.3; 4.

SUTRISNO umur 57 tahun, pekerjaan petani, beralamat di Desa Maduretno,Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (Didin Supriyanto) dilahirkan pada hari : Kamis, tanggal : 20Pebruari 1986, dari pasangan suami istri : Suparno dengan Wati ; w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Suparno denganWati telah dilahirkan seorang

nn nn nnn n cnn enns MENETAPKAN $: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon DIDIN SUPRIYANTO jenis kelaminlaki laki telah lahir di Desa Maduretno, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri,pada tanggal 20 Pebruari 1986 dari perkawinan sah orang tua pemohon yangbernama Suparno dengan Wati sebagaimana Akta Perkawinan dari KUAKecamatan Papar tertanggal 24 Agustus 1985 Nomor : 169/17/VIII/1985; 5 Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran