DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, SH., MH VS BUPATI KARANGANYAR;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DUDIN WALUYOASMORO SANTO, S.H., M.H.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. dan Prof. Dr. H.M.

Menyatakan Terdakwa DUDIN MAULANA bin SAHABI tersebut di atas secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa DUDIN MAULANA bin SAHABI tersebut dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa DUDIN MAULANA bin SAHABI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melaksanakan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

- DUDIN MAULANA BIN SAHABI

Dudin dansdr. Mulyadi;Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksi tersebutdan membenarkannya;.

Dudin yang datang saat itu sempat berada di ruangtamu setelah itu keluar;Bahwa saat itu Saksi tidak ke ruang tengah rumah Saksi karena malam ituadalah malam terakhir Saksi sebelum pergi kerja ke Jakarta dan Saksi inginbersama dengan sdr. Dudin;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu jika sdr. Dudin dan sdr. Mulyadi ditangkapdan Saksi baru tahu dari orang lain;Bahwa Saksi membesuk sdr. Dudin ke tahanan sudah 2 (dua) kali;Bahwa Saksi sempat tanya kepada sdr.

Dudin mengapa sampai ditahan, dandijawab oleh sdr. Dudin jika dirinya dituduh ikut serta membantuperampokan;Bahwa ketika temanteman sdr. Dudin datang kerumah Saksi saat itu, sdr.Dudin tidak pergi ke luar.Bahwa Saksi tidak mendengar percakapan yang terjadi di rumah Saksi;Bahwa sdr. Dudin datang ke rumah Saksi pada pukul 21.00 Wib;Bahwa Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksitersebut dan membenarkannya;.

Dudin sudah 2(dua) tahun yanglalu.Bahwa Saksi jarang bertemu sdr. Dudin, namun setiap Saksi pulang dariJakarta Saksi sering bertemu dengan sdr. Dudin;Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya sdr. Dudin dan sdr. Mulyadi adadipersidangan.Bahwa Saksi biasanya berkumpul dengan sdr. Dudin di rumah kakakSaksi;Bahwa sdr. Dudin orangnya baik.Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan sdr. Dudin pada malam harisetelah sdr.

Dudin di Pesantren.Bahwa sdr. Dudin ada di Pesantren sampai tahun 2014.Bahwa Saksi tidak kenal dengan sdr. Mulyadi;Bahwa Saksi tahu sdr. Dudin ditangkap dari Ustad Aep namun Saksitidak tahu karena masalah apa;Halaman 28 dari 49 Putusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN. RKB Bahwa selama di Pesantren sdr.

Menyatakan Terdakwa Oman Bin Dudin Jaenudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

OMAN Bin DUDIN JAENUDIN

PUTUS ANNomor : 199/Pid.B/2017/PN.BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa ;Nama : OMAN Bin DUDIN JAENUDINTempat lahir : Bandung.Umur & tanggal lahir : 29 tahun/02 Juli 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Sindang PalayRt.03/04 Desa Rahanyu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten

Menyatakan terdakwa OMAN Bin DUDIN JAENUDIN bersalah melakukantindak pidana "TINDAK PIDANA MEMBELI ATAU MENERIMA GADAIBARANG YANG SEPATUTNYA HARUS DIDUGA BAHWA DIPEROLEHDARI HASIL KEJAHATAN / PENADAHAN" sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OMAN Bin DUDIN JAENUDWN,berupa pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk SamungGalaxi Ace warna abuabu, Imey : 357302/06192429/5 dan imey:357302/06/192429/3dikembalikan kepada saksi JAMALUDIN Bin AJUN;4.

OMAN Bin DUDIN JAENUDINoleh Penuntut Umum telah diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, danatas pertanyaan Majelis Hakim terdakwa telah membenarkan nama danidentitas lengkapnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum danterdakwa menyatakan sehat jasmani dan rohani, dengan demikian terdakwaOMAN Bin DUDIN JAENUDIN dipandang sebagai orang yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya, dan berdasarkan pertimbangan diatasmaka menurut Majelis unsur ke1 ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2

Menyatakan Terdakwa Oman Bin Dudin Jaenudin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
AHMAD DUDIN

MAADDUDIN

DUDIN Alias DUDING Bin JUBAEDI

Pid.1.A.3PUTUSANNomor : 150/Pid.B/2014/PN Mjl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NM FF wY NYNama lengkap : DUDIN Alias DUDING Bin JUBAEDIT;Tempat lahir : Majalengka;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 07 Nopember 1977;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Bunihurip Rt.01/01 Desa Lebakwangi

Menyatakan terdakwa DUDIN Alias DUDING Bin JUBAEDI bersalahmelakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dak waan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUDIN Alias DUDING Bin JUBAEDIdengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi masa penahanan yangtelah diyalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah buku BPKB asli D 2477530 H An.

Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan melakukan perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DUDIN

;Bahwa sepeda motor dijual dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa uang dari penjualan sepeda motor tersebut digunakan untuk biaya seharihari yaitu beli makanan, beli rokok serta beli baju;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa di bengkel karena Dudin adalah pemilikbengkel;Bahwa saksi belum lama kenal dengan terdakwa;Bahwa yang saksi lakukan dengan terdakwa menawarkan sepeda motor kepadaterdakwa Dudin, kemudian terdakwa membelinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

Menyatakan Terdakwa DUDIN ALIAS DUDING BIN JUBAEDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan>2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa DUDIN ALIAS DUDING BIN JUBAEDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ILYAS MAULANA bin DUDIN SOLEHUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Cikiray Kaler, RT. 002/008, Sukamanah Cisaat Sukabumi; Dikembalikan kepada terdakwa ILYAS MAULANA bin DUDIN SOLEHUDIN;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujang bergagang warna hitam, berukuran 50 cm;- 1 (satu) buah tas kecil berbahan goni, yang berisikan tali raffia dan gunting; Dirampas untuk dimusnahkan;- 3 (tiga) ikat karung warna putih masing-masing 50 (lima puluh) bilik suara berbahan aluminium, 50 (lima puluh) bilik suara berbahan aluminium, dan 68 (enam puluh delapan) bilik suara berbahan

ILYAS MAULANA bin DUDIN SOLEHUDIN

Nama lengkap : LYAS MAULANA bin DUDIN SOLEHUDIN2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur : 20 tahun / 01 Januari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cikiray Kaler RT. 002/008, Desa Sukamanah,Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 03 Nopember2016;.

Menyatakan terdakwa ILYAS MAULANA bin DUDIN SOLEHUDIN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP;;2. Menjatuhkan pidana terhadap ILYAS MAULANA bin DUDIN SOLEHUDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:a Bahwa ia terdakwa ILYAS MAULANA bin DUDIN

palsu, perintah palsu atau pakaian palsu, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ILYAS MAULANA binDUDIN SOLEHUDIN bersamasama dengan saksi Irfan Maulana (dalampenuntutan terpisah) mengambil bilik suara yang berbahan aluminium milikinventaris KPUD Kabupaten Sukabumi berjumlah 168 (seratus enam puluhdelapan) buah dengan cara menjembol dinding bilik bambu dengan kujang yangberukuran 50 (lima puluh) cm lalu LYAS MAULANA bin DUDIN

SOLEHUDINbersamasama dengan saksi Irfan Maulana (dalam penuntutan terpisah) masuk kedalam gudang gor pemuda Cisaat setelah itu mereka mengambil bilik suaratersebut, kemudian terdakwa ILYAS MAULANA bin DUDIN SOLEHUDINmembawa bilik suara berbahan aluminium tersebut dengan mengendarai sepedamotor untuk dijual kemudian di tengah jalan terdakwa ILYAS MAULANA binDUDIN SOLEHUDIN ditangkap anggota polisi yang sedang patroli;Perbuatan terdakwa ILYAS MAULANA bin DUDIN SOLEHUDIN sebagaimana diaturdan diancam

1. Menyatakan terdakwa IMAD DUDIN Alias DUDIN Bin IMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
IMAD DUDIN Alias DUDIN Bin IMANSYAH

PUTUSANNomor : 68 /Pid.Sus/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Imad Dudin Alias Dudin Bin Imansyah;Tempat lahir : Talio Muara;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa IMAD DUDIN Alias DUDIN Bin IMANSYAH bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjatapenusuk berupa pisau, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951, sebagaimanadalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAD DUDIN Alias DUDIN BinIMANSYAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.

atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyesalin atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertamohon keringanan hukuman.Menimbang,bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa pun tetap dalampembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwaJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa IMAD DUDIN

Alias DUDIN Bin IMANSYAH pada hariRabu tanggal 10 April 2019 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019, bertempat di depan Pos Satlantas Polres PulangPisau Jl.

Menyatakan terdakwa IMAD DUDIN Alias DUDIN Bin IMANSY&AH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa DUDIN MUPAHIR alias ADIT Bin AMAS DELI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut; 2.

DUDIN MUPAHIR alias ADIT bin AMAS DELI;

PUTUSANNomor 372/Pid.Sus/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : DUDIN MUPAHIR alias ADIT bin AMAS DELI;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 17 Januari 1986;Jenis kelamin ~:~ Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kepuh RT.02 RW.11 Desa PadalarangKecamatan Padalarang

Menyatakan Terdakwa DUDIN MUPAHIR alias ADIT bin AMAS DELIyang identitasnya telah diakui oleh yang besangkutan, telah terbuktiderngan sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPerlindunagn Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUDIN MUPAHIR alias ADITbin AMAS DELI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah), subsidair 3 (tiga) biulan kurungan;3.

Hukum Terdakwa maupun Pembelaan /Permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tersebut;Demikian pula setelah mendengar Tanggapan (Duplik) PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa sendiri terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk PDM92/CIMAH/04/2015, tertanggal April 2015 yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DUDIN

Menyatakan Terdakwa DUDIN MUPAHIR alias ADIT Bin AMAS DELIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dudin bin Mama Mile) dengan Pemohon II (Miranda binti Oktafianus), yang dilaksanakan pada Tahun 2000, di Desa Sei Pancang, Sebatik Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

DUDIN bin MAMA MILE dengan SYAMSINAR binti RESKI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dudin Nomor 6405010107800174yang dikeluarkan tanggal 23 Mei 2012, dan fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Syamsinar Nomor 6405015301830001 yang dikeluarkan tanggal 23Mei 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup(bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dudin Nomor 640501060110052 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan, tanggal 1 Maret 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya

voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dudin

Menyatakan terdakwa WAHID DUDIN Alias ABOY Bin NURADIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

WAHID DUDIN Alias ABOY Bin NURADIN (Alm)

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WAHID DUDIN Alias ABOY Bin NURADIN (Alm);Tempat Lahir : Buntok;Umur/Tgl.lahir : 48 tahun/ 27 Juli 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jend.

WAHID DUDIN Als ABOY tidakada mempunyai hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaandengannya10Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa Sdr. WAHID als. ABOYada datang ke rumah saksi karena posisi saksi saat itu berada di ruangdapur belakang rumah dan saksi tidak ada bertemu dengan Sdr. WAHIDals. ABOY saat itu kemudian saksi mengetahui bahwa Sdr.

Alias ABOY Bin NURADIN (Alm) sebagaimanaidentitasnya diuraikan di atas dan cocok dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) didalam berkas perkara yang dibuat oleh Penyidik dan maupun dalam surat dakwaanyang telah dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa WAHID DUDIN Alias ABOY BinNURADIN (Alm) dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum dan terdakwa WAHID DUDIN Alias ABOYBin NURADIN (Alm) dalam kondisi sehat jasmani dan rohani

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwabenar terdakwa WAHID DUDIN Alias ABOY Bin NURADIN (Alm) pada hari Jumattanggal 05 Juli 2013 sekitar jam 14.15 Wib terdakwa mendatangi Sdr. DEWA danSdr.

Menyatakan terdakwa WAHID DUDIN Alias ABOY Bin NURADIN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian;2. Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nompo Bin Dudin Dg. Jare tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut. 3. Menyatakan Terdakwa Muh. Jufri Dg. Nompo Bin Dudin Dg. Jare tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri.4.

Nompo Bin Dudin Dg. Jare

Nompo Bin Dudin Dg.Jare2. Tempat lahir : Sungguminasa3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun/04 April 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Poros Pallangga Raya No. 47 Kel.Mangalli Kec. Pallangga Kab. Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara di Makassar oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2014 sampai dengantanggal 06 Desember 2014.2.

NOMPO BIN DUDIN DG.JARRE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidaritas yaitu Pasal127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun penjara, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti yang

Nompo Bin Dudin Dg. Jarre sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsursetiap orang telah terpenuhi menurut hukum ;Hal. 15 dari 21 hal. Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN.Sgm.Ad.2.

Nompo Bin Dudin Dg. Jare dengan identitassebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan jika Terdakwa tidak ada jjinuntuk menggunakan narkotika jenis ganja tersebut dari pihak yang berwenang.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri kesehatan RI dan ganjaHal. 17 dari 21 hal.

Nompo Bin Dudin Dg. Jaretersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum tersebut.Menyatakan Terdakwa Muh. Jufri Dg. Nompo Bin Dudin Dg.

DUDIN Bin FADELAN

DUDIN Bin. : FADELAN ;Tempat lahir.

DUDIN Bin FADELAN pada hariSabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masuk dalam bulan April tahun 2012, bertempat dirumah Sadr.Susi turut Ds. Raguklampitan Rt.20/V, Kec.Batealit, Kab. Jepara, atau setidaktidaknya disuatu tempattempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, terdakwa telah melakukan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakitHal 1 dari 8 Hal, Put.

DUDIN Bin FADELAN pada hariSabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masuk dalam bulan April tahun 2012, bertempat dirumah Sdr.Susi turut Ds. Raguklampitan Rt.20/V, Kec.Batealit, Kab. Jepara, atau setidaktidaknya disuatu tempattempat lain yang masih termasukHal 3 dari 8 Hal, Put.

DUDIN Bin FADELAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Dan Pengrusakan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Dan Pasal 406 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMADDUDIN SIBI Als. DUDIN BinFADELAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah SIM Card Simpati Warna merah nomor belakang kartu621001282517560001 dan 621004336268205301Dirampas untuk dimusnahkan.4.

DUDIN Bin FADELAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan pengrusakan e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaralselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah SIM Card Simpati warna merah dengan nomor621001282517560001 dan 621004336268205301Dirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Hal 5 dari 8 Hal

MINUTE WANIQ JAYA PERKASAMELAWANDUDIN WALUYO ASMORO SANTO, SH.

.:016/SKBHT 1/HRDMWJP/V1V2015, tertanggal 6 Juli 2015;Page 29 of 62P4 : Foto copy Surat Serah Terima Berkas dari Pak Dudin ke PakDarman, tertanggal 9 September 2015;P5 : Foto copy Daftar Hadir Karyawan atas nama Dudin WaluyoAsmoro Santo, (Penggugat);P6 : Foto copy Slip Gaji atas nama nama Dudin Waluyo AsmoroSanto, (Penggugat);P7 : Foto Copy Surat Keterangan No.:008/VIV2015/MWJPTSH, namaDudin Waluyo Asmoro Santo, (Penggugat), tertanggal 3 Juli 2015;P8 : Foto copy Kwitansi berobat rawat inap,tertanggal

4 September2015;P9 : Foto copy Kwitansi No.20151000923, nama Dudin WaluyoAsmoro Santo, (Penggugat);Menimbang, bahwa Penggugat hanya mengajukan bukti surat dantidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya Tergugattelah mengajukan bukti berupa suratsurat yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya yaknibukti T1 dan bukti T 2, bukti mana diberi tanda sebagai berikut:T1 : Foto copy Surat Perjanjian Kerja, tertanggal 2 Januari 2014;T2

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SADUDINACHMAD, tersebut;2.

SADUDIN ACHMAD VS RIBUT alias NARWANTI DAN KIONGNAH

PT MUNTE WANIQ JAYA PERKASA VS DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, S.H

Pemohon:1.Darwin Harun bin Idris Harun2.Mifta binti Dudin

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/PA Bitg 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Darwin Harun bin Idris Harun, Tempat Tanggal Lahir Bitung 1 Maret 1983,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di RT 004, RW 003, KelurahanWangurer Barat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, sebagaiPemohon ;Mifta binti Dudin, Tempat

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwin Harun bin IdrisHarun) dengan Pemohon II (Mifta binti Dudin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2016 di Kelurahan Bitung Barat Satu Kecamatan Maesa;Membebankan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 10, Penetapan No 12/Pdt.P/2018/PA.BitgDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwin Harun bin IdrisHarun) dengan Pemohon II (Mifta binti Dudin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2016 di Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa,Kota Bitung;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saepul Rizal Bin (alm) Dudin Mahpudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saepul Rizal Bin (alm) Dudin Mahpudin dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Fransiska T.SH
Terdakwa:
SAEPUL RIZAL Bin Alm DUDIN MAHPUDIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DUDIN WALUYOASMORO SANTO, S.H., M.H.;

DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, S.H., M.H VS I. WALIKOTA SAMARINDA, DK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DUDIN WALUYOASMORO SANTO, S.H., M.H.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.

Terdakwa:
HERU SETIAWAN Bin DUDIN