Didi Pudjohadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Drs.

Didi Pudjohadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp 50.000.000,00.

Didi Pujohadi

DIDI BONGSU, umur 58 tahun, Agama Katolik pekerjaan Wiraswasta,alamat Jin. Erlangga RT. 16 Kelurahan SulanjanaKecamatan Jambi Timur Kota Jambi;2. SIAT SUNG, UMUR 36 tahun, Agama Budha, pekerjaan Wiraswasta,Alamat JIn. Erlangga RT. 16 Kelurahan SulanjanaKecamatan Jambi Timur Kota JambiDalam hal ini memberi kuasa kepada JUMANTO. SH, SURATNO, SHdan HERY. SH, masingmasing sebagai Advokat pada Kantor AdvokatJUMANTO SURATNO & REKAN beralamat Jl.

Menyatakan terdakwa DIDI MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

DIDI MARTONO Bin MUDIRMAN pgl. DIDI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs DIDI LIMATIM ALAM;

Putusan Nomor 3171/B/PK/Pjk/2018Pajak yang Tidak Benar tentang Pemberitahuan Permohonan TidakDapat Diproses dan Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 Nomor 00091/207/10/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atasnama Didi Limatim Alam, NPWP 07.121.482.9646.000, beralamat di Dsn.Puhti l, RT 04 RW 01, Puhti, Karangjati, Ngawi;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal

Nomor00091/207/11/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atas nama DidiLimatim Alam, NPWP 07.121.482.9646.000, beralamat di Dsn.Puhti l, RT 04 RW 01, Puhti, Karangjati, Ngawi, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Januari 2011 Nomor 00091/207/11/646/15 tanggal 26 Maret2015, atas nama Didi

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs DIDI LIMATIM ALAM;

Putusan Nomor 31 70/B/PK/Pjk/2018Pajak Yang Tidak Benar tentang Pemberitahuan Permohonan TidakDapat Diproses dan Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2010 Nomor 00081/207/10/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atasnama Didi Limatim Alam, NPWP 07.121.482.9646.000, beralamat di Dsn.Puhti l, RT 04 RW 01, Puhti, Karangjati, Ngawi;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal

mengadili sendiri:1.1.Menolak permohonan gugatan Termohon Peninjauan Kembali:1.2.Menyatakan bahwa penerbitan Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS725/WPJ.24/2017 tanggal 2 Maret 2017, tentang PengembalianPermohonan Pengurangan Pembatalan Surat Ketetapan Pajak yangTidak Benar tentang Pemberitahuan Permohonan Tidak DapatDiproses dan Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2010 Nomor 00081/207/10/646/15 tanggal 26 Maret2015, atas nama Didi

Puhti , RT 04 RW 01, Puhti, Karangjati, Ngawi,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2010 Nomor 00081/207/10/646/15 tanggal 26 Maret2015, atas nama Didi Limatim Alam, NPWP 07.121.482.9646.000,beralamat di Dsn.

SUGITO bin DIDI dan Terdakwa II. MUHAMAD ALIM bin BENI IDRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

SUGITO bin DIDI;

Bayung Lincir Kab.Muba;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan;Terdakwa SUGITO bin DIDI ditangkap tanggal 05 Februari 2015;Terdakwa SUGITO bin DIDI ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik, tanggal 06 Februari 2015 No.Pol : SPHAN/20/II/2015/Reskrim,sejak tanggal 06 Februari 2015 sampai dengan tanggal 25 Februari 2015;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Februari 2015Nomor : B54/N.6.19 /Epp.1/02/2015, sejak tanggal 26 Februari 2015sampai dengan tanggal

SUGITO bin DIDI dan Terdakwa II. MUHAMADALIM bin BENI IDRIS bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUGITO bin DIDI dan TerdakwaIl.

barangdirumah milik Saksi Dewi Sri Binti Senen dan ajakan tersebut disetujui oleh TerdakwaII Muhamad Alim Bin Beni Idris, lalu tidak lama kemudian Saksi Dewi Sri Binti Senendatang kerumah makan tempat para Terdakwa bekerja, melihat Saksi Dewi Sri BintiSenen berada dirumah makan kemudian Terdakwa I Sugito Bin Didi dan Terdakwa IIMuhamad Alim Bin Beni Idris langsung menuju rumah Saksi Dewi Sri Binti Senenselanjutnya Terdakwa I Sugito Bin Didi masuk kedalam rumah melalui pintu depanrumah sedangkan Terdakwa

Idriskemudian mengajak Terdakwa I Sugito Bin Didi untuk pulang keprabumulih namun dikarenakan mereka tidak mempunyai uangkemudian Terdakwa I Sugito Bin Didi mengajak Terdakwa IIMuhamad Alim Bin Beni Idris untuk mengambil barang dirumah milikSaksi Dewi Sri Binti Senen dan ajakan tersebut disetujui oleh TerdakwaII Muhamad Alim Bin Beni Idris;Bahwa benar setelah terjadinya kesepakatan tersebut, tidak lamakemudian Terdakwa I Sugito Bin Didi dan Terdakwa II MuhamadAlim Bin Beni Idris langsung menuju rumah

Terdakwa IJ Muhamad Alim Bin Beni Idrisuntuk mengambil barang dirumah milik Saksi Dewi Sri Binti Senen dan ajakan tersebutdisetujui oleh Terdakwa IJ Muhamad Alim Bin Beni Idris , kemudian Terdakwa ISugito Bin Didi dan Terdakwa II Muhamad Alim Bin Beni Idris langsung menujurumah Saksi Dewi Sri Binti Senen dalam keadaan kosong dan pintu depan tidak terkuncikarena ditinggalkan Saksi Korban berkunjung ketetangganya, selanjutnya Terdakwa ISugito Bin Didi masuk kedalam rumah melalui pintu depan rumah

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs DIDI LIMATIM ALAM;

Putusan Nomor 3169/B/PK/Pjk/2018tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan Pembatalan SuratKetetapan Pajak yang Tidak Benar tentang Pemberitahuan PermohonanTidak Dapat Diproses dan Membatalkan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2010 Nomor 00079/207/10/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atasnama Didi Limatim Alam, NPWP 07.121.482.9646.000, beralamat di Dsn.Puhti l, RT 04 RW 01, Puhti, Karangjati, Ngawi;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir

Nomor00079/207/10/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atas nama DidiLimatim Alam, NPWP 07.121.482.9646.000, beralamat di Dsn.Puhti l, RT 04 RW 01, Puhti, Karangjati, Ngawi, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Oktober 2010 Nomor 00079/207/10/646/15 tanggal 26 Maret2015, atas nama Didi

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs DIDI LIMATIM ALAM

Putusan Nomor 3168/B/PK/Pjk/2018tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan Pembatalan SuratKetetapan Pajak yang Tidak Benar tentang Pemberitahuan PermohonanTidak Dapat Diproses dan Membatalkan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2010 Nomor 00078/207/10/646/15 tanggal 26 Maret 2015,atas nama Didi Limatim Alam, NPWP 07.121.482.9646.000, beralamat diDsn.

sendiri:7.1.Menolak permohonan gugatan Termohon Peninjauan Kembali;7.2.Menyatakan bahwa penerbitan Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS728/WPJ.24/2017 tanggal 2 Maret 2017, tentang PengembalianPermohonan Pengurangan Pembatalan Surat Ketetapan Pajak yangTidak Benar tentang Pemberitahuan Permohonan Tidak DapatDiproses dan Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2010 Nomor 00078/207/10/646/15 tanggal 26 Maret2015, atas nama Didi

Puhti , RT 04 RW 01, Puhti, Karangjati, Ngawi,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;7.3.Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2010 Nomor 00078/207/10/646/15 tanggal 26 Maret2015, atas nama Didi Limatim Alam, NPWP 07.121.482.9646.000,beralamat di Dsn.

DIDI RAHMADI, SE.,MM, Bin NURSAHID dan Terdakwa II AKHMAD RASYID, S.Sos.,MM Bin Kgs. H.M. SAID (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DIDI RAHMADI, SE.,MM, Bin NURSAHID dan Terdakwa II AKHMAD RASYID, S.Sos.,MM Bin Kgs. H.M.

DIDI RAHMADI, SE.,MM Bin NURSAHID, dkk.

DIDI RAHMADI, SE, MM Bin NURSAHID danTerdakwa II AKHMAD RASYID, S.Sos, MM Bin Kgs. H.M.

DIDI RAHMADI, SE, MM BinNURSAHID dan Terdakwa IIT AKHMAD RASYID, S.Sos, MM Bin Kgs. H.M.SAID (Alm) dengan pidana penjara selama masingmasing 6 (enam) Tahunpenjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Membebankan kepada terdakwa I. DIDI RAHMADI, SE, MM Bin NURSAHIDdan Terdakwa IIT AKHMAD RASYID, S.Sos, MM Bin Kgs. H.M.

Didi Rahmadi, SE.,MM Bin Nursahid selaku Asisten Administrasi KreditCabang Lubuklinggau.= Bahwa terdakwa I. Ahmad Rasyid, S.Sos,, MM Bin Kgs. H.M.

Didi Rahmadi, SE..MM Bin Nursahid selaku Asisten Administrasi KreditCabang Lubuklinggau.= Bahwa terdakwa II. Ahmad Rasyid, S.Sos,, MM Bin Kgs. H.M.

DIDI RAHMADI, SE.,MM, Bin NURSAHID danTerdakwa II AKHMAD RASYID, S.Sos..MM Bin Kgs. H.M. SAID (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DIDI RAHMADI, SE.,MM, BinNURSAHID dan Terdakwa IIT AKHMAD RASYID, S.Sos..MM Bin Kgs.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs DIDI LIMATIM ALAM

7.1.7.2.7.3.7.4.Atau:Menolak permohonan gugatan Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Direktur Jenderal PajakNomor S704/WPJ.24/2017 tanggal 2 Maret 2017, tentangPengembalian Permohonan Pengurangan Pembatalan SuratKetetapan Pajak yang Tidak Benar tentang PemberitahuanPermohonan Tidak Dapat Diproses dan Membatalkan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juni 2010 Nomor 00075/207/10/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atas nama Didi

Puhti , RT 04 RW01, Puhti, Karangjati, Ngawi, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juni 2010 Nomor 00075/207/10/646/15 tanggal 26 Maret2015, atas nama Didi Limatim Alam, NPWP 07.121.482.9646.000,beralamat di Dsn.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs DIDI LIMATIM ALAM;

Putusan Nomor 3451/B/PK/Pjk/2019Pengembalian Permohonan Pengurangan Pembatalan Surat KetetapanPajak yang Tidak Benar tentang Pemberitahuan Permohonan Tidak DapatDiproses dan Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor00077/207/10/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atas nama Didi Limatim Alam,NPWP 07.121.482.9646.000, beralamat di Dsn.

2010 Nomor00077/207/10/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atas nama DidiLimatin Alam, NPWP 07.121.482.9646.000, beralamat di Dsn.Puhti RT.04 RW.01, Puhti, Karangjati, Ngawi, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Agustus 2010 Nomor 00077/207/10/646/15 tanggal 26Maret 2015, atas nama Didi

Menyatakan Terdakwa DIDI SUGARA bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK asli mobil An.

DIDI SUGARA bin UMAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : DIDI SUGARA bin UMAR.Tempat lahir di/Umur : Palembang / 32 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Jalan Perindustrian I Lorong Kulim RT.033 RW.O11Kecamatan Sukarame Palembang.Agama :Islam.Pekerjaan : Sopir.Terdakwa

September 2009 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 753/Pen.Pid/2009/PN.Sky tanggal03 September 2009 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 24 Nopember 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : DIDI

dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa Didi

sebelum putusan ini dijatuhkan akan dipertimbangkan juga oleh Majelis HakimHalhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 480 (1) KUHP serta ketentuan Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DIDI

Menyatakan Terdakwa RUSTANDI Bin TALIB DUDU Als DIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan tanpa hak atau melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ";2.

Pidana- RUSTANDI Bin TALIB DUDU alias DIDI

PUTUSANNomor : 791/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : RUSTANDI Bin TALIB DUDU Als DIDI;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tgl. Lahir : 48 Tahun / 24 Januari 1968 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kebon Jeruk XIV Rt. 014/05 No. 8A Kel.

Putusan Nomor :791/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.Bahwa ia terdakwa RUSTANDI Bin TALIB DUDU Als DIDI pada hari Selasatanggal 05 April 2016 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di dalam Rumah Kost Kamar No. 06 JI. Kebon Jeruk XIVRt. 013 / 05 No. 27 Kel. Maphar Kec.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RUSTANDI Bin TALIB DUDU Als DIDI pada hari Selasatanggal 05 April 2016 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di dalam Rumah Kost Kamar No. 06 JI. Kebon Jeruk XIVRt. 013 / 05 No. 27 Kel. Maphar Kec.

Tamansari Jakarta Barat, telah terjadi tindak pidana PenyelahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa RUSTANDI Bin TALIB DUDU Als DIDI;Bahwa Barang bukti yang berhasil disita olen petugas kepolisian adalah berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,0370gram dan seperangkat alat hisap bong;Bahwa para saksi sebagai petugas/Polisi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapterdakwa 1 (satu) bungkus

Menyatakan Terdakwa RUSTANDI Bin TALIB DUDU Als DIDI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengantanoa hak atau melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ";2.

Agus Sugandi Bin Didi Supandi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Drs. Agus Sugandi Bin Didi Supandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.

Agus Sugandi Bin Didi Supandi sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;8. Menyatakan barang bukti berupa : Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Drs. Agus Sugandi;6.

AGUS SUGANDI Bin DIDI SUPENDI

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Didi Kurniawan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DIDI LIMATIM ALAM;

Putusan Nomor 3432/B/PK/Pjk/20193. 2.3. 3.3. 4.Menyatakan bahwa penerbitan Surat Direktur Jenderal PajakNomor S706/WPJ.24/2017 tanggal 2 Maret 2017, tentangPengembalian Permohonan Pengurangan Pembatalan SuratKetetapan Pajak yang Tidak Benar tentang PemberitahuanPermohonan Tidak Dapat Diproses dan Membatalkan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak April 2010 Nomor 00073/207/10/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atas nama Didi Limatim Alam,NPWP. 07.121.482.9646.000

, beralamat di Dusun Puhti RT 04RW 01, Puhti, Karangjati, Ngawi, adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak April 2010 Nomor 00073/207/10/646/15 tanggal 26 Maret2015, atas nama Didi Limatim Alam, NPWP 07.121.482.9646.000,beralamat di Dusun Puhti RT 04 RW 01, Puhti, Karangjati, Ngawi

KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA VS DIDI HOT BAGAS SITORUS;

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara Nomor: Kep/249/III/2017, tertanggal 3 Maret2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atasnama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis.1996063608128, Pleton.3/II/A SPNPOLDA SUMUT;:3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor: Kep/249/III/2017, tertanggal3 Maret 2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016atas nama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis.1996063608128, Pleton.3/II/ASPN POLDA SUMUT;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hakhak dankedudukan harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebagaiSiswa Diktuk Bintara Polri TA.2016;5.

DIDI HARYANTO VS 1. BUPATI KAUR., 2. YENDRA HAITO;;

Menyatakan Terdakwa Didi Iskandar Bin Bahirudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

-DIDI ISKANDAR

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2016/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Didi Iskandar Bin Bahirudin;Tempat Lahir : Tanjung Baru;Umur / Tanggal Lahir : 25 tahun / 16 Juni 1990;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Agung Kecamatan MajeGumay Kabupaten Kaur;Agama : Islam

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar BH warna cream susu. 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna kuning bermotif Mickey Mouse. 1 (satu) lembar celana dalam warna cream.1 (satu) lembar celana panjang warna merah muda.Dikembalikan kepada saksi IRMA KARINA DITA Binti TAHIRIN. 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna biru muda. 1 (satu) lembar celana levis pendek warna abuabu. 1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda.Dikembalikan kepada terdakwa DIDI ISKANDAR Bin BAHIRUDIN.4.

Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringan ringannyakarena Terdakwa sangat menyesali perouatannya dan Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa DIDI

ISKANDAR Bin BAHIRUDIN pada hari danwaktu yang tidak dapat dipastikan sekira dalam bulan Oktober 2015 bertempatdi Danau Kembar Desa Tanjung Agung Kecamatan Maje Kabupaten Kaur, padahari yang berbedabeda dan waktu yang tidak dapat dipastikan sekira dalamtahun 2015 bertempat di Danau Kembar Desa Tanjung Agung Kecamatan MajeKabupaten Kaur, pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 13.00WIB bertempat di Rumah Terdakwa DIDI ISKANDAR Bin BAHIRUDIN yangterletak di Desa Tanjung Agung Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Didi Iskandar Bin Bahirudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa CAHYANA Als AAT Bin DIDI SOPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CAHYANA Als Aat Bin DIDI SOPANDI

PUTUSANNomor 36 /Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : CAHYANA Als Aat Bin DIDI SOPANDI;Tempat lahir : Bandung;U mu rfanggal lahir : 34 tahun / 17 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tanjung Sari RT.003 KecamatanBongan Kabupaten

Kutai Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Bahwa Terdakwa CAHYANA Als Aat Bin DIDI SOPANDI di tahan dalamRumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :1.Penyidik surat tanggal 14 Januari 2017 NomorSP.Han/02/V2017/Reskrim sejak tanggal 14 Januari 2017 sampaidengan tanggal 2 Februari 2017;.

REG.PERKARA.: PDM18/SDWR/OHARDA/03/2017 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa CAHYANA Als AAT Bin DIDI SOPANDIbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 1 KUHPidana;2.

REG.PERKARA.:: PDM18/SDWR/OHARDA/03/2017 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa CAHYANA Als AAT Bin DIDI SOPANDI pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 23.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari 2017 bertempat di Kampung TanjungSari RT.003 Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah membeli, menyewa

Menyatakan terdakwa CAHYANA Als AAT Bin DIDI SOPANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.