DIDOT FIRMANTO;

DIDOT FIRMANTO,~ kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan P. Antasari No. 47 A Rt.007,Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pekerjaanWiraswasta;:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Theodorus Sara, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat di KotaHalaman 1 dari 8 halaman.

(delapan ratus empat pulun dua meterpersegi) Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur atas nama Didot Firmanto;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13269, tanggal terbit,02/10/2014. Surat Ukur Nomor 00425/Batu Ampar/2014, tanggal26/09/2014, luas 1.906 m? (seribu sembilan ratus enam meter persegi)Kelurahan Batu) Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan Provinsi Kalimatan Timur atas nama Didot Firmanto;c.

(seribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi)Kelurahan Batu) Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan Provinsi Kalimatan Timur atas nama Didot Firmanto;d. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13271, tanggal terbit,02/10/2014, Surat Ukur Nomor 00427/Batu Ampar/2014, tanggal26/09/2014, luas 2.341 m? (dua ribu tiga ratus empat puluh satu meterpersegi). Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan Provinsi Kalimatan Timur atas nama Didot Firmanto;Halaman 2 dari 8 halaman.

(delapan ratus empat puluh dua meterpersegi) Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur atas nama Didot Firmanto;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13269, tanggal terbit,02/10/2014. Surat Ukur Nomor 00425/Batu Ampar/2014, tanggal26/09/2014, luas 1.906 m? (seribu sembilan ratus enam meterpersegi) Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan Provinsi Kalimatan Timur atas nama Didot Firmanto;c.

(seribu tiga ratus tujun puluh meterpersegi) Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan Provinsi Kalimatan Timur atas nama Didot Firmanto;d. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13271, tanggal terbit,02/10/2014, Surat Ukur Nomor 00427/Batu Ampar/2014, tanggal26/09/2014, luas 2.341 m? (dua ribu tiga ratus empat puluh satumeter persegi).

FERDINANTO alias FERDI alias DIDOT

KNF/V/2011 Tanggal 10Mei 2011 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi. serbuk kristal denganberat 0,099 Gram, 1 (satu) bungkus plastik berisiserbuk kristal dengan berat 0,035 gram mengandungPositif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun = 2009tentang Narkotika serta Surat Keterangan Medis hasilpemeriksaan Terduga Pengguna Narkoba NomorR/71/SKM/N/V/2011/Ur Kes tanggal 18 Mei 2011 = atasnama Ferdinanto alias Ferdi alias Didot

selanjutnya Penuntut Umum telahmengajukan tuntutannya, tanggal Zo Agustus 2011,No.Reg.Perk. : PDM123/SKRTA/Ep.2/07/2011, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikutMENUNTUTMenyatakan terdakwa FERDINANTO alias FERDI alias DIDOTbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kedua melanggar Pasak 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa FERDINANTOalias FERDI alias DIDOT

Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah subjek hukum, yaitu) semua orang yang melakukansuatu. perbuatan, dan sipembuat dapat / mampu dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa FERDINANTO alias FERDI alias DIDOT dipersidanganyang identitasnya sesuai dengan identitas yang ada dalamberita acara pemeriksaan perkara tersebut, dan Terdakwamembenarkan identitasnya tersebut, dan terdakwa adalahorang yang dimaksud dalam perkara ini,

sehingga tidakdiragukan lagi mengenai orangnya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangantidak diketemukan kelainan pada diri Terdakwa dan TerdakwaFERDINANTO alias FERDI alias DIDOT adalah orang yangsehat jasmani dan rohani sehingga dapat / mampudipertanggung jawabkan sebagai subjek hukum pidana;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur *Setiap Orang telahterpenuhi;Ad. 2.

Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsurPenyalahguna Narkotika golongan I Bagi Diri Sendiri,telah terpenuhi secara sah menurut hukum, maka dakwaankedua haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmenyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun danbersifat alternatif , dengan terbuktinya dakwaan kedua,maka dakwaan selain dan selebihnya tidak perlu dibuktikanlagi, maka atas diri dan perbuatan terdakwa FERDINANTO aliasFERDI alias DIDOT

Menyatakan Terdakwa MISDIONO Alias DIDOT Bin SENEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2.

MISDIONO Alias DIDOT Bin SENEN

KSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MISDIONO Alias DIDOT Bin SENEN ; Tempat lahir : Afdl VII;Umur/tgl lahir :31 Tahun / Tahun 1982 ; Jenis kelamin : Laki Laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Bandar Baru, Desa Perkebunan Pulau Tiga, KecamatanTamiang

Menyatakan Terdakwa MISDIONO Alias DIDOT Bin SENEN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU. Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua kami 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDIONO Alias DIDOT Bin SENENdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1. 000.000. (satu) milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

ALIAS DIDOT BIN SENEN pada hariJumat, tanggal 08 Maret 2013, sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di rumah terdakwa tepatnyadi Dusun Bandar Baru, Desa Pekebunan Pulau Tiga, Kecamatan Tamiang Hulu,Kabupaten Aceh Tamiang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam

Menyatakan Terdakwa MISDIONO Alias DIDOT Bin SENEN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN* ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa ADI SOPIAN ANTONI Als DIDOT Bin JUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ADI SOPIAN ANTONI Als DIDOT Bin JUMADI

PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman 1 dari 17 Halaman, Putusan Nomor : 155/Pid.B/2016/PNKtnPUTUSANNOMOR : 155/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaADI SOPIAN ANTONI Als DIDOT Bin JUMADIKUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap ADI SOPIAN ANTONI AIsDIDOT Bin JUMADI.Tempat Lahir Perapat.Umur / Tanggal Lahir 30

Penetapan Majelis Hakim Nomor: 61/Pid.B/2016/PN Ktn tanggal18 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ADI SOPIAN ANTONT Als DIDOT

Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tangkapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya selanjutnyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia Terdakwa ADI SOPIAN ANTONI Als DIDOT

Babussalam Kab.Aceh Tenggara saksi telah mengalami kehilangan barangbarang milik saksi yangdiduga telah diambil oleh Terdakwa ADI SOPIAN ANTONI Als DIDOT BinJUMADI.e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memanjat tembokMasjid Perapat Hilir, kemudian masuk ke dalam rumah melalui asbes (Plafonrumah), lalu masuk ke dalam kamar saksi dan mengambil barangbarang miliksaksi.e Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit laptop merek TOSHIBA 14 Inchi warna

Aceh Tenggara saksi korban telah mengalami kehilanganbarangbarang miliknya yang diduga telah diambil oleh Terdakwa ADI SOPIANANTONI Als DIDOT Bin JUMADI.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memanjat tembokMasjid Perapat Hilir, kemudian masuk ke dalam rumah melalui asbes (Plafonrumah), lalu masuk ke dalam kamar saksi korban dan mengambil barangbarangmilik saksi korban.Bahwa barangbarang milik saksi korban yang hilang berupa 1 (satu) unit laptopmerek TOSHIBA 14 Inchi warna hitam

Menyatakan Terdakwa Cristian Yusup alias Cris alias Didot Bin Witser tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Cristian Yusup alias Cris alias Didot Bin Witser

Nama Lengkap : Cristian Yusup aliasCris alias Didot BinWitser;2. Tempat Lahir : Sampit;3. Umur / Tanggal : 31 Tahun/11 FebruariLahir 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;D. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Tjilik RiwutPerum WenggaAgung Jalur 6, RT.067, RW. 010,Kelurahan BaamangTengah, KecamatanBaamang, KabupatenKotawaringin Timur,Propinsi Kalimantan Tengah;Ds Agama : Islam;8.

Perk : PDM 33 /KSGN/ 07 / 2014tanggal 10 September 2014 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa CRISTIAN Als CRIS Als DIDOT Bin WITSER,bersalah tanpa hak atau melawan hukum sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sediri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangnomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan

kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmempertimbangkan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya, belum pernah dihukum dan Terdakwa mempunyai tanggung jawab ataskeluarganya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan Nomor PDM33/KSGN/07/2014 tanggal 21 Juli 2014 yang disusun dalambentuk dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2014/PN Ksn.Bahwa terdakwa CRISTIAN Als CRIS Als DIDOT

golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan dan melakukan pembelian, penjualan Narkotika jenissabu tersebut.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2014/PN Ksn.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal114 ayat (1) UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa CRISTIAN Als CRIS Als DIDOT

SADIKIN BinTASFARIN;Bahwa orang yang saksi tangkap karena telah memiliki, menyimpan danmenguasai serta menggunakan narkotika jenis sabu tersebut adalahterdakwa CRISTIAN Als CRIS Als DIDOT Bin WITSER;Pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa CRISTIAN AlsCRIS Als DIDOT Bin WITSER dan ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu yang dibngkus digulung dengan menggunakan secarikkertas koran dan ditaruh di dalam bak sampah;Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan pengembangan menayankankepada terdakwa

DEDI Als DIDOT Bin JAIDAN dan Terdakwa II. IRVANDINATA Als IRVAN Bin BALRAI SAHNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DEDI Als DIDOT Bin JAIDANIRVANDINATA Als IRVAN Bin BALRAI SAHNI

DEDI Als DIDOT Bin JAIDAN Terdakwa II. IRVANDINATABin BALRAI SAHNI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.

kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa II IRVANDINATAdi Simpang lumut lalu dijawab lagi oleh Terdakwa DEDI Als DIDOT Bin JAIDAN basinglah . kemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa DEDI Als DIDOT Bin JAIDAN danTerdakwa Il IRVANDINATA Als IRVAN Bin BALRAI SAHNI tiba di lokasi tambang milik SaksiCINMIN Als A MIN dan secara tanpa izin dari saksi CINMIN selanjutnya Para Terdakwalangsung membongkar murmur mesin TI tersebut satu persatu dimana Terdakwa Il.IRVANDINATA membuka mur yang melekatkan pompa dengan

DEDI Als DIDOT dan Terdakwa II. IRVANDINATA Als IRVAN memasukkanmesin pompa tersebut ke dalam karung yang sudah kami persiapkan sebelumnya tetapiketika hendak memikul pompa tanah tersebut secara bersamasama, perbuatanTerdakwa I. DEDI Als DIDOT dan Terdakwa II. IRVANDINATA Als IRVAN diketahui olehSaksi CINMIN Als AMIN, saksi SUARSO Als ACEM dan AAN sekira pukul 20.00 WIB;Bahwa benar saksi CINMIN Als AMIN, saksi SUARSO Als ACEM dan AAN mengejar danberhasil menangkap Terdakwa I.

DEDI Als DIDOT sedangkan Terdakwa IRVANDINATAAls IRVAN berhasil melarikan diri lalu Terdakwa . DEDI Als DIDOT dibawa ke pondok Tdan setelah ditanya mengaku bahwa dan Terdakwa II. IRVANDINATA Als IRVAN yangmelepaskan pompa tanah tersebut dari pondasinya lalu dimasukkan ke dalam karungTerdakwa juga mengaku bahwa bernama DEDI Als DIDOT, selanjutnya Terdakwa I.DEDI Als DIDOT beserta barang bukti dibawa oleh saksi CINMIN Als AMIN dan temantemannya ke Polsek Riau Silip;Bahwa benar Terdakwa .

DEDI Als DIDOT dan Terdakwa II.

Menyatakan bahwa terdakwa-terdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIK alias KANDI dan WAHYU alias DIDOT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

SUKANDI KASIANUS DAMANIK alias KANDI;WAHYU alias DIDOT.

.: WAHYU alias DIDOT.: Ds.

dan mengatakan "yok, narik, ada kaca kau kemudian Wahyu alias Didot menjawab "ada kemudian pada hariMinggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 02.00 wib dalam sebauah rumahkosong atau tepatnya rumah yang masih dalam pembangunan di Dusun XVIPasar Baru Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagaiterdakwa SUKANDI KASIANUS DAMANIK alias KANDI dan terdakwaWahyu alias Didot secara bergantian menghisap asap dari pembakaranNarkotika jenis shabushabu dengan cara meletakkan butiran shabu yangdilakukan

memiliki shabu tersebut adalah untukdigunakan untuk diri sendiri dan bersamasama Wahyu alias Didot;Bahwa benar terdakwa dan Wahyu alias Didot tidak ada memiliki izindari pemerintah maupun instansi terkait untuk memiliki, mMenguasaidan menggunakan narkotika jenis shabu dan daun ganja kering danmenyesali perbuatannya;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan pada persidangantersebut adalah barang bukti milik terdakwa dan Wahyu alias Didot;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarkan pula keteranganterdakwa

WAHYUalias DIDOT dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3.

DIDOT bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Didot Bin Purwanto, 1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

DIDOT bin PURWANTO;

Menyatakan Terdakwa I.DANDI SEPTIYO alias DANDI alias DIDOT bin WAGIRIN dan Terdakwa II. TONI alias LIJING bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.DANDI SEPTIYO alias DANDI alias DIDOT bin WAGIRIN dan Terdakwa II.

I.DANDI SEPTIYO alias DANDI alias DIDOT bin WAGIRINII. TONI alias LIJING bin SUTRISNO

PUTUSANNomor:61/Pid.B/2015/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap: DANDI SEPTIYO alias DANDI;alias DIDOT bin WAGIRIN;Tempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanII.

DIDOT binWAGIRIN bersama terdakwa 2. TONI al. LINING bin SUTRISNO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa 1. DANDI SEPTITYOal. DANDI al. DIDOT bin WAGIRIN bersama terdakwa 2. TONI al.

DIDOT binWAGIRIN bersama terdakwa 2. TONI al. LIJING bin SUTRISNO pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015 bertempat didalam Minimarket Alfamart Ds.Padamara Kec. Padamara Kab.

DIDOT bin WAGIRIN bersamaterdakwa 2. TONI al.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.DANDI SEPTIYO aliasDANDI alias DIDOT bin WAGIRIN dan Terdakwa II. TONI aliasLIJING bin SUTRISNOdengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suryadi Alias Didot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak

NAPITUPULU
Terdakwa:
SURYADI alias DIDOT

Catatan Putusan Oleh Hakim Pengadilan NegeriDalam Daftar Catatan Perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 195/Pid.C/2021/PN RapCatatan persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat pada hariJumat tanggal 9 Juli 2021 dalam perkara Terdakwa Suryadi Alias Didot;Susunan Persidangan :1. Arie Ferdian, S.H. M.H. oo... ccc ccc cceccece cess Deca caeeesseeeseanees Hakim;2. Prawira M.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Nama Lengkap : Suryadi Alias Didot;Tempat lahir : Kampung Lalang;Umur/ Tanggal lahir : 38 Tahun/ 5 April 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VIII Kampung Lalang Desa HitetorasKecamatan Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalam keadaansehat;Kemudian

acarapemeriksaan lalu telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwatelah mengakui perbuatannya serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;Kemudian Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah cukup selanjutnyaHakim akan menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Suryadi Alias Didot

Menyatakan Terdakwa Suryadi Alias Didot tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir;4.

Menyatakan Terdakwa Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin dan Terdakwa Toni alias Lijing bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin dan Terdakwa Toni alias Lijing bin Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.

-Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin-Toni alias Lijing bin Sutrisno

Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin danterdakwa II. Toni alias Lijing bin Sutrisno terbukti bersalah melakukan kejahatanberupa "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;Menghukum Terdakwa I. Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin danterdakwa I.

Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirinbersamasama Terdakwa II. Toni alias Lijing bin Sutrisno pada hari Senin, tanggal 2Maret 2015 sekira pukul 02.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulanMaret ditahun 2015 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di "SPBUKlahang" di JIn. Jend.

Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin dengan mengenakanpenutup muka (sebo) langsung mengarahkan sepeda motornya ke arah saksi Junaediyang sedang berjaga, lalu mendekati Saksi Junendi dengan berpurapura hendakmembeli BBM, Terdakwa I. Dandi mengatakan kepada saksi Junendi (operator SPBU)dengan menggunakan katakata beraada keras meminta uang, namun karena tidak diberiTerdakwa I.

Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin bersamasamaTerdakwa I. Toni alias Lijing bin Sutrisno pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015sekitar pukul 02.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan Maret tahun 2015atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di "SPBU Klahang" di Jln.Jend.

Menyatakan Terdakwa Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot bin Wagirin danTerdakwa Toni alias Lijing bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dandi Septiyo alias Dandi alias Didot binWagirin dan Terdakwa Toni alias Lijing bin Sutrisno oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

FENDY ALIAS DIDOT 2. HANDOKO ALIAS HON TJIT SIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Didot Anak Dari Banus (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang didahului dengan tindak pidana lain

Terdakwa:
Didot anak dari Banus alm