Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 200/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
DION DIDON LUTHER MONINGKA
173
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama Kenan Marcello Robby Moningka Tempat tanggal lahir Manado, 19 Maret 2022 di sahkan dan dimasukkan dalam Perkawinan dari pasangan suami isteri Dion Didon Luther Moningka dan Megi Florensia Kountul ;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Minahasa untuk mengesahkan dan memasukkan anak yang bernama Kenan Marcello Robby Moningka dalam perkawinan
    antara pasangan suami isteri Dion Didon Luther Moningka dan Megi Florensia Kountul;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    DION DIDON LUTHER MONINGKA
Register : 19-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 12 Mei 2014 — Didon bin H. Kuswaya
172
  • Didon bin H. Kuswaya tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didin Muhidin als. Didon bin H.
    Didon bin H. Kuswaya
    DIDON binH.
    Didon bin H.Kuswaya selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit kendaraan roda 2 merk Honda Revo No.Pol E5708 NokaMHIJBE212BK046951 Nosin JBE2E1048690 No.
    Didon bin H.
    Didon bin H. Kuswaya tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar secaraberlanjut ;312. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didin Muhidin als.
Register : 20-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 56/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 15 Mei 2023 — Alias DIDON Bin HELLY Alm
5321
  • Menyatakan Terdakwa RENDI VILLZAH R Alias DIDON Bin HELLY (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.
    Alias DIDON Bin HELLY Alm
Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 15 September 2014 — - AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDUL GHOFURN - HARIAWAN alias TEKLE bin SLAMET
225
  • Menyatakan Terdakwa I AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDUL GHOFUR dan Terdakwa II HARIAWAN alias TEKLE bin SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;
    - AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDUL GHOFURN- HARIAWAN alias TEKLE bin SLAMET
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTahanan Negara oleh:pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDULMadiun27 Tahun/ 19 September 1988LakilakiIndonesiaDsn Lima RT.32/RW.10, Ds Sikolilo, KecamatanJiwan, Kab.
    (terdakwall) bersama saksiAHMAD RIFAI masih menunggu ditepi jalan, setelah didekatnya AHMADMUHYIDIN alias DIDON bin ABDUL GHOFUR (terdakwa Il) memegang krahbajunya sedangkan saksi IDRIS AS AFDUL langsung memukul AHMADMUHYIDIN alias DIDON bin ABDUL GHOFUR (terdakwa I) mengenai bawahmata sebelah kiri sampai berdarah, kemudian saksi IDRIS AS AFDUL larimenjauh, karena AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDUL GHOFUR(terdakwa ) langsung ganti memukul saksi RATMA INDRA SYAHPUTRAmengenai muka sebanyak 3 (tiga
    SOEDONO Madiun;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan kejadianpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa AHMAD MUHYIDIN alias DIDON binABDUL GHOFUR dan terdakwa II.
    bin ABDUL GHOFUR maka barangbukti tersebut ditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD MUHYIDINalias DIDON bin ABDUL GHOFUR;Mengingat Pasal 170 ayat 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Pasal193 ayat 1 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dariperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDULGHOFUR dan Terdakwa II HARIAWAN alias TEKLE bin SLAMET,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MUHYIDIN aliasDIDON bin ABDUL GHOFUR dan Terdakwa II HARIAWAN aliasTEKLE bin SLAMET masingmasing dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 309/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 27 Nopember 2013 — HARYONO Als DIDON Bin SARMIATUN dan Terdakwa II. RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO
652
  • HARYONO Als DIDON Bin SARMIATUN dan Terdakwa II. RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HARYONO Als DIDON Bin SARMIATUN dan Terdakwa II. RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ;3.
    HARYONO Als DIDON Bin SARMIATUN dan Terdakwa II. RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO
    HARYONO Als DIDON BinSARMIATUN bersamasama dengan Terdakwa Il. RUBIYANTO Als HERU BinSUTRISNO mendorong sepeda motor tersebut hingga keluar pagar rumah saksi korban.Dan sesampainya diluar pagar rumah saksi korban lalu Kemudian terdakwa I.HARYONO Als DIDON Bin SARMIATUN bersamasama dengan Terdakwa II.RUBIYANTO Als HERU Bin SUTRISNO menghidupkannya dan membawanya pergi,sesampainya didepan walisongo, Kemudian terdakwa I. HARYONO Als DIDON BinSARMIATUN turun sedangkan Terdakwa II.
    Haryono Als Didon Bin Sarmiatunpergi ke Ketapang dengan diantar oleh sdr. Deden. Dan setelah bertemu denganterdakwa II. Rubiyanto Bin Sutrisno, lalu terdakwa I. HARYONO Als DIDON BinSARMIATUN bersamasama dengan Terdakwa Il. RUBIYANTO Als HERU BinSUTRISNO membawa sepeda motor hasil curian tersebut menuju Way Kanan untukdijual, namun setibanya di Bunga Mayang terdakwa I. HARYONO Als DIDON BinSARMIATUN bersamasama dengan Terdakwa Il.
    HARYONOAls DIDON Bin SARMIATUN bersamasama dengan Terdakwa II.
    HARYONO Als DIDON SARMIATUN Bin SARMIATUN :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013 pukul 00.00 Wib bertempatdigarasi mobil rumah saksi korban didesa Tanjung Iman Kec.
    HARYONO Als DIDON SARMIATUN Bin SARMIATUN daanTerdakwa II.
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
SETYO ADI IRAWAN Als DIDON Bin MISDI
737
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SETYO ADI IRAWAN Alias DIDON Bin MISDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutu
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETYO ADI IRAWAN Alias DIDON Bin MISDI tersebut dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    ROBERTUS DAVID MAHENDRA
    Terdakwa:
    SETYO ADI IRAWAN Als DIDON Bin MISDI
    PUTUSANNomor: 92/Pid.Sus/2018/PN TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SETYO ADI IRAWAN alias DIDON bin MISDI;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 14 Mei 1996 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Campursari, RT.03, RW 05, Desa Caturanom,Kec.
    Menyatakan terdakwa SETYO ADI IRAWAN Alias DIDON BinMISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persayaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    Bin Misdi, sehingga Anggota Sat Narkobamelakukan pengembangan dan berhasil mengamankan terdakwa SetyoAdi lIrawan Alias Didon, kemudian anggota Sat Narkoba PolresTemanggung melakukan penggeledahan dan ditemukan antara lain 4(Empat) Pil Tramadol, 1 (Satu) buah Hp Merk Lenovo warna putih No.Sim Card 087705351567, 1 (Satu) lembar bukti tranfer ATM BRI Tanggal28 April 2018, kemudian Anggota Sat Narkoba juga melakukanpenggeledahan dirumah Sdr.
    Bahwa awal mulanya Saksi banyak memiliki teman yang menggunakanpil Yarindu kemudian Saksi mengambil pil Yarindu di tempat TerdakwaSetyo Adi Irawan Als Didon. Awalnya Saksi hanya mengambil sedikit pilYarindu akan tetapi oleh Terdakwa disuruh untuk membawa banyaksekalian yaitu 1000 (Seribu) butir pil Yarindu.
    Menyatakan Terdakwa SETYO ADI IRAWAN Alias DIDON Bin MISDItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi persyaratan kKeamanan dan mutu2.
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 186/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
RINDI WICAKSONO Alias ENDOK Bin AMAD SUKADIS
279
  • Pekalongan;Bahwa setahu saksi tidak ada alat yang digunakan untuk mengambilSepeda motor tersebut dan sarana yang digunakan adalah SPM Hondavario warna putih milik Didon yang digunakan untuk mengantarkanterdakwa ke lokasi;Bahwa kronologi kejadian pengambilan Sepeda honda Beat yangSaudara, Didon dan terdakwa lakukanyaitu awalnya pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekira pukul 21.00 Wib pada saat saksikondangan bertemu dengan terdakwa dan Didon selanjutnya minumminum di gerbang Desa Ketitang Kidul
    Rifki dan Didon pergi menuju DesaKetitang Kidul Kec. Bojong Kab. Pekalongan menunggu terdakwa. Padapukul 04.00 Wib saya datang menemui Sdr. Rifki dan Didon denganmengendarai 1 (satu) unit SPM Honda Beat Nopol G2800RkK, setelah ituSPM tersebut terdakwa serahkan kepada Didon sedangkan terdakwamelarikan diri ke Jakarta untuk menjual handphone sampai akhirnyaterdakwa mengetahui jika Sdr.
    kondangan bertemu dengan Sadr.Rifki als Kempung dan Didon selanjutnya minumminum di gerbang DesaKetitang Kidul Kec.
    Rifki als Kempung dan Didon selanjutnya minumminumdi gerbang Desa Ketitang Kidul Kec. Bojong Kab. Pekalongan. Selanjutnyapada pukul 23.00 Wib kami bertiga dengan menaiki S Honda Vario warna putihmilik Sdr. Didon dengan posisi Sdr. Didon sebagai pengemudi sedangkanterdakwa dan saksi Rifki als Kempung membonceng di belakang menujulokalisasi kebunsuwung di Karanganyar Kab. Pekalongan, kemudian sekirapukul 01.30 Wib (masuk hari Senin) Sdr.
    Didon mengajak pergi lagi menujuDesa Wonosari untuk ke sasaran lokasi pencurian yang sudah ditentukan olehSdr. Didon. Sampai di Desa Wonosari Kec. Karanganyar Kab. Pekalongan sayaditurunak di pinggir jalan di depan rumah korban, Setelah itu terdakwa langsungmenuju rumah korban sedangkan Saksi Rifki dan sdr. Didon pergi menuju DesaKetitang Kidul Kec. Bojong Kab. Pekalongan menunggu terdakwa. Pada pukul04.00 Wib terdakwa datang menemui Saksi Rifki dan sdr.
Register : 08-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 21/PID.Sus-Anak/2016/PN.Tdn
Tanggal 29 Desember 2016 — Nama Anak : HAIRUL Alias YUNG Bin HASAN ISMAIL; Tempat Lahir : Tanjungpandan; Umur / Tanggal lahir : 15 tahun / 30 Oktober 2001; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Mayjen Bambang Utoyo Rt. 20 Rw. 06 Kelurahan Paal Satu Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian; Pendidikan : SD (lulus);
7819
  • jawaban saksi REONALDO AliasDIDON Bin NURDIN ss sehingga terjadilah cekcok mulut, kemudian korbanmengambil kayu dan langsung memukul saksi REONALDO Alias DIDON BinNURDIN yang mengenai bagian pantat saksi REONALDO Alias DIDON BinNURDIN sehingga saksi REONALDO Alias DIDON Bin NURDIN langsung berlarikearah rumah saksi REONALDO Alias DIDON Bin NURDIN yang tidak jauh daritempat tersebut untuk mengambil sebilah parang lalu selang beberapa saat kemudiansaksi REONALDO Alias DIDON Bin NURDIN kembali mendatangi
    DAVID dan saksi AJI SAPUTRA BinENDIK KURNIADI datang ketempat billyard kami melihat teman kamiHal. 10 dari 31 hal Putusan No.21/Pid.SusAnak/2016/PN.Tdnyang bernama saksi REONALDO Als DIDON Bin NURDIN sedang cekcok mulut dengan korban setelah itu saksi REONALDO Als DIDON BinNURDIN melewati kami dan mengatakan DIE NO ISAK NGENTAMAKU artinya DIA (korban) NO (panggilan saksi) pernah memukulsaksi 5Bahwa setelah itu saksi REONALDO Als DIDON Bin NURDIN pergimeninggalkan tempat kejadian dan korban pun mendekati
    DAVID, saksi AJI SAPUTRA Bin ENDIK KURNIADI ikutdibelakang saksi REONALDO Als DIDON Bin NURDIN.
    bertempat di Jalan Wahab Aziz Rt. 14 Rw. 05 Kelurahan Paal Satu KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung tepatnya di Bilyard yang berada di RumahMakan Sari Laut;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut terjadi sekira pukul 23.00 Wib saksiReonaldo Alias Didon Bin Nurdin datang ke Rumah Makan Sari Laut denganmenggunakan Sepeda Motor, pada saat Saksi Reonaldo Alias Didon Bin Nurdin akanmemarkirkan Sepeda Motornya, kemudian tibatiba korban Joko Supriantomenghampiri saksi Reonaldo Alias Didon Bin Nurdin
    yang mengenai bagian pantat saksi Reonaldo Alias Didon Bin Nurdinsehingga saksi Reonaldo Alias Didon Bin Nurdin langsung berlari kearah rumah saksiReonaldo Alias Didon Bin Nurdin yang tidak jauh dari tempat tersebut untukmengambil sebilah parang, lalu selang beberapa saat kemudian saksi Reonaldo AliasDidon Bin Nurdin kembali mendatangi korban yang pada saat itu berada didepanrumah makan sari laut dengan maksud hendak menakutinakuti korban;Menimbang, bahwa dikarnakan korban melihat saksi membawa
Register : 05-10-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 773/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
BANGKIT ARI MURTI
Tergugat:
1.DIDON HARTONO
2.PRABOWO TRIANANTO
3.TITIN SUMARNI
10935
  • Penggugat:
    BANGKIT ARI MURTI
    Tergugat:
    1.DIDON HARTONO
    2.PRABOWO TRIANANTO
    3.TITIN SUMARNI
    Bahwa, karena TERGUGAT (DIDON HARTONO), TERGUGAT Il(PRABOWO TRIANANTO) dan TERGUGAT III (TITIN SUMARNI)tidakjuga melaksanakan kewajiban dan tanggung jawabnya melaksanakanmenyelesaikan pembangunan rumah Cluster di DIDON TOWN HOUSE6, bahkan tidak juga mengembalikan biayabiaya kepada PENGGUGATsebagaimana SURAT PERNYATAAN Tertanggal: Tangerang, 28 Februari2018, maka PENGGUGAT mengajukan Gugatan aquo ke PengadilanNegeri Tangerang, untuk memohon keadilan.TERGUGAT (DIDON HARTONO), TERGUGAT II (PRABOWO TRIANANTO
    Rekening Bank Atas Nama TERGUGAT (DIDON HARTONO)Nomor Rekening: 5475133428, Bank BCA, Cabang Alam Sutera.c. Rekening Bank Atas Nama TERGUGAT (DIDON HARTONO) NomorRekening: 7096130303, Bank Mandiri Syariah.3. Meletakkan sita jaminan hingga Putusan Perkara Perdata ini berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) atas seluruh harta milik TERGUGATIl (PRABOWO TRIANANTO) berupa:a.
    /SK/SDA/IX/2018, Kepada: DIDON HARTONO (TERGUGAT J),Tertanggal: Jakarta, 4September 2018, Hal: SOMASI, Disebut P18AFoto Copy dari Asli berupa: Surat Nomor: O05A/SuratBangkitA.M./SK/SDA/IX/2018, Kepada: DIDON HARTONO (TERGUGAT J),Tertanggal: Jakarta, 11 September 2018, Hal: SOMASI II (KEDUA),selanjutnya disebut P18BFoto Copy dari Asli berupa: Surat Nomor: OO6A/SuratBangkitA.M.
    HARTONO(TERGUGAT 1), yang dilakukan pada Tanggal : 3 APRIL 2017; 11 MAY2017; yang tidak mendapat informasi, respond dan jawaban dariTERGUGAT (DIDON HARTONO) , selanjutnya disebut P29Foto Copy dari Print Out Whatsapp / Wa berupa: komunikasi viaWhatsapp / Wa dari: BANGKIT ARI MURTI (PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI) kepada DIDON HARTONO(TERGUGAT 1), yang dilakukan pada Tanggal : 11 MAY 2017; 16 JULY2017; yang tidak mendapat informasi, respond dan jawaban dariTERGUGAT (DIDON HARTONO) , selanjutnya
    DIDON HARTONO(TERGUGAT 1), yang dilakukan pada Tanggal : 16 JULY 2017; 18NOVEMBER 2017; 22 NOVEMBER 2017; yang tidak mendapatinformasi, respond dan jawaban dari TERGUGAT (DIDON HARTONO) ,selanjutnya disebut P32Foto Copy dari Print Out Whatsapp / Wa berupa: komunikasi viaWhatsapp / Wa dari: BANGKIT ARI MURTI (PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI) kepada DIDON HARTONO(TERGUGAT 1), yang dilakukan pada Tanggal : 1 APRIL 2018; 6 MAY2018; 10 MAY 2018; yang tidak mendapat informasi, respond danjawaban
Register : 09-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 41/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
1.HARYOTO bin TUMIN
2.SUWANDI bin SIDIK
3.DONI CAHYO bin SUNARTO
4.DHIAN BARU ANTORO bin PRAYITNO
5.RAJU YOGA ANGGA PRATAMA bin KARNIANTO
8519
  • HARYOTO bin TUMIN, untuk mengangkut Terdakwa I.HARYOTO bin TUMIN dan temantemannya, mobil Toyota Avansa yang dibawaoleh DIDON dan IMAM, Truk yang berasal dari menyewa, untuk menarik Kabeldan mengangkut Kabel, yang juga dibawa DIDON dan IMAM dan baru datangsaat ditelepon dan sepeda motor untuk mengawasi situasi, masingmasing milikTerdakwa Il. SUWANDI bin SIDIK dan Terdakwa III. DONI CAHYO binSUNARTO.
    DONI CAHYO, DIDON, Terdakwa I.HARYOTO, JOKO, Sdr. IMAM, ARI dan ARIF; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa lain tidak ada jjin daripemilik kabel yaitu PT. Telkom Ponorogo.Terdakwa Ill.
    SUWANDI selanjutnyadatang DIDON dan JOKO dengan memakai baju karyawan Telkommengaku anggota Telkom resmi dan mengaku membawa surat tugasakan tetapi saat itu belum bisa ditunjukan. Saat itu DIDON mengatakankabel tanah milik PT. Telkom tersebut sudah tidak dipakai oleh PT.
    SUWANDI selanjutnya datang DIDON dan JOKOdengan memakai baju karyawan Telkom mengaku anggota Telkom resmidan mengaku membawa surat tugas akan tetapi saat itu belum bisaditunjukan. Saat itu DIDON mengatakan kabel tanah milik PT. Telkomtersebut sudah tidak dipakai oleh PT. Telkom karena pergantian optik,sehingga Terdakwa IV.
    SUWANDI selanjutnya datang DIDON dan JOKOdengan memakai baju karyawan Telkom mengaku anggota Telkom resmidan mengaku membawa surat tugas akan tetapi saat itu belum bisaditunjukan. Saat itu DIDON mengatakan kabel tanah milik PT. Telkomtersebut sudah tidak dipakai oleh PT. Telkom karena pergantian optik,sehingga Terdakwa IV. DHIAN BARU ANTORO percaya kalau DIDON,JOKO adalah petugas Telkom, selanjutnya DIDON, JOKO, SUWANDI danTerdakwa IV.
Register : 10-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
1.NOR JUMIRAN Alias NUR Bin WIDNYO UTOMO
2.KRISDIYANTO Alias ANTO Alias FIKY Bin WAGINO
3.DIDIK PRASETYA Alias DIDON Bin MISELAN
2810
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I NOR JUMIRAN Alias NUR Bin WIDNYO UTOMO, Terdakwa II KRISDIYANTO Alias ANTO Alias FIKY Bin WAGINO dan Terdakwa III DIDIK PRASETYA Alias DIDON Bin MISELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan dan turut serta melakukan menjadi Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana berupa tindakan
    Penuntut Umum:
    RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
    Terdakwa:
    1.NOR JUMIRAN Alias NUR Bin WIDNYO UTOMO
    2.KRISDIYANTO Alias ANTO Alias FIKY Bin WAGINO
    3.DIDIK PRASETYA Alias DIDON Bin MISELAN
    DIDIKPRASETYA Alias DIDON Bin MISELAN dan Saksi HERI SUTOPO (telah dilakukandisversi) bersama sama mengkonsumsi sabu sabu di ruang tamu rumah milikterdakwa II.
    DIDIKPRASETYA Alias DIDON Bin MISELAN pergi ke Work Shop yang beralamat diJalan Ahmad Yani Jurusan Plaihari Kelurahan Landasan Ulin Selatan KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru sedangkan terdakwa I.
    KRISDIYANTO Als ANTO Als FIKY BinWAGINO dengan saudara DIDIK PRASETYA Als DIDON Bin MISELAN, NORJUMIRAN Als NUR Bin WIDNYO dan saudara HERI SUTOPO Als HERI BinWIDNYO adalah teman sesama supir, dan Sdr. KRISDIYANTO Als ANTO AlsFIKY Bin WAGINO kenal saudara DIDIK PRASETYA Als DIDON Bin MISELANsudah sejak kecil, sedangkan kenal dengan saudara NOR JUMIRAN Als NURBin WIDNYO dan saudara HERI SUTOPO Als HERI Bin WIDNYO sekitar 3 (tiga)tahun yang lalu dan Sdr.
    KRISDIYANTO Als ANTO Als FIKY Bin WAGINObersama saudara DIDIK PRASETYA Als DIDON Bin MISELAN langsung pergimeninggalkan tempat tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.2.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.KD.MN
Tanggal 29 Maret 2012 — EKA MAHARDIKAWATI binti IFNU SOEDONO
276
  • Wadya Bhakti Blok D No.74 Kelurahan KanigoroKecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya di tempattertentu didaerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa mengirim pesan singkat atau ShortMessage Sevice (SMS) kepada DIDON AGUS RISTIANTO Alias DIDON(Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Perumahan
    Kampir B10Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun yangmengatakan terdakwa akan membeli sabusabu, selanjutnya DIDONAGUS RISTIANTO Alias DIDON mengantarkan pesanan terdakwa kerumahnya yang beralamat di Jl.
    Wadya Bhakti Blok D No.74 Kelurahan KanigoroKecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya di tempattertentu di daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, setiappenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa mengirim pesan singkat atau ShortMessage Sevice (SMS) kepada DIDON AGUS RISTIANTO Alias DIDON(Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Perumahan Kampir B10Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo
    Kota Madiun yangmengatakan terdakwa akan membeli sabusabu, selanjutnya DIDONAGUS RISTIANTO alias DIDON mengantarkan pesanan terdakwa kerumahnya yang beralamat di Jl.
Register : 10-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN Parigi Nomor 172/PID.B/2014/PN.PRG
Tanggal 14 Januari 2015 — DADANG SANUSI Alias DADANG, DKK VS JPU
2912
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :e Sebagaimana pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas, bermula saatterdakwa KASYADI alias KASYADI bertemu dengan terdakwa DADANGSANUSI Alias DADANG, terdakwa DEDI SETIAWAN Alias DIDON danSUHARMONO alias MOMON di bawah pohon mangga di depan rumahterdakwa KASYADI alias KASYADI yang pada saat itu terdakwa DADANGSANUSI Alias DADANG, terdakwa DEDI SETIAWAN Alias DIDON danSUHARMONO alias MOMON sedang mengkonsumsi minuman
    tetap melaju sehingga dikejar oleh para saksi sampai didepanrumah warga selanjutnya terdakwa DADANG dan terdakwa DEDI SETIAWANAlias DIDON meninggalkan motornya tersebut beserta sebuah karung berisi bijicoklat ditempat tersebut setelah itu sakst MASTUKI Alias TUKI langsungmembawa barang bukti tersebut berupa 2 (dua) buah sepeda motor dan 2 (dua)buah karung yang berisi coklat ke Pos Pol Kotaraya .
    terdakwa II KASYADI alias KASYADI dan terdakwa HI DEDI SETIAWANAlias DIDON dan SUHARMONO alias MOMON (Daftar Pencarian Orang) pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014, pada waktu malam hari sekitar pukul 01.30 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Dusun III DesaTinombala Induk Kec.
    danSUHARMONO alias MOMON di bawah pohon mangga di depan rumahterdakwa KASYADI alias KASYADI yang pada saat itu terdakwa DADANGSANUSI Alias DADANG, terdakwa DEDI SETIAWAN Alias DIDON danSUHARMONO alias MOMON sedang mengkonsumsi minuman keras jenis captikus lalu terdakwa KASYADI alias KASYADI bergabung ikut meminumminuman keras tersebut kemudian sekitar jam 01.00 Wita terdakwaDADANG SANUSI Alias DADANG mengajak terdakwa KASYADI aliasKASYADI, terdakwa DEDI SETIAWAN Alias DIDON dan SUHARMONOalias MOMON
    Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa I DADANGSANUSI Alias DADANG, terdakwa IIT KASYADI alias KASYADI, dan terdakwa IIIDEDI SETIAWAN alias DIDON adalah diri para Terdakwa yang saat ini dihadapkandan diperiksa serta diadili di persidangan umum Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri para Terdakwa.
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ALDEN SIMANJUNTAK., S.H., M.H
Terdakwa:
MARDIAN BAGUS PANUNTUN Als GEPENG Bin HADI SUWITO
6912
  • Pol : AA 3396;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk kemudian dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WAHYU EKA SETIYAWAN Als DIDON Bin SUDIYONO;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Bin SUDIYONO dan berhenti di jembatan DesaKembang Kuning, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang dekat SD N 1Kembang Kunin, kemudian terdakwa turun dari kendaraan dan mengambil 1(satu) paket shabu, sedangkan saksi WAHYU EKA SETIAWAN Als DIDON BinSUDIYONO menunggu diatas motor saat terdakwa mengambil 1 (Satu) paketshabu, selanjutnya terdakwa dan saksi WAHYU EKA SETIAWAN Als DIDON BinSUDIYONO pergi menuju kearah Magelang, sesampainya di Jalan RayaBandongan Windusari didepan SDN 2 Kembang Kuning,
dan saksi WAHYU EKASETIAWAN Als DIDON Bin SUDIYONO dan ditemukan 1 (satu) paket shabudibalut lakban cokelat yang disimpan di saku sebelah kanan celana jeans yangdipakai terdakwa, sedangkan dari hasil interograsi terhadap saksi WAHYU EKASETIAWAN Als DIDON berperan mengantarkan terdakwa untuk mengambil 1(satu) paket shabut tersebut, setelah itu TERDAKWA dan saksi WAHYU EKASETIAWAN Als DIDON Bin SUDIYONO beserta barang bukti yang telahditemukan tersebut dibawa dan diamankan ke Sat Narkoba Polres Magelanguntuk
Setelah itu sekira pukul 16.00 wib, terdakwa mengajak saksiWAHYU EKA SETIYAWAN Als DIDON Bin SUDIYONO untuk mengambil shabutersebut ke daerah Windusari dengan maksud akan dipakai bersama.
Setelahsaksi WAHYU EKA SETIYAWAN Als DIDON Bin SUDIYONO menyetujuinya,dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol AA 3396ST terdakwa membonceng saksi WAHYU EKA SETIYAWAN Als DIDON BinSUDIYONO menuju ke alamat turunnya shabu tersebut, dan Sekira pukul 16.30wib terdakwa dan saksi WAHYU EKA SETIYAWAN Als DIDON Bin SUDIYONOtiba di alamat turunya shabu tersebut, Kemudian terdakwa turun untuk mencaridan mengambil shabu tersebut yang ditaruh di pojok beton parit berdekatandengan jembatang
Selanjutnya Saksi melakukanpenggeledahan kepada seorang lakilaki yang bersama denganTerdakwa yaitu Saksi WAHYU EKA SETIYAWAN Als DIDON BinSUDIYONO akan tetapi tidak menemukan apapun namun saksi WAHYUEKA SETIYAWAN mengakui diajak Terdakwa untuk mengambil shabudengan upah akan dipakai bersama;Bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut setelah dilakukan penimbangan diPegadaian UPC Tanjunganom seberat 0,43 gram beserta plastikpembungkusnya.
Register : 19-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 40/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 12 April 2016 — Ahadian Firdaus Als. Iping Bin (Alm) Didi Sulaeman Efendi
3414
  • Pebi orang Bandung bahkan Terdakwa pada saat itusampai memperlihatkan kepada Saksi Didon dan Saksi Tatang surat kuasadari Sdr.
    Pebi untuk pengambilan BPKBnya selain itu Terdakwa jugamemiliki bukti kwitansi angsuran mobil tersebut sebesar Rp3.670.000,00(tiga juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) a.n Febi Jatmiko tertanggal 20september 2015;Bahwa selanjutnya setelah Saksi Didon dan Saksi Tatang percaya akanperkataan Terdakwa tersebut lalu Saksi Didon dan Saksi Tatangmenawarkan kendaraan tersebut kepada Saksi Gaos yang beralamat didaerah Randegan Kota Banjar namun pada saat itu Saksi Gaos tidakberminat akhirnya Saksi Didon
    Pebi untuk pengambilan BPKBnyaselain itu Terdakwa juga memiliki bukti kwitansi angsuran mobil tersebut sebesarRp3.670.000,00 (tiga juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) a.n Febi Jatmikotertanggal 20 september 2015;Bahwa selanjutnya setelah Saksi Didon dan Saksi Tatang percaya akanperkataan Terdakwa tersebut lalu Saksi Didon dan Saksi Tatang menawarkan kendaraantersebut kepada Saksi Gaos yang beralamat di daerah Randegan Kota Banjar namunpada saat itu Saksi Gaos tidak berminat akhirnya Saksi Didon
    Pebi orang Bandung bahkan Terdakwapada saat itu sampai memperlihatkan kepada Saksi Didon dan Saksi Tatang surat kuasadari Sdr.
    Pebi untuk pengambilan BPKBnya selain itu Terdakwa juga memiliki buktikwitansi angsuran mobil tersebut sebesar Rp3.670.000,00 (tiga juta enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah) a.n Febi Jatmiko tertanggal 20 september 2015;Menimbang, bahwa keadaan mana membuat Saksi Didon dan Saksi Tatangpercaya dengan segala omongan yang diucapkan oleh Terdakwa sehingga tanpa rasacuriga Saksi Didon dan Saksi Tatang menawarkan mobil tersebut kepada Saksi Gaos,kemudian katakata sebagaimana yang diucapkan oleh Terdakwa
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 184/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
RIFKI SAHRUL bAHTIAR Als KEMPUNG Bin SUTRISNO
244
  • Pekalonganakhirnya Terdakwa berboncengan bertiga dengan menggunakan sepedamotor Vario putih milik Didon setelah sampai lokasi yang dituju selanjutnyaRendi minta diturunkan didepan rumah saksi korban Novi Murtono BinSarimurwadi kemudian Rendi menyuruh ditinggal dan menunggu ditempatsemula selanjutnya sekitar satu jam kemudian Rendi membawa sepedamotor Honda beat warna putih Nopol G2800RK berikut kunci kontak sertaSTNK SPM tersebut setelah itu ketiga orang tersebut pulang kerumahmasingmasing adapun
    SPM Honda beat tersebut dibawa Rendiselanjutnya sekira pukul 05.00 Wib Rendi datang ke rumah Terdakwadengan mengendarai Spm vario milik Didon akhirnya Rendi mengajakuntuk menemui Didon hingga akhirnya Terdakwa bersama Didon membawaSpm hasil kejahatan tersebut untuk disembunyikan dan dijual akhirnyadengan inisiatif Terdakwa sepeda motor tersebut dibawa kerumahpamannya yaitu saksi Totok Zahrudin; Bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor Honda Beat tersebuttidak ada ijin dari saksi Novi Murtono
    bantuan padawaktu kejahatan dilakukan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 01.00Wib Terdakwa, Rendi Als Enthog dan Didon minumminuman keras didekatJembatan Desa Ketitang Kidul Kec. Bojong Kab. Pekalongan selanjutnyasekira pukul 03.00 Wib Rendi mengajak untuk melakukan pencurian diDukuh Juwono Desa Wonosari Kec. Karanganyar Kab.
    Pekalonganakhirnya Terdakwa berboncengan bertiga dengan menggunakan sepedamotor Vario putih milik Didon setelah sampai lokasi yang dituju selanjutnyaRendi minta diturunkan didepan rumah saksi korban Novi Murtono BinSarimurwadi kemudian Rendi menyuruh ditinggal dan menunggu ditempatsemula selanjutnya sekitar satu jam kemudian Rendi membawa sepedamotor Honda beat warna putin Nopol G2800RK berikut kunci kontak sertaSTNK SPM tersebut setelah itu ketiga orang tersebut pulang kerumahmasingmasing adapun
    SPM Honda beat tersebut dibawa Rendiselanjutnya sekira pukul 05.00 Wib Rendi datang ke rumah Terdakwadengan mengendarai Spm vario milik Didon akhirnya Rendi mengajakuntuk menemui Didon hingga akhirnya Terdakwa bersama Didon membawaSpm hasil kejahatan tersebut untuk disembunyikan dan dijual akhirnyadengan inisiatif Terdakwa sepeda motor tersebut dibawa kerumahpamannya yaitu saksi Totok Zahrudin;Bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor Honda Beat tersebuttidak ada ijin dari saksi Novi Murtono selaku
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Budi Setyawan,SH.MH
Terdakwa:
Slamet Priyanto Alias Jembeng Bin Inworo
656
  • DIDON Bin MISDI di Dsn. Campursari Rt. 03 Rw. 05 Ds.Caturanom Kec. Parakan Kab. Temanggung.Bahwa terdakwa SLAMET PRIYANTO al.
    DIDON Bin MISDI karena mengedarkan Pil Trinexyphenidy / Pilwarna putin berlogo huruf Y dan Pil Tramadol HCL, Saudara SETYO ADIIRAWAN al. DIDON Bin MISDI menerangkan bahwa Pil tersebut jugadiambil/dijual lagi oleh terdakwa SLAMET PRIYANTO al. JEMBENG BinINWORO.
    DIDON Bin MISDI karena mengedarkan Pil Trinexyphenidy / Pilwarna putin berlogo huruf Y dan Pil Tramadol HCL, Saudara SETYO ADIIRAWAN al. DIDON Bin MISDI menerangkan bahwa Pil tersebut jugadiambil/dijual lagi oleh terdakwa SLAMET PRIYANTO al.
Register : 26-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1238/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 5 Januari 2016 — Deden Rodiansyah Alias Guik Bin Ayi Dahlan
204
  • sesuatseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara nhukum, Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk kemelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan nmemotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpalsu, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari terdakwa Deden RodiansyGuik bin Ayi Dahlan bersama saksi Didi alias Didon
    Setelah sepakat membagi peranan masingmasing maka terdakwa Deden Rodalias Guik bin Ayi Dahlan bersama saksi Didi alias Didon bin Oting dan saksi Iwan RidNanang Suryana memulai aksinya. Pertamatama terdakwa mengambil linggis kecil lalu teDeden Rodiansyah alias Guik bin Ayi Dahlan bersama saksi Didi alias Didon bin Oting diIwan Ridwan bin Nanang Suryana pergi menuju rumah kost sasaran mereka.
    Setelah berhasil mengambil televisi, tas selend:sepasang sepatu maka terdakwa Deden Rodiansyah alias Guik bin Ayi Dahlan bersama salalias Didon bin Oting dan saksi Iwan Ridwan bin Nanang Suryana menjual barangbararcuriannya tersebut. Akibat perbuatan terdakwa Deden Rodiansyah alias Guik bin Ayi Dahlan tsaksi Didi alias Didon bin Oting dan saksi Iwan Ridwan bin Nanang Suryana, saksi Irfan Nadan saksi Nanda Ismail menderita kerugian sekitar Rp. 1.000.000.
    Iwan(terdakwa dalam berkas lain);e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi bersama dengan saksi ArifNashrudin menderita kerugian sebesar Rp. 1.000.000.00, (satu jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterang saksi yang dibacakan tersebut dibenarkanoleh Terdakwa;3 Saksi DIDI alias DIDON bin OTING, tidak hadir di persidangan, ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik dibacakan oleh Penuntut umum, yang pada pokoknya menerangkansebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan
Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 15 September 2014 — - IDRIS AS AFDUL USUF bin RUSMADI - RATMA INDRA SYAHPUTRA bin SURATMAN
365
  • AhmadMuhyidin als Didon, kKemudian terdakwa Ratma berkata karepmu piye maskok misuhi aku setelah tibatiba terdakwa II Ratma dipukul oleh temannyasdr. Didon yang tidak tahu namanya dan juga dipukul oleh sdr. Didon danakibatnya terdakwa membalas pukulan tersebut dan mengenai sdr.
    AnmadMuhyidin als Didon sebanyak 2 kali mengenai bagian kiri kepalanya.Kemudian datang terdakwa Idris memukul sdr.Ahmad Muhyidin denganmenggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali mengenai matanya yang bawahsebelah kiri hingga kelopak mata yang bawah terluka dan berdarah.Selanjutnya datang anggota kepolisian yang melewati jalan tersebut danmelerai mereka dan selanjutnya mereka pulang kerumah masingmasing danbaru sekitar pukul 16.00 WIB sdr.
    Kemudian setelah dilakukan visum et repertumnomor 445/94/303/2014 atas nama AHMAD MUHYIDIN ALS DIDON yangditandatangani oleh dokter pada RSUD Dr.Soedono Madiun pada tanggal 20Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan : Bengkak kelopak mata kiri bawah 3 CM ; Bengkak kepala kiri 3 CM ; Babras pangkal lengan atas kiri 4x3 CM ; Babras siku kanan 3x2 CM ; Babras lengan bawah kanan 3x2 CM ; Babras lengan bawah kanan 3x0,5 CM ; Babras punggung tangan kanan 3x0,5 CM;Kerusakan tersebut mengakibatkan penyakit atau
    Saksi AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDUL GHOFUR di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Sektor TamanResort Kota Madiun dimana keterangan saksi di buat berita acaradan keterangan saksi tersebut adalah benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 WIBdi depan Cafe Castle Jalan Taman Praja Kota Madiun saksi terlibatkeributan dengan terdakwa .
    IDRIS AS AFDULUSUF bin RUSMADI dan Terdakwa Il RATMA INDRA SYAHPUTRA binSURATMAN dengan saksi AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDULGHOFUR bersama temantemannya;Menimbang, bahwa keributan berawal setelah Terdakwa .
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 185/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG WIDIANTO, SH
Terdakwa:
MURDIONO Als JAMUR Bin DARSONO
564
  • DIDON dan saksiRIFKI SAHRUL BAHTIAR WICAKSONO dipintu gerbang Ds. Ketitang Kidul,Kec. Bojong, Kab. Pekalongan. Selanjutnya sekitar pukul 10.30 WIB saksiRIFKI SAHRUL BAHTIAR WICAKSONO menawarkan sepeda motor curiantersebut kepada Terdakwa MURDIONO Als JAMUR Bin DARSONO di halamanrumah saksi TOTOK ZAHRUDIN Bin CARIBUN di Dk. Kalipancur RT.010 RW004, Ds. Kalipancur, Kec. Karanganyar, Kab. Pekalongan.
    DIDON berboncengan tida dengan sepeda motor vario warna putihmilik Sdr. DIDON;Bahwa Sdr. DIDON mengemudikan motor, Sdr. RINDI dan Saksimemboncengnya menuju area lokalisasi Kebonsuwung dan nongkrong;Bahwa pada pukul 00.30 WIB yang sudah masuk Hari Minggu Tanggal22 April 2019 Sdr. DIDON mengajak untuk melakukan pencurian di Ds.Karanganyar;Bahwa Sdr. DIDON memboncengkan Sdr. RINDI dan Saksi danmenurunkannya di depan sebuah rumah di Dk. Juwono RT.04 RW.02,Ds. Wonosari, Kec.
    DIDON menunggu di gerbang Ds.Ketitang Kidul dan sekitar pukul 04.00 WIB Sdr. RINDI datang menemulSaksi dan Sdr. DIDON; Bahwa Sdr. RINDI menyerahkan 1 (satu) unit SPM Honda Beat warnaputin Nomor Polisi terpasang G2800RK curian kepada Saksi dan Sdr.DIDON; Bahwa kemudian Saksi dan Sdr.
    DIDON dan Saksi RIFKI SAHRUL BAHTIAR WICAKSONO di pintugerbang Ds. Ketitang Kidul, Kec. Bojong, Kab. Pekalongan. Selanjutnyasekitar pukul 10.30 WIB Saksi RIFKI SAHRUL BAHTIAR WICAKSONOmenawarkan sepeda motor curian tersebut kepada Terdakwa MURDIONOAls JAMUR Bin DARSONO di halaman rumah saksi TOTOK ZAHRUDINBin CARIBUN di Dk. Kalipancur RT. 010 RW 004, Ds. Kalipancur, Kec.Karanganyar, Kab. Pekalongan;bahwa saat itu Terdakwa telah menerima 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih No.
    DIDON dan Saksi RIFKI SAHRUL BAHTIARWICAKSONO di pintu gerbang Ds. Ketitang Kidul, Kec. Bojong, Kab.Pekalongan. Selanjutnya sekitar pukul 10.30 WIB Saksi RIFKI SAHRULBAHTIAR WICAKSONO menawarkan sepeda motor curian tersebut kepadaTerdakwa MURDIONO Als JAMUR Bin DARSONO di halaman rumah saksiTOTOK ZAHRUDIN Bin CARIBUN di Dk. Kalipancur RT. 010 RW 004, Ds.Kalipancur, Kec. Karanganyar, Kab. Pekalongan. Saat itu Terdakwa telahmenerima 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.