Menyatakan Terdakwa Djidon Ruben Doko, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Kekerasan Terhadap Orang;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-------------------------------------------------------------------------------3.

- Djidon Ruben Doko

PUTUSANNOMOR: 162/ Pid.B/2012/PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telah menjatuhkan putusanGalan perkealra Tercale wel jaan etiam Nama lengkap : Djidon Ruben Doko;Tempat lahir 1 KUPAING jat2:nasnnneseeee tennessee neeeemeeenenUmur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 06 April 1986;Jenis kelamin > L@Kil@ki5nenn nn nnn nn nn nennnnKebangsaan kewarganegaraan : Indonesia

tersebut ;nnnnn nnn nnn ncn ncn nccnncnncnnsSetelah membaca berkas perkara 5"202 2200 002Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan 5Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah melihat dan meneliti bukti surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar memutuskan : 2222 n none ne nnn nnn nn nnn nn ec ncnene1.Menyatakan terdakwa Djidon

Ruben Doko, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang,sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 170 ayat (1)Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Djidon Ruben Doko dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditangkap, dengan perintahterdakwa ditahan di rumah tahanN@Qala3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribuMenimbangMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa secara lisan memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa, terhadap permohonana Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Surat Tuntutan ;20 20 enoneMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Djidon Ruben Doko bersamasama dengan Ruben

Ruben Doko dan temannya Ruben Ledoh (DPO),setelah itu terdakwa Djidon Ruben Doko langsung menaniaya korobna dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kanan dalam poisis terkepal sebanyak satukali yang diarahkan ke wajah korban tepat mengenai mata sebelah kiri dari saksikorban sehingga korbna terjatuh, saat korban dalam posisi terjatuh, kemudiandatanglah Ruben Ledoh (DPO) dan langsung menganiaya korban dengan caramemukul korban dengan menggunakan tangan kanan dan kiri dalam posisi terkepalsecara

Memperbaiki Pengadilan Negeri Oelamasi pada tanggal 05 Desember 2012, Nomor : 162/Pid.B/2012/ PN.OLM yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------------== Menyatakan Terdakwa Djidon Ruben Doko, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang

Djidon Ruben Doko

PUTUSANNOMOR : 15 /PID/ 2013 /PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang di Kupang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : Djidon Ruben Doko ;Tempat lahir : Kupang ;Umur/tgl.

, telah bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terhadap saksi korban AFRED ELIAS LENA,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Bermula dari saksi korban ALFRED ELIAS LENA bersama temantemannya hendak pulang dari tempat pesta di rumah ALI ROBI, pada saatkeluar dari tenda pesta tersebut, saksi korban dihadang olehTerdakwa, ......terdakwa DJIDON RUBEN DOKO dan temannya RUBEN LEDOH (DPO),setelah itu terdakwa DJIDON RUBEN DOKO langsung

Pada saat itu juga ada orang lain juga yang ikut memukul korbantetapi korban tidak mengenal mereka, sementara korban masih dalam posisidipukul kemudian datanglah saksi RUBEN ITO untuk melerai dengan caramemeluk tubuh korban dan langsung membawah korban kedalam tendapesta, sementara terdakwa DJIDON RUBEN DOKO bersama denganRUBEN LEDOH (DPO) bersama para pelaku lainnya langsung melarikandiri.

Negeri Oelamasi, telah melakukan, dan turut sertamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban AFRED ELIASLENA, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Bermula dari saksi korban ALFRED ELIAS LENA bersama temanmanntemannya hendak pulang dari tempat pesta di rumah ALI ROBI, pada saatkeluar dari tenda pesta tersebut, saksi korban dihadang olehterdakwa DJIDON RUBEN DOKO dan temannya RUBEN LEDOH (DPO),setelah itu terdakwa DJIDON RUBEN

Perkara No.PDM 15 /OLMS/10/2012, telah menuntut Terdakwa dengan tuntutansebagai berikut : Menyatakan terdakwa Djidon Ruben Doko, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPasal 170 ayat (1) KUHP3Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Djidon Ruben Doko dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,terhitung

DJIDON PAULUS ; YOTSIN EKENE

Pembanding/Terdakwa : STEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFIN SAPUTRA
Terbanding/Penuntut Umum : KARYATI,SH

Putusan Nomor 323 /Pid.Sus /2017/PT.BDGRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa STEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFIN SAPUTRA diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika Jo.

Permenkes No. 2 Tahun 2017.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa STEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFIN SAPUTRA, pada hariRabu tanggal 01 Maret 2017 sekitar pukul 03.10 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, di Kosan Lagoon kamar 212 yang beralamat di JI. Lodaya Kel.Babakan Kec.

Permenkes No. 2 Tahun 2017.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa STEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFIN SAPUTRA, pada hariRabu tanggal 01 Maret 2017 sekitar pukul 03.10 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, di Kosan Lagoon kamar 212 yang beralamat di JI. Lodaya Kel.Babakan Kec.

Permenkes No. 2 Tahun 2017.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan tuntutan pidananya tertanggal29 Agustus 2017 Nomor PDM 165 / Bogor / 06 / 2017, menyatakan sebagaiberikut :1.Menyatakan oleh karena dakwaan PRIMAIR tidak terpenuhi maka terdakwaSTEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFIN SAPUTRA harus dibebaskan dari dakwaanPRIMAIR tersebut.Menyatakan terdakwa STEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFIN SAPUTRAbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman dalam

Menyatakan Terdakwa/Pembanding STEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFINSAPUTRA, Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika berdasarkan dakwaan Subsidatr;2. Membebaskan Terdakwa/Pembanding STEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFINSAPUTRA, dari segala dakwaan;3. Memulinkan hakhak Terdakwa/Pembanding dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

DJIDON LARTUTUL ; BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT ; KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KAB. MALUKU TENGGARA BARAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAno Pengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :DJIDON LARTUTUL, umur 60 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggalDesa Kamatubun Seira, Kecamatan Wermaktian,Kabupaten Maluku Tenggara Barat, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya JUNUS WERMASAUBUN, S.H., danNIKSON LARTUTUL, S.H., Advokat/Pengacara & PenasihatHukum Pada Kantor Advokat/Pengacara &KonsultanHukum

Djidon Hangewa, MS
2.Drs. Nyoter Koenoe, M.Si

untuk mengambil uang atau barangberharga milik Saksi Korban Djidon Kololi; Bahwa sekitar pukul 02.00 Wit setelah melihat keadaan sekitar rumah SaksiKorban Djidon Kololi sepi, kemudian Terdakwa Filedelfia Kano Kano alias Filelangsung masuk keperkarangan rumah Saksi Korban Djidon Kololi melewatipagar seng yang sudah rusak yang mana tempat tersebut bukan merupakanpintu masuk keperkarangan rumah Saksi Korban Djidon Kololi,kemudianTerdakwa mengelilingi rumah Saksi Korban Djidon Kololi untuk memastikansituasi

sudah aman untuk masuk kedalam rumah tersebut; Bahwa setelah keadaan aman kemudian Terdakwa Filedelfia Kano Kanoalias File membuka pintu rumah Saksi Korban Djidon Kololi bagian depanyang pada saat itu tertutup namun tidak terkunci, lalu masuk kedalam rumahSaksi Korban Djidon Kololi setelah itu masuk kedalam kamar Korban DjidonKololidengan tujuan untuk mencari uang atau barangbarang yang beradadidalam kamar rumah Saksi Korban Djidon Kololi; Bahwa sekitar pukul 03.00 Wit pada saat Saksi Korban Djidon

Kololi daridapur menuju kamarnya hendak tidur, Saksi Korban Djidon Kololi melihatTerdakwa Filedelfia Kano Kano alias File sedang berada dikamarnya sedangmencari sesuatu barang untuk diambil; Bahwa Terdakwa Filedelfia Kano Kano alias File yang saat itu sedangmencari uang atau barang didalam kamar rumah Saksi Korban Djidon KololiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Sosdan belum sempat mengambil suatu barang apapun milik Saksi KorbanDjidon Kololi, tibatiba kaget melihat Saksi Korban Djidon

Kololi masukkedalam kamar; Bahwa Terdakwa Filedelfia Kano Kano alias File kemudian langsungmendekati Saksi Korban Djidon Kololi yang saat itu berada didalam kamar,kemudian Terdakwa Filedelfia Kano Kano alias File langsung memukul SaksiKorban Djidon Kololi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananyang dikepal mengenai pipi kiri Saksi Korban Djidon Kololi; Bahwa setelah memukul Saksi Korban Djidon Kololi kemudian TerdakwaFiledelfia Kano Kano alias File langsung melarikan diri melalui pintu

Nomor 60/Pid.B/2017/PN SosDjidon Kololi, tibatiba kaget melihat Saksi Korban Djidon Kololi masukkedalam kamar;Bahwa Terdakwa Filedelfia Kano Kano alias File kemudian langsungmendekati Saksi Korban Djidon Kololi yang saat itu berada didalam kamar,kemudian Terdakwa Filedelfia Kano Kano alias File langsung memukul SaksiKorban Djidon Kololi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananyang dikepal mengenai pipi kiri Saksi Korban Djidon Kololi;Bahwa akibat perbuatanTerdakwaFiledelfia Kano Kano alias

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengurus Akte Kematian suami pemohon almarhum DJIDON TUANUBUN yang telah meninggal dunia di Ambon, tanggal pada 27 November 1999 ;
3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat kematian almarhum DJIDON TUANUBU pada buku register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kematian atas nama almarhum JIDON TUANUBUN

Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengurus AkteKematian suami pemohon almarhum DJIDON TUANUBUN yang telahmeninggal dunia di Ambon, tanggal pada 27 November 19993. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat kematianalmarhum DJIDON TUANUBU pada buku register yang diperuntukan untukitu serta menerbitkan Akte Kematian atas nama almarhum JIDONTUANUBUN ;4.

Foto Copy Surat sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kematian Nomor472./002/DAU/I/2019 tanggal 09 Januari 2019 atas nama Djidon Tuanubundiberi tanda P1 ;2. Fotocopy sesuai asli, Kutipan Akta Perkawinan Nomor 261/B1994, tanggal 16Oktober 1999, atasnama TUANUBUN,DJIDON Dan BELAY , MONICA dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya Ambon diberi tanda P2 ;Penatapan No. 40/Pdt.P/2019/PN Amb dari 2 sampai dengan hal 73.

administrasikependudukan maka Pemohon mengajukan permohonan untuk dapatditerbitkannya Akta Kematian atas nama DJIDON TUANUBUN ;2.

Saksi : MARTINUS SOUKOTTA; Bahwa, saksi adalah anak pertama dari empat bersudara dari keluargaDjidon Tuanubun ( ayah) dan lbu bernama Monika Soukotta yaituPemohon, yang masing masing anak pemohon adalah YANDRYTUANUBUN (menikah), YULIANA TUANUBUN (belum bekerja) ,VINALDO TUANUBUN (belum bekerja) dan SULEN TUANUBUN (belumbekerja) ; Bahwa , benar suami Pemohon yaitu Djidon Tuanakotta telah meninggaldunia pada tangga 27 Nopember 1999, ; Bahwa, dengan meninggalnya Djidon Tuanakotta ayah tersebut baru

Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengurus AkteKematian suami pemohon almarhum DJIDON TUANUBUN yang telahmeninggal dunia di Ambon, tanggal pada 27 November 1999 ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat kematianalmarhum DJIDON TUANUBU pada buku register yang diperuntukan untuk ituserta menerbitkan Akte Kematian atas nama almarhum JIDON TUANUBUN ;4.

JAN DJIDON KAREL PONDAAG.2.2. LOUISE EMMA PONDAAG.2.3. ARIANTJE A. PONDAAG.Sebagai Penggugat/ahli waris pengganti.3 MARIE AUGUSTINA KOUNTUL PONDAAG, sebagai ahli waris. DanAnakAnaknya :3.1. NY. ELIZABETH A. A. IMANTO.3.2. BENNY AG KOUNTUL.3.3. ARNOLD F. CH.

TAAS).Dengan batasbatas keliling adalah sebagai berikut :Utara : Tanah dari DJIDON PONDAAG (sekarang diwariskankepada CH.

PONDAAG);Selatan : Tanah dari DJIDON PONDAAG dan BETJI LASUT(sekarang berbatasan dengan tanah dari Ny. Jd. N.KASENDA WALANGITAN, KEL.

dapat dilihat pada, hingga tahun 2011, Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)atau SPPT masih diterbitkan atas nama ahli waris DJIDON PONDAAG yaitu salahsatu anaknya P.

RIZAL TIPA kepada says JAN DJIDON KARELPONDAAG (Penggugat No. 5); (Mohon kepada Pengadilan cq.

Djidon Hangewa MS, dimana saksi Drs. Djidon Hangewa MS padasaat melihat mobil Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwa Yulianus ParasiAls Nus tibatiba berada di jalurnya saksi Drs.

Djidon Hangewa MS langsungmenghindar dan membanting setir ke arah kanan agar tidak terjadi tabrakankarena di bagian kiri jalur tersebut di pasang pengaman jalan dan sebelahnyamerupakan jurang dan berada di luar jalur aspal jalan sebelah kanan, namunkarena terdakwa yang mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggitidak bisa mengendalikan laju kendaraannya langsung menabrak bagian depanmobil kijang yang dikemudikan oleh saksi Drs. Djidon Hangewa MS.

Djidon Hangewa MS, dimana saksi Drs. Djidon Hangewa MS pada saatmelihat mobil Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwa Yulianus Parasi AlsNus tibatiba berada di jalurnya saksi Drs.

Djidon Hangewa MSmengalami kerusakan parah pada bagian depan sebelah kiri, pada kap mesin danroda sebelah kiri sehingga saksi korban Drs.

Djidon Hangewa mengalami kerugian matrilsekitar Rp. 40. 000. 000.

Jan Djidon Karel Pondaad ;2.2. Louise Emma Pondaad ;2.3. Ariantje A. Pondaag ;Sebagai Penggugat/ahli waris pengganti ;3) Marie Augustina Kountul Pondaag, sebagai ahli waris. Dan Anak Anaknya :3.1. Ny. Elizabeth A. A. Imanto ;3.2. Benny Ag Kountul.3.3. Arnold F. CH. Kountul.Halaman 3 dari 13 halaman.

Tahas Besar (sekarang TAAS), dengan batasbatas keliling adalah sebagai berikut :Utara : Tanah dari Djidon Pondaag (sekarang diwariskan kepada CH.

C.Pondaag);Selatan : Tanah dari Djidon Pondaag dan Betji Lasut (sekarang berbatasandengan tanah dari Ny. Jd. N. Kasenda Walangitan, Kel.

dilihat pada, hingga tahun 2011, Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atau SPPTmasih diterbitkan atas nama ahli waris Djidon Pondaag yaitu salah satu anaknya P.F.

, atas nama Andi Frans Maramis,kemudian diterbitkan penggantian Sertifikat hilang, tertanggal 2 Desember 2010,yang selanjutnya secara resmi diperlihatkan oleh penyidik Polda Sulut yaitu Bpk.Rizal Tipa kepada saya Jan Djidon Karel Pondaag (Penggugat No. 5); (Mohonkepada Pengadilan cq.

ADHITYA PUTRA MAHARDIKA (5 tahun) adalah anak kandung dari Pemohon I (IRAWAN GATOT PRAKOSO bin ZAINI) dan Pemohon II (RANI JULIANA RUNTULALO binti DJIDON RUNTULALO);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;RANI JULIANA RUNTULALO binti DJIDON RUNTULALO, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Kapi Mantasta II Blok 17H Nomor 22 RT.005 RW.009 Desa Sekarpuro KecamatanPakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I!

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudameninggal usia 51 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai usia 34tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama DJIDON RUNTULALO yang menikahkan JAZULI dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAHIRUL ALIMSdan ANANTA WAHYU dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan paraPemohon tidak pernah mendapatkan buku nikah dan tidak dicatatkansecara resmi

tanda (P. 7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : IMAM JAZULI bin MARJUKI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, tempat kediaman di RT.007 RW.003 Desa LesanpuroKecamatan Kedungkandnag Kota Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (IRAWAN GATOT PRAKOSObin ZAINI dan RANI JULIANA RUNTULALO binti DJIDON

mengajukanpermohonan penetapan asalusul atas anak mereka yang bernama R.ADHITYA PUTRA MAHARDIKA, umur 5 tahun;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0759/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah secara syariat Islam pada tanggal 12 Februari 2012, namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahKandung Pemohon II bernama DJIDON

Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah secara syariat Islam pada tanggal 12 Februari 2012, namunhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0759/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahKandung Pemohon II bernama DJIDON RUNTULALO dengan saksi nikahadalah SAHIRUL ALIMS dan ANANTA WAHYU dengan maskawin berupauang Rp. 150.000.

Djidon Hangewa, MS
2.Drs. Nyoter Koenoe, M.Si

Nita sedangkan lakilaki bernama Buce,setelah itu Saksi Jil Meyer alias Jil dan Saksi Livya Polway alias Livya pergimeninggalkan tempat kejadian dan pulang ke rumah mereka masingmasing,dan selang beberapa menit kemudian saksi Meri Wasarr alias Meri, SaksiWelmince Parinussa / Ruhupessy alias Emi dan Saksi Robeka Bakarbessyalias Eka pergi meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa Kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar Pukul 11.00Halaman 4 dari 21 Putusan No. 45/PID/2015/PT.AMB.Wit, Saksi Djidon

Setelah selesai makan selanjutnya terdakwa bersama korban HildaNithalia Leuwol alias Nita beristirahat didalam kamar tidur mereka ;Bahwa kemudian pada Pukul 16.00 Wit saksi Djidon C.

Bahwa Kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar Pukul11.00 Wit, Saksi Djidon C. Batmomolin, SH menerima informasi melaluivia Handphone dari anggota Polsek Salahutu tentang ditemukannyajenasah / mayat seseorang sehingga setelah dilakukan pengecekanmayat / jenasah tersebut, ternyata mayat / jenasah tersebut adalah korbanHilda Nithalia Leuwol Alias Nita.

Batmomolin, SH bersama ketiga adik terdakwa yakni saksi VionaPaskah Irene Batmomolin Alias Viona Alias Ona, saksi Alvino KevinBatmomolin Alias Ino dan saksi Alvido David Batmomolin Alias Ido ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama korban Hilda Nithalia Leuwol AliasNita berganti pakaian didalam kamar mereka dan istirahat beberapa menitdidalam kamar, setelah itu saksi Djidon C. Batmomolin, SH menyuruhmereka untuk makan.

Setelah selesai makan selanjutnya terdakwa bersamakorban Hilda Nithalia Leuwol alias Nita beristirahat didalam kamar tidurmereka ;Bahwa kemudian pada Pukul 16.00 Wit saksi Djidon C.

Kemudian pada hari Senin 20 Februari 2017sekitar pukul 01.00 wib di kamar 212 terdakwa menjual 1 (Satu) bungkusplastik warna silver Narkotika Jenis tembakau Gorilas tersebut kepadaSTEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFIN SAPUTRA seharga Rp. 325.000, (tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) namun uangnya belum terdakwa terima.Kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekitar pukul 17.00wib di Circle Lodaya JI. Pajajaran Kec.

Bin RAUF ARIFIN SAPUTRA dan SUKMAYUDA P danANDALAS menyita 1 (satu) bungkus plastik warna silver Narkotika Jenistembakau Gorilas di dalam tas selempang warna hitamhijau di atas kasurmilik STEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFIN SAPUTRA, setelah itu terdakwadan STEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFIN SAPUTRA di bawa ke kantorSatuan Reserse Narkoba Polres Bogor Kota guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa merupakan pengembangan dari MUHAMAD GILANGJANUAR Bin SUHARDI, SE.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Bin RAUF ARIFIN SAPUTRA dan SUKMAYUDA P danANDALAS menyita 1 (Satu) bungkus plastik warna silver Narkotika Jenistembakau Gorilas di dalam tas selempang warna hitamhijau di atas kasurmilik STEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFIN SAPUTRA, setelah itu terdakwadan STEVEN DJIDON Bin RAUF ARIFIN SAPUTRA di bawa ke kantorSatuan Reserse Narkoba Polres Bogor Kota guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa merupakan pengembangan dari MUHAMAD GILANGJANUAR Bin SUHARDI, SE.Halaman 6 dari 17 halaman putusan No. 325/PID.SUS

Bahwa masih dalam masa waktu tahapan dan jadwal tanggapanmasyarakat terhadap penetapan DCS, pada tanggal 24 Juni 2013Warman dan Satria Mandala selaku warga masyarakatmenyampaikan tanggapan secara tertulis ke KPU Kabupaten Mamasaatas Daftar Calon Sementara terhadap Calon Sementara atas namaDjidon Pampang dengan alasan yang bersangkutan memiliki KTAGanda karena Djidon Pampang terdaftar sebagai anggota PartaiDemokrat dan anggota Partai Bulan Bintang sesuai Tanda TerimaSurat oleh KPU Kabupaten Mamasa

Bahwa sebagai tindak lanjut dari kKeberatan dari Warman dan SatriaMandala maka KPU Kabupaten Mamasa menyampaikan surat Nomor141/KPUKab033.4 bag 33450/VII/2013 Perihal Klarifikasi AtasTanggapan Masyarakat Terhadap Daftar Calon Sementara CalonAnggota DPRD Kabupaten Mamasa Dari Partai Demokrat DenganNomor Urut 4 Atas Nama Djidon Pampang dan oleh DPC PartaiDemokrat Kabupaten Mamasa menanggapi Surat KPU KabupatenHalaman 2 dari 16 halaman.

Putusan Nomor 523 K/TUN/20131.4.lee:1.6.Mamasa tersebut dengan menyampaikan surat tertanggal 15 Juli 2013Perihal Klarifikasi ke KPU Kabupaten Mamasa yang membenarkanDjidon Pampang memiliki KTA Ganda sesuai Tanda Terima SuratKPU Kabupaten Mamasa tanggal 18 Juli 2013 dan diakui sendiriDjidon Pampang sesuai Surat Pernyataan Djidon Pampang tertanggal13 Juli 2013 yang disampaikan ke KPU Kabupaten Mamasa yangmembenarkan dirinya memiliki KTA Ganda dari Partai Demokrat danPartai Bulan Bintang;Bahwa pada

Djidon Pampang sesuai Tanda Terima Surat KPU KabupatenMamasa 1 Agustus 2013;Bahwa dengan berakhirnya masa waktu tahapan jadwal pengajuancalon penggantian DCS dari tanggal 26 Juli 2013 sampai dengantanggal 1 Agustus 2013 sesuai Peraturan Komisi Pemilihan UmumNomor 06 Tahun 2013, maka KPU Kabupaten Mamasa pada tanggal03 Agustus 2013 melalui Dra. Arumsari Nuruianda selaku anggotaKPU Kabupaten Mamasa/Ketua Pokja pencalonan dan pemilihananggota DPRD Kabupaten Mamasa dan Moch.

Putusan Nomor 523 K/TUN/2013le 21.8.LeAgustus 2013 sampai berakhirnya tahapan jadwal verifikasi tanggal 8Agustus 2013 sebagaimana diatur dalam Peraturan Komisi PemilihanUmum Nomor 06 Tahun 2013 KPU Kabupaten Mamasa tidak pernahlagi melakukan verifikasi berkenaan keabsahan penggantian calonatas nama Penggugat sehingga secara hukum dan proseduradministrasi keabsahan penggantian atas nama Djidon Pampang olehSimon, SH.

No. 1677 K/PID/2015di dalam kamar, setelah itu saksi Djidon C. Batmomolin, SH. menyuruhmereka untuk makan. Setelah selesai makan selanjutnya Terdakwabersama korban Hilda Nithalia Leuwol alias Nita beristirahat di dalam kamartidur mereka;Bahwa kemudian pada pukul 16.00 WIT saksi Djidon C.

No. 1677 K/PID/2015Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama korban Hilda Nithalia Leuwol aliasNita berganti pakaian di dalam kamar mereka dan istirahat beberapa menitdi dalam kamar, setelah itu saksi Djidon C. Batmomolin, SH. menyuruhmereka untuk makan. Setelah selesai makan selanjutnya Terdakwabersama korban Hilda Nithalia Leuwol alias Nita beristirahat di dalam kamartidur mereka;Bahwa kemudian pada pukul 16.00 WIT saksi Djidon C.

No. 1677 K/PID/2015Ona, saksi Alvino Kevin Batmomolin alias Ino dan saksi Alvido DavidBatmomolin alias Ido;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama korban Hilda Nithalia Leuwol aliasNita berganti pakaian di dalam kamar mereka dan istirahat beberapa menitdi dalam kamar, setelah itu saksi Djidon C. Batmomolin, SH. menyuruhmereka untuk makan.

Setelah selesai makan selanjutnya Terdakwabersama korban Hilda Nithalia Leuwol alias Nita beristirahat di dalam kamartidur mereka;Bahwa kemudian pada pukul 16.00 WIT saksi Djidon C.

No. 1677 K/PID/2015berwarna hijau;Dikembalikan kepada saksi DJIDON C.

memerlukan persetujuan anakanaknya termasuk Terbanding semulaPenggugat ;Bahwa pertimbanganpertimbangan Judex Factie yang menyatakan bahwa tidakdilibatkannya Terbanding semula Penggugat dalam penyerahan hak Tanah/KebunKelapa adalah keliru dan tidak tepat ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, membuktikan bahwa obyek sengketa secarasadar oleh almarhum MANASE DJAGUNA dialihkan kepada RENY DJAGUNAadalah sebuah wasiat / permintaan terakhir yang disaksikan oleh saksi ISAT LAMALA,MARTINUS PAULUS dan DJIDON

PAULUS ( halaman 19 23 putusan ) ; Bahwa menurut saksi ISAT LAMALA, MARTINUS PAULUS dan DJIDON PAULUSserta saksi MAX PAGAYA, bahwa sejak sakit hingga meninggalnya MANASEDJAGUNA bahkan pada malam penghiburan, Terbanding semula Penggugat tidakpernah sekalipun datang menjenguk atau menyatakan berduka cita, karena Terbandingsemula Penggugat telah BUANG SUMPAH tidak akan menemui orang tuanya lagi(MANASE DJAGUNA dan SALOMI SONGA), sehingga dia tidak pantas/patut lagimendapat bagian warisan, oleh karena

oleh Judex Factie ; Bahwa saksi ISAT LAMALA selaku Kepala Desa Tanjung Niara dipanggil olehMANASE DJAGUNA untuk membuat surat yang mengungkapkan kehendaknya untukmenyerahkan tanah/kebun Kelapa kepada RENY DJAGUNA, demikian juga saksiMARTINUS PAULUS mengatakan bahwa selama merawat MANASE DJAGUNAtelah beberapa kali mendengar maksud MANASE DJAGUNA untuk menyerahkantanah/kebun kelapa kepada RENY DJAGUNA atas pengorbanannya merawat danmenjaga kedua orang tuanya di Tobelo, begitu juga keterangan dari DJIDON

MARTINUS PAULUS, 2 DJIDON PAULUSserta diketahui oleh Kepala Desa Tanjung Niara yaitu ISAI LAMALA adalahPerbuatan Melawan Hukum karena Penggugat selaku ahli waris sah dari almarhumahSALOMI SONGA dan MANASE DJAGUNA (almarhum) tidak pernah mengetahuidan/atau diberitahukan oleh MANASE DJAGUNA maupun para Tergugat, pada halmenurut hukum semua ahli waris mempunyai hak yang sama atas tanah/kebun kepalatersebut.

DJIDON PAULUS, serta diketahui olehKepala Desa Tanjung Niara ISAI LAMALA ;Bahwa penyerahan atas tanah/kebun kelapa tersebut telah sesuai dengan bukti P3dan bukti T.I,IV1 dan kemudian telah diakui oleh Tergugat I dan Tergugat IV sertaTergugat II dan Tergugat II, telah ikut menandatangani surat tersebut, dan juga saksiMARTINUS PAULUS , DJIDON PAULUS serta Kepala Desa Tanjung Niara bernamaISAI LAMALA telah mengakui membubuhkan tanda tangannya dalam Surat KeteranganPenyerahan Hak Tanah/ Kebun Kelapa

-2). 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ; ----------------------------------3). 1 (satu) buah BH (Bra) warna Hitam ; ------------------------------------------4). 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda (pink) ; ------------------Dikembalikan kepada saksi LIDYA SILVIA LEUWOL, S.Pd. alias LEDI ; ----5). 1 (satu) buah gunting dengan merek Stainless stell dengan pegangan berwarna hijau ; ----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi DJIDON

Setelah selesai makan selanjutnya terdakwa bersama korban HildaNithalia Leuwol alias Nita beristirahat didalam kamar tidur mereka ;e Bahwa kemudian pada Pukul 16.00 Wit saksi Djidon C.

saksi Djidon C.

Naomi Pattiananak dari Terdakwa sambil menangis dan mengadumengatakan, Bapa ada lakilaki tarik saya di samping rumahbapak Djidon, kemudian Saksi5 bersama Saksi4 berlari ketempat yang disebutkan oleh Sdri.

Djidon Kableru (Saksi5), kemudian Terdakwakembali menanyakan kepada Saksi3 namun Saksi3 tetaptidak mengakui sehingga Terdakwa bersama Saksi, Sdr.Estepanus Pattian (Saksi2), serta Sdr.

Naomi Pattiananak dari Terdakwa sambil menangis dan mengadumengatakan, Bapa ada lakilaki tarik saya di samping rumahbapa Djidon, kemudian Saksi2 bersama Saksi1 berlari ketempat yang disebutkan oleh Sdri. Naomi Pattian disusul olehTerdakwa, yang ternyata tempat Saksi3 bersama saudaranyayang lain. 26 5. Bahwa benar Terdakwa mengajak anaknya Sdri.

NaomiPattian anak dari Terdakwa sambil menangis dan mengadudengan mengatakan, Bapa ada lakilaki tarik saya di sampingrumah bapa Djidon, kKemudian Saksi2 bersama Saksi1 berlarike tempat yang disebutkan oleh Sdri. Naomi Pattian disusuloleh Terdakwa, yang ternyata tempat Saksi3 bersamasaudaranya yang lain.4. Bahwa benar Terdakwa mengajak anaknya Sdri.