Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 269/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
DODIT SUJIANTO
99
  • Pemohon:
    DODIT SUJIANTO
Putus : 25-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 111/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 25 April 2017 — DODIT SETYO WIBOWO
174
  • DODIT SETYO WIBOWO
    Bahwa di Jombang pada tanggal 17 Desember 1977 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama DODIT SETYO WIBOWO anak ke tiga daripasangan suami istr' MASRUCHIN dengan ISTICHOMAH sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 11866/IST/2007 tanggal 31 Agustus 2007 ;2.
    Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK3517201712770001 atas nama DODIT SETYO WIBOWO tertanggal 15092012; dilseti taridat Pel 3 sesrereeeaeecermecen er ereremesesyesemnemen neeeomerne2. Foto copy Karu Keluarga Nomor 3517202101061112 tertanggal 22 Juni2012 atas nama Kepala Keluarga MASRUKIN, diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11866/IST/2007 tertanggal 31Agustus 2007, diberitanda P3 54.
    Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar ( STTB ) Sekolah Dasar Nomor : 04OA oa 0120739 tertanggal 13 Juni 1991 atas nama DODIT SETYOWIBOWO, diberi tanda P4 ; 5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar ( STTB ) Madrasah TsanawiyahNomor : XVMTs/081/1994 tertanggal 08 Juni 1994 atas nama DODITSETYO WIBOWO, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB ) SMK Nomor : 04 OB og 228056807 tertanggal 02 Juni 1997 atas nama DODIT SETYO WIBOWO,ISN Ta) FP Gg ~ nnn nent7.
Register : 23-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 411/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon:
DODIT AGUSWIDJAJANTO
164
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama : DODIT AGUSWIDJAJANTO yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dan / atau nama DODIT AGUS WIJAYANTO yang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 2005 berupa sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Kelurahan Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Sertifikat Hak Milik No. 4705 berupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan Pagutan,
    Pemohon:
    DODIT AGUSWIDJAJANTO
Putus : 18-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 589/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 18 Nopember 2013 — DODIT SUJARWO Bin MESADJI
252
  • Menyatakan terdakwa DODIT SUJARWO Bin MESADJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    DODIT SUJARWO Bin MESADJI
    ./ 2013 /PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Anak dengan acara Pengadilan Anak telah menjatuhkanputusan atas nama terdakwa sebagaimana tersebut dibawah ini :Nama lengkap : DODIT SUJARWO Bin MESADgJI.Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 5 Oktober 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bedosari Kec. Sanankulon , Kab.
    Menyatakan terdakwa DODIT SUJARWO Bin MESADuUI, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DODIT SUJARWO BinMESADuJI, selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Reg.Perk.PDM238/Blitar/Epp.2/10/2013tertanggal 22 Oktober 2013 yang disusun secara tunggal sebagaimanatersebut dibawah ini :en Bahwa terdakwa DODIT SUJARWO Bin MESADuJI pada hari Jum'attanggal 20 September 2013 sekitar Jam 11.00 Wib., atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat di Toko BuwanaJalan Jati No. 99 Rt.04 Rw.13, Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Sukorejo,Kota Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proses hukum, dalamhal ini terdakwa mengaku bernama DODIT SUJARWO Bin MESADuJl,dihadapkan kedepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani, terdakwa harus bertanggung jawab terhadap perbuatannyaberkaitan dengan tindak pidana, .dan selama di persidangan tidak terdapathalhal yang bisa membebaskan terdakwa
    mengulangi perbutannya.e Terdakwa masih bisa diharapkan menjadi warga masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala halyang tertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini ;10Memperhatikan pasal 362 KUHP, jo pasal 1 ayat (1) UU No.3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan :MENGADILI :Menyatakan terdakwa DODIT
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 81/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 6 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
HARYANTA
Terdakwa:
Dodit Wahyu Dirgantara Als. Dodit Bin Ngadenan
2211
  • Menyatakan terdakwa DODIT WAHYU DIRGANTARA Als. DODIT Bin NGADENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN" ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DODIT WAHYU DIRGANTARA Als. DODIT Bin NGADENAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;

    3.

    Jaksa Penuntut:
    HARYANTA
    Terdakwa:
    Dodit Wahyu Dirgantara Als. Dodit Bin Ngadenan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 13 Maret 2013 — DODIT WORO ARDIANTO Als.DODIT
165
  • DODIT WORO ARDIANTO Als.DODIT
    PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2013/PN.SkaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidana secaraBiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DODIT WOROARDIANTO Als.DODITTempat Lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 28 Juni 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Sidodadi Rt.07 Rw 01Pajang Laweyan,SurakartaAgama : IslamPekerjaan
    Feruari 2013, Nomor :23/Pen.Pid/ 2013/ PN.Ska. sejak tanggal 08 Februari 2013 sampaidengan Tanggal 09 Maret 2013.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negri Surakarta tanggal 226 Pebruari2013 No. 23/Pen.Pid/ 2013/ PN.Ska, sejak tanggal 10 Maret 2013sampai dengan tanggal 8 Mei 2013.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakartatanggal 08 Pebruari 2013 Nomor :23/Pen.Pid/2013/PN.Ska. tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa DODIT
    WOROARDIANTO Als.DODIT;Setelah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Surakarta Nomor : B09/0.3.11/Ep.1/02/2013 tanggal08 Pebruari 2013;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa DODITWORO ARDIANTO Als.DODITSetelah membaca penetapan Hakim Nomor : 23/Pen.Pid/2013/PN.Skatanggal 08 Pebruari 2013, tentang penetapan Hari Sidang dalam perkara terdakwaDODIT WORO ARDIANTO Als.DODIT;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa DODIT WOROARDIANTO
    Als.DODIT di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13Maret 2013, yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus :Menyatakan Terdakwa DODIT WORO ARDIANTO Als.DODIT,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIT WORO ARDIANTOAls.DODIT dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada
    Perk : PDM27/SKRTA/Epp.2/02/2013tertanggal 06 Pebruari 2012 sebagai berikut :PUTUSAN No: 23/Pid.B/2013/PN.Ska Halaman 3 dari 18 halamanBahwa ia terdakwa DODIT WORO ARDIANTO Als.DODIT secarabersamasama dengan sdra) DANANG TRI HERMAWAN Als BUDREXK BinAGUS SUPARMAN (Berkas terpisah), pada hari dan tanggal yang terdakwasudah lupa, pada bulan Januari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2012, atau dalam rentan waktu laindalam tahun 2012sekira pukul 16.00, bertempat
Register : 13-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 921 / Pid / B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 10 September 2015 — ADDO WIDHIANTO BIN DODIT JOKO
243
  • MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ADDO WIDHIANTO bin DODIT JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongon I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, ADDO WIDHIANTO bin DODIT JOKO dengan penjara selama 6 ( enam ) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ADDO WIDHIANTO BIN DODIT JOKO
    PUTUSANNomor 921 / Pid / B / 2015/ PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan berikut di bawah ini dalam perkara terdakwaNama : ADDO WIDHIANTO BIN DODIT JOKOTempat lahir : Jakarta ;Umur / Tgl.lahir : 29 Tahun/ 1 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek PLN JL IPB No 46 Loji RT 002
    tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandungtertanggal 13 Agustus 2015 tentang Penetapan Majelis Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 13Agusstus 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 3September 2015 yang pada pokoknya menuntut1.Menyatakan terdakwa ADDO WIDHIANTO BIN DODIT
    BHP sesuaidengan Dakwaan Alternatif Ketiga Kami.Menjatuhkan pidapa terhadap terdakwa ADDO WIDHIANTO BIN DODIT JOKOdengan pidana penjara selama 8 () delana ) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : NIHILMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut
    :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ADDO WIDHIANTO BIN DODIT JOKO pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 10.00 wib atau pada suatu waktu yangmasih termasuk pada bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2015 bertempat di Komplek Citra Green Dago Blok B No. 3 A RT. 002 RW.009 Kel Ciumbuleuit Kec.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, ADDO WIDHIANTObin DODIT JOKO dengan penjara selama 6 (enam ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti Nihil6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 01-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 20 Maret 2014 — Prada,DODIT KARDIKA MUSLIM, Cs 1 Org
3112
  • Prada,DODIT KARDIKA MUSLIM, Cs 1 Org
    PENGADILAN MILITER ITI08 JAKARTA PUTUSANNOMOR: PUT/01K/PM II08/A D/1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawahini dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa1:Nama lengkap : DODIT KARDIKA MUSLIMPangkat/NRP. : Prada /31100228640589Jabatan : Awakmer M 1 Ton Mer/AKesatuan : Yonarhanudri KostradTempat, tanggal lahir : Trenggalek
    berikut:Primair :Bahwa para Terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggaldua bulan Juni tahun dua ribu tiga belas, setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun dua ribu tigabelas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Danau Greencov BSD SerpongTangerang, setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 1108Jakarta, telah melakukan tindak pidana :Secara bersamasama melakukan penganiayaan.Dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Prada Dodit
    Terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggaldua bulan Juni tahun dua ribu tiga belas, setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun dua ribu tigabelas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Danau Greencov BSD SerpongTangerang, setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II08Jakarta, telah melakukan tindak pidana :Secara bersamasama atau sendirisendiri melakukan penganiayaan ringan.Dengan caracara sebagai berikut :1Bahwa Prada Dodit
    Kelapa Dua Tangerang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi4 tidak kenal dengan Prada Dodit Kardika Muslim (Terdakwa1) dan SerdaHadi Usman (Terdakwa2) dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada hari Sabtu tanggal Juni 2013 sekira pukul 20.00 Wib Saksi sesuai denganSurat Perintah dari Polres Kota Tangerang dilaksanakan apel operasi pekat yang dipimpinoleh Kapoisek Pagedangan, selesai apel kemudian melaksanakan patroli menggunakankendaraan dinas di sekitar perumahan Foresta dan
    Bahwa Prada Dodit Kardika Muslim (TerdakwaI) masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK di Rindam IX Udayana dan lulus pada tahun 2010 serta dilantik denganpangkat Prajurit Dua, kemudian ditempatkan pertama kali di Yonarhanudri 1/1 Kostrad.
Register : 30-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2307/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
DODIT CAHYO NUGROHO
5916
  • Pemohon:
    DODIT CAHYO NUGROHO
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 26/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 18 Februari 2014 — Pidana : DODIT HARYANTO BIN KELIK DARTONO
4910
  • Menyatakan Terdakwa DODIT HARYANTO BIN KELIK DARTONO terbutki secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Melakukan Praktek Kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIT HARYANTO BIN KELIK DARTONO dengan pidana denda sebesar Rp. 40.000.000,- ( empat puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan dan 9 (sembilan) hari. 3.
    Pidana :DODIT HARYANTO BIN KELIK DARTONO
    Menyatakan Terdakwa DODIT HARYANTO BIN KELIK DARTONObersalah melakukan Tindak Pidana Kesehatan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 198 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua dalam Surat Dakwaan2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIT HARYANTO BIN KELIKDARTONO dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah), subsidiair 6 (enam) bulan kurungan, dengan dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan di rutan ;3.
    Mlati Kab.Sleman, Yogyakartasetelah dilakikan penggeledahan terhadap badan,pakaian serta kamar yang dipakai/ditempati oleh terdakwa, diketemukanbarang bukti berupa 12,1/2 butir (dua belas setengah obutir) PilTrihexyphenidyl yang disimpan didalam saku celana belakang sebelahkanan celana pendek warna biru milik terdakwa yang digantung di pintumasuk kamar kos terdakwa DODIT HARYANTO BIN KELIK DARTONO(Alm).e Bahwa terdakwa DODIT HARYANTO BIN KELIK DARTONO (Alm)bukanlah seorang ahli dalam bidang farmasi
    HARYANTO BIN KELIK DARTONO (alm), pada hari Senintanggal 11 November 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2013, bertempat di kos terdakwa DODIT HARYANTO Kutuasem Rt. 02Rw. 16, Sinduadi Kec.
    Mlati Kab.Sleman, Yogyakartasetelah dilakikan penggeledahan terhadap badan,pakaian serta kamar yang dipakai/ditempati oleh terdakwa, diketemukanbarang bukti berupa 12,1/2 butir (dua belas setengah obutir) PilTrihexyphenidyl yang disimpan didalam saku celana belakang sebelahkanan celana pendek warna biru milik terdakwa yang digantung di pintumasuk kamar kos terdakwa DODIT HARYANTO BIN KELIK DARTONO(Alm).Bahwa terdakwa DODIT HARYANTO BIN KELIK DARTONO (Alm)bukanlah seorang ahli dalam bidang farmasi
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Plk
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon:
1.DODIT KURNIAWAN
2.YUNDAE
239
  • Pemohon:
    1.DODIT KURNIAWAN
    2.YUNDAE
Register : 11-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 66/PID.SUS/2014/PT YYK
Tanggal 11 Juli 2014 — DIDIT WAHYU PRADANA Alias DODIT Bin PRAMONO
8546
  • DIDIT WAHYU PRADANA Alias DODIT Bin PRAMONO
    PUTUSANNomor 66/PID.SUS/2014/PT YYK (NARKOBA)DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIDIT WAHYU PRADANA Alias DODIT BinPRAMONO;Tempat lahir : Sleman ;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / 14 Juni 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pelemsari Rt.01, Rw.24, KelurahanBokoharjo
    Perkara : PDM041/SLMN/Euh.2/02/2014 Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Didit Wahyu Pradana Alias Dodit Bin Pramono, padahari Rabu, tanggal 20 Nopember 2013 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013, bertempat didaerahMancasan, Kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,
    Menyatakan Terdakwa Didit Wahyu Pradana Alias Dodit Bin Pramonobersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 7 dari 12 perkara Nomor 66/PID.SUS/2014/PT.YYK.sebagaimana dakwaan alternatif Pertama dalam surat dakwaan PenuntutUmum;2.
    Menyatakan Terdakwa DIDIT WAHYU PRADANA ALIAS DODIT BINPRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN UNTUK DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIDIT WAHYU PRADANAALIAS DODIT BIN PRAMONO selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa DIDIT WAHYU PRADANA ALIAS DODIT BINPRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN UNTUK DIRI SENDIRI;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIDIT WAHYUPRADANA ALIAS DODIT BIN PRAMONO selama 3 (tiga) tahun;Halaman 11 dari 12 perkara Nomor 66/PID.SUS/2014/PT.YYK.3.
Register : 26-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 95/PID.SUS/2014/PN.SLMN
Tanggal 24 April 2014 — DODIT Bin PRAMONO
454
  • Menyatakan Terdakwa DIDIT WAHYU PRADANA ALIAS DODIT BIN PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN UNTUK DIRI SENDIRI;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIDIT WAHYU PRADANA ALIAS DODIT BIN PRAMONO selama 2 (dua) tahun;------------------------------3.
    DODIT Bin PRAMONO
    PUTUSANNomor : 95/Pid.Sus/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 220 no nnn nnn nn nnn nnn ne nnnnneNama : Didit Wahyu Pradana Alias Dodit Bin Pramono;Tempat Lahir : Sleman)Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun / 14 Juni 1991 ;Jenis Kelamin SLA Ea Rm mnt nceKebangsaan SRG GES im mmm mm ncn tn inTempat tinggal :
    Menyatakan Terdakwa Didit Wahyu Pradana Alias Dodit BinPramono bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika seagaimana dakwaan alternatifPertama dalam surat dakwaan Penuntut2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Didit Wahyu PradanaAlias Dodit Bin Pramono dengan pidana penjara selama 5 (empat)tahun dan 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan di rutan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00, subsidair2 (dua) bulan kurungan;3.
    Terdakwa telah menjual ganja yang merupakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut ternyata bukanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertatanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa mengetahuiperbuatan tersebut dilarang diFCG TIES 2 ~~~~= === nnn mann nnn nmnn mmm nnnPerbuatan T erdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Didit Wahyu Pradana Alias Dodit
    Menyatakan Terdakwa DIDIT WAHYU PRADANA ALIAS DODIT BINPRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN UNTUK ODIRISENDIRI;2 =2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIDIT WAHYUPRADANA ALIAS DODIT BIN PRAMONO selama 2 = (dua)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 07-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
1.DODIT PRAYUDA ADITYA SUEB
2.CAHYANTI
293
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6472-LT-28102011-0016, dari semula tertulis dengan nama TANWAR dan SATUNAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DODIT PRAYUDA ADITYA SUEB dan CAHYANTI;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Ayah dan Ibu Pemohon kepada
    Pemohon:
    1.DODIT PRAYUDA ADITYA SUEB
    2.CAHYANTI
    Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suami istribernama DODIT PRAYUDA ADITYA SUEB dan CAHYANTI;2. Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Samarinda pada tanggal 28 maret2011 sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor: 6472LT281020110016, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Samarindatertanggal 28 Oktober 2011;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Smr.3.
    Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan nama Ayah dan nama Ibu Pemohon, dimana didalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Ayah Pemohon tertulisdengan nama TANWAR yang seharusnya DODIT PRAYUDA ADITYASUEB, dan nama Ibu Pemohon tertulis dengan nama SATUNAH yangseharusnya CAHYANTI;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan IbuPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6472LT281020110016,dari semula tertulis dengan nama TANWAR dan SATUNAHdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DODIT PRAYUDA ADITYASUEB dan CAHYANTI;3.
    Saksi HOSNAWIYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Kakak lpar dari Pemohon DODIT PRAYUDA ADITYASUEB; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suami istribernama DODIT PRAYUDA ADITYA SUEB dan CAHYANTI; Bahwa Pemohon dilahirkan di Samarinda pada tanggal 28 maret 2011sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor:6472LT281020110016,yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Samarinda tertanggal 28 Oktober2011; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapat
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah danIbu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6472LT281020110016, dari semula tertulis dengan nama TANWAR dan SATUNAHdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DODIT PRAYUDA ADITYASUEB dan CAHYANTI;3.
Register : 18-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 137/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
WILSON SUHARDI
Tergugat:
NUR DODIT PURWANTO
1926
  • Penggugat:
    WILSON SUHARDI
    Tergugat:
    NUR DODIT PURWANTO
Register : 08-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 457/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 8 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
DODIT
43
    1. Menyatakan Terdakwa DODIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Dimuka Umum Mengganggu Ketertiban;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      MUSTIKA GIRIHARTO
      Terdakwa:
      DODIT
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 149/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
DODIT TRIYANTO
Tergugat:
PT. SURYACITRA ADIKUSUMA
4717
  • Penggugat:
    DODIT TRIYANTO
    Tergugat:
    PT. SURYACITRA ADIKUSUMA
Register : 24-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 67/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
Tamalia Rosa, S.H
Terdakwa:
DODIT TAKDIR
7812
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dodit Takdir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara perbarengan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 jo pasal 65 ayat 1 KUHP dalam Dakwaan Alternative Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dodit Takdir dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 3 ( tiga) bulan
    3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa
    Brosur Paket Umroh PT.Alif Khalista Tour ;

    23.Surat Pernyataan pembatalan dan Reschedule jadwal pemberangkatan serta pengembalianuang biaya umroh tertanggal 24 Februari 2017 yang ditandatangani oleh SULASIH For Dodit Takdir selaku Perwakilan PT.Alif Khalista Tour ;

    24.Surat Pernyataan Pengembalian biaya Umroh dari PT.Alif Khalista Tour kepada Bapak Arsyad dan keluarga tertanggal 18 Maret 2017 ;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    Penuntut Umum:
    Tamalia Rosa, S.H
    Terdakwa:
    DODIT TAKDIR
    SULASIH For DODIT TAKDIR. Namun hingga waktuyang dijanjikan terdakwa DODIT TAKDIR selaku Direktur PT. ALIF KHALISTATOUR tidak memberikan penjadwalan keberangkatan umroh dan terdakwaDODIT TAKDIR tidak mengembalikan seluruh uang biaya umroh kepada saksiDEDI SUPRIADI sesuai dengan waktu yang dijanjikan dan sampai dengan saatini terdakwa DODIT TAKDIR dan Sdri. SULASIH sulit dihubungi dan ditemuidikantor PT.
    SULASIH For DODIT TAKDIR. Namun hingga waktuyang dijanjikan terdakwa DODIT TAKDIR selaku Direktur PT. ALIF KHALISTATOUR tidak memberikan penjadwalan keberangkatan umroh dan terdakwaDODIT TAKDIR tidak mengembalikan seluruh uang biaya umroh kepada saksiDEDI SUPRIADI sesuai dengan waktu yang dijanjikan dan sampai dengan saatinit terdakwa DODIT TAKDIR dan Sdri. SULASIH sulit dihubungi dan ditemuidikantor PT.
    TimATAU,KETIGABahwa ia terdakwa DODIT TAKDIR pada tanggal 10 Januari 2017 bertempat diPT. Alif Khalista Tour di Jl.
    ASIH dan terdakwa DODIT TAKDIR, pada saat pertemuan tersebutterdakwa DODIT TAKDIR menyampaikan alasan batal pemberangkatan umrohHalaman 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018./PNJkt. Timdikarenakan Ijin umroh PT. ALIF KHALISTA TOUR, sudah habis masaberlakunya, sehingga tidak bisa memproses Visa Umrohnya.Kemudian Sdr. H. DODIT TAKDIR menawarkan 3 (tiga) pilihan kepada saksiantara lain : 1. Keberangkatan umroh akan dijadwalkan ulang, 2.
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 48/Pid.B/LH/2018/PN Bjn
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
DODIT RIBONA bin BAENO
3237
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DODIT RIBONA Bin BAENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah
    Penuntut Umum:
    IMRON MASHADI, SH
    Terdakwa:
    DODIT RIBONA bin BAENO
Register : 25-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0986/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 26 Juni 2012 — Rina Ratnasari binti Adang Suyana melawan Dodit Hendro Prastyanto bin Marry Sugiarto
90
  • Rina Ratnasari binti Adang Suyana melawanDodit Hendro Prastyanto bin Marry Sugiarto