Pemohon:
MONA DELVITA SARI

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RIRA DELVITA ,Amd Pgl. RIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIRA DELVITA Amd Pgl.

1 (satu) rangkap fotocopy surat pernyataan dari sdri RIRA DELVITA Amd. 13 (tiga belas) lembar fotocopy surat pernyataan dari 13 orang debitur yang menerangkan nama nya dicatut dalam proses pengajuan kredit ke Bank BPR Samudra Air Tawar Kota Padang. 2 (dua) rangkap fotocopy slip penyetoran cicilan kredit atas nama SALMENDRA dan SUTIYEM. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan dari sdri FARIDA FITRIYANI Amd.

Tetap terlampir dalam berkas; Menghukum terdakwa Rira Delvita untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

RIRA DELVITA, Amd Pgl. RIRA

Menyatakan terdakwa Rira Delvita terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan Surat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (1) jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, dalamDakwaan Keempat.2. Menghukum terdakwa Rira Delvita oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi denganseluruh masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

tersebutnamun saya pengambilan uang pinjaman , ada uangtersebut yang diambil lansung oleh debitur namun adajuga yang diambil oleh terdakwa RIRA DELVITA,Amd danpembayaran cicilan kredit , dilakukan oleh terdakwaRIRA DELVITA,Amd dengan menyerahkan uang cicilankredit kepada saya karena terdakwa RIRA DELVITA,Amdmerupakan Bendahara dari PT.SUZUYA Kota Padang.Bahwa benar saksi masih ingat dan mengenali 75 (tujuhpuluh lima) rangkap fotokopi surat perjanjian konsumtif /kredit dari Bank BPR Samudra Air Tawar

disetorkan dengan besarnya cicilan yang harusdibayar kurangnya pada hal pemotongan gaji darikaryawan atau karyawati tersebut telah dilaksanakanoleh terdakwa RIRA DELVITA Amad.

SSUZUYA Kota Padang sibuk dantidak boleh keluar kantor.e Bahwa benar setahu saksi memang benar bahwa 75debitur tersebut merupakan karyawan / ti dariPT.SUZUYA Kota Padang namun berdasarkan keterangandari sdri RIRA DELVITA ,Amd bahwa 75 debitur yangdiajukan atas nama karyawan / ti dari PT.SUZUYA KotaPadang tersebut merupakan nama nama yangdicatutnya dan uang pinjaman tersebut dipergunakanuntuk kepentingan dari sdri RIRA DELVITA,Amd tersebutdan sdri RIRA DELVITA,Amd mengakui perihal tersebutsetelah

Direktur Utama tidak ada ) untukmenyelamatkan Bank yaitu dengan membuat suratperjanjian kredit baru ( rescheduling kedua ) untuk 75debitur dengan jumlah pinjaman dinaikan ( plafonderingdinaikan) dan surat perjanjian kredit baru tersebut dibawa oleh sdri RIRA DELVITA,Amd untuk ditanda tanganidebitur dan setelah itu surat perjanjian kredit tersebutdibawa lansung oleh sdri RIRA DELVITA,Amd untukdiserahkan kepada saya melalui sdra EKO VERBIEN dansdri RIRA DELVITA,Amd tidak ada menerima uang sisadari

NOVIA DELVITA/NOVIA HANDOKO >< PT.UTAMA SINERGI PERSADA

PUTUSANNomor 688/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :NOVIA DELVITA/ NOVIA HANDOKO, beralamat di Jalan Tebet TimurDalam VIIl No. 35 RT. 001 RW. 007, Kelurahan Tebet Tmur,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, dalam hal inimemilin tempat kediaman ( domisili ) dikantor kuasanyaMINOLA SEBAYANG

NOVIA DELVITA/NOVIA HANDOKO VS PT. UTAMA SINERGI PERSADA

PUTUSANNomor 2263 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NOVIA DELVITA/NOVIA HANDOKO, bertempat tinggal di JalanTebet Timur Dalam VIII Nomor 35 RT. 001 RW. 007, KelurahanTebet Tmur, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Minola Sebayang, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Law Firm Minola Sebayang &Partners, berkantor di Palma

100 % (seratus persen) sehingga Tergugat dihukum untukmembayar seluruh kerugian material yang nyatanyata dikeluarkan Penggugatsejumlah Rp449.337.775,00 (empat ratus empat puluh sembilan juta tiga ratus tigapuluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Novia Delvita

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NOVIA DELVITA/NOVIA HANDOKO tersebut;Halaman 25 dari 26 hal.Put. Nomor 2263 K/Pdt/20172. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 12 Desember 2017 oleh Dr. Yakup Ginting,S.H.,C.N.,M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

UTAMA SINERGI PERSADA, LawanNOVIA DELVITA/ NOVIA HANDOKO

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiveveessseeeees PENGGUGAT ;MELAWAN :NOVIA DELVITA/ NOVIA HANDOKO, beralamat di Jalan Tebet Timur Dalam VIII No. 35 RT. 001/ RW. 007, Kel. Tebet Tmur, Kec.Tebet, Kota Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ...................

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Albet Dwi Putra bin Jangcik) terhadap Penggugat (Delvita Anggraini binti Kurnilis) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai dan Kecamatan Muara Payang Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- PenggugatDelvita Anggraini binti Kurnilis- TergugatAlbet Dwi Putra bin Jangcik

ATAN AZIZ vs DELVITA BINTI SYOFYAN

Penggugat:
Delvita Komala Sari binti Son Hasnil
Tergugat:
Leo Eko Prayogi bin Kardi

Menceraikan perkawinan Penggugat (Delvita Komala Sari binti SonHasnil) dengan Tergugat (Leo Eko Prayogi bin Kard)l) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Kemudianterdakwa mengarahkan penis terdakwa dengan menggunakan tanganterdakwa ke arah vagina Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINA. Kemudianterdakwa langsung memasukkan penis terdakwa ke dalam vagina Anakkorban SUCI DELVITA AGUSTINA dengan cara menekannya hingga vaginaAnak korban SUCI DELVITA AGUSTINA mengeluarkan darah.

Kemudianterdakwa mengarahkan penis terdakwa dengan menggunakan tanganterdakwa ke arah vagina Anak SUCI DELVITA AGUSTINA. Kemudianterdakwa langsung memasukkan penis terdakwa ke dalam vagina Anakkorban SUCI DELVITA AGUSTINA dengan cara menekannya hingga vaginaAnak korban SUCI DELVITA AGUSTINA mengeluarkan darah.

Kemudianterdakwa langsung mencium bibir Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINAsambil memegangmegang vagina Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINAserta merabaraba kedua payudara Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINAdengan menggunakan kedua belah tangan terdakwa, tibatiba Anak korbanSUCI DELVITA AGUSTINA terbangun dari tidurnya, kemudian terdakwalangsung keluar dari dalam kamar Anak SUCI DELVITA AGUSTINA.Halaman 12 dari 21 PUTUSAN NO 135 /PID/2019/PT BNAKemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi

Kemudianterdakwa langsung mencium bibir Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINAsambil memegangmegang vagina Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINAserta merabaraba kedua payudara Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINAdengan menggunakan kedua belah tangan terdakwa, tibatiba Anak korbanSUCI DELVITA AGUSTINA terbangun dari tidurnya, kemudian terdakwalangsung keluar dari dalam kamar Anak SUCI DELVITA AGUSTINA.Halaman 14 dari 21 PUTUSAN NO 135 /PID/2019/PT BNAKemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi

Natuna, pada hari KAMIS tanggal 25 Desember 2008 pukul 24.00 WIB telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama DELVITA SARI, Anak ke-1, yang merupakan anak kandung dari ayah yang bernama MURSALIN dan ibu kandung yang bernama LIZA WIDYAWATI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

SEPTIANTO EKA PURNAWAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran anak Pemohon yang bernama DELVITA SARI untuk keperluansekolah anak Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama DELVITA SARI lahirpada hari Kamis tanggal 25 Desember 2008 di rumah Pemohon di Kp. BatuPeriuk RT. 002 RW. 002 Desa Subi Kec. Subi Kab.

Natuna dengan dibantuoleh bidan;Bahwa saya tidak ada pada waktu kelahiran anak Pemohon bernama DELVITASARI tersebut ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir melalui telepon dari Pemohon 2(dua) hari setelah kelahiran anak Pemohon tersebut ;Bahwa Istri Pemohon bernama LIZA WIDYAWATI ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai nelayan ;Bahwa anak Pemohon yang bernama DELVITA SARI sekarang berumur + 5(lima) tahun ;Bahwa Anak Pemohon yang bernama DELVITA SARI sekarang tinggal dirumah Pemohon di Kp.

SAZANDI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran anak Pemohon yang bernama DELVITA SARI untuk keperluansekolah anak Pemohon ;Penetapan No. 65/Pdt.P/2013/PN.Rnie Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama DELVITA SARI lahirpada hari Kamis tanggal 25 Desember 2008 di rumah Pemohon di Kp. BatuPeriuk RT. 002 RW. 002 Desa Subi Kec. Subi Kab.

Natuna dengan dibantuoleh bidan;e Bahwa saya tidak ada pada waktu kelahiran anak Pemohon bernama DELVITASARI tersebut ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir melalui telepon dari Pemohon 1(satu) minggu setelah kelahiran anak Pemohon tersebut ;e Bahwa Istri Pemohon bernama LIZA WIDYAWATI ;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai nelayan ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DELVITA SARI sekarang berumur + 5(lima) tahun ;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama DELVITA SARI sekarang tinggal dirumah Pemohon di

Natuna yang diberi tanda Bukti P5,dan akibat dari kelalaian dan kesibukan Pemohon, sampai hari ini kelahiran Anak Pemohonyang bernama DELVITA SARI tersebut belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil ;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan bahwaAnak Pemohon yang bernama DELVITA SARI dilahirkan di Serasan, Kampung Batu Putih,Desa Arung Ayam, Kecamatan Serasan Timur, Kab.

berada di pahaAnak SUCI DELVITA AGUSTINA.

Aceh Besar, terdakwa kembali masuk ke dalam kamar Anak Anakkorban SUCI DELVITA AGUSTINA yang mana pada saat itu terdakwamelinat Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINA sedang tidur dalamkeadaan terlentang. Setelah itu terdakwa langsung menindih tubuh Anakkorban SUCI DELVITA AGUSTINA sambil menurunkan celana dan celanadalam yang Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINA pakai denganmenggunakan kedua belah tangan terdakwa hingga celana dan celanadalam tersebut berada di paha Anak SUCI DELVITA AGUSTINA.

Kemudianterdakwa langsung mencium bibir Anak korban SUC DELVITA AGUSTINAsambil memegangmegang vagina Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINAserta merabaraba kedua payudara Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINAdengan menggunakan kedua belah tangan terdakwa, tibatiba Anak korbanSUCI DELVITA AGUSTINA terbangun dari tidurnya, kemudian terdakwalangsung keluar dari dalam kamar Anak SUCI DELVITA AGUSTINA.Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanAgustus tahun 2018 sekira pukul 24.00

wib terdakwa masuk lagi ke dalamkamar Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINA yang mana pada saat ituterdakwa melihat Anak korban SUCI DELVITA AGUSTINA sedang tidurdalam keadaan terlentang.

Memberi izin kepada anak Pemohon (Delvita Kasandra binti Mahmud) untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki bernama Pirman bin Hosirin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Delvita Kasandra binti MahmudUmur : 04 November 2001 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediamandi :RI 06, Desa Tunas Baru, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi.dengan calon suaminya :Nama : Pirman bin HosirinUmur : 17 tahunAgama : IslamHal1 dari 12 hal.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon(Delvita Kasandra binti Mahmud) untuk menikah dengan seorang priabernama (Pirman bin Hosirin);3.

Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B164/Kua.05.05.01/PW.00/06/2016, atas nama Delvita Kasandra. Diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, tanggal 18 Juli 2016. Bukti surat tersebut telah cocokdengan aslinya, bermeterai cukup dan dicap pos. Kemudiandilegalisir oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.3;B. Bukti saksi1.M.

Pemohon telah datang sendirimenghadap dan telah mengemukakan haknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan izin (dispensasi) dari pengadilan kepada anaknyayang belum cukup umur bernama Delvita Kasandra binti Mahmud untukmenikah dengan calon suami bernama Pirman bin Hosirin;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Delvita Kasandra binti Mahmudbelum cukup umur untuk menikah (lahir tanggal 04 November 2001);Hal8 dari 12 hal. Penetapan Regno. 26/Pdt.P/2016/PASgt.2. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya telah lamaberpacaran dan sering bepergian bersama sehingga Pemohonkhawatir anak Pemohon dan calon suaminya melakukan hubunganyang melanggar norma agama jika tidak segera dinikahkan;3.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangberidentitas:Nama : Delvita Makian binti Kilis MakianUmur : 18 tahun 11 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 1, Desa Bolangitang, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : ITrwan Mokoginta bin Patabuga MokogintaUmur : 20 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Kompleks Toko Citra Mart, Desa Bigo, KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow

Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungansejak Agustus 2020 sampai sekarang, dan anakda Delvita Makian bintiKulis Makian sudah hamil 3 bulan;4. Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, para Pemohon dankeluarga calon suami anak para Pemohon telah mengurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak para Pemohon dengan calonHal. 2 dari 7 Hal.

berpotensi perselisihan pertengkarandan kekerasan dalam rumah tangga sesuai dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999Tentang Hak Asasi Manusia, jo pasal 12 PERMA RI nomor 5 tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahingin mengajukan dispensasi kawin anaknya disebabkan kurang umur untukkawin, yaitu anak bernama Delvita

membuatNora Delfita mengomel, ternyata apa yang membuat NoraDelfita mengomel adalah sewaktu Nora Delfitamembersihkan makam orang tuanya, Nora dilarang untukmembersihkan oleh Terdakwa , mendengar jawaban dariNora Delfita, Feri lIrawan jadi emosi dan tanpa pikirpanjang Feri Irawan mendatangi rumah Terdakwa sambil berkata apo lo yang kalian ribuikan lai (apalagi yang kamu ributkan), Terdakwa menjawab a dekang (apa mau kamu), terus Feri Irawan langsungdikeroyok secara bersama, tidak lama kemudian datangNORA DELVITA

Pgl NORA untuk melerai Feri Irawan yanglagi berkelahi, Nora Delvita juga dikeroyok secarabersamasama, dan lempar melempar dengan batu antarakorban dengan mereka Terdakwa, sesuai dengan VisumEt.

NORA DELVITA yang dibuat dan ditandatangani Dr.ADRIANI ZANIR dokter pemerintah pada RumahSakit M.DJAMIL PADANG Nomor :~ ym.01.08.1.5.1401tanggal 26 Juli 2008 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikutHal. 3 dari 9 hal. Put. No.1272K/Pid/20091. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaanumum baik Korban mengaku berkelahi dengantetanggaan ;2.

Pgl NORA untuk melerai Feri lrawan yanglagi berkelahi, Nora Delvita juga dikeroyok secarabersamasama, dan lempar melempar dengan batu antarakorban dengan mereka Terdakwa, sesuai dengan Visum EtRepertum an.

NORA DELVITA yang dibuat dan ditandatangani Dr. ADRIANI ZANIR dokter pemerintah padaRumah Sakit M.DJAMIL PADANG Nomor : ym.01.08.1.5.1401tanggal 26 Juli 2008 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut1. Korban datang dalam keadaan sadar dengankeadaan umum baik.

Memberi izin kepada anak Pemohon (Pirman bin Hosirin) untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Delvita Kasandra binti Mahmud.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Pirman bin HosirinUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : RI 06, Desa Tunas Baru, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi.dengan calon istrinya:Nama : Delvita Kasandra binti MahmudUmur : 04 November 2001 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama : IslamHal1 dari 12 hal.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon(Pirman bin Hosirin) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Delvita Kasandra binti Mahmud);3.

Telah memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu anak Pemohon, nama Pirman, sekarangberumur sekitar 17 tahun; Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan perempuanbernama Delvita Kasandra, namun mereka tidak dapat menikahkarena ada penolakan dari Kantor Urusan Agama Sekernandengan alasan anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon dan calon istrinya tersebuttelah lama berpacaran, sering terlihat pergi bersama, sehinggaPemohon

Pemohon telah datang sendirimenghadap dan telah mengemukakan haknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan izin (dispensasi) dari pengadilan kepada anaknyayang belum cukup umur bernama Delvita Kasandra binti Mahmud untukmenikah dengan calon istri bernama Pirman bin Hosirin;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.

Penetapan Regno. 27/Pdt.P/2016/PASgt.Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berisi tentang identitas keluargaPemohon, di dalamnya juga termuat tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama Delvita Kasandra. Majelis Hakim menilai bukti surattersebut telah memenuhi syarat materil bukti sesuai maksud Pasal 61UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan.

Saksi Delvita, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ishak dan Hasmah; Bahwa Pemohon telah menikah dan istri Pemohon bernama Laila Husni; Bahwa Pemohon ada memiliki paspor dengan nama Djoni Darmawan; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Anas Rudin; Bahwa nama Pemohon menjadi Djoni Darmawan sebagaimana paspormilik Pemohon oleh karena Pemohon dahulunya minta tolong kepadaorang untuk

Nomor. 04/Pdt.P./2020/PN.Bknmenyatakan Pejabat Pencatatan Sipil adalah pejabat yang melakukanpencatatan Peristiwa Penting yang dialami seseorang pada Instansi Pelaksanayang pengangkatannya sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.2berupa Paspor Nomor B 1712342 atas nama Djoni Darmawan dihubungkandengan keterangan saksi Delvita dan saksi Yudi Syahputra bahwa telah terjadikekeliruan ketika pembuatan paspor yang dimiliki Pemohon

nama Anas Rudin, bukti surat bertanda P.3berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401LT271120190001 tanggal 27November 2019 atas nama Anas Rudin dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, bukti Surat bertanda P.4 berupa KartuKeluarga Nomor 1401150703110007 atas nama Kepala Keluarga Anas Rudindan bukti surat bertanda P.5 berupa Kutipan AKta Nikah Nomor 119/16/VII/2009dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang SeberangKabupaten Kampar serta keterangan saksi Delvita

1401LT271120190001tanggal 27 November 2019 atas nama Anas Rudin dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, bukti surat bertandaP.4 berupa Kartu Keluarga Nomor 1401150703110007 atas nama KepalaKeluarga Anas Rudin dan bukti surat bertanda P.5 berupa Kutipan AKta NikahNomor 119/16/VII/2009 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang Seberang Kabupaten Kampar dihubungkan dengan bukti suratbertanda P.2 berupa Paspor Nomor B 1712342 atas nama Djoni Darmawanserta keterangan saksi Delvita

buktisurat bertanda P.4 berupa Kartu Keluarga Nomor 1401150703110007 atasnama Kepala Keluarga Anas Rudin dan bukti surat bertanda P.5 berupa KutipanAKta Nikah Nomor 119/16/VII/2009 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Seberang Kabupaten Kampar dihubungkan denganbukti surat bertanda P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401LT271120190001 tanggal 27 November 2019 atas nama Anas Rudin dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar sertaketerangan saksi Delvita

., M.H.dan Marjuanda Sinambela, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang teleconference yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Juli2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRaquel Siriaswati Delvita, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso, sertadihadiri oleh Satria Aji Nugroho, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morowalidan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaBakhruddin Tomajahu, S.H, M.H.

Nanang Zulkarnain Faisal, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, S.H.

., dan Marjuanda Sinambela, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Raquel Siriaswati Delvita, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Poso, serta dihadiri oleh Janter Aprilian Munte, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Morowali dan Para Terdakwa melalui sidang teleconfrence ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bakhruddin Tomajahu, S.H., M.H.

Nanang Zulkarnain Faisal,S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Zulkifli bin Rusli ) terhadap Penggugat ( Sisra Delvita binti Samsir )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama sawahlunto

Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 0230/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 29 Nopember 2017TentangCERAI GUGATSisra Delvita binti Samsir, PenggugatMelawanZulkifli bin Rusli, Tergugat PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Pengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sisra Delvita binti Samsir, Umur 32 Tahun, Agama

Menceraikan Penggugat (Sisra Delvita binti Samsir) dengan Tergugat(Zulkifli bin Rusli)3.

memilikipekerjaan yang tetap, sehingganya tidak dapat memberikn nafkah yangmencukupi kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah lebih kurang 3 tahunlamanya;Halaman 6 dari 21 Hlm.Puts.No.0230/Pdt.G/2017/PA SWLPenggugat dengan Tergugat; Saksi kedua Dayang Sani binti Naun, umur 64 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggl di jorong koto panjang, kenagarian koto baru,kecamatan IV Nagari, kabupaten sijunjung, menerangkan bahwa:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sisra Delvita

dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Dayang SaniBinti Naun yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Maijelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Dayang Sani Binti Naun menerangkan bahwaBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sisra Delvita

merupakabidang perkawinan, maka sebagaimana ditetapkan Pasal 89 = 4) Updandundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua eiloge edgarUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 beralasan bagi Majelis untukmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Rusli) terhadapPenggugat (Sisra Delvita

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon yang bernama B.Thamrin Simanjuntak untuk melakukan penutupan rekening dan pengambilan dana tabungan di PT.BANK DANAMON, atas nama DELVITA TAMPULOBON dengan nomor rekening 00351872024;
3. Menyatakan bahwa Pengampuaan ini khusus berlaku untuk penutupan rekening dan pengambilan dana tabungan di PT.BANK DANAMON, atas nama DELVITA TAMPULOBON dengan nomor rekening 00351872024