Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2011 — Upload : 30-11-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 613/Pid.B/2010/PN.Lmj
Tanggal 16 Februari 2011 — 1. HAJI ARTIWAN Bin ARTINA 2. EFENDI Al. FENDIK Bin MASRUKIN 3. JUMARI al. P. MUHIN Bin SUMO 4. NIMON Al. SAMSURI Bin NAYATON
6910
  • oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan 2 (dua) hari ;------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------- Memerintahkan agar Para Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kaos merk Demark
    SAMSURI Bin NAYATON denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurang selama merekaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos merk Demark warna bulu kera lengan sebelah kiri sobek,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. MUHAMAD HIDAYAT ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 80 warna hitam No. Pol P5300NP danSTNK nya dikembalikan kepada Terdakwa EFENDI Al.
    Pasal 55 (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut tidak diajukankeberatan atau tanggapan dari Para Terdakwa atau Penasehat Hukum Para Terdakwamengenai formalitasl(satu) ...........e 1 (satu) buah kaos merk Demark warna bulu kera lengan sebelah kiri sobek ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 80 warna hitam No.
    ANEKA TAMBANG $;Bahwa saksi mengetahui barang bukti kaos merk Demark warna bulu keramerupakan milik suami saksi yang robek ketika sudah diluar ruang tamu akibatditarik ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan keberatan dan keterangan saksitidak benar semua ; Saksi INSTYANTO,Sp :Bahwa saksi merupakan perangkat desa Wotgalih sebagai Kaur Kesra ; Bahwa pada waktu kejadian saksi berada dirumah kemudian ada warga yang12datang dan meminta saksi untuk datang ke Balai sesampainya di Balai
    dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan ;Menimbang .........Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah berada dalam tahanan danjuntuk masa penahanan terhadap diri Para Terdakwa menurut Majelis akan sama denganlamanya putusan yang dijatuhkan , maka perlu ditetapkan secara hukum agar ParaTerdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 1 (satu) buah kaos merk Demark
    secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanperbuatan tidak menyenangkan ;Menjatuhkan .........Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan 2 (dua) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Para Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos merk Demark
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khairul Saleh bin Demark Parapat) terhadap Penggugat (Khoirunnisa Gultom bin Alm Jainun Gultom);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-09-2011 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44200/PP/M.I/13/2013
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15558
  • Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor : SE0)3/PJ.101/1996 tentang Penerapan Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda, PersetujuanPenghindaran Pajak Berganda baru berlaku jika dapat dibuktikan bahwa perusahaantersebut ada di negara sesuai Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda, dan yang dapatmembuktikannya adalah Certificate Of Domicile (Surat Keterangan Domisili);bahwa Pemohon Banding dalam Surat banding telah melampirkan Certificate of Residenceyang diterbitkan oleh The Danish Tax Authorities Demark
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PT. BANK HSBC INDONESIA VS 1. PT. ARTHA KARTIKA PUTRA
353233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kreditor Sifat23 Nabel Sakha Gemilang, PT Konkuren24 Namparnos, PT Konkuren25 Pandu Logistics Konkuren26 Plastin Eka Prakarsa, PT Konkuren27 Poly Sentra, PT Konkuren28 Samator Gas Industri, PT Konkuren29 Shield on Serviice, PT Konkuren30 Sinar Cakra Laksana, PT Konkuren31 Superitending Company Of Indonesia Konkuren32 Taizhou Huangyan Demark Trading Company Konkuren33 The Service Line, PT Konkuren34 Tirta Investama, PT Konkuren35 Tirta Sukses Perkasa, PT Konkuren36 Translink Multi Expedia, PT Konkuren37
Putus : 23-05-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 151/Pid.Sus/2012/PN.DPS
Tanggal 23 Mei 2012 — SRI HANDAYANI
3921
  • Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 26 Pebruari5.Hakim Pengadilan Negeri Denpasar. sejak tanggal 17 Pebruari 2012 s/d tanggal 17Maret6.Perpanjangan....... )Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 18 Maret 2012 s/dtanggal 16 Mei 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 17 Mei 2012 s/d tanggal....Juni 2012 ;Terdakwa didampingi I PUTU WIRASMA, SH Advokat/Penasehat hukum yangberalamat/berkantor di Jalan Pura Demark No. 20 Denpasar
Register : 10-09-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 160/Pdt.G/2012/MS-BNA
Tanggal 5 Oktober 2012 — DARWIS BIN H. M. DAHLAN NONONG HANIS BINTI HASBALLAH USMAN
3917
  • Termohon telah menerima tamu lakilaki (Kepala BNI Demark JawaTengah) dan tertangkap basah pada saat Pemohon melakukan perjalanandinas luar ke Jakarta hal ini telah diproses sidang perdamaian olehkaryawan kantor Pemohon ;b. Termohon pernah meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa alas anyang jelas dan pulangnya sesudah dua malam pada saat Pemohon dinasPNS di Singkawang Kalimantan Barat;c. Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon berangkat ke jokja mengikutiwisuda S2 anak pertama selama minggu;.d.
Register : 20-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 62/Pdt.G/2012/MS-BNA
Tanggal 6 Juni 2012 — DAHLAN BIN BAHAUDIN ALHAWA BINTI THAIB
3413
  • Termohon telah menerima tamu lakilaki (Kepala BNI Demark JawaTengah) dan tertangkap basah pada saat Pemohon melakukan perjalanandinas luar ke Jakarta hal ini telah diproses sidang perdamaian olehkaryawan kantor Pemohon ;b. Termohon pernah meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa alas anyang jelas dan pulangnya sesudah dua malam pada saat Pemohon dinasPNS di Singkawang Kalimantan Barat;c. Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon berangkat ke jokja mengikutiwisuda S2 anak pertama selama minggu;.d.