Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-06-2010 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 136/Pid.B/2010/PN.Mlg Tanggal 30 Juni 2010 — YOVI ANGGRAENI
60 — 9
60 — 9
Bahwa saksi keesokan harinya sudah tidak menyimpan uangsama sekali.e Bahwa apabila keesokan ada permintaan uang demo mintanya di Bu ETYbukan di terdakwae Bahwa saat terdakwa terima uang sisa demo tidak dimasukkan dalambuku kas tetapi langsung dimasukkan komputer.Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah buku catatan demoe (satu) bendel nota dan catatan sisa uang kebutuhan demoe (satu) buah buku catatan setoran para salese (satu) buah buku kas
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Mrb Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Menetapkan anak bernama Muhammad Alfan bin Engeng lahir di Tarakan, tanggal 18 Pebruari 2014 bertempat tinggal di Komplek Antasari Village RT 03 No 10 Desa Semangat Dalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala adalah anak Pemohon I (Engeng bin Demoe) dan Pemohon II (Gusti Dian Pratiwi binti Gusti Muchtarum);
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk menyampaikan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Pw Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon
64 — 13
64 — 13
Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mencairkan dana/uang Tabungandi Bank BNI Kantor Cabang BauBau:;Menimbang, bahwa untuk menentukan pewaris dan siapasiapa ahli warisdari SUAMI PEMOHON (Pewaris), maka Hakim menguraikan pertimbangandengan bersandarkan firman Allah SWT dalam alQuran Allah SWT. berfirman(Q.S anNisa ayat 33) berbunyi sebagai berikut:OOF FOODOS e/DssGASAN aL 3 RQwoOFQI WY RA SOO UIA IH KIM O+ a 6/0O0N40... demOe eek?
Register : 16-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/G/2012/PHI/PN.BDG Tanggal 25 Februari 2014 — PT. KARANGMAS UNGGUL; LAWAN; CARMADI;
166 — 25
166 — 25
disodoribukti tersebut lalu disuruh tanda tangane Bahwa benar Carmadi kerja di PT Karang Mas Unggul melalui Lamarane Bahwa benar bekerja pada PT Swadaya Indo PrimaSaksi 2 NANANG HERMAWAN, yang menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat adalah Teman dan Tergugat juga temane Bahwa Carmadi kerja di PT Karang Mas Unggule Bahwa Carmadi tidak kerja lagi di PT Karang Mas Unggule Bahwa Carmadi tidak kerja lagi di Perusahaan kena efesiensie Bahwa saksi dengar desa desus aja tentang demoe
Register : 14-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 223/Pid.B/2014/PN Tbh Tanggal 18 Desember 2014 — - Terdakwa I. AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON Bin ARSYAD,
- Terdakwa II ZUMARLI Alias ZUMAR Bin RUSLI,
- Terdakwa III ARI SUSANTO Alias ANTO Bin ARSAD,
- Terdakwa IV DEDI Alias IDIK Bin HATAN,
- Terdakwa V PAUWADI Alias PAU Bin MAKSUM,
- Terdakwa VI WARDAN IBRAHIM Alias WAR Bin IBRAHIM,
- Terdakwa VII ARISMAN DIANTO Alias ANTO Bin ALI MUHAMMD,
- Terdakwa VIII USMAN Alias MAN Bin SECIK,
- Terdakwa IX SAMSURI Alias SURI Bin APAR,
- Terdakwa X MUHAMMAD AINI Alias AINI Alias AHMAD Bin KURSANI,
- Terdakwa XI HAMDALIS Alias DALIS Bin HUSNI,
- Terdakwa XII AHMAD ZUNAIDI Alias AMAT Alias WAK JAB Bin MAKRUF
99 — 12
99 — 12
SALe Bahwa saksi tidak mengetahui ada pertemuan atau tidake Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah kejadian saksi pulang keTembilahan baru saksi tahu diceritakan oleh saudara saksie Bahwa saksi ada mendapat cerita dari masyarakat jika sebelum kejadian adaaparat Desa yaitu Tarmizi yang mengajak warga untuk melawan kerjasamawarga dan perusahaan dengan membuat berita jika Kepala Desa telah menjuallahan ke Perusahaan dan Tarmizi tidak senang maka ia pun mengajak wargauntuk demoe Bahwa saksi mendapat