agama dan Negara, dan menurut pemohon nama anaknyatersebut terlalu panjang dan agar kedepannya tidak ada kesulitan dalampengurusan berkas apapun atau hal lainnya;2Bahwa dengan alasan alasan tersebut Pemohan berkeinginan Nama anakpemohon yang bernama : DEN BAGUS VERTO ANANDA ROCHI WIJAYA, yangtercantum dalam kartu keluarga tanggal 2 Juni 2016 No. 3513190205160012,dalam kutipan akta kelahiran tanggal, 7 Agustus 2007 No, 1965/clu/2007, yangtertulis DEN BAGUS VERTO ANANDA ROCHI WIJAYA DIGANTI menjadi DENBAGUS

ataupun dimasamendatang maka Pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan Negari yangberwenang untuk memngganti nama anak Pemohon tersebut;Maka Berdasarkan uraian uraian tersebut di atas, dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan atas permohonan Pemohontersebut berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yangsemula DEN BAGUS VERTO ANANDA RICHI WIJAYA diganti menjadi DENBAGUS

Saksi BAYU INDRAMAWAN:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ini karena mengajukan permohonanperbaikan nama; Den Bagus Verto ananda Rochi Wijaya diganti Den bagus VertoIndramawanBahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah Den Bagus Verto Ananda Rochi Wijaya; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon akan mengganti nama anak dari nama DenBagus Verto Ananda Rochi Wijaya Diganti menjadi Den Bagus Verto Indramawan; Bahwa Den Bagus

Saksi Bambang Erwanto: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan namaanaknya; Bahwa saksi mengetahui nama anak Pemohon adalah Den Bagus Verto Ananda RochiWijaya; Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah Den Bagus Verto Ananda Rochi Wijaya; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon akan mengganti nama anak dari nama DenBagus Verto Ananda Rochi Wijaya Diganti menjadi Den Bagus Verto Indramawan; Bahwa Den

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) lembar kaos lengan panjang warna abuabu ada tulisan DenBagus; 1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna hitam merek Adugo nomor34;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) kalung emas 24 karat berat 2 suku bentuk rantai medanbeserta suratnya;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu korban Casania binti Harun; 1 (Satu) Hp merk Nokia 150 warna hitam No. Imei:354864087718236No.

mengetahuibahwa Terdakwa sedang di cari polisi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Korban untuk mengambil barangbarangHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 635/Pid.B/2020/PN Skytersebut;Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan perbuatan seperti itu;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Bahwa Terdakwa pernah dihukum di Lapas Sekayu pada tahun 2008 dalamperkara penadahan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar kaos lengan panjang warna abuabu ada tulisan "DENBAGUS

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna abuabu ada tulisan "DENBAGUS"; 1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna hitam merk ADHUGO No.34;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) kalung Emas 24 Karat berat 2 Suku bentuk Rantai MEDANberikut surat emas "TOKO MAS SINAR PALAPA" Pasar Sungai LilinKecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin;Dikembalikan kepada saksi korban Casania binti Harun; 1 (satu) unit Handphone/HP Nokia 150 warna hitam Nomor IMEI 1:354864087718236

Denbagus QF (16 tahun) dan SolehaNur Riskiyah (9 tahun);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo dan setelah paraPemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denbagus April bin Yansa)terhadap Penggugat (Linda Sari binti Sul Periadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.050.000,- ( satu juta lima puluh ribu rupiah);

Zoeri, umur 45 tahun (23 Maret 1974), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus bukakantin di SMK 1 Sekadau, tempat kediaman di JalanSintang Km. 6 (Warkop Denbagus), Dusun Mungguk,Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau, sebagai Penggugat;melawanArifin bin A.

Zoeri, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diJalan Sintang KM.6 (Warkop Denbagus) Dusun Mungguk, DesaMungguk, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau. Saksimengaku sebagai adik kandung Penggugat dan menyatakan kenaldengan Tergugat.

ASAF RADIKA ALIAS DIKA BIN SUTRISNIO yangpada saat itu sedang berada di nasi kucing DenBagus yang terletak di JI Gendingan Semarangdengan tujuan untuk bercerita kepada terdakwa danterdakwa II bahwa Sdr.

MADYANI Bin SUPARTA (anak laki-laki);

1. ANNISA NOVI ALVIONITA (anak perempuan);
2. ARRIF DWI YULIANTO (anak laki-laki);

DenBagus;1 (satu) bendel Surat Pesanan (SP) Nomor : 027/540.2/XI/KPU.JPR/2010,tanggal 30 Nopember 2010 antara Kuasa Pengguna Anggaran KPUJembrana Kabupaten Jembrana Dalam Pemilu Kada Jembrana Tahun2010 dengan UD. Tujuh Tujuh;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) Nomor : 027/313.1/VII/KPU.JBR/2010 (PIHAK PERTAMA), Nomor : 049/TMU/VII/2010 (PIHAKKEDUA), tanggal 28 Juli 2010 antara Kuasa Pengguna Anggaran KPUKab.

DenBagus;90. 1 (satu) bendel Surat Pesanan (SP) Nomor : 027/540.2/XI/KPU.JPR/2010, tanggal 30 Nopember 2010 antara Kuasa Pengguna Anggaran KPU Jembrana Kabupaten Jembrana Dalam Pemilu Kada Jembrana Tahun 2010 dengan UD. Tujuh Tujuh;91. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) Nomor : 027/313.1/VII/KPU.JBR/2010 (PIHAK PERTAMA), Nomor : 049/TMU/VII/2010 (PIHAK KEDUA), tanggal 28 Juli 2010 antara Kuasa Pengguna Anggaran KPU Kab. Jembrana Dalam Pemilu Kada Jembrana Tahun 2010 dengan CV.

DenBagus;90.1 (satu) bendel Surat Pesanan (SP) Nomor : 027/540.2/XI/KPU.JPR/2010, tanggal 30 Nopember 2010 antara Kuasa PenggunaAnggaran KPU Jembrana Kabupaten Jembrana Dalam Pemilu KadaJembrana Tahun 2010 dengan UD. Tujuh Tujuh;91.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) Nomor : 027/313.1/VII/KPU.JBR/2010 (PIHAK PERTAMA), Nomor : 049/TMU/VII/2010(PIHAK KEDUA), tanggal 28 Juli 2010 antara Kuasa PenggunaAnggaran KPU Kab. Jembrana Dalam Pemilu Kada Jembrana Tahun2010 dengan CV.

Denbagus;Bahwa saksi menerangkan terkait dengan kegiatan denganpelaksanaan Pemilukada Kabupaten Jembrana tahun 2010 usahamilik saksi ada melakukan kegiatan berupa pembelian korden, nilaiyang saksi tawarkan pada saat itu adalah Rp. 6.561.000,, hargatersebut sudah termasuk pajak sehingga saksi menerima bersihsebesar Rp. 5.900.000,, sesuai dengan surat pesanan yangdikeluarkan oleh tempat usaha saksi;Bahwa saksi menerangkan pembayaran atas pekerjaan tersebutdilakukan setelah pekerjaan tersebut selesai

DenBagus;90.1 (satu) bendel Surat Pesanan (SP) Nomor : 027/540.2/XI/KPU.JPR/2010, tanggal 30 Nopember 2010 antara Kuasa PenggunaAnggaran KPU Jembrana Kabupaten Jembrana Dalam Pemilu KadaJembrana Tahun 2010 dengan UD. Tujuh Tujuh;91.1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) Nomor : 027/313.1/VII/KPU.JBR/2010 (PIHAK PERTAMA), Nomor : 049/TMU/VII/2010(PIHAK KEDUA), tanggal 28 Juli 2010 antara Kuasa Pengguna147Anggaran KPU Kab. Jembrana Dalam Pemilu Kada Jembrana Tahun2010 dengan CV.

DenBagus;90.1 (satu) bendel Surat Pesanan (SP) Nomor : 027/540.2/XI/KPU.JPR/2010, tanggal 30 Nopember 2010 antara Kuasa PenggunaAnggaran KPU Jembrana Kabupaten Jembrana Dalam Pemilu KadaJembrana Tahun 2010 dengan UD.

Penggugat:
1.MADYANI
2.SYARIFUDIN
3.NURMILAH
4.SITI ROHMAH
5.HENDI PRASTIAWAN
6.RIZKI FITRIYANI
7.ANNISA NOVI ALVIONITA
8.ARRIF DWI YULIANTO
9.FITRI NURAINI
10.DENBAGUS DARMAWAN
11.BAGUS SADEWO
12.CHOIRUN NISA
13.NURUS SAADAH
14.LAILATUL ISRY
15.CHOIRUL ATHIYAH
Tergugat:
1.AFSEH
2.TABRONI
Turut Tergugat:
1.HERRY HERMAWAN, S.H., M.Kn., NOTARIS/PPAT KOTA BEKASI
2.LURAH KELURAHAN BINTARA

;b) SAMINO sebesar Rp.174.536.936,;c) DENBAGUS TOAT sebesar Rp.145.253.552.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MASNEDI Mdan saksi DEDEH ROCHAENI yang menerangkan bahwa Terdakwamemperoleh sejumlah uang yang berasal dari uang yang diterimanyadari calon debitur/pengontrak tersebut, dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, ternyata bahwa Terdakwa memperoleh uang sebesarRp.105.478.230, (seratus lima juta empat ratus tujuh puluh delapan ribudua raus tiga puluh rupiah).

MAHMUD, TAHRIR, DIDIK SETYONO,KISMIYATI yang seluruhnya berjumlah Rp 392.200.000,(tiga ratus sembilan puluh dua juta dua ratus ribu rupiah).98Jadi total uang titipan untuk pengurusan kontrak sewa yang diterima Terdakwa daripara debitur sejak tahun 2008 s/d 2011 adalah sebesar Rp.774.950.000, (tujuh ratustujuh puluh empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menyerahkan uang tersebut ke atasannya, untuk tahun 2009dan 2010 Terdakwa menyerahkan kepada SAMINO, tahun 2011 kepada DenBagus