Menetapkan, BASSE, NULU bin PEA dan DENDONG Bin PEA adalah ahli waris sah dari Almarhum PEA.
3. Menetapkan NAISA Binti DENDONG sebagai ahli waris sah dari almarhum DENDONG Bin PEA.
4. Menetapkan DG. NABONG Binti TAWAKKAL (pemohon) sebagai ahli waris sah dari almarhumah NAISA Binti DENDONG.
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

DENDONG Bin PEA. Bahwa Pada saat Almarhum masih hidup kedua orang tua almarhumtelah meninggal dunia labih dahulu.. Bahwa pada saat almarhumah meninggal dunia, telah meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:1. BASSE2. NULU Bin PEA3. DENDONG Bin PEA.

Menetapkan, BASSE, NULU bin PEA dan DENDONG Bin PEA sebagaiahli waris dari Almarhum PEA.3. Menetapkan BASSE dan DENDON Bin PEA, sebagai ahli waris darialmarhum NULU Bin PEA.4. Menetapkan DENDONG Bin PEA sebagai ahli waris dari almarhumahBASSE.5. Menetapkan NAISA Bin DENDONG sebagai ahli waris dari almarhumDENDONG Bin PEA.6. Menetapkan pemohon NABONG Bin TAWAKKAL sebagai ahli waris darialmarhumah NAISA Bin DENDONG.7.

Bahwa Tawakkal meninggal dunia pada Tahun 1980Menimbang, bahwa Basse mempunyai hubungan perkawinan denganalmarhum Pea, yakni isteri.Menimbang, bahwa Nulu bin Pea dan Dendong bin Pea mempunyaihubungan darah dengan alamrhum Pea, yakni anak kandung.Menimbang, bahwa Naisa binti Dendong mempunyai hubungan darahdengan almarhum Dendong bin Pea, yakni anak kandung.Menimbang, bahwa PEMOHON mempunyai hubungan darah denganalmarhum Naisa bin Dendong, yakni anak kandung.Menimbang, bahwa oleh karena Basse mempunyai

oleh karena Naisa binti Dendong mempunyaihubungan darah dengan almarhum Dendong bin Pea, dan beragama Islammaka berdasarkan pasal 171 huruf (c) dan pasal 174 ayat (1) huruf(a) Kompilasi Hukum Islam maka Naisa binti Dendong adalah ahli waris darialmarhum Dendong bin Pea.Menimbang, bahwa oleh karena PEMOHON mempunyai hubungandarah dengan almarhumah Naisa, dan beragama Islam maka berdasarkanpasal 171 huruf (c) dan pasal 174 ayat (1) huruf(b) Kompilasi Hukum Islam maka PEMOHON adalah ahli waris darialmarhumah

Menetapkan, BASSE, NULU bin PEA dan DENDONG Bin PEA adalah ahliwaris sah dari Almarhum PEA.3. Menetapkan NAISA Binti DENDONG sebagai ahli waris sah darialmarhum DENDONG Bin PEA.4. Menetapkan PEMOHON (pemohon) sebagai ahli waris sah darialmarhumah NAISA Binti DENDONG.5.

Dendong Dg.Sunggu) serta saudaranya (termasuk saksi Herman Dg. Ngerang) memangmemiliki motif yang sama yakni ingin menguasasi tanah milik Terdakwasehingga terdapat jalan luas keluar masuk menuju menuju rumah saksikorban.

Dendong Dg. Sunggu dan saksi Herman Dg.Ngerang saat peristiwa terjadi ;Bahwa saksi korban Caya Dg. Lino menerangkan bahwa ..... pada jarak+ 4 ada adik saksi yaitu lelaki Herman Dg. Ngerang sedang berdiri dibelakang mobilnya, juga ada ibu saksi yaitu Hj. Dendong Dg. Sungguyang berdiri di samping mobil tersebut sehingga mereka melihat peristiwatersebut (lihat putusan PN. Takalar hal. 6, garis datar ke4). Selanjutnyasaksi Hj. Dendong Dg.

Dendong Dg. Sunggu dan saksi Herman Dg.Ngerang saat kejadian peristiwa berada dalam garasi mobil yang terbuatdari anyaman bambu yang hanya memiliki celah sekitar 2 (dua) cm. Halmana Hj. Dendong Dg. Sunggu saat itu sementara berdiri di dekat tiangrumah yang bersebelahan dengan garasi dan saksi saksi Herman Dg.Ngerang sementara mengelap mobilnya ;Fakta yang diterangkan saksisaksi tersebut di atas sangatmembingungkan alias patut diragukan kebenarannya.

Dendong Dg.Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 2030 K/Pid/201 1Sunggu berdiri dekat tiang rumahnya yang bersebelahan dengan dindinggarasi dan saksi Herman Dg. Gassing sementara mengelap mobilnya ;3. Ketiga orang saksi yang diajukan dalam persidangan masih keluarga dekat ;Bahwa dua orang saksi yang menguatkan keterangan saksi korban CayaDg. Lino yakni saksi Hj. Dendong Dg. Sunggu adalah ibu kandung saksikorban Caya Dg. Lino dan saksi Herman Dg. Ngerang adalah kakakkandung saksi korban Caya Dg.

Dendong Dg. Sunggu sekitar 3,5 m, di antara jerak/lorongtersebut tepatnya di samping rumah Hj. Dendong terdapat garasi mobilselebar + 2 m, sehingga sisa jalan dilorong tersebut sekitar + 1,5 m dst....... ;Pertimbangan tersebut di atas dikontruksi berdasarkan keterangan saksisaksi yang tidak rasional dan sangat subyektif.

;GROSEK diDusun Dendong RT.03/03 Ds.Wringin Putih Kec.Sumowono Kab.Semarang bulanNopember 2010 di rumah terdakwa Dsn. Bodean RT.O1 RW/08 Ds.CandigaronKec.Sumowono Kab.Semarang, bulan Desember 2010 di rumah SLAMET ALSGROSEK di Dsn. Dendong RT.03/03 Ds.Wringin Putih Kec.Sumowono Kab.Semarang,bulan Januari 2011 di rumah SLAMET ALS GROSEK Dsn. Dendong RT.03/03Ds.Wringin Putih Kec.Sumowono Kab.Semarang seta bulan Maret 2011 di rumahTerdakwa Dsn.

Bodean RT.01 RW/08Ds.Candigaron Kec.Sumowono Kab.Semarang bulan Oktober 2010 di rumah Slametals GOSREK di Dusun Dendong RT.03/03 Ds.Wringin Putih Kec.SumowonoKab.Semarang bulan Nopember 2010 di rumah terdakwa Dsn. Bodean RT.01 RW/08Ds.Candigaron Kec.Sumowono Kab.Semarang, bulan Desember 2010 di rumahSLAMET ALS GOSREK di Dsn. Dendong RT.03/03 Ds.Wringin Putih Kec.SumowonoKab.Semarang, bulan Januari 2011 di rumah SLAMET ALS GOSREK Dsn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ardi bin Dendong) dengan Pemohon II (Wati binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2011, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.Dgl> Si v7 Tr a >eyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ardi Bin Dendong, tempat dan tanggal lahir Omu, 02 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.002 Rw.002 Dusun li Desa OmuKecamatan Gumbasa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ardi bin Dendong) denganPemohon II (Wati binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 15Agustus 2011, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GumbasaKabupaten Sigi;3.

Dendong Dg Sungguh.3.

kekuatan pembuktianyang cukup untuk membuktikan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai dalil dan buktibukti Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas, telah terbukti faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Nopember 2007 di Camba, Kabupaten Maros.e Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mansur bin Dendong

DENDONG(orangtua Alm Barante Patabuga), sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Agung Nomor 276 K/Sip./1960 tanggal 20Agustus 1960 jo. putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor273/G.N/1957/Padt tanggal 5 Maret 1958 jo. putusan PengadilanNegeri Manado Cabang Bolaang Mongondow di KotamobaguNomor 1/PN1952 tanggal 31 Agustus 1953; dan seharusnyaPara Tergugat tahu dan sadar dalam putusan perkara tersebutyang mengajukan gugatan adalah ayah/kakek mereka sendirimewakili ahli waris lainnya waktu itu; Sehingga

Barat : Dahulu iInsa, sekarang OmSui/Hasanudin Dadu.Selanjutnya disebut Objek WarisMaka apa yang dijawab oleh TERGUGAT , TERGUGAT Il,TERGUGAT IV, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII, TERGUGAT IX,TERGUGAT XI, TERGUGAT XII, TERGUGAT XIIl dalamJawabannya pada halaman 11 angka (5) adalah BENARADANYA.Bahwa PENGGUGAT s/d PENGGUGAT XX baru memunculkannama MOMUJOI dan DENDONG nanti pada REPLIK Halaman 3angka (3) dengan mengatakan, (kami kutip)3.

Putusan No.221/Pdt.G/2020/PA.KtgBahwa dari perkawian pertama Almarhum MOMUJOIPOTABUGA dengan Almarhumah DENDONG telah dikaruniaseorang anak lakilaki yang bernama Almarhum BARANTEPOTABUGA.Bahwa setelah Isteri Pertama Almarhum MOMUJOIPOTABUGA yang bernama Almarhumah DENDONG meninggaldunia, maka Almarhum MOMUJOI POTABUGA melangsungkanperkawinan keduanya dengan Almarhumah MANGAMBUKUseorang janda 1 (satu) orang anak.

Fotokopi Silislah Almarhum Dendong, telahdicocokkan dengan aslinya, dan dinazegelen, bukti T.5;6. Fotokopi Surat Kuasa tertanggal 27 Agustus 1953,telah dicocokkan dengan aslinya, dan dinazegelen, bukti T.6;Hal. 67 dari 90 Hal. Putusan No.221/Pdt.G/2020/PA.Ktg7. Fotokopi Surat Pengakuan tertanggal 30 Agustus1953, telah dicocokkan dengan aslinya, dan dinazegelen,bukti T.7;8.

Taher Imam Kari telah menerimapenyerahan tanah seluas + 200 hektar dari Pesirah/ Kepala Marga Dendong Sabak,untuk dijadikan lahan pertanian dan pada tahun 1960 M. Taher Imam Karimengerjakan tanah tersebut termasuk didalamnya obyek sengketa yang sekarang inidikuasai para Terbanding atau Tergugat I dan II dengan menanam padi, saksiMuhamad Isya pernah mengerjakan tanah tersebut pada tahun 1960 atas permintaanM.