DENEN BIN HAKI

DENEN BIN HAKI,~Tempat lahir , Kepayang. : 42 tahun/ 1965.~ Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan , Indonesia.pat tinggal :Ds Kepaya g Indah Kp.VI K iKab. OKU Dp eC. YeninjawanIslam." Tan 5erdakwa ditangkap tanggal 159=2007 dan ditahan sejak tanggal 16+9~2007 ,engan tanggal sekarang ;7RADIAN NEGER!

Denen bin Haki di desa Kepayang indahr kec. Lubuk batang Kab.OKU , Terdakwa telah membacok Saksi Korban Mulki binEM Yani;Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Korban Mulki bin HM Yani danketerangan Terdakwa bahwa pada hari sabtu tanggal 15 September 2007 sekitarpukul 06.30 Saksi Korban Mulki Bin HM Yani sedang melintas di depan rumahTerdakwa di desa Kepayang Indah kec.Lubuk Batang kab.

Denen bin Haki di desa Kepayang indahkec.

ROMADEN BIN MAT DENEN

Memberi izin kepada Pemohon (SURIAN bin MARDU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAPI'AH binti DENEN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang ;4.

SURIAN bin MARDU VsRAPI'AH binti DENEN

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Hendri bin Burlian) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Denen);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang dan Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Dewi Sartika binti Denen melawan Hendri bin Burlian

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TASROPI bin MAT DENEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang diatur dalam pasal 480 ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Tasropi bin Mat Denen

Denen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman " sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum ;

2.

DENEN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Denen Bin A. Bakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Denen Bin A.

SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DENEN Bin A. BAKAR

Denen Bin Muis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan dan alat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjut sumber daya ikan di kapal di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

Nama lengkap : Denen Bin Muis;2. Tempat Lahir : Sungsang;3. Umur/ tgl. Lahir =: 38 tahun / 1 Juli 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal :Dusun Rt.5 Rw.1 Desa Sungsang Kecamatan Banyuasinll Kabupatan Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nelayan;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2016 sampai dengan tanggal 17 Februari 2016;2.

PN.SGL tanggal 18 Febuari2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 112/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Haliman bin Dalim, Terdakw II Herman als Cek Mat binSujang dan terdakwa Ill Denen

para terdakwa menyesaliakan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 112/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa HALIMAN bin DALIM , Terdakwa II HERMAN als CEK MAT binSUJANG dan Terdakwa III DENEN

bin MUIS untukmembuang jaring sementara Terdakwa Haliman mengemudikan kapal untuk menarikjaring yang ditebar oleh Terdakwa Il HERMAN als CEK MAT bin SUJANG danTerdakwa III DENEN bin MUIS, setelah ditarik sekira 2 (dua) jam selanjutnya jaring trawltersebut ditarik lagi oleh Terdakwa II HERMAN als CEK MAT bin SUJANG danTerdakwa III DENEN bin MUIS dengan menggunakan tangan dari buritan kapal sampaijaring tersebut naik keatas kapal, setelah itu jaring tersebut dibuka untuk mengeluarkanikanikan yang

bin MUIS untuk membuang jaringsementara Terdakwa Haliman mengemudikan kapal untuk menarik jaring yang ditebaroleh Terdakwa II HERMAN als CEK MAT bin SUJANG dan Terdakwa III DENEN binMUIS, setelah ditarik sekira 2 (dua) jam selanjutnya jaring trawl tersebut ditarik lagi olehTerdakwa Il HERMAN als CEK MAT bin SUJANG dan Terdakwa III DENEN bin MUISdengan menggunakan tangan dari buritan kapal sampai jaring tersebut naik keataskapal, setelah itu jaring tersebut dibuka untuk mengeluarkan ikanikan yang

Bahwa semasa hidupnya almarhum Denen Bin Saleh mempunyaiseorang Isteri yang bernama Fatimah Ni Binti Saloi dan dariperkawinan tersebut diperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu:1. Umi Salamah Binti Denen.2. Juwaini Bin Denen.3. Sudirman Bin DenenHalaman 4 dari 21 halaman Pts. No. 0021 /Pdt.G/2017/MsTtn,2. Bahwa Denen Bin Saleh pada tahun 1970 meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris yaitu :1. Fatimah Ni Binti.Saloi (Isteri),2. Umi Salamah Binti Denen (anak Perempun Kandung)3.

No. 0021 /Pdt.G/2017/MsTtn, Barat berbatas dengan tanah JuwainiDenen.Ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Tanahtersebut dalam penguasaan Juwaini Bin Denen = sampai sekarang;8.2. 1.

Menyatakan telah meninggal dunia Denen Bin Saleh pada tahun1970;3. Menyatakan telah meninggal dunia Fatimah Ni Binti ..... padaTahun 2000;4. Menetapkan ahli waris almarhum Denen Bin Saleh adalah : Umi Salamah Binti Denen. Juwaini Bin Denen.Halaman 10 dari 21 halaman Pts. No. 0021 /Pdt.G/2017/MsTtn, Sudirman Bin Denen5. Menetapkan meninggal dunia : Umi Salamah Binti Denen. Juwaini Bin Denen. Sudirman Bin Denen6. Menetapak ahli waris Umi Salamah Binti Denen adalah :1). Miswar Bin M.

No. 0021 /Pdt.G/2017/MsTtn,Menimbang, bahwa Para Penggugat menunut pembagian hartapeninggalan almarhum Denen bin Saleh.

Akan tetapi dalam gugatannya ParaPenggugat juga memasukkan harta perkongsian antara almarhum Juwainibin Denen dengan almarhumah Umi Salamah binti Denen sebagaimana,yaitu objek gugatan nomor 8.2 gugatan Para penggugat;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya menyatakanobjek gugatan nomor 8.6 yang terletak di Gampong Kuta Buloh , KecamatanMeukek, objek ini dikuasai oleh Perangkat Gampong Kuta Buloh KecamatanMeukek.

Ti Bin Denen .pudin bin Zaidan .priadi Bin Abdulraman .gan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangrmuat dalam berita acara. .ang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyabagai berikut; me ry terdakwa telah melakukah penc urian geah katet milik Jasmirikejadian pada hari kamis tangeal 21 april 2005, jam 07.00 wibJasmiri Bin Denen 3 7sewaktu mengambil getah karet terseout berada didalam derijeh .beku ;parang bukti yang diajukan dipersicangan ;terdakwa mengambil

Oyu BE we tah eoret> Ke getah karet .gatu buah derijen karet is"9,5 Kg getah karet .kti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan... ig, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangta fakta hukum sebagai berikut; wt ke jdian pada, havi kamis tang al 21a4 8 1Jasmiri Bin Denen ; 8 pril 2005, jam 07.00 widsewaktu terdakwa mengambil getah karet sendirian ;:9getah karet itu ada dikebun yany telah dicetak didalamke terangan sakesi diper sided x 2.idangan serta ketecangan terdkwa

Lama) NoeeWeigel DUI DI ae ceeescseseseits nstnsiestetintenennnessLAWANumer 3% kamagama Islam, peberjaae Worgewpaln, lempa mpgs diFondok Aren Kabupaten Tanpermg, semua Pemgamgetectarrmay TERA NIDA: memes eres en etren cremeTalaDelon felon lertesding telah memierihan kuase danmewmilh dows buasanva HERIINA SH Adakat.vang beralamat di Jaan Kampurg inan (VY No 19Serdang Jakarta Pesat W065 tender Sor Kuane PENGADILAN TINGE AGAMA teructet:+ Tebh mompelyan berks perkare den some serail vany berbubunwan denen

TESTASG DTK FPERRARASY 4Mengmlip scale umn teniang hel im whew, tenndafam Pusan Mengadan Agere Tgarakes Somor 6 Pd oe Ppsconmgual ) Aged) 00S M4 berteqatan denen Ganev!

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Januari 2000, di rumah ninik mamak, di Jorong Lubuk Gadang, KenagarianParit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mursal dan disaksikan olehRusdan dan Denen dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

bawahsSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonIl; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000, diKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mursal:;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Rusdan dan Denen

adalah Rusdan dan Denen; Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),dibayar tunal;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan,semenda, dan larangan perkawinan lainnya; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa, selama masa pernikahan tersebut, Pemohon

dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 01 Januari 2000, diKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mursal, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dengan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Rusdan dan Denen

keteranganPemohon dan Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal O01 Januari 2000, diKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mursal, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah), dengandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Rusdan dan Denen

Denen dan Mahbor; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak

Denen dan Mahbor, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan gqabul oleh Pemohon dengan mahar berupa 1/2 sukuemas,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) dan (P.2) serta alat buktisaksi sebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1) telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti (P.1) telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana

Denen dan Mahbor; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 7 orang yang bernama 1. Ardiyanto; 2.Juanda; 3. Budiman; 4. Jumana; 5. Nopiyanti; 6. Rahmat dan 7.

Penuinuties saline BertinHen svseani penn eee denen funlah teuha oame ddak dentkan denginHrereoki din ako suat katkestioukss dan sang menaite adalah salah sity pest bwwahdan fier saat karte dibokie atin sand myerine codelal) salih sini peraniy thecal sareCapito Glely pormen uke Away oneniivehun pomiin Gawal demsebat Thatmeniuy chinborlokomendapathen dain tesliinshid pomminaiis )aneaieniadi liwaniya + Balisa mereka lerdukwi tastier terdahwan b SEP MDE Bin SUPARATANuieolinva tain sebesar Rp bSi din

SE BPARDI Bin SUV ARMEAN inn lerdakws /2.SUPARMAN Bin WIRVONO. pail viii div tempt sebsiimisnt terschat doetsndakwaan Pringin diates , telal mongercuitaken kescornitan aio (dl Sune diadtubiinhielo prisal SOS RELIED dilkukin denen oar Pati wathktu dior tempat tersebut itintis mereka tercdakowa 1. SUPARDI iinSUPARMAN terdakwia 2. SUPAKVIAN Bin WIRVONQ dituigkap petussinKepolision miuisingmasing saksi NASIRU DEN dan saksi DANANG, PRANA alihertemypaul adi Disa Lenghong,s, Jdinbowok Kee.

aleh Ponontut Unieart tebit didaly slenpanDukwit Sulsidadrities . 6 ith Paimatiy niche kelentint Pasil 303 0) obese TRUEJUN thhun btdaden Sabstdvip mekuevar kereoneny Pasal JOS Hist keel CHP~ Meninibatte . tala nehunjainiga Majlis dhaciecubuktikun daty menipsetin bienGahan Paaviitat Coc torlotily filte la dita tidak padi sie ditolikia obel: Ponferdilasa saitu Scbaguibiain tram chiki Doki Virani 2 simi: siesirmunsuriys inhtial sebavat herikut Ssueses one1 Votwsucr Hrerrai ng, sii pyst GSES a Uinsur denen

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28November 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 253/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sarwani Bin Denen, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. A.

dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNendi Bin Madunus dan Pemohon II bernama Sarmunah Binti Sarwani;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 28 November 1997 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama SarwaniBin Denen

permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 253/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 28November 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarwani Bin Denen

dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 15.30 Wita terdakwaditangkap oleh saksi I KETUT SUMERTA, MUSADIKIN EFENDI, dan saksi IPUTU MERTA WIDANA selaku petugas Kepolisian Resor Jembrana SektorMelaya setelah sebelumnya mendapat informasi masyarakat dan berdasarkan hasilpenyelidikan, menemukan terdakwa menjual angka togel sejak 2 (dua) minggulalu, dengan cara terdakwa menerima pembelian nomor togel dari masyarakatyaitu saksi I KETUT DENEN

seharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) denganangkaangka togel 57x10, 33x10, 84x3 kemudian terdakwa mencatatnya diHandphone merk Nokia type 101 miliknya kemudian mengirim angkaangkatogel yang di beli 1 KETUT DENEN ke PAK SAR sebagai pengepul togel yangalamat rumahnya di Banjar Berawantangi taman, adapun aturan dalam permainantogel yang terdakwa mainkan yaitu. setiap nomor dihargakan Rp. 1.000, (seriburupiah), jika nomor pemasang cocok dengan nomor yang keluar maka untukpemasang 2 (dua) angka

yang meringankan (ade charge) bagiditinya s= =a aeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal28 April 2016 sekitar pukul 15.30 wita, di kebun miliknya yang terletak di BanjarBearantangi Taman, Desa Tukadaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana; Bahwa terdakwa mengaku pada waktu ditangkap, terdakwa telah menerima satuorang pemasang judi togel yang bernama I KETUT DENEN

ikut memasang angkaangka togel danpasangan angkaangka togel tersebut terdakwa kirim dua kali ke pengepul yangbernama PAK SAR, dengan nomor angka togel yang dikirim sebanyak dua kaliyaitu: Yang pertama pada pukul 13.23 wita angka togel: (7351,351,7552,552) x1(3550,05,15,25,98,62,42,73) x2, (550,51,52)X(50)X10. seharga Rp 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah), Yang kedua pada pukul 14.41 wita: (557)X2, (84)XS5,(33)X12, (57)X14 ke nomor HP 082340552675; Bahwa terdakwa mengaku pada waktu itu I KETUT DENEN

hasil keuntungan tersebutterdakwa gunakan untuk menutupi kebutuhan seharihari; Bahwa cara terdakwa memberikan hadiah kepada yang menang adalah pertama tama terdakwa datang kerumahnya PAK SAR untuk meminta hadiah (uang),setelah itu hadiah (uang) itu terdakwa serahkan kepada pemasang yang mendapathadiah; === ae aa nna ee eee nenBahwa disamping sebagai pemasang terdakwa juga sebagai pengecer (penerimapasangan) kemudian pasangan tersebut baru terdakwa kirm ke PAK SAR; Bahwa pasangan angka togel I KETUT DENEN

C.Ketua Pengadilan Agama di e denen et srrntZOOMS* Benen OEE E RORdengan ini menerangkan bahwa:Nama OTe NS neh MLO) Mieepetetstest eles te e 00 binTgl. lahir/Umur : Oe erate sePekeyaan ee enueaeavaeseeavsceaeaceecaesetasseeasaeeetaneneaeese teeAlamat e lentIic/01 nm z.00. donor:Pr/ Ree RRO RRO R ROR ROE OREO SER E PERRO BEBO R SE OEEtelah menjatuhkan talak atas istrinya :IN ANY cereenrenerenceneteecnenetcerreantecnsesteenestesttcratsttrsatecnesseresreectetentes bintiTgl. lahir/Umur Pte a nnnnnnnnnnnnnnninnnnnnnnnnnnnnnensnexetrear

., lecsecventesseceneeteceeeclceccessnepeeeeceessateneneeeeeeeenMemerintahkan barang DUKti .............ccc ccc ce cece eee e eee eee eee nerd dP REE Hane denen tena Ee een ese nee ree enaesDiputuskan hari ni... CAMS. ...tanggal weedy. as weve oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Oe HakimSIOWR NTO Of Nr. SUTARNG SH myPERNYATAAN TERDAKWA Saya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa

Pembandiny telat tak mongyukan Memoc Famding schengga Terhandinpgpuntink menaayukas Kort Merman Banden, petut untwh memes dan mempelajan berks perkare (ineage) setedumperkara torsebul dikerm ke Penpaditan 'inggs AgamaTENTANG HUKUMN YAdiiontukan pesal 7 ayat (1) Undangendang Nomor 2) tahun 947. makaMemmbang tublwe dengan mcmperhatikan stgala urnian dalamPertinhengan wchapa: ternyain dalam pwiwens Pempactiton Aqsa. makaPengadilan Ting Agama menyataken tidak sepemiapat, denen alan danMecremiung. behwe

So. venue CO occcuscacsscssssssssssscasesesseuecsvestussussnssensensNisceiiess % denen Vurnesn Desiee Gctewc CL ( Loav Rw ARERATAL ee be aew hip Sd Soe AAE GSS GAS wh Apa eee eC fe oS re eee ee eee eee ee ee ee 000Membayar biaya Perkara sebesar Rp. .../...... 0.0: cccc cece cence cece eee ee ee nE AE SEPP e Dene SRE ESTEE F EE Aa HEE EEREMemerintahkan Barang Bukti .ROR TER ORO ORE OOOO RRR O ROR OR Oe TM EEE HEREC HOTT E EEE EEEMientictbean Uleet tal aWALS. Taner!