Olehkarena itu, alat bukti dengan tanda bukti P.1 yang diajukan Para Pemohontersebut bersifat sempurna dan mengikat serta telah memenuhi syarat materiilalat bukti tertulis yang dapat mendukung dalildalil permohonan Para Pemohondalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.2, P.3, P.4, P5 dan P.6 yang diajukan Para Pemohon dalamperkara a quo, membuktikan bahwa Para Pemohon dalam perkara a quomerupakan Warga Negara Indonesia yang memenuhi kewajiban

,sehingga telah memenuhi syarat materiil bukti surat yang dapat mendukungdalildalil permohonan Para Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.12 yang diajukan Para Pemohon dalam perkara a quo,membuktikan bahwa pewaris atas nama Darmawati, telah meninggal duniapada tanggal 19 Oktober 2019 yang lalu.

,sehingga telah memenuhi syarat materiil bukti surat yang dapat mendukungdalildalil permohonan Para Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.13 dan P.14 yang diajukan Para Pemohon dalam perkara a quo,membuktikan bahwa pewaris atas nama Darmawati binti Ambo Walimempunyai beberapa orang ahli waris yaitu: 1. Samsuddin bin Sain (Suami),2. Ambo Wali bin BG. Mattepu (ayah kandung), 3.

bahwa semasahidupnya, Darmawati mempunyai tabungan sebagaimana tersebut di atas.Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis berupa suratdengan tanda bukti P.18 yang diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhisyarat materiil alat bukti tertulis yang dapat mendukung dalildalil permohonanPara Pemohon dalam perkara a quo;Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Smdee ee 14Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.19 yang

Dengandemikian, Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis berupa surat dengantanda bukti P.19 yang diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi syaratmateriil alat bukti tertulis yang dapat mendukung dalildalil permohonan ParaPemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.20 yang diajukan Para Pemohon dalam perkara a quo berupafotokopi Buku Tabungan Bank Central Asia (BCA), Nomor Rekening0271412290, atas nama Darmawati, membuktikan

FotokopiKutipanAktaPerkawinandariCatatanSipilNomor 1348/CSSBB/VII/2010 tertanggal29 Januari2010antaraFerdinantMasrikatdenganSarceFitriMawene,dengantanda (P.1) ;2. FotokopiFoto Kartu Keluarga atas namakepala Keluarga FerdinantMasrikat Nomor 8106010405100006, dengantanda(P.2);3. FotokopiKartuTandaPenduduk (KTP) atasnamaSarceFitriMaweneNomor8106017006840004, dengantanda(P.3) ;4. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan PJ.KepalaDesakairatuYondri A.

Kapitan, S.STP,MsiNomor 426/KDKRT/SKU/IV/2019, dengantanda(P.4) ;5. Fotokopi Surat Pernyataan dari Ferdinant Masrikat tanggal 31 Maret2019, dengan tanda (P.5);6. Fotokopi Surat Permohonan Izin Cerai yang dibuat oleh Sarce FitriMawese, dengantanda (P.6) ;7. Fotokopi Surat Izin Cerai Nomor 420/96/2019 yang dikeluarkan olehKepala UPT Kec. Elpaputih Sarmadany Hehanussa, dengantanda (P.7) ;8.

DemianusAhiyate, dengantanda (P.8);Halaman 5dari 13 Putusan Nomor 10/Padt.G/2019/PN DrhMenimbang, bahwasuratsuratbuktitersebutdiatasadalahsesuaiaslinyayang telahbermateraicukup dansetelahdicocokkandenganaslinyaternyatabersesuaiansehinggasecara formaldapatdijadikanalatbukti yang sah dan dilampirkandalamberkasperkara,sedangkanP.1 dan P.5Penggugattidakdapatmenunjukkanaslinya ;Menimbang, bahwaselainbuktibuktitertulistersebutdiatas, Penggugatjuga mengajukansaksisaksi yang telahdidengarketerangannyadibawahsumpahyang

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Anakpemohon nama WAN JURI TANJUNG; diberi dengantanda P.3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Anakpemohon nama ANDRE HARTA YURI; diberi dengantanda P.4;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Anakpemohon nama DENI WAHYURI; diberi dengantanda P.5;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Anakpemohon nama RANI WAHYURI ; diberi dengantanda P.6;7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga SYAFRI.

Olehkarena itu, alat bukti dengan tanda bukti P.1 yang diajukan Para Pemohontersebut bersifat sempurna dan mengikat serta telah memenuhi syarat materiilalat bukti tertulis yang dapat mendukung dalildalil permohonan Para Pemohondalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.2, P.3, P.4, P5 dan P.6 yang diajukan Para Pemohon dalamperkara a quo, membuktikan bahwa Para Pemohon dalam perkara a quomerupakan Warga Negara Indonesia yang memenuhi kewajiban

,sehingga telah memenuhi syarat materiil bukti surat yang dapat mendukungdalildalil permohonan Para Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.12 yang diajukan Para Pemohon dalam perkara a quo,membuktikan bahwa pewaris atas nama Darmawati, telah meninggal duniapada tanggal 19 Oktober 2019 yang lalu.

,sehingga telah memenuhi syarat materiil bukti surat yang dapat mendukungdalildalil permohonan Para Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.13 dan P.14 yang diajukan Para Pemohon dalam perkara a quo,membuktikan bahwa pewaris atas nama Darmawati binti Ambo Walimempunyai beberapa orang ahli waris yaitu: 1. Samsuddin bin Sain (Suami),2. Ambo Wali bin BG. Mattepu (ayah kandung), 3.

bahwa semasahidupnya, Darmawati mempunyai tabungan sebagaimana tersebut di atas.Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis berupa suratdengan tanda bukti P.18 yang diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhisyarat materiil alat bukti tertulis yang dapat mendukung dalildalil permohonanPara Pemohon dalam perkara a quo;Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Smdee ee 14Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.19 yang

Dengandemikian, Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis berupa surat dengantanda bukti P.19 yang diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi syaratmateriil alat bukti tertulis yang dapat mendukung dalildalil permohonan ParaPemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.20 yang diajukan Para Pemohon dalam perkara a quo berupafotokopi Buku Tabungan Bank Central Asia (BCA), Nomor Rekening0271412290, atas nama Darmawati, membuktikan

Dengantanda TPI3;28.BERITA ACARA SERAH TERIMA BARANG tanggal 16 Juli 2018, Foto Copy.Dengan tanda TPI21; Nomor : 04/Pdt.Sus.Pailit/2018/PN.NIAGA.Makassar Page 17Menimbang, bahwa disamping Pemohon Pailit dan para Termohon Pailitmengajukan bukti surat pihak Kreditor lain yakni PT. DAYA KOBELCOCONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA beralamat di Jl.

Dengantanda KL24; INVOICE No.84005927 tanggal 29 April 2013, sesuai dengan asli. Dengantanda KL25; PERJANJIAN JULA BELI Nomor: SPJB/SRG/Y M/2013/033 tanggal 30 Januari2013, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL26; BERITA ACARA SERAH TERIMA BARANG Nomor:029/BAST/DKCMISRG/IV/201 tanggal 15 April 2013, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL27; SURAT PENGAKUAN HUTANG No.DKCMIVS/SPH/HO/II/201 3/109 tanggal28 Februari 2013, sesuai dengan asli.

Dengantanda KL29; INVOICE No.84005915 tanggal 29 April 2013, sesuai dengan asli. Dengantanda KL30; PERJANJIAN JUAL BELI Nomor: SPJB/SRG/YM/2013/034 tanggal 30 Januari2013, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL31; BERITA ACAR SERAH TERIMA BARANG Nomor:027/BAST/DKCMISRG/IV/2013 tanggal 15 April 2013, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL32; SURAT PENGAKUAN HUTANG Nomor: DKCMIVS/SPH/HO/II/2013/107tanggal 28 Februari 2013, sesuai dengan asli.

Dengantanda KL34; INVOICE No.84005928 tanggal 29 April 2013, sesuai dengan asli. Dengantanda KL35; CATATAN PIUTANG TERMOHON tanggal 30 November 2018, sesuai denganasli. Dengan tanda KL36; KEPUTUSAN MENTERI KEHAKIMAN DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA Nomor: C742HT01.01TH 2001 tanggal 25 Januari2001, sesuai dengan asli.

Dengantanda KL41; INVOICE No.29017962, Tanggal 26 Agustus 2013, sesuai dengan asli.Dengan tanda KL42 ; INVOICE No.29017961 tanggal 26 Agustus 2013, sesuai dengan asli. Dengantanda KL43; INVOICE No.29016616 tanggal 05 Juni 2013, sesuai dengan asli. Dengantanda KL44; INVOICE No.29017129 tanggal 02 Juli 2013, sesuai dengan asli.

SUKJJO, seluas 1,768 hektar = 17680 m2, dengantanda bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan No. 6/22/76tanggal 22 Mei 1976, yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 9 dari 174 hal PUTUSAN NO.31/Pdt.G/2011/PN.DUMKepenghuluan Pangkalan Sesai, yang berbatas dan berukuransebagai berikut: Sebalah Utara berbatas dengan tanah, Sarkub/Bakri : 340meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah, Ramlan : 340meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan52 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah, Hutan52 meter

SUPARNO, seluas 1,768 hektar = 17680 m2 , dengantanda bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan No. 26/22/76tanggal 22 Mei 1976 yang diterbitkan oleh KepalaKepenghuluan Pangkalan Sesai yang berbatas dan berukuransebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah, Marzuki : 340meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah, Acing : 340meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah, Jalan 52meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah, Hutan : 52meter;5) Dari Sdr.

RAMLAN, seluas 1,768 hektar = 17680 m2 , dengantanda bukti berupa Surat Keterangan No. 29/22/76 tanggal 22Mei 1976, yang diterbitkan oleh Kepala KepenghuluanPangkalan Sesai yang berbatas dan berukuran sebagaiberikut: Sebalah Utara berbatas dengan tanah, Sukijo 340 Sebalah Selatan berbatas dengan tanah, Marjuki : 340 Sebelah Barat berbatas dengan tanah, Jalan 52 Sebelah Timur berbatas dengan tanah, Hutan 52dan Kuitansi tanda terima uang pembelian tanah tangga 7Oktober 1982;6) Dari Sdr.

PAEMAN, seluas 1,768 hektar = 17680 m2, dengantanda bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan No. 20/22/76tanggal 22 Mei 1976, yang diterbitkan oleh kepalakepenghuluan Pangkalan Sesai, yang berbatas dan berukuransebagai berikut: Sebelah Urata berbatas dengan tanah, Sapar Hasan : 340 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah, Margono : 340 Sebelah Barat berbatas dengan tanah, Hutan 52 Sebelah Timur berbatas dengan tanah, Jalan 52Halaman 11 dari 174 hal PUTUSAN NO.31/Pdt.G/2011/PN.DUMDan Kuitansi tanda

Penggugat VII (FATIMAH JUNIEHDAR) ada memiliki sebidangtanah seluas 1,768 hektar = 17680 m2, yang terletak dahuludiwilayah Kepenghuluan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai,sekarang diwilayah Kelurahan Bagan Keladi Kecamatan DumaiBarat, yang diperoleh dari peninggalan/waris almarhum orangtuanya (SAPAR HASAN) yang telah meninggal dunia , dengantanda bukti berupa Surat Keterangan No. 8/22/76 tanggal 22 Mei1976 yang diterbitkan oleh Kepala Kepenghuluan PangkalanSesai.

Nomor 2440 K/Padt/2013Sedangkan pada gugatan tersebut tanah dan bangunan denganTanda Bukti Hak Atas Tanah (Sertipikat Tanah) disebutkan atas namaIr. Hendrajaja (Kie Hoei Ke), semata;8.

Nomor 2440 K/Padt/201326.27.28.29.Sedangkan pada gugatan tersebut tanah dan bangunan denganTanda Bukti Hak Atas Tanah (Sertipikat Tanah) disebutkan atas namaIr.

Nomor 2440 K/Padt/201341.42.43.yang tidak terbagi, terletak di Kelurahan Babakan Ciparay KecamatanBabakan Ciparay Kotamadya Bandung;Sedangkan pada gugatan tersebut tanah dan bangunan denganTanda Bukti Hak Atas Tanah (Sertipikat Tanah) disebutkan atasnama Ir.

Tjo Kie Leung) , masingmasing 1/2 bagianyang tidak terbagi, terletak di Kelurahan Babakan Ciparay KecamatanBabakan Ciparay Kotamadya Bandung;Sedangkan pada gugatan tersebut tanah dan bangunan denganTanda Bukti Hak Atas Tanah (Sertipikat Tanah) disebutkan atas namalr.

, tercatat atas nama Rosid, terletak di Desa Sindang JayaKecamatan Arcamanik Kotamadya Bandung;Sedangkan pada gugatan tersebut tanah dan bangunan denganTanda Bukti Hak Atas Tanah (Sertipikat Tanah) disebutkan atas namaNy.

Il Padang tanggal 8 Mei 1976, telahdiberi materai cukup dan tanpa memperlihatkan aslinya, diberi dengantanda P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1371020202120013 tanggal 28 Oktober2015, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantanda P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 035001/97/02698 tanggal 13 Agustus1997, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantanda P.4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2017/PN Pag.5.

Fotocopy Surat Kematian 470/09/LSP/IX2016 atas nama Keleng Rasyad.MS yang dikeluarkan oleh Lurah Seberang Palinggam tanggal 2 Februari2017, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantanda P.5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Warga Negara Indonesia atasnama Danioes, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberidengan tanda P.6;Fotocopy Surat Keterangan No.470.24/LSPIV2012 tanggal 21 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Lurah Seberang Palinggam KecamatanPadang

No. 115 K/Pid/2011antara uang yang ditarik dari rekening koran PT Srimas Grup dengantanda terima payment voucher yang tersedia (Rp2.885.535.201,00) padatahun 2005 seluruhnya berjumlah Rp2.970.967.083,00sembilan ratus tujuh puluh juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu(dua miliardelapan puluh tiga rupiah) ; Bahwa ternyata setelah dilakukan audit terhadap tugas dan tanggung jawabTerdakwa mengenai pengeluaran dan pemasukan perusahaan dari mulaibulan Januari 2003 sampai dengan Agustus 2005 ditemukan

Selisin rekening listrik, telepon dan air (Rp22.053.399,00) ditambahkandengan jumlah voucher pembayaran yang tidak bisa diyakinikebenarannya (Rp151.219.137,00) dan ditambahkan dengan selisihantara uang yang ditarik dari rekening koran PT Srimas Grup dengantanda terima payment voucher yang tersedia (Rp5.855.545.632,00) padatahun 2004 seluruhnya berjumlah Rp6.025.159.168,00 (enam miliar duapuluh lima juta seratus lima puluh sembilan ribu seratus enam puluhdelapan rupiah) ;Selisin rekening listrik,

telepon dan air (Rp22.053.770,00) ditambahkandengan jumlah voucher pembayaran yang tidak bisa diyakinikebenarannya (Rp63.378.112,00) dan ditambahkan dengan selisihantara uang yang ditarik dari rekening koran PT Srimas Grup dengantanda terima payment voucher yang tersedia (Rp2.885.535.201,00) padatahun 2005 seluruhnya berjumlah Rp2.970.967.083,00 (dua miliarsembilan ratus tujuh puluh juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribudelapan puluh tiga rupiah) ;Bahwa ternyata setelah dilakukan audit terhadap

Selisih rekening listrik, telepon dan air (Rp54.007.758,00) ditambahkandengan jumlah voucher pembayaran yang tidak bisa diyakinikebenarannya (Rp545.218.347,00) dan ditambahkan dengan selisihantara uang yang ditarik dari rekening koran PT Srimas Grup dengantanda terima payment voucher yang tersedia (Rp6.889.183.624,00) padatahun 2003 seluruhnya berjumlah Rp7.488.409.729,00 (tujuh miliarempat ratus delapan puluh delapan juta empat ratus sembilan ribu tujuhratus dua puluh sembilan rupiah) ;2.

Selisin rekening listrik, telepon dan air (Rp22.053.399,00) ditambahkandengan jumlah voucher pembayaran yang tidak bisa diyakinikebenarannya (Rp151.219.137,00) dan ditambahkan dengan selisihantara uang yang ditarik dari rekening koran PT Srimas Grup dengantanda terima payment voucher yang tersedia (Rp5.855.545.632,00) padatahun 2004 seluruhnya berjumlah Rp6.025.159.168,00 (enam miliar duapuluh lima juta seratus lima puluh sembilan ribu seratus enam puluhdelapan rupiah) ;3.

S) (TERGUGAT I) yaitu :Sebidang tanah berikut bangunan rumah toko (RUKO) dengantanda bukti kwitansi yang lokasinya terletak di Sentul Niaga Nomor33 yang sudah diserahkan kepada Tergugat ;Sebidang tanah berikut bangunan rumah toko (RUKO) dengantanda bukti kwitansi yang lokasinya terletak di Sentul Niaga Nomor35 yang sudah diserahkan kepada Tergugat ;Sebidang tanah berikut bangunan rumah kontrakan yang lokasinyaterletak di Jalan Kampung Tarikolot, Rukun Tetangga 008, RukuWarga 01, Desa Tarikolot, Kecamatan

Sebidang Tanah berikut Bangunan Rumah Toko (RUKO) dengantanda bukti hak Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor:2121/Kelurahan Puspasari seluas 72 M?

Sebidang Tanah berikut Bangunan Rumah Toko (RUKO) dengantanda bukti hak Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor:1861/Kelurahan Puspasari seluas 72 M?

Sebidang tanah berikut bangunan Rumah Toko (RUKO) dengantanda bukti Serfikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor:1859/Kelurahan Puspasari seluas 99 M?

pemegang hak Murniwaty;Sebidang tanah berikut bangunan Rumah Toko (RUKO) dengantanda bukti Serfikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor:1860/Kelurahan Puspasari seluas 72 M?

Tapaktuan, diberi dengantanda bukti bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1248/IstAS/2006, tertanggal 31 Juli2006 atas nama DHARMA SYAPUTRA, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kab. Aceh Selatan, diberidengan tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.AL. 503.003000, tertanggal 7 Mei2009 atas nama MEIVA LESTARI, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasTenaga Kerja dan Kependudukan Kab. Aceh Selatan, diberi dengantanda bukti P4 ;5.

Aceh Selatan, diberi dengantanda bukti P5 ;6. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 1101082401120003, atas nama KepalaKeluarga Hj. ASLINDA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Aceh Selatan, diberi dengantanda bukti bukti P6 ;7. Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor 474.3/2008/GPD/11/2014, atas nama HAJI YUSMAR, S.pd, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Padang Pada tanggal 10 Februari 2014, diberi dengan tandabukti P7 ;8.

AsliFormolir Permohonan Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas namaPemohon HALIMAH SA'ADAH SAOGOtelah diberi materai cukup, dengantanda P.1;2. Foto copy Surat Akta Kelahiran No: 569/AkL/V2009, atas nama PemohonMARIA NATALIA SAOGO, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga tanggal 12 Juni 2014 atas nama kepala keluargaDeni Naswardi, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberidengan tanda P.3;4.

Fotocopy surat PERNYATAAN MEMELUK AGAMA ISLAM dari pengurusMasjid Taqwa kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara KotaPadang, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantanda P.4;5.Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atasatas nama MARIA NATALIASAOGO, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantanda P.5;Foto copy Buku Nikah atas nama Deni Naswardidan HALIMAH SA'ADAH , Stelah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tandaP.6;Menimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/02/VII/1992, tanggal 06Juli 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, bermeteraiRp 6.000, (enam ribu rupiah) dan telah sesuai dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengantanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga an. xxx, Nomor: 6402061411076582tanggal 12 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten LKutaiKartanegara, yang telah bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah),dan telah disesuaikan dengan aslinya, serta telah distempel pos,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengantanda P.2;3. Fotokopi Kartu) Keluarga an.

Suami xxx = (xxx), Nomor6402061711150016 tanggal 02 Agustus 2016, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutalKartanegara, yang telah bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah),dan telah disesuaikan dengan aslinya, serta telah distempel pos,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengantanda P.3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. xxx Nomor: AL 9390341105tanggal 28 November 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutaiKartanegara, yang telah bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah),dan telah disesuaikan dengan aslinya, serta telah distempel pos,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengantanda P.5;.

Dengan demikian, alat bukti tertulis berupa suratsurat dengan tandabukti P.1 sampai dengan P.7 tersebut telah memenuhi syarat formil alat buktitertulis berupa surat dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.1 yang diajukan Para Pemohon berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 06/Kua.16.01.02/PW.01/2020, tanggal 20 Januari 2020, atasnama Christophert Edward Stanford bin Clifford S dengan Marselly Irawan bintiBambang Irawan, dikeluarkan

Oleh karena itu, alat bukti dengan tandabukti P.1 yang diajukan Para Pemohon tersebut bersifat sempurna danPeenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Smdee ee 11mengikat serta telah memenuhi syarat materiil alat bukti tertulis yang dapatmendukung dalildalil permohonan Para Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.2 yang diajukan Para Pemohon dalam perkara a quo berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01/2000, tanggal

Dengan demikian, MajelisHakim berpendapat alat bukti tertulis berupa surat dengan tanda bukti P.2 danP.3 yang diajukan Para Pemohon tersebut bersifat sempurna dan mengikatserta telah memenuhi syarat materiil alat bukti tertulis yang dapat mendukungdalildalil permohonan Para Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.4 yang diajukan Para Pemohon dalam perkara a quo berupafotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Christophert Edward StanfordNomor

Dengandemikian, Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis berupa surat dengantanda bukti P.4 yang diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi syaratmateriil alat bukti tertulis yang dapat mendukung dalildalil permohonan ParaPemohon dalam perkara a quo;Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Smdee ee 12Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.5 yang diajukan Para Pemohon dalam perkara a quo berupafotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri

Dengandemikian, Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis berupa surat dengantanda bukti P.6 yang diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi syaratmateriil alat bukti tertulis yang dapat mendukung dalildalil permohonan ParaPemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan alat bukti tertulis dengantanda bukti P.7 yang diajukan Para Pemohon dalam perkara a quo berupafotokopi Asuransi dari PT. Adaro Energy Tbk. di PT. AJ.

Foto copy Surat Baptisan atas nama Pemohon 1, dengantanda bukti (P.3) ;4. Foto copy Surat Penyerahan Anak atas nama Pemohon 1,dengan tanda bukti (P.4) ;5. Foto copy Surat Baptisan atas nama Pemohon 2, dengantanda bukti (P.5) ;6. Foto copy Surat Pandidion atas nama Pemohon 2, dengantanda bukti (P.6) ;7. Foto copy Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkanoleh GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA No. 07/GBL/KR/2008tanggal 16 Oktober 2008, dengan tanda bukti8.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, dengantanda bukti (P.1) ;2. Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sungai Durian, dengan tanda bukti3. Foto copy Surat Pernyataan Pernikahan Orang Tua, dengantanda bukti (P.3) ;4.

Foto copy Kartu Penduduk , NIK : 3403070809880001 atas nama SUHERI ESNANTO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, dengantanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Penduduk , NIK : 3403076510910002 atas nama NURYANI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, dengantanda bukti P3;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 70/20/IV/2010 antara SUHERI ESNANTO denganNURYANI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, dengantanda bukti P4;5.

RASNO menjagokan calon kepala desa bernama SUGENG dengan tandagambar ketela dan menjagokan calon kepala desa bernama MALI dengantanda gambar padi, kemudian terdaakwa menaruhkannya denganHENDRO menjagokan calon kepala desa bernama MALI dengan tandagambar padi dan menjagokan calon kepala desa bemama SIGIT dengantanda gambar jagung, dengan taruhan :SUGENG vs MALI pur 100 = Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)maksudnya adalah jumlah suara yang didapatkan oleh SUGENGdiadu dengan jumlah suara yang didapatkan

PANUT menjagokan calon kepala desa bernama SUGENG dengantanda gambar ketela dan menjagokan calon kepala desa bernamaMALI kemudian ditaruhkan oleh terdakwa dengan SUNARmenjagokan calon kepala desa bernama MALI dengan gambar padidan menjagokan calon kepala desa bernama SIGIT dengan tandagambar jagung, dengan taruhan :e SUGENG vs MALI bae = Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), maksudnya adalah jumlah suara yang didapatkan olehSUGENG diadu jumlah suara yang didapatkan oleh MALIkemudian salah

SUNAR menjagokan calon kepala desa bernama MALI dengantanda gambar padi, kemudian ditaruhkan oleh terdakwa denganHENDRO yang menjagokan calon kepala desa bernama SIGITdengan tanda gambar jagung dengan taruhan :MALI vs SIGIT di telu = Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)maksudnya adalah jika salah satu jago yang diunggulkan menangberarti salah satu pemasang akan mendapatkan keuntungan 3 (tiga)kali lipat dari pemasang yang kalah ;MALI vs SIGIT di apit = Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) maksudnyaadalah

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Pemohon) denganAsep Sobarna yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojongloa Kaler Kotamadya Bandung, yang telah diberi Meteralsecukupnya dan telah diteliti serta dicocokkan ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengantanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Asep Sobarna (selaku kepalakeluarga) dan Pemohon (selaku isteri) yang dikeluarkan oleh KadisdukcapilKota Cimahi, yang telah diberi Meterai

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama RaniRahmawati, yang telah diberi Meterai secukupnya dan telah diteliti sertadicocokkan ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan tanda P.6;Foto copy Kementrian Agama Republik Indonesia ljazah MadrasahTsanawiyah tahun pelajaran 2017/2018, yang telah diberi Meteraisecukupnya dan telah diteliti serta dicocokkan ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengantanda

telah diberi Meterai secukupnya dan telah diteliti sertadicocokkan ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan tanda P.8;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Aman Siregar (selaku kepalakeluarga/ayah kandung calon suami Rani Rahmawati) yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, yang telah diberiMeterai secukupnya dan telah diteliti serta dicocokkan ternyata telah cocokdan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengantanda

Foto copy Kementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesia lIjazahSekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, yang telah diberi Meteraisecukupnya dan telah diteliti serta dicocokkan ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengantanda P.10;11.

Dengan demikian, alat buktidengan tanda bukti P4 yang diajukan Penggugat tersebut bersifat sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) serta telah memenuhi syarat materiil alatbukti tertulis yang dapat mendukung dalildalil gugatan Penggugat dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis berupa surat dengantanda bukti P5.1, bukti P5.2 dan bukti P5.3 yang diajukan Penggugat berupafotokop!

No. 319/Pdt.G/2019/PA.Ykbukti P5.1, bukti P5.2 dan bukti P5.3 yang diajukan Penggugat tersebutbersifat sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende) serta telah memenuhisyarat materiil alat bukti tertulis yang dapat mendukung dalildalil gugatanPenggugat dalam perkara a quoMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis berupa surat dengantanda bukti P6 yang diajukan Penggugat berupa fotokopi pemeriksaankesehatan dari Laboratorium Prodia Pontianak atas nama pasien Bp.

No. 319/Pdt.G/2019/PA.YkMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti tertulis berupa surat dengantanda bukti P13 yang diajukan Penggugat berupa fotokopi surat keteranganyang menerangkan bahwa Penggugat pernah tinggal di Perumahan KabupatenBantul, beserta ketiga anaknya.

Buktitersebut diakui dan dibenarkan oleh Tergugat, maka dari itu bukti tersebutmemenuhi syarat materiil sehingga Majelis Hakim dapatmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis berupa surat dengantanda bukti P16 yang diajukan Penggugat berupa fotokopi sertifikatpenghargaan atas nama Anak 1 Penggugat dan Tergugat Sebagai Finalis,Him. 31 dari 43 him. Pts.

Bukti tersebutdiakui dan dibenarkan oleh Tergugat maka dari itu bukti tersebut memenuhisyarat materiil sehingga majelis hakim dapat mempertimbangkannya;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti tertulis berupa surat dengantanda bukti P17 yang diajukan Penggugat berupa Fotokopi SertifikatPenghargaan sebagai finalis atas nama Anak 1 Penggugat dan Tergugat.