Pembanding/Penggugat : DENNIST Diwakili Oleh : Yulius P Isu SH M Hum
Terbanding/Tergugat I : DRS. YOHANIS ASBANU
Terbanding/Tergugat II : RUT SABAAT TAFOKI
Terbanding/Tergugat III : AGUSTINUS SABAAT, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Penfui Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KUPANG TENGAH

PUTUSANNOMOR : 69/PDT/2020/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdatadalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :Dennist, bertempat tinggal di Cluster Simprug Garden Blok A/3ART.005 RW.001, Kelurahan Serta Jaya, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat; dalam dalam perkara inimemberikan kuasa kepada YULIUS P.

kepadaPenggugat dari luasan tanah milik Paulus Sabaat dari bukti PBB tahun 2010dan 2011., sehingga penerapan Yurisprodensi MA kepada Bukti SuratPenggugat yang tersebut dalam bukti T.T.1.2 tidak tepat dansangat tidak adil,sehingga pertimbangan hukum Ketua Majelis Hakim tersebut patutdibatalkan dalam Pemeriksaan tingkat Banding.Bahwa pertimbangan hukum Ketua Majelis dan Anggota pada halaman28menimbang yang kedua bahwa terhadap surat yang diberi tanda P.4 yaituSurat setoran pajak Daerah tahun 2019 atas nama Dennist

telahmengajukan bukti suratsurat bertanda TT (1) sampai dengan TTI (4);Menimbang, bahwa terkait dengan bukti Surat dan saksi yang diajukanoleh kedua belah pihak, maka lebih lanjut Majelis Hakim Bandingmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat mengajukan buktiP1 (foto copy surat pernyataan Penyerahan Hak Nomor 593/54/KUTENG/2012tertanggal 09 April 2012;Menimbang, bahwa bukti P1 ini ditanda tangani oleh Paulus Sabaatsebagai yang melepaskan Hak dan yang menerima Hak yaitu Dennist

tanggal 03Maret 2012 serta dihubungkan dengan bukti P3 kwitansi Penyerahan uangsebesar Rp. 14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) yangditerima Paulus Sabaat dari Dennis (Penggugat) sebidang tanah ukuran + 500Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 69/PDT/2020/PT.KPGM2 yang terletak di RT.010, RW.003, Dusun 1 (Satu) Desa Penfui Timur,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang pada tanggal 02 Februari 2009serta dihubungkan dengan bukti P4 Setoran Pajak Bumi dan Bangunan tahun2019 atas nama Dennist

Foto copy Surat kepada Kepala Desa Penfui Timur perihalKeberatan Kegiatan Membangun Rumah oleh Yohanes Asbanu atas tanahmilik Dennist berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan No.593/54/KUTENG/2012 tanggal 02 Oktober 2019, yang telah diajukan dandiperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda P8;Halaman 17 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Olm9.

Foto copy Kwitansi jual beli Tanah seharga Rp 14.500.000,00(Empat belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 02 Februari 2009, KartuTanda Penduduk atas nama Paulus Sabaat, Kartu Tanda Penduduk atasanma Dennist, Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 atas nama PaulusSabaat dan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010 atas nama PaulusSabaat yang telah diperlinatkan tanpa aslinya, selanjutnya diberi tandaT.T.I 2;3.

suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat yang sah di dalam persidanganDari kedua yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut, dapat diambilkesimpulan bahwa fotokopi bukti surat yang diajukan tanpa aslinya tidak dapatdigunakan sebagai alat bukti, sehingga terhadap buktibukti tersebut, MajelisHakim mengesampingkan;Halaman 28 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN OlmMenimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diberi tanda P4 yaitusurat setoran pajak daerah tahun 2019 atas nama Dennist