Ditemukan 3 data
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banri Binti Muhammad, dkMelawanDenrigau
dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata para Pemohon PeninjauanKembali dahulu para Tergugat/para Pembanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung Nomor 855 K/Pdt/2010tanggal 6 Desember 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat (Denrigau
Abd Kadir;e Barat dengan Sappara Mantang;Adalah milik Penggugat (Denrigau S)Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bulukumba adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat I yang mendirikan rumahdan menguasai obyek tanah/kebun sengketa adalah perbuatan melawan hak danmelawan hukum;Bahwa tindakan Tergugat II yang menguasai dan tidak maumengembalikan tanah perumahan/kebun obyek sengketa kepada Penggugatadalah melawan hak dan melawan
menggarap obyek sengketa masingmasing dengan batasbatas yangberbeda sehingga apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya kabur dan tidaksempurna maka berdasar hukum untuk tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bulukumba telahmemberikan Putusan Nomor 17/Pdt.G/2008/PN.BIk. tanggal 10 November 2008 denganamar sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi para TergugatDalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Penggugat (Denrigau
tersebutdengan:MENGADILI SENDIRIe Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 855 K/Pdt/2010tanggal 6 Desember 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Denrigau
Putusan Nomor 241 PK/Pdt/2012Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:12tanggalMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat (Denrigau.
17 — 9
pindah penduduk ke Jayapura (vide bukti P2), haltersebut juga sesuai dengan keterangan para saksi, dan ADITYA VARIZKIjuga telah masuk dalam daftar kartu keluarga DENRI GAU di Jayapura;Menimbang, bahwa demi kepriuan anak pemohon yang bernamaADITYA VARIZKI yang berniat untuk mendaftarkan sebagai calon TNIangkatan darat, dan dimana dalam persyaratan pendaftarannya diperlukanpenetapan suatu perwalian dari Pengadilan yang berwenang, maka cukupberalasan dan tidak bertentangan hukum bila pemohon menunjuk DENRIGAU
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hariyanto bin Denrigau terhadap Penggugat Innes Pratiwi binti Alwi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah