DEPIK RAKSAPATI, SE LAWAN EXMONSON SIMAN LIMIN

DEPIK RAKSAPATI, SE pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Beliang No.58,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya; sebagaiPenggugat ; dan2.

SAID SULAIMAN), tercatat dalam register tanggal04 Oktober 2010, Nomor : 594/138/2719/PEM, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda PI3;Fotocopy Gambar Kasar Tanah, Nama Pemilik : DEPIK.

. , Ukuran Tanah :60 m x 50 m, Luas Tanah : 3.000 meter persegi, tanggal 20 Januari 2010,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda PI4;Fotocopy Kwitansi bermaterai, telah terima dari Depik Raksapati, uangsejumlah Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah), untuk pembayaranbiaya ganti rugi sebidang tanah di Jalan Tingang dengan ukuran 60 m x 50 m,tertanggal 02 September 2007, yang ditandatangani oleh Exmonson. S.

L kepada DEPIK RAKSAPATI, SE, atas tanah denganukuran Panjang : 200 Meter, Lebar : 160 Meter, Luas : 32.000 M*%, letak : disebelah Kiri Jalan Tingang Induk, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda PI9;Fotocopy Lampiran Surat Kuasa Penyerahan, tanggal 2 Oktober 2010,Gambar Kasar Tanah An.

Pahandut dan Camat Pahandut,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda PI15;Fotocopy Kwitansi bermaterai, telah terima dari Depik Raksapati, uangsejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), untuk pembayaran biayaganti rugi sebidang tanah dengan ukuran panjang 200 m, lebar 160 m, diJalan Tingang, tertanggal 12 April 2007, yang ditandatangani oleh Exmonson.S.

TKNBahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, selanjutnyasaksi Syahrianto dan saksi Yusri Mawardi serta beberapa orang anggotaSat Narkoba Polres Aceh Tengah yang lain mendatangi tempat yangdimaksud dan melihat terdakwa Sandan Bin Jamaludin dengan gerakgenik yang mencurigakan hendak berjalan keluar dari Lorong Depik Kp.Kemili Kec. Bebesen Kab.

AcehTengah sering dijadikan sebagai tempat untuk melakukan transaksi jualbeli Narkotika;e Bahwa selanjutnya saksi dan beberapa orang anggota Sat Narkoba PolresAceh Tengah yang lain mendatangi tempat yang dimaksud dan melihatterdakwa Sandan Bin Jamaludin dengan gerakgerik yang mencurigakanhendak berjalan keluar dari Lorong Depik Kp. Kemili Kec.

TKNDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di Jalan Genesa Baru Lorong Depik Kp. Kemili Kec. BebesenKab.

Saksi RINA HANDAYANI.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 WIB, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang merupakan suami darisaksi oleh anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah di Lorong Depik Kp.Kemili Kec. Bebesen Kab.

Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Sat NarkobaPolres Aceh Tengah pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015sekitar pukul 18.00 WIB di Lorong Depik Kp. Kemili Kec.Bebesen Kab. Aceh Tengah;2. Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukantindak pidana kejahatan Narkotika Golongan jenis Shabu shabu;3.

Pihak maupun Obyek / tanah yang menjadi sengketa oleh karenaperubahan gugatan/Perlawanan Pelawan tersebut sangat fatal dan seharusnyadicabut terlebih dahulu perlawanan tersebut baru didaftarkan kembali atau harusbenarbenar disempurnakan Perlawanan Pelawan.Perlawanan Pelawan kurang pihak.Bahwa dikatakan perlawanan Pelawan kurang pihak sebagai Pelawansebab didalam gugatan Para Terlawan/Para Turut Terlawan sebelumnyayakni dalam perkara perdata Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Plk dimana pihaknyayakni antara Depik

Raksapati, SE dan Kenedy, SE sebagai Penggugatmelawan Exmonson Siman Limin sebagai Tergugat, akan tetapi didalamperlawanann yang diajukan oleh Pelawan hanyalah didalam perkara No.187/Pdt.Plw/2016/PN Plk, sebagai Pelawan hanyalah KENEDY, SE tanpamelibatkan DEPIK RAKSAPATI, SE sebagai Pelawan dan begitu pulasebagai Pihak Terlawan seharusnya EXMONSON SIMAN LIMIN harusdijadikan sebagai Terlawan atau setidaktidaknya diikut sertakan sebagatTurut Terlawan dengan perkara perdata No. 112/Pdt.G2013/PN.PI.R

dan atau tidak menggunakan haknya untukmembantah dailildalil gugatan tersebut sehingga dengan diputuskandengan putusan Verstek tanpa hadirnya Tergugat, padahal sebelumnya,saudara kandung Pelawan yaitu DEPIK RAKSAPATI, SE mengetahuiadanya gugatan antara T.

Paomin,dkk (Para Terlawan/Para Turut Terlawan)dengan Exmonson Siman Limin bahkan saudara DEPIK RAKSAPATI, SEsebagai saksi dalam perkara perdata No. 112/Pdt.G/2013/PN.PI.R Jo No.42/PDT/2014/PT PLK Jo No. 276K/Pdt/2015 antara T.

Raksapati, SE, Kenedy, SE dan Exmonson SimanLimin agar Pelawan maupun Exmonson dan Depik Raksapati, SE dapatmenguasai kembali tanah milik Para Terlawan ;Bahwa apabila Pelawan beranggapan Para Terlawan/Para Turut Terlawantidak pernah mengetahui keberadaan/kedudukan lokasi tanahnya, karenalama ditinggalkan selama berdinas militer berpindahpindah tugastempatnya bertugas dan sekarang menetap di Palangka Raya, dimana dalilHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 45/PDT/2017/PN PLKPelawan tersebut dan sekarang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Devi Anggriani alias Depik Anggreani binti Setuanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Sandi bin Yahya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama: Devi Anggriani alias Depik Angreani binti Setuanto, tempat dantanggal lahir Sidobinangun, 11 Mei 2002, agama Islam, pendidikan Hal. 1 dari 18 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Devi Anggriani alias Depik Angreani binti Setuanto) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Ahmad Sandi bin Yahya);3.

Angreani binti Setuanto yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa benar Devi Anggriani alias Depik Angreani binti Setuanto adalahanak kandung dari Pemohon;o Bahwa benar anak para Pemohon telah mengenal seorang lakilaki yangbernama Ahmad Sandi bin Yahya;o Bahwa anak para Pemohon dan Ahmad Sandi bin Yahya telah salingmencintai sejak lama, Karena itu Sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak para Pemohon dan Ahmad Sandi bin Yahya seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah; Hal. 3 dari 18 Hal

Saksi mengaku sebagaiKeponakan Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama DeviAnggriani alias Depik Angreani binti Setuanto;Bahwa benar, para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Ahmad Sandi bin

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Devi Anggriani alias Depik Anggreani binti Setuanto untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Sandi bin Yahya;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Hal. 17 dari 18 Hal.

TKNBahwa bermula dari tertangkapnya saksi Sahdan Bin Jamaludin (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 18.00bertempat di Jalan genesa Baru Lorong Depik Kampung Kemili Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah karena memiliki 1 (satu) paket Narkotika jenis shabuseberat 0,12 gr (nol koma dua belas gram) yang dibeli oleh istri saksi Sahdan yakniterdakwa Rina Handayani dari saksi Mahmani, selanjutnya berdasarkan informasitersebut dan pengembangan kasus yang dilakukan

setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Takengon, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari tertangkapnya saksi Sahdan Bin Jamaludin (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 18.00bertempat di Jalan genesa Baru Lorong Depik

Saksi SYAHRIANTO.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 20.30 WIB di rumahnya di jalangenesa baru lorong Depik Kp. Kemili Kec. Bebesen Kab.

Saksi YUSRI MAWARDI.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 20.30 WIB di rumahnya di jalangenesa baru lorong Depik Kp. Kemili Kec. Bebesen Kab.

saksi Mahmani di Dusun MampakKampung Lut Kala Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang milik saksiSahdan Bin Jamaludin sebanyak Rp.150.000, dan uang milik Terdakwasebanyak Rp.150.000,;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari tertangkapnyasaksi Sahdan Bin Jamaludin pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekirapukul 18.00 bertempat di Jalan Genesa Baru Lorong Depik

jamg korbam dilerasi,Korban saMbil diancam dibawa Maguk. pondok, keMudiamperkosa.luminya terdakwa pernah dihukum 2 kali pertaMa 6lua 8 bulan dalam kasus pencurian.nbany, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa,le Mbar baju kaos warms Merah4 lebar celama pendek hawal warna kotak Kotak4 lembar celana panjamg dasar warna Merah4 bilah paranmgbukti tersebut terdakwa dan saksi~ saksi menyatakan...li dan meM@benarkammya t; erangan saksi ~ saksi, kelerangan terdakwa dan barangSEDABAL DEPIK

nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nnn nn nnn nna manana nana nanac acesDemikian surat pernyataan ini kami buat dalam keadaan sadar dan tanpaada paksaan serta tekanan dari pihak manapun) 200n nooneSetelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secaratertulistertanggal 26 Nopember 2013 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Buntok menjatuhkan putusanSEDaGal DEPIK

(Seribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan WdMeninbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dak vaanABIL DEPIK UL, 2e an nnn e nnn n nnn ee nnc cence nnn nen ees ceeneePasal 351 ayat (1) KUHP. a4 Meninbang bahwa dipersidangan telah OO par keterangan sakst.. aksi senay.BUCTIA I), .+20n0 etnneenanacnnnnnnnenannnnensasenaeannnscces> JON BIN RONIMAN.2 BKA SUMA RITA BIN RAHIMAN. F; Grnax BIN SAMSUDIN.HENDRA BIN AMIR.

sebagai berikut ;1) Tergugat punya sikap kasar dan sering mencaci maki diri Penggugat ;2) Tergugat jarang sekali memberikan uang belanja ;3) Tergugat tidak bisa diajak musyawarah dan sering mengambil keputusansendiri dalam persoalan rumah tangga sehingga sebagai isteriPenggugat merasa tidak dihargai oleh Tergugat ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 1 Desember 2017 saat mana Tergugat emosikarena Penggugat mempersoalkan uang hasil penjualan ikan Depik

KUHP rinbane, bahwa dipersidan wan telah did NeAT heteo mean Saket RMP setsReko Saputre bin Baderudinaki Kifli bin kimubegti Bayu Aji bin Sargimin*rangan para sakst tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangya termuat dalam berita acara3 mbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaAM SCDABAL DEPIK UL, 2eeeeeeeeeee eee eee enes eee eee ene a ee cenceneeeneceraneueneeeeceebenear kejsediennve 4 2 ?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan, bahwa nama anak Pemohon yang bernama Ayuninda Clarissa Pandita Lahir di Kuningan 19 Juli 2022, anak dari Bapak Depik Agustina dan Ibu May Sarah menjadi Aisha Khalisa, adalah orang yang sama dan itu-itu juga;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3208-LU-25082022-0036, atas nama Ayuninda Clarissa

Pandita Lahir di Kuningan 19 Juli 2022, anak dari Bapak Depik Agustina dan Ibu May Sarah menjadi Aisha Khalisa, adalah sah menurut hukum;

Pencatatan Sipil, Kota Depik, Jawa Barat(Bukti P.2)3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 431/306/1I/2004 atas nama RIWANILYAS dan MARYATI yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok (Bukti P.3);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Depik bin Ajum) terhadap Penggugat (Warsiyah binti Wanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Bahwa Pelawan dengan ini mengajukan permohonan penetapan sebagaihukum bahagian masingmasing ahli waris sesuai dengan Hukum Islam danketentuan peraturan perundangan yang berlaku, terhadap seluruh hartapeninggalan warisan, antara lain :Harta bawaane Sawah Pedemun/Penyemur Depik, luas tanah + 3.401.125 M2, hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;e Tanah tapak ni keben kios pintu gerbang Kampung Hakim Takengon,luas tanah 14,1 M2 harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Hartabersama:e Sebidang

Bahwa Pelawan dengan ini mengajukan permohonan penetapan sebagaihukum bahagian masingmasing ahli waris sesuai dengan Hukum Islamdan ketentuan peraturan perundangan yang berlaku, terhadap seluruhharta peninggalan warisan, antara lain:Harta bawaan Jemala Inen Alim:Sawah Pedemun/Penyemur Depik, luas tanah + 3.401.125 m?, hargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Tanah tapak ni keben kios pintu gerbang Kampung Hakim Takengon,luas tanah 14,1 m?

atau sama dengan 32,5 (tiga puluh dua koma lima) Rusesuai dengan yang tercatat atau tertulis didalam C Desa No. 1299 atas namaSUTIK NONON dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Lagujah / Soedjijo / Niti;Sebelah Timur berbatasan dengan Yunus / Wiji / Depik Karyati;Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air;Sebelah Barat berbatasan dengan Puniman / Darmi;Bahwa tanah pekarangan atau tanah darat yang dibagikan oleh almarhumProjodongso dengan almarhumah Lagijah kepada Penggugat tersebut

mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu limaratusTelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal,berjanji tidak akan mengulangi melakukan perbuatan yang melanggar hukum ;oo Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanSEDaGal DEPIK(GL meeseeeseneeenceenanneentcemmaannnnnnemaenttndiaeeenannhnNnemeemennnHNeaeDAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa SITI NUR HANIA Alias MAMA Binti

;Bahwa dana hiba tersebut merupakan dana bantuan dan tidak diwajiban untukGI DEPIK@N j~~~~~= nnn nnn nn nnn nnn ren nnn nnn nn nnnnnnnn nn nnn ne nnnnnnnnnnBahwa awalnya saya perintahkan KASMAN LETAHIT, S.Sos selaku KepalaSekretariat Panwaslu Kabupaten Buru untuk komonikasi dengan Terdakwaselaku Bendahara Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Buru Selatan untukmenanyakan proposal yang kami ajukan tersebut, apakah dapat di bantuaataukah tidak, dan dalam konikasi antara KASMAN LETAHIT, S.Sos selakuKepala

Saksi: DEPIK RAKSAPATL, SE ; Bahwa, saksi mempunyai tanah di jalan Tingang dan tanah tersebut saksi dapatkan dari saudara Exmonson dan sudah dikelola sejaktahun 1997; Bahwa, saksi membeli tanah tersebut melalui bawah tangan setelah itu saksi minta tolong kepada Exmonson untuk mengutus surat darikecamatan dan kedamangan dan saksi membeli tanah tersebut dengan harga yang lebih murah dari biasanya ; Bahwa, ukuran tanah saksi adalah 55 meter x 200 meter dan sudah di bangun pondasi ruko 7 (tujuh) pintu