Daryati bin Dulah Mukti ,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dukuh Kecepit Rt. 001 Rw. 007 DesaKuwarisan Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saya kenal Penggugat dan Tergugat karena IbuPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Depokk kemudian pindanh ke rumah saya dansudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, sejak bulan September 2016 Tergugat pergimeninggalkan

Muhtar, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Kecepit Rt. 001 Rw. 007 DesaKuwarisan Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saya kenal Penggugat dan Tergugat karena ayahPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Depokk kemudian pindanh ke rumah saya dansudah dikaruniai 1 orang anak;halaman 4 dari 9 Bahwa, sejak bulan September 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat

Koesnindar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Komang Supami Asri binti Jero Made Sukadana) di depan sidang Pengadilan Agama Depokk

Ciamis, dengan suratkuasa khusus Nomor: 5194/11/k/2009, tanggal 25 Nopember2009, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal terakhir di Kota DepoKk, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pihak kuasa Penggugat dan keteranganpihak Tergugat serta saksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal

Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggis Kota Depokk,Auibtuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu; Me 5.

melanggarKompetensi Relatif, yaitu dengan menyatakan Pengadilan AgamaDepok tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo,selanjutnya menyatakan bahwa yang berwenang memeriksa danmengadili perkara a quoadalah Pengadilan Agama Jakarta Selatan.Bahwa dalil TERGUGAT KONVENSI ini adalah dalil yang kelirudantidak berlandaskan hukum, karena berdasarkan AKAD PEMBIAYAANMURABAHAH (BUKTI P1), Pihak yang menandatangani AKADPEMBIAYAAN MURABAHAH (BUKTI P1), yaitu PT CIMB NIAGAAUTO FINANCE CABANG DEPOK (CNAF CABANG DEPOkK

Dalam hal ini Penggugat KONVENSI telahbenar mengajukan gugatan di salah satu domisili hukum TERGUGATKONVENSI yaitu di Pengadilan Agama Depok, yang bersesuaiandengan domisili hukum PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE CABANGDEPOK (CNAF CABANG DEPOKk) yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Depok, sehingga dalil TERGUGAT KONVENSIyang menyatakan bahwa hanya Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara a qua adalah dalilyang keliru dan harus ditolak.Bahwa dengan demikian

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munir Bin Saar) dengan Termohon (Dhana Rahmawati Binti Arief Rachman Hakim) pada tanggal 13 April 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depokk
4. Memberi izin kepada Pemohon (Munir Bin Saar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dhana Rahmawati

Sukatani, Kec.Tapes, Nola, DEPOKK j~ =n nnn mene nnnennnin nnn nnn mnnen5. ADHI PRATJOYO, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal di BukitAsri Blok C 11/12, RT 01/013, Kel. Pagelaran, Kec. Ciomas, Kota Bogor.6. SRIGATI WACHYUNI, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diVilla Melati Mas Blok SR 22/12 RT 03/01, Kel.

sendiri bernama Rio Danovan bin agus, setelan pelaku pencuriantertangkap yaitu saksi Rio Danovan bin Agus maka saksi bersamasamadenga aggota kepolisian melakukan pengembangan terhadap 1 (Satu) unitSepeda Motor YAMAHA Tpype SE 88Tahun Pembuatan 2015, WarnaMerah tersebut, pada saat itu saksi Rio Danovan mengakui telah menjualsepeda motor melalui saksi Aldi lrawan bin Ade Ridwan, kemudian sepedamotor tersebut dibeli oleh terdakwa MAIMUNAH Als MAMAI BintiMAMUN, di daerah pasar pucung Kec.Cilodog Kota Depokk

BuktiT6 : Fotocopy Surat Sekretaris Daerah Kota Depokk Nomor821.24/SPP.272.10.03/KEPEG/2009;7. BuktiT7 : Fotocopy Surat Undangan Lurah Cilangkap Nomor 005/108 Pem tanggal 22 September 2017;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN.Dpk8. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T10:11. Bukti T11:12. Bukti T12:13.

Teroris/2019/PN Jkt.Utr12) Mas IWAN (DEPOkK)13) MADI(MUARA ANGKE)14) WAWAN (MUARA ANGKE)15) DAENG IDE (MUARA ANGKE)16) DONA (DEPOk)17) GAMAL ( BEKAS!

BAKRIE27.28.29.30.31.32.Bahwa sebelum diterbitkannya SHM milik PARA PENGGUGAT oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor sekarang TERGUGAT Il (KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOKk) tanah tersebut tercatat sebagai GirikNomor 1730, Persil 17, seluas 129.500 M?

Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.Psth. 1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 27.340 (dua puluh tujuh ribu tiga ratus empat puluh rupiah)tanggal 20 April 2002i. 1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 66.710 (enam puluh enam ribu tu juh ratus sepuluh rupiah)tanggal 20 Mei 2002j. 1 (Satu) lembar slip penyetoran nota pembayaran kuliah atas namamahasiswa Dian Anggraeni tanggal 8122004 dari Bank BNI kantorCabang UI Depokk

empat puluhrupiah) tanggal 20 Pebruari 2002h. 1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 27.340 (dua puluh tujuh ribu tiga ratus empat puluhrupiah) tanggal 20 April 2002i. 1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 66.710 (enam puluh enam ribu tu juh ratus sepuluhrupiah) tanggal 20 Mei 2002j. 1 (satu) lembar slip penyetoran nota pembayaran kuliah atas namamahasiswa Dian Anggraeni tanggal 8122004 dari Bank BNI kantorCabang UI Depokk