terdakwa ROBERT Alias OBET Bin DEPRIS, JPU : Hj.NUR INTAN, SH.

PUTUSANNo. 117/Pid.B/2015/PN.BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROBERT Alias OBET Bin DEPRIS;Tempat lahir : Manado;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 31 Desember 1965;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan E Indonesia ;Tempat tinggal : Kab.BulukumbaAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Batu;Terdakwa

Penasehat Hukumnya yaitu ZAINUDDIN BATOI,S.H., Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Nenas Nomor 8 A Kelurahan CaileKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 12 Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas acara pada tingkat penyidikan yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROBERT Alias OBET Bin DEPRIS

dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan alat bukti apapun untukmembantah alatalat bukti yang dihadirkan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, segala hal ikhwal yang terjadi di persidangan dan tercatat dalamBerita Acara Sidang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan inidan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar tuntutan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ROBERT Alias OBET Bin DEPRIS

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa berarti orang atausiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atastindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa orang yang didakwa dalam perkara ini adalahterdakwa ROBERT Alias OBET Bin DEPRIS dan terdakwa telah membenarkanidentitasnya secara lengkap sebagaimana telah diuraikan dalam pemeriksaanpendahuluan, surat

Menyatakan terdakwa ROBERT Alias OBET Bin DEPRIS tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MENYERANG KEHORMATAN SUSILA sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBERT Alias OBET Bin DEPRISoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM)BULAN;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sudarman Depris Done, Pangkat Pratu NRP 543137 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan

Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.

Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Sudarman Depris Done

Bahwa Saksi kenal dengan Pratu Sudarman Depris Done(Terdakwa ) sekira bulan Oktober 2016 pada saat Saksi berdinas diPuspomau, antara Saksi4 dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggai 14 Oktober 2017 sekira pukul23.30 WIB Saksi bersama Prada Yonas dan Prada Suprayogoberangkat dari Mess Satriatama Puspomau menuju Cafe BintangKirana Jl.

Bahwa Saksi kenal dengan Pratu Sudarman Depris Done(Terdakwa ) sekira bulan Juni 2017 pada saat Saksi berdinas diPuspomau, antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan.2.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pratu Sudarman Depris Done(Terdakwa).2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul00.30 WIB Saksi datang ke Caf Bintang Kirana Jakarta Timur, padasaat akan masuk Cafe rombongan anggota TNI AU (Sdr.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pratu Sudarman Depris Done(Terdakwa ).2.

Bahwa Pratu Sudarman Depris Done (Terdakwa ) masuk menjadiPrajurit TNI AU melalui pendidikan Semata PK pada tanggal 14 Mei2014 di Lanud Adi Soemarmo, dilanjutkan dengan Sejurta POMangkatan 41 di Skadik 405, kemudian ditugaskan di Puspomau sampaisaat melakukan perbuatan pidana yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu NRP 543137.2.

1. menyatakan Terdakwa EZRA BAHTERA JAYA.SH Alias DEPRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri
2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. menetapkan Terdakwa tetap ditahan<

Als DEPRIS

., ALIAS DEPRIS;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /5 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Budi Murni Nomor 14 Rt.009/003 KelurhanCipayung Kecamatan Cipayung Jakarta Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal .......... berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No.Pol : SP.K.ap/373/VI/2016/Ditresnarkoba tertanggal 22 Juni2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Menyatakan terdakwa EZRA BAHTERA JAYA.SH alias DEPRIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan untuk dirinya sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat 1 huruf a undangundangnomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan kedua;2.

perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, pada pokoknya sebagai berikut bahwa Terdakwa memohon keringananhukuman yang seringanringannya dan menyesali atas perbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ERZA BAHTERA JAYA,SH Als DEPRIS

Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1) Setiap orang;Bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja baik subjekhukum maupun badan hukum yang mampu bertanggung jawab menuruthukum yang diduga sebagai pelaku atau orang yang melakukanperbuatan tersebut, yang dalam persidangan ini dihadapkan terdakwaEZRA BAHTERA JAYA, SH., ALIAS DEPRIS, yang identitasnya sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum,

Menyatakan terdakwa EZRA BAHTERA JAYA, SH., ALIAS DEPRIS, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama.....;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya,dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, jika masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak, ataumemanjat seketika itu juga atau beberapa saat sesudah kejadian itu, yangdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa Marios Habetan bersamasama dengan Terdakwa II Yosias Lawalata, Depris

Nurude (DPO),Faldo Karabuy (DPO) dan Wawan (DPO) ikut memukul korban menggunakan keduatangan mereka secara bergantian, kKemudian korban mendorong Terdakwa MariosHabetan, Terdakwa II Yosias Lawalata, Depris Nurude (DPO), Faldo Karabuy (DPO)dan Wawan (DPO) keluar dari dalam tempat pangkas rambut dan langsungmengunci pintu dari dalam namun Marios Habetan, Terdakwa II Yosias Lawalata,Depris Nurude (DPO), Faldo Karabuy (DPO) dan Wawan (DPO) mendobrak pintuhingga rusak dan langsung kembali masuk dan memukul

korban secara berulangkali, hingga korban lari keluar dan berteriak meminta tolong hingga kemudian dileraioleh warga sekitar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Marios Habetan, terdakwa II yosiaslawalata, serta Depris Nurude (DPO), Faldo Karabuy (DPO) dan Wawan (DPO),korban abdul Azis mengalami luka memar merah muda pada leher, luka lecet padalengan kanan dan kiri, luka lecet pada kaki kanan dan kiri sebagaimana tertuangdalm Hasil Visum Et Repertum Nomor : 0039/VR/RS/VIII/2019 tanggal 01 Agustus2019

Kalasuat selaku dokter Pemerintahpada Rumah Sakit Umum Kabupaten Sorong.Hal. 3 dari 14 Hal Putusan Nomor: 274/Pid.B/2019/PN.SonPerbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke1, ke2 dan ke3 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa Marios Habetan secara bersamasama dengan terdakwaIl Yosias Lawalata, Depris Nurude (DPO), Faldo Karabuy (DPO) dan Wawan (DPO),pada hari minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar Pukul 21.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Juni tahun 2019

korban secara berulang kali, hingga korban lari keluar dan berteriakmeminta tolong hingga kemudian dilerai oleh warga sekitar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Marios Habetan, terdakwa Il yosiaslawalata, serta Depris Nurude (DPO), Faldo Karabuy (DPO) dan Wawan (DPO),korban abdul Azis mengalami luka memar merah muda pada leher, luka lecet padalengan kanan dan kiri, luka lecet pada kaki kanan dan kiri sebagaimana tertuangdalm Hasil Visum Et Repertum Nomor : 0039/VR/RS/VIII/2019 tanggal 01 Agustus2019

saksi MS Hasibuan berhasilmenangkap terdakwaterdakwa lalu memeriksa seluruh badan terdakwaterdakwa dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip tembus pandang yang berisi narkotika jenis shabushabuyang berhasil ditemukan dari kantong depan sebelah kiri celanaterdakwa Herianto Alias Heri, seterusnya saksi Sukimin dan saksi MSHasibuan menginterogasi terdakwaterdakwa dan mengaku bahwashabushabu tersebut adalah milik terdakwaterdakwa yang diperolehdengan cara membelinya dari Depris

Labuhan Batu Selatan, karena ketahuan membawa narkotikajenis shabushabu ;Bahwa sebelumnya sekira pukul 21.00 Wib, terdakwa bersamadengan terdakwa Herianto Alias Heri, Nanda dan Kelik sepakatmembeli shabushabu, lalu terdakwa bersama dengan terdakwaHerianto Alias Heri, Nanda dan Kelik mengumpulkan uang secarapatungan masingmasing sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa bersama terdakwa Herianto Alias Herimenemui teman terdakwa bernama Depris di Jalan Sumberjo Kec.Torgamba

Labuhan Batu Selatan untuk membeli shabushabusebanyak 1 (satu) bungkus kecil seharga Rp 400.000, (Empat ratusribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa bersama terdakwa Syahputra Alias Putramembawa shabushabu tersebut namun pada saat melintas dariDusun PKS Asam Jawa, terdakwa dan terdakwa Herianto Alias Heriditangkap oleh Polisi;Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana Depris mendapatkanshabushabu tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui adanya larangan untuk membawashabushabu tersebut, akan tetapi terdakwa

Labuhan Batu Selatan, karena ketahuan membawa narkotikajenis shabushabu ;e Bahwa benar, sebelumnya sekira pukul 21.00 Wib, terdakwaterdakwa bersama dengan Nanda dan Kelik sepakat membeli shabushabu, lalu terdakwaterdakwa bersama dengan Nanda dan Kelikmengumpulkan uang secara patungan masingmasing sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), kemudian terdakwaterdakwamenemui Depris di Jalan Sumberjo Kec. Torgamba Kab.

Pembanding/Penggugat : LISBON SIRAIT Diwakili Oleh : DEPRIS ROLAN SIRAIT, S.H., S.IP
Terbanding/Tergugat : ELISABET OKTAVIA
Terbanding/Turut Tergugat : PHILIP SEKURITAS INDONESIA

Nama DEFRIAN ZAFIAN, umur 38 Tahun, tempat lahir Padang, tanggal lahir 5 April 1974, jerkelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jatilengkap : Parak Salai I No. 80 A RT. 004 RW. 010 kecamatan Padang Timur ;DEPRIS, umur 48 tahun, tempat lahir Lintau, tanggal lahir 1 Agustus 1963, jenis kel:Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan JogyjalB/ 28 RT. 002 RW. 010 Ulak Karang Selatan, Kecamatan Padang Utara ;2.

menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti maupun saksisaksi lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permohonan Pemohon adalah supayadiberi izin untuk mengurus akte kematian ibu Pemohon pada Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksi DEFRIANZAFIAN dan DEPRIS

Bahwa selain Terdakwa melakukan pemukulan danpengeroyokan terhadap Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 adalahSerda Arjun Deswantara, Kopda Muis Irfan Irfai, Pratu ErwinNugroho, Pratu Sudarman Depris D, Prada Chori Yonaz A., PratuPendi Prianto, Prada Suprayogo, Prada Trisno Aji, Prada RimaPermana.8.

Pintu 2TMII Jakarta Timur bersamasama dengan Terdakwa, Serda ArjunDeswantara, Pratu Erwin Nugroho, Pratu Sudarman Depris D,Prada Chori Yonaz A., Pratu Pendi Prianto, Prada Suprayogo,Prada Trisno Aji, dan Prada Rima Permana.3. Bahwa Saksi dan Terdakwa beserta Serda Arjun Deswantara,Pratu Erwin Nugroho, Pratu Sudarman Depris D, Prada ChoriYonaz A., Pratu Pendi Prianto, Prada Suprayogo, Prada Trisno Aji,dan Prada Rima Permana kemudian memesan minuman danberjoget didalam Kafe Bintang Kirana.4.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 Saksi,Terdakwa dan beberapa anggota TNI AU diantaranya Serda ArjunDeswantara, Kopda Muis, Pratu Pendi, Prada Yonas, PradaTrisno, Pratu Erwin, Prada Prayogo, dan Pratu Depris yangkesemuanya Anggota Puspomau datang dan masuk ke tempathiburan malam Bintang Kirana Caffe yang berada di dekat SPBUdi JI. Pintu Il Taman Mini Indonesia Indah Jakarta Timur.3.

Bahwa benar selain Terdakwa yang melakukan pemukulan danpengeroyokan terhadap Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 adalahSerda Arjun Deswantara, Saksi1, Pratu Erwin Nugroho, PratuSudarman Depris D, Prada Chori Yonaz A., Pratu Pendi Prianto,Prada Suprayogo, Prada Trisno Aji, dan Saksi2.Dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur ketiga Secara bersamasama telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur Dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur

Kayu;JOUKE SIWU, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tiberias, KecamatanPoigar, pekerjaan IRT;ANJELINA MANOPO, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, pekerjaan Petani;YESTI KRISTINA MANOPPO, kewarganegaraanIndonesia (WNI), tempat tinggal di Dusun IV, DesaTiberias, Kecamatan Poigar, pekerjaan IRT;ANITA MARATADE, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun I, Desa Poigar Il, KecamatanPoigar, pekerjaan IRT;DEPRIS

Putusan Nomor 342 K/TUN/2018240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.YAFET MASAMBE, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Gogaluman,Kecamatan Poigar, pekerjaan Petani;DEPRIS KAPIA, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tiberias, KecamatanPoigar, pekerjaan Petani/Pekebun;MARNI DALENSANG, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun IV, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, pekerjaan IRT;MISKE MAKAADO, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat

DEPRIS SAWELO, 238. FIKTOR EGETEN,239. MANASE MAKAADO, 240. YAFET MASAMBE, 241. DEPRISKAPIA, 242. MARNI DALENSANG, 243. MISKE MAKAADO, 244.Halaman 32 dari 33 halaman. Putusan Nomor 342 K/TUN/2018DEIBY GREYNI ELIAS, 245. NOVA LEIDY LUAS, 246. MASYE PAAT,247. ALFRIDA DAULAT, 248. FEIBI LADABU, 249. MURTINEM, 250.ALIATJE SINSU;2.

202089.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.SILVANA SARIOWAN, bertempat tinggal di Dusun , DesaTiberias, Kecamatan Poigar;ANEKE TATENGKENG, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Tiberias, Kecamatan Poigar;DIANA MAPIA, bertempat tinggal di Dusun V, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;MANUEL MARATADE, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Tiberias, Kecamatan Poigar;YUSUF MARATADE, bertempat tinggal di Dusun VI, DesaPoigar, Kecamatan Poigar;RUSNI GAGHAUTABE, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Tiberias, Kecamatan Poigar;DEPRIS

Penggugat 83) 540.000.00084 Refli Baemamenteng (Penggugat 84) 28.000.00085 Cristi Lala (Penggugat 85) 54.000.00086 Jesaya Laleno (Penggugat 86) 72.000.00087 Jeany Kumontoy (Penggugat 87) 14.400.00088 Sipora Marlina (Penggugat 88) 33.200.00089 Silvana Sariowan (Penggugat 89) 52.800.00090 Aneke Tatengkeng (Penggugat 90) 67.200.00091 Diana Mapia (Penggugat 91) 97.200.00092 Manuel Maratade (Penggugat 92) 50.400.00093 Yusuf Maratade (Penggugat 93) 147.600.00094 Rusni Gaghaube (Penggugat 94) 14.400.00095 Depris

ROBERT BIN DEPRIS dan SAPRI BIN ROBERT, bahwa sapijantangnya tidak ada mungkin di ambil orang;Bahwa pada waktu itu saksi melaporkannya kepada pihak Kepolisian PolsekPajukukang;Bahwa saksi tidak melihat orang yang mengambil sapinya yang telah ditambakkang sekitar 5 (lima) meter dari rumah saksi;Bahwa sekitar 1 (satu) Minggu kemudian saksi sudah di panggil oleh pihakPolsek Pajukukan bahwa sapinya sudah di dapat di bawah kolom rumahnyalel.

PenuntutHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2019/PN.BanUmum,oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur Barangsiapa ini telahterpenuhi ;Ad.2 Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadia,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewahkan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi PANA DG.TINGGI, saksi ROBERT BIN DEPRIS

Cendrawasih X/125 RT/RW 007/010, Kelurahan Halim Perdana Kusumah, Kecamatan Makassar, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :

DEPRIS SAWELO, 233. FIKTOR EGETEN, 234. MANASEMAKAADO, 235. YAFET MASAMBE, 236. DEPRIS KAPIA,237. MARNI DALENSANG, 238. MISKE MAKAADO, 239. DEIBYGREYNI ELIAS, 240. NOVA LEIDY LUAS, 241. MASYE PAAT,242. ALFRIDA DAULAT, 243. FEIB LADABU, 244. MURTINEM,245. ALIATJE SINSU:2.

., Depris RolandSirait, S.H., S.IP., Sanny Kurniauli Nainggolan,S.H., Betty Ayu R J., S.H., dan Enriko Abianto L.Tobing, S.H., adalah Para Advokat dan PenasehatHukum, pada Kantor Hukum Prisma Kebenaranyang beralamat di Jalan Menteng VII Nomor 64 E,Medan Tenggara, Medan Denai, Kota Medan.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PTA.MdnBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan register Nomor710/Hk.05/SK/VI/2020 /PA.Mdn

Poigar; Depris Kapia, Warga Negara Indonesia (WNI), Pekerjaan petani/pekebun,beralamat dusun III Desa Tiberias Kec. Poigar; "Marni Dalensang, Warga Negara Indonesia (WNI), Pekerjaan IRT,beralamat dusun IV Desa Tiberias Kec. Poigar; Miske Makaado, Warga Negara Indonesia (WNI), Pekerjaan IRT, beralamatdusun IV Desa Tiberias Kec. Poigar; nnn nomen n nnn nnnDeiby Greyni Elias, Warga Negara Indonesia (WNI), Pekerjaan IRT,beralamat dusun IV Desa Gogaluman Kec.

., Depris Rolan Sirait, SH., Bonar Sirait, SH., HotmanManullang, SH., Sumangat Salomo Siaduruk, SH., SannyKurniauli Nainggolan, SH., Abdillah Ongku Paruhuman Siregar,SH., Masingmasing Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum HP. Soambaton,SH & Rekan yang beralamat diJl. H.M.Said No. 20/124 Kelurahan Sidorame Barat ,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2019 ( terlampir ), disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;LAWAN1. PT.

DEPRIS ROLAN SIRAIT, S,H ;6. BONAR SIRAIT, S.H ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor H.P. SOAMBATON,SH & REKAN, beralamat di Jin.

DEPRIS SAWELO(Penggugat 232) tanggal 7 Mei 2013 ;: Foto Copy Dari Foto Copy : Surat Perjanjian IzinKebun antara E. LEGI SAROINSONG mewakili PTMalisya Sejahtera kepada Sdr. Hendrik Musa(Penggugat 232) tanggal 7 Mei 2013 ;: Foto Copy Dari Foto Copy : Surat Perjanjian IzinKebun antara E. LEGI SAROINSONG mewakili PTMalisya Sejahtera kepada Sdr. Lexy Musa (Penggugat140) tanggal 07 Mei 2013 ; : Foto Copy Dari Foto Copy : Surat Perjanjian IzinKebun antara E. LEG!