MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Depta Ari Prasetya alias Depta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
DEPTA ARI PRASETYA Als DEPTA

Air Belo Kecamatan MentokKabupaten Bangka Barat Terdakwa Depta Ari Prasetya Als Depta datangke konter Handpone tersebut untuk membeli kartu. perdana Axis,kemudian Terdakwa Depta Ari Prasetya Als Depta langsung mengaktifkannomer tersebut di konter, tidak lama kemudian Terdakwa Depta AriPrasetya Als Depta tersebut meminjam charger dan mencharger berlagakseolaholah meregistrasi kartu tersebut, saat pemilik toko masuk kerumahkemudian Terdakwa Depta Ari Prasetya Als Depta tersebut merapat kearah cas/charger

hilang;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.B /2020/PN Mtk Bahwa cara Terdakwa Depta Ari Prasetya Als Depta yaitu awalnya padahari Jumat tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIB saksi Rio danSaksi yang merupakan anggota polisi mendapat info dari masyarakatbahwa terlihat seorang lakilaki yang tidak diketahui asalnya berjalan disekitaran Pal 9 (Sembilan) Ds.

Air Belo KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat, kemudian kami menelusuri dan mencariguna memastikan apakah orang tersebut adalah Terdakwa Depta AriPrasetya Als Depta, selanjutnya saksi rio dan saksi sasmita mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa Depta Ari Prasetya Als Depta sedangmengarah ke kebun di sekitaran Tikung S Pal 9 Kec. Muntok Kab.

BangkaBarat, kemudian saya bersama anggota mengarah ke kebun tersebut danterlihat pelaku berjalan di sekitaran kebun Tikung S Pal 9 KecamatanMuntok, selanjutnya langsung mengamankan terdakwa Depta Ari PrasetyaAls Depta di dekat kebun Tikung S Dsn Pal 9 Ds.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahSiapa saja baik orang maupun badan yang menjadi subyek hukum yaitupenyandang hak dan kewajiban hukum atau dalam hal ini adalah pelaku daritindak pidana yang didakwakan yang mana dalam perkara ini adalah Depta AriPrasetya alias Depta;Menimbang, bahwa Terdakwa Depta Ari Prasetya alias Depta padapokoknya membenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Depta Ari Prasetya Alias Depta Bin Yuyun Indrayani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
Depta Ari Prasetya Alias Depta Bin Yuyun Indrayani

Nama lengkap : Depta Ari Prasetya Alias Depta Bin Yuyun Indrayani. Tempat lahir : Lampung Tengah. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /12 April 2002. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Lubuk Pabrik Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah. Agama : Islam.

Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Depta Ari Prasetya Alias Depta Bin Yuyun Indrayani ditangkap padatanggal 17 September 2021;Terdakwa Depta Ari Prasetya Alias Depta Bin Yuyun Indrayani ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 September 2021 sampai dengan tanggal 6 Oktober2021;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2021 sampai dengantanggal 15 November 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2021 sampai dengan tanggal 28November 2021;.

Menyatakan Terdakwa DEPTA ARI PRASETYA als DEPTA bin YUYUNINDRAYANI bersalah telah melakukan pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada DEPTA ARI PRASETYA als DEPTAbin YUYUN INDRAYANI selama: 2 (dua) Tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalankan dengan perintah terdakwa tetap berada di dalamtahanan.3.

Ari PrasetyaAlias Depta Bin Yuyun Indrayani telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bangka Tengah karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM56/Bateng/Eoh.2/11/2021 tanggal 9 November2021 serta dalam persidangan Terdakwa Depta Ari Prasetya Alias Depta BinYuyun Indrayani telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam suratdakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang

Menyatakan Terdakwa Depta Ari Prasetya Alias Depta Bin YuyunIndrayani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEPTA ARI P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Depta Ari P

Menyatakan Terdakwa DEPTA ARI P telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama Pemohon sebagai Nama Ibu Kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 127/TAMB/RL/2006, tertanggal 24 Januari 2006, atas nama DEPTA LUPITA SARI, yang semula tertulis SUTARIAH, dirubah/diperbaiki menjadi SUTARIYAH ;

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon sebagai ibu kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 127/TAMB/RL/2006, tertanggal 24 Januari 2006, atas nama DEPTA LUPITA SARI, yang semula tertulis SUTARIAH, dirubah/diperbaiki menjadi SUTARIYAH, dan agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.

(Foto Copy Akta Terlampir) ;e Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki data nama Ibuyang tercantum dalam Akta Kelahiran atas nama DEPTA LUPITA SARI.e Bahwa untuk keperluan perbaikan Data Kelahiran yang sudahtercantum dalam Akta Kelahiran dimaksud, maka harus mendapatkanIzin dari Pengadilan Negeri dalam bentuk penetapan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaYth.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 127/TAMB/RL/2006, tertanggal 24Januari 2006, atas nama DEPTA LUPITA SARI, anak perempuan Pemohon yang lahir di Baru Manis, pada tanggal 24 Juli 2005, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, diberi tanda P.3;4.

Bahwa menurut saksi, permohonan pemohon tersebut perludikabulkan agar si anak yakni DEPTA LUPITA SARI mempunyai dokumenkependudukan yang benar demi kepentingan masa depan anak, sepanjangtidak bertentangan dengan hukum ;2.

bernama DEPTA LUPITASARI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 127TAMB/RL/2006, tertanggal 24Januari 2006, tertulis SUTARIAH namun seharusnya SUTARIYAH ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi saksi bahwa namapemohon sebagai Ibu Kandung DEPTA LUPITA SARI yang benar di dokumenlainnya milik Pemohon adalah SUTARIYAH, yang mana nama tersebut Sesuaidengan keterangan yang terdapat di KTP, Kartu Keluarga, dan Surat NIKAH ;Menimbang, bahwa saksi saksi menerangkan bahwa demi kepentinganmasa depan anaknya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki NamaPemohon sebagai Nama Ibu Kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :127/TAMB/RL/2006, tertanggal 24 Januari 2006, atas nama DEPTA LUPITASARI, yang semula tertulis SUTARIAH, dirubah/diperbaiki menjadiSUTARIYAH ;3.

Depta (DPO)untuk menjual handphone yaitu 1 (satu) unit handphone merek SamsungGalaxy J7 Core warna Hitam dan 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y12,dengan tujuan untuk biaya pengobatan orang tua dari Sdr. Depta (DPO)yang sedang sakit;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Depta (DPO) hanya sebatasteman yang beberapa kali bertemu di pantai;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Kba.Bahwa Terdakwa tidak tahu pasti milik siapa handphone tersebut yangdiberikan oleh Sdr.

Depta (DPO) dan memberikanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), Sedangkan uang sisapenjualan handphone sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) awalnya akan diberikan oleh Terdakwa kepada Sdr. Depta (DPO)pada pertemuan selanjutnya, namun Terdakwa tidak lagi dapatmenghubungi Sdr.

Depta(DPO) untuk menjual handphone yaitu 1 (satu) unit handphone merekSamsung Galaxy J7 Core warna Hitam dan 1 (satu) unit handphone merekVivo Y12, dengan tujuan untuk biaya pengobatan orang tua dari Sdr. Depta(DPO) yang sedang sakit;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Depta (DPO) hanya sebatasteman yang beberapa kali bertemu di pantai;Bahwa Terdakwa tidak tahu pasti milik siapa handphone tersebut yangdiberikan oleh Sdr.

Depta (DPO) dan memberikanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkan uang sisapenjualan handphone sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) awalnya akan diberikan oleh Terdakwa kepada Sdr. Depta (DPO)pada pertemuan selanjutnya, namun Terdakwa tidak lagi dapatmenghubungi Sdr.

Depta (DPO) adalah suatu benda yang diperoleh darikejahatan, dikarenakan Sdr. Depta (DPO) tidak memberitahukan mengenai latarbelakang kepemilikian handphone tersebut, serta tidak memberikan perangkatpendukung yang diperlukan untuk menjual seperti Kotak handphone, suratsurathandphone, dan charger handphone tersebut.

barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tempat yang disebutkan diatas, bermula saksi DEPTAMUNZILIN Alias ANGGA Bin TOHIRIN (Berkas Terpisah) datang menemui Terdakwadirumah Terdakwa dengan alasan ada pekerjaan borongan memasang pagar rumahyang akan dikerjakan oleh saksi HARTONO Bin RUDIN kemudian Terdakwamenyuruh saksi DEPTA

Kemudian Terdakwa bertemu saksi Depta Munzilin AliasAngga (Berkas Terpisah) sekira jam 15.15 Wib di jalan kaca piring Kel. Tugu KecilKec. Prabumulih timur Kota Prabumulih dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vega tersebut milik saksi Hartono. Kemudian 1 (satu) unit sepedamotor Yamah Vega tersebut Terdakwa dan saksi Depta Munzilin Alias Anggagadaikan kepada saksi SOBRI Alias ANANG Bin ABU warga kel.

Muaradua Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulin seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian uang tersebut digunakan Terdakwa dan saksi Depta Munzilin alias Angga(Berkas terpisah) untuk membeli minuman keras jenis Bir dan rokok senilaiRp.300.000, (tiga ratus ribu) untuk dinikmati bersamasama. lalu uang senilalRp.100.000, (seratus ribu) diambil Terdakwa untuk keperluan membayar hutang danuang senilai Rp.600.000, (enam ratus ribu) diambil saksi Depta Munzilin Alias Angga(berkas terpisah) untuk keperluan

adalah milik Saksi HARTONO bin RUDIN serta bukanmilik Terdakwa ataupun temannya, maka menurut pendapat Majelis Hakimunsur ke3 seluruhnya atau sebagian milik orang lain juga telah terpenuhi;Ad. 4 Barang tersebut dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keteranganSaksisaksi, keterangan para Terdakwa dan dihubungkan dengan adanyabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, pada hari Selasa tanggal 03 Juli2018 sekira pukul 11.30 WIB, bermula saksi DEPTA

MUNZILIN alias ANGGA (berkas terpisah) untukmembeli minuman keras jenis bir dan rokok senilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu) untukdinikmati bersamasama, lalu uang senilai Rp.100.000, (Seratus ribu) diambilTerdakwa untuk keperluan membayar hutang dan uang senilai Rp.600.000, (enamratus ribu) diambil Saksi DEPTA MUNZILIN alias ANGGA (berkas terpisah) untukkeperluan melarikan diri, dengan demikian unsur ke4 inipun telah terpenuhi;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN PbmAd. 5.

NIKAH KUDUS No. 001/GKII BM/ 83 ;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, pasangan ini mempunyai 4orang anak yang pertama berjenis kelamin perempuan bernama WIDARIASTUTI yang lahir di Barumanis, 27 Desember 1983, kedua berjeniskelamin Lakilaki bernama FERI ANDRIANTO yang lahir di Barumanis, 25Mei 1988, Ketiga berjenis kelamin Lakilaki bernama DODIKUSMAWANTO yang lahir di Barumanis, 05 Oktober 1993, dan yangPenetapan No.14/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 1 dari 10Keempat berjenis kelamin perempuan bernama DEPTA

Bermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong ; Bahwa saksi menerangkan dari hasil pernikahan Pemohon dan Laki Laki Bernama SUMARDI tersebut, mereka mempunyai 4 orang anakyang pertama berjenis kelamin perempuan bernama WIDARI ASTUTIyang lahir di Barumanis, 27 Desember 1983, kedua berjenis kelaminLakilaki bernama FERI ANDRIANTO yang lahir di Barumanis, 25 Mei1988, Ketiga berjenis kelamin Lakilaki bernama DODIKUSMAWANTO yang lahir di Barumanis, 05 Oktober 1993, dan yangKeempat berjenis kelamin perempuan bernama DEPTA

SkhKab.Sukoharjo saksi telah kehilangan Sepeda Motor Honda Scoopy Sportywearna krem tahun 2014e Bahwa benar sepeda motor saat itu dikunci stang dan diparkir digarasi,pintu garasi ada yang besar untuk lewat mobil sedangkan pintu yang keciluntuk lewat motor , saat itu pintu garasi dalam keadaan tertutup namun tidakdikuncie Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya dan saat itu saksisedang melayani pembeli ditokonyae Bahwa benar saksi mengetahui sepeda motornya hilang ketika diberitahusaksi Depta

DEPTA BURHAN HARAHAP ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargae Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2014 diketahui sekitarjam 10.00 Wib bertempat digarasi milik rumah milik Retno Nawangsih diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN.

HEKEL Bin DAUDtelah mengakui sebagai orang yang sehat jasmani maupun rohaninya danmembenarkan identitas yang dimaksud dan membenarkan pula materi dakwaan,sebagaimana surat dakwaan yang telah kami bacakan, demikian pula keterangansaksi masingmasing saksi saksi Retno Endah Hadiyati, saksi Depta BurhanHarahap, saksi Bagus Candra Lesmana dan saksi Nanang wahyudi,SH., ternyataketerangannya dibenarkan oleh terdakwa untuk itu terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang,bahwa dalam perkara

SkhMenimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud mengambil adalahberpindahnya barang dari tempat semula ke tempat yang lain, keterangan tersebutdapat diperoleh dari keterangan saksi masingmasing saksi Retno Endah Hadiyati,saksi Depta Burhan Harahap, saksi Bagus Candra Lesmana dan saksi NanangWahyudi,SH yang keterangannya saling bersesuaian sehingga membentuk suaturangkaian peristiwa yaitu peristiwa diambilnya suatu barang milik saksi korban, dimana pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2014 sekitar

SkhUNSUR SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap selama persidangan, telahdiperoleh fakta bahwa barang yang diambil oleh terdakwa dan saksi Bagus CandraLesmana berupa sepeda motrr Honda Scoopy Sporty warna krem Nopol AD5624RO millik korban Endah Retno Hadiyati, fakta tersebut diperolen berdasarkanpersesuaian keterangan para saksi masingmasing saksi Retno Endah Hadiyati,saksi Depta Burhan Harahap, saksi Bagus Candra Lesmana dan saksi NanangWahyudi,

NIKAH KUDUS No. 001/GKII BM/ 83 ;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, pasangan ini mempunyai 4orang anak yang pertama berjenis kelamin perempuan bernama WIDARIASTUTI yang lahir di Barumanis, 27 Desember 1983, kedua berjeniskelamin Lakilaki bernama FERI ANDRIANTO yang lahir di Barumanis, 25Mei 1988, Ketiga berjenis kelamin Lakilaki bernama DODIKUSMAWANTO yang lahir di Barumanis, 05 Oktober 1993, dan yangPenetapan No.15/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 1 dari 10Keempat berjenis kelamin perempuan bernama DEPTA

Bermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong ; Bahwa saksi menerangkan dari hasil pernikahan Pemohon dan Laki Laki Bernama SUMARDI tersebut, mereka mempunyai 4 orang anakyang pertama berjenis kelamin perempuan bernama WIDARI ASTUTIyang lahir di Barumanis, 27 Desember 1983, kedua berjenis kelaminLakilaki bernama FERI ANDRIANTO yang lahir di Barumanis, 25 Mei1988, Ketiga berjenis kelamin Lakilaki bernama DODIKUSMAWANTO yang lahir di Barumanis, 05 Oktober 1993, dan yangKeempat berjenis kelamin perempuan bernama DEPTA

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

1..Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Depta Rahmat Saleh bin Sarwangi ) terhadap Penggugat ( Devi Susiyanti binti Sudiyanto )

3. Menetapkan anak yang bernama:

3.1.

Muhammad Alfian Salehvi bin Depta Rahmat Saleh , laki-laki lahir tanggal 04-03-2018;

3.2. Mikayla Qaireen Dzakirah binti Depta Rahmat Saleh, perempuan lahir tanggal 25-12-2019;

3.3.

Adzkiya Rosmauli binti Depta Rahmat Saleh, perempuan lahir tanggal 27-01-2022 ,diasuh oleh Penggugat selaku Ibunya dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayahnya untuk bertemu dan berkomunikasi kepada anak-anak tersebut;

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tuju puluh ribu rupiah); ...

Benda Tetap : - sebidang tanah berukuran = 120 m2 dengan batas-batas : - sebelah utara dengan jalan umum; - sebelah selatan dengan jalan umum; - sebelah barat dengan rumah Kariman; - sebelah timur dengan rumah Depta/Endang; diatasnya

Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugattelah pula mendapatkan harta sepencaharian bersamaberupaDall , Benda Tetap sebidang tanah berukuran = 120 m2dengan batas batassebelah utara dengan jalan umum, sebelah selatan denganjalan umum,sebelah barat dengan rumah Kariman, sebelah timurdengan rumah Depta/Endang;diatasnya berdiri bangunan rumah permanen berukuran =99 m2 yang terletak di Jalan MHasbullah Perumahan GriyaAsri.

Benda tetap sebidang tanah berukuran 91 M (sembilanpuluh satu meter persegi) denganbatas batas: Sebelah selatan berbatasan dengan rumahEndang /Depta. Sebelah utara berbatasan dengan jalan umum.

Benda Tetap sebidang tanah berukuran = 120 m2 dengan batas batas sebelah utara dengan jalan umum; sebelah selatan dengan jalan umum; sebelah barat dengan rumah Kariman; sebelah timur dengan rumah Depta/Endang;diatasnya berdiri bangunan rumah permanen berukuran =99 m2 yang terletak di JalanHasbullah Perumahan Griya Asri Blok M No.70 Rt.07Rw.03, Kelurahan Pulo Kerto,Kecamatan Gandus Kota Palembang.4.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irnawati binti Hery untuk menikah dengan calon suaminya bernama Depta Thomas Fitriyanto bin Noortomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Depta Arya Saputra bin Yunianto) untuk menikah dengan seorang gadis yang bernama (Vivi Dita Asitalia binti Istamar );
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Vivi Dita Asitalia binti Istaman) untuk menikah dengan seorang jejaka yang bernama (Depta Arya Saputra bin Yunianto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ZAMAIN BIN ZAMZABUR) terhadap Penggugat (DEPTA BINTI M.AMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Depta Thomas Fitriyanto bin Noortomo bin Noortomo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Irnawati binti Hery;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi, alat bukti surat, kKeterangan terdakwa dan barang buktiyang saling bersesuaian satu sama lain maka Majelis Hakim dapat melihatadanya faktafakta yang terungkap dipersidangan antara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH PUTRA PERMAS, pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di PekanDolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagaisaksi DEPTA

lebih lanjutmengenai penggolongan Narkotika tersebut diatur dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan, setelah dihubungkan satu samalain, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH PUTRA PERMAS, pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di PekanDolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagaisaksi DEPTA

Unsur Narkotika Golongan IMenimbang, bahwa pada saat mempertimbangkan subunsur b ("yangmenggunakan narkotika) pada unsur ke1 (Setiap Penyalah Guna), yaitu: Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH PUTRA PERMAS, pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2016, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di PekanDolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagaisaksi DEPTA SITEPU, SEH, PRIADI dan ANWAR Anggota KepolisianDolok Masihul melaksanakan tugas di Polsek Dolok Masihul mendapatinformasi bahwa di Pekan Dolok Masihul