Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 328/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basirun Lakuy bin Jaman Lakuy) dengan Pemohon II (Sehat Lakuy alias Sehat Rumra binti Ali Rumra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1996 di Ohoi Depur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun anggaran 2017 sejumlah Rp.156.000.00 (seratus puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 12 April 1996 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Depur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 1 dari 102.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Depur dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing :5.1. Melani Lakuy binti Basirun Lakuy, umur 19 tahun;5.2. Cingkling Lakuy binti Basirun Lakuy, umur 10 tahun;5.3. Muhammad Arfan Lakuy bin Basirun Lakuy, umur 5 tahun;6.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basirun Lakuy bin JamanLakuy) dengan Pemohon II (Sehat Lakuy alias Sehat Rumra binti AliRumra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1996 di Ohoi Depur,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    , sehingga kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 5 dari 10 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 12 April1996 di Ohoi Depur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basirun Lakuy binJaman Lakuy) dengan Pemohon II (Sehat Lakuy alias Sehat Rumra binti AliRumra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1996 di Ohoi Depur,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 327/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Mappiuji) dengan Pemohon II (Haryanti binti Maharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2004 di Ohoi Depur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Mappiuji, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Ohoi Depur,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon I;danHaryanti binti Maharudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di OhoiDepur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa pada tanggal 07 April 2004 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Depur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 1 dari 102. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Maharudin dengan saksi nikah masingmasingDEMNAMA. .....ecececeeseeeeeeeeeeee eens dan Hi.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Depur dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing :5.1. Akbar Mahdani bin Hery, umur 12 tahun;5.2. Dzakira AlGhani binti Hery, umur 4 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.
    Mappiuji)dengan Pemohon Il (Haryanti binti Maharudin) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 2004 di Ohoi Depur, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara;3.
    Mappiuji)dengan Pemohon II (Haryanti binti Maharudin) yang dilaksanakan padatanggal 7 April 2004 di Ohoi Depur, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 25 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1438 Hijriah oleh kami Drs.Muh.
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 19/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : EVERITUS RAHALUS Diwakili Oleh : ABDUL HAKIM ZEN RUMLES, S,H., M.Si
Terbanding/Tergugat : SUSAN E. RAHAKBAU
9525
  • RAHAKBAU, Tempat lahir Elaat, Tanggal lahir 27 Februari1972 Jenis Kelamin, Perempuan, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil KabupatenMaluku Tenggara, Tempat tinggal di Desa Depur(Elaat), Kecamatan Kei Besar , Kabupaten MalukuTenggara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaLOPIANUS YONIAS NGABALIN,S.H., FERDINANDMANOREK,S.H., dan HENDRA JAMLAAY,S.H.
    RahalusLahir di Desa Depur . 23 Oktober 20073. Bahwa pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan hidup secara rukun, damai, dan bahagia karena antaraPenggugat dan Tergugat sungguh saling mencintai dan menyayanggisatu sama lain.4.
    RahalusLahir di Desa Depur . 23 Oktober 20074. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(aquo et bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat/Pembanding tersebutdi atas, Tergugat/Terbanding telah menyampaikan jawabannya padapersidangan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, tanggal21 Januari 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    RAHALUS Lahir di Desa Depur, Tanggal 23Oktober 20073. Bahwa pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan hidup secara rukun dan damai dan bahagia karena antaraPenggugat dan Tergugat sungguh saling mencintai dan menyayangi satusama yang lain.4.
    RahalusLahir di Desa Depur, 23 Oktober 2007.
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 329/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malik Rahaleb bin Ahmad Rahaleb) dengan Pemohon II (Asima Rahaleb alias Asima Ramean binti Jamalu Ramean) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2004 di Ohoi Depur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
    UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Malik Rahaleb bin Anmad Rahaleb, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDepur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;danAsima Rahaleb alias Asima Ramean binti Jamalu Ramean , umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Ohoi Depur
    Bahwa pada tanggal 05 Januari 2004 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Depur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0329/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 1 dari 102.
    sehingga kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Penetapan Nomor 0329/Pdt.P/2017/PA Tl Halaman 5 dari 10 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 5 Januari2004 di Ohoi Depur
    orang anak; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus akta nikahsebagai bukti tertulis pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat suatu pernikahan sesuai tuntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku pada tanggal 5 Januari 2004 di Ohoi Depur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malik Rahaleb binAhmad Rahaleb) dengan Pemohon II (Asima Rahaleb alias Asima Rameanbinti Jamalu Ramean) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2004 diOhoi Depur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara; ;3.
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN TUAL Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tul
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17564
  • gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil di Maluku Tenggara tanggal 15 April 2000 Nomor: 474.2/06/AP/KB/2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    1. Brury Rahalus

    Lahir di Wakol, 25 Mei 2003

    2. Yudi Selena Rahakbauw Rahalus

    Lahir di Depur

    Rahakbau, berkedudukan di Desa Depur (Elaat) Kec. KeiBesar Kab. Maluku Tenggara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lopianus Yonias Ngabalin,SH. beralamat di Jin.
    Prisye Claudia RahalusLahir di Depur, 18 April 20013. Brury RahalusLahir di Wakol, 25 Mei 20034. Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010Kepada Penggugat;4.
    Prisye Claudia RahalusHalaman 5 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2020/PN TulLahir di Depur, 18 April 20013. Brury RahalusLahir di Wakol, 25 Mei 20034. Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010kepada Tergugat;3.
    Michael Laurens Rahalus Lahir di Langgur, 27 Agustus1999, 2.Prisye Claudia Rahalus Lahir di Depur, 18 April 2001, 3. Brury Rahalus Lahir diWakol, 25 Mei 2003, 4.
    PrisyeClaudia Rahalus, Lahir di Depur, 18 April 2001, 3. Brury Rahalus, Lahir diWakol, 25 Mei 2003, 4.
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 311/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • PUTUSANNomor 0311/Pdt.P/2017/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Mathar bin Isnawi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Ohoi Depur,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon I;DanHosriani binti Matsar, umur 35 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Ohoi Depur,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 16Mei 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual pada tanggal12 Agustus 2017, dengan Nomor 0311/Pdt.P/2017/PA TI. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya yang telahdilaksanakan
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TUAL Nomor 109/Pid.B/2017/PN Tul
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
BUCE RAHAKBAUW Alias OBAMA
640
  • Kepada PATI WANDAN RUMRA Alias PATI selaku Pejabat Kepala Desa(Ohoi) Depur :IA SEBAGAI PEMANTAU KEUANGAN NEGARA ANAK DARIKPK JADI KALAU DANA DESA IA YANG PERIKSA DULU BARUINSPEKTORAT dan saat itu saksi korban mengatakan kepada terdakwabahwa PENGGUNAAN DANA DESA DI DESA DEPUR INI SUDAHSESUAI ATURAN KARENA SESUAI DENGAN POSNYA MASINGMASING, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwaSAYA AKAN PERIKSA KEPALAKEPALA DESA POKOKNYA KALAUKEPALA DESA TUGAS TIDAK BETUL MAKA SAYA AKAN ANGKAT DIMEDIA
    Kecamatan Kei Besar Kabupaten MalukuTenggara .Bahwa terdakwa dengan saksi sudah saling mengenal sejak lama dan antarasaks dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi PATI WANDAN RUMRA Alias PATIdalam bulan Agustus 2017, sekitar pukul 11.30 WIT bertempat dirumahnyasaksi di Ohoi (Desa) Depur Kecamatan Kei Besar Kabupaten MalukuTenggara.Bahwa berawal dari terdakwa menyuruh seorang tukang ojek danmemberitahukan kepada saksi PAT!
    WANDAN RUMRA Alias PATI selaku PejabatKepala Desa (Ohoi) Depur, dengan rangkaian kebohongan, terdakwamengatakan IA SEBAGAI PEMANTAU KEUANGAN NEGARA ANAK DARI KPKJADI KALAU DANA DESA IA YANG PERIKSA DULU BARU INSPEKTORAT dansaat itu saksi PAT WANDAN RUMRA Alias PATI mengatakan kepada terdakwabahwa PENGGUNAAN DANA DESA DI DESA DEPUR INI SUDAH SESUAIATURAN KARENA SESUAI DENGAN POSNYA MASINGMASING, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi bahwa SAYA AKAN PERIKSA KEPALAKEPALA DESA POKOKNYA KALAU KEPALA
    Kecamatan Kei Besar Kabupaten MalukuTenggara, terdakwa mendatangai saksi PAT WANDAN RUMRA Alias PATIselaku Pejabat Kepala Desa (Ohoi) Depur, terdakwa dengan rangkaiankebohongan, sehingga saksi PAT!
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TUAL Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17247
  • RAHAKBAU, Tempat lahir: Elaat, Tanggal lahir: 27 Februari 1972,Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Maluku Tenggara, Tempat tinggal diDesa Depur (Elaat), Kec. Kei Besar, Kab. Maluku Tenggara, dalam halini memberikan kuasa kepada 1. LOPIANUS YONIAS NGABALIN, S.H.,2. FERDINAND MANOREK, S.H., 3.
    RahalusLahir di Desa Depur . 23 Oktober 20074.
    RAHALUS Lahir di Desa Depur, Tanggal 23Oktober 20073. Bahwa pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan hidup secara rukun dan damai dan bahagia karena antaraPenggugat dan Tergugat sungguh saling mencintai dan menyayangi satusama yang lain.Halaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2019/PN Tul4.
    RAHALUS Lahir di Desa Depur, Tanggal 23 Oktober2007Tetap menjadi tanggung jawab dan hak asuh dari Penggugat dan Tergugat4.
    FERDINAND MANOREK, S.H., 3.HENDRA JAMLAAY, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di JalanGajah Mada Un., Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Desember 2019, sebagai kuasanya dan kuasanyatersebut telah hadir di persidangan, sehingga jelas Tergugat merupakanpenduduk yang bertempat tinggal di Desa Depur (Elaat), Kec.
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 312/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • PUTUSANNomor 0311/Pdt.P/2017/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Mathar bin Isnawi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Ohoi Depur,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon I;DanHosriani binti Matsar, umur 35 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Ohoi Depur,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 16Mei 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual pada tanggal12 Agustus 2017, dengan Nomor 0311/Pdt.P/2017/PA TI. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya yang telahdilaksanakan
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 395/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Baco Rumra bin Da Ali Rumra, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDepur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;danFatima Rumra binti La Uma, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Ohoi Depur
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Depur dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama:5.1. Nuraini Rumra binti Baco Rumra, umur 19 tahun;5.2. Muhamad Yamin Rumra bin Baco Rumra, umur 16 tahun;5.3. Siti Faradila Rumra binti Baco Rumra, umur 13 tahun;5.4. Siti Jumiati Rumra binti Baco Rumra, umur 10 tahun;6.
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 295/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Baco Rumra bin Da Ali Rumra, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDepur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;danFatima Rumra binti La Uma, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Ohoi Depur
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Depur dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama:5.1. Nuraini Rumra binti Baco Rumra, umur 19 tahun;5.2. Muhamad Yamin Rumra bin Baco Rumra, umur 16 tahun;5.3. Siti Faradila Rumra binti Baco Rumra, umur 13 tahun;5.4. Siti Jumiati Rumra binti Baco Rumra, umur 10 tahun;6.
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 297/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Baco Rumra bin Da Ali Rumra, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDepur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;danFatima Rumra binti La Uma, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Ohoi Depur
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Depur dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama:5.1. Nuraini Rumra binti Baco Rumra, umur 19 tahun;5.2. Muhamad Yamin Rumra bin Baco Rumra, umur 16 tahun;5.3. Siti Faradila Rumra binti Baco Rumra, umur 13 tahun;5.4. Siti Jumiati Rumra binti Baco Rumra, umur 10 tahun;6.
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2840/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Depur bin Kasmali) terhadap Pengugat (Nur Halimah binti Agus Medi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Depur bin Kasmali) terhadapPenggugat (Nur Halimah binti Agus Medi);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sghro Tergugat (Depur bin Kasnali)terhadapPenggugat (Nur Halimah binti Agus Medi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,(tiga rtus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rohudi, M.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Qomaru Zaman, M.H serta Drs.
Register : 11-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 112/PID.B/2012/PN.Tual
Tanggal 28 Februari 2013 — MUSA RUMRA
4915
  • dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani serta bersedia memberikan keterangan dalampersidangan ini ;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa, selainkarena satu marga ;Bahwa saksi mengerti diajukan dalam persidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan kejadian kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan orang meninggal duniua yang terjadipada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2012 sekitar jam 21.30 Wit danbertempat di Desa Depur
    Dusun Wakatran Kecamatan Kei BesarKabupaten Maluku Tenggara;Bahwa sebelum diajukan dalam persidangan ini, saksi sudah pernahmemberikan keterangan dihadapan penyidik Polisi, dan terhadapketerangan saksi sebagaimana termuat didalam berita acarapemeriksaan permulaan dari penyidik, saksi membenarkannya ;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi pergi mengikuti tahlilan diDesa Depur dengan berjalan kaki, kKemudian setelah tahlilan saksibersamasama dengan terdakwa dengan menumpangi mobil patrolipolisi yang
    dan itu dilakukansaksi dengan saksi ROYANI SANMAS hanya 1 (satu) kali namunkarena saksi ABDUL LATIF RUMRA tidak mempedulikan, makaSaksi dan saksi ROYANI SANMAS berteriak langsung kepadaterdakwa dari tempat duduk saksi dengan mengatakan Omomstop dulu ada teman jatuh tetapi tidak didengar olehterdakwa sehingga terdakwa tidak menghentikan mobil tersebut;e Bahwa setelah mobil tiba didepan rumah saksi MUSA RUMRA, lalusaksi dengan saksi ROYANI SANMAS turun dari mobil kemudianberlari balik menuju Desa Depur
    Jatuh dan itu dilakukansaksi dengan saksi PUJUATI RUMRA hanya 1 (satu) kali namunkarena saksi ABDUL LATIF RUMRA tidak mempedulikan, makaSaksi dan saksi PUJUATI RUMRA berteriak langsung kepadaterdakwa dari tempat duduk saksi dengan mengatakan Omomstop dulu ada teman jatuh tetapi tidak didengar olehterdakwa sehingga terdakwa tidak menghentikan mobil tersebut;Bahwa setelah mobil tiba didepan rumah saksi MUSA RUMRA, lalusaksi dengan saksi PUJUATI RUMRA turun dari mobil kemudianberlari balik menuju Desa Depur
    ;Menimbang, bahwa untuk mendudukan tentang ada atau tidakadanya unsur kelalaian terdakwa dalam hal ini, Majelis Hakimmenyandarkan pertimbangan terlebin dahulu) dengan mengutipketerangan saksi ABDUL LATIF RUMRA yang memberikan keterangandipersidangan Pengadilan Negeri Tual, dan pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi pergi mengikuti tahlilan diDesa Depur dengan berjalan kaki, kKemudian setelah tahlilan saksibersamasama dengan terdakwa dengan menumpangi mobil patrolipolisi
Register : 19-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 60/PID/2016/PT AMB
Tanggal 20 Januari 2017 — ALI NAIMIN Alias ALI
4917
  • korban tidak melakukanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 60/PID/2016/PT AMBperlawanan dan menghindar setelah itu saksi melihat saksi korban langsungpergi menaiki motor ojek milik saksi AMBELU SUAT Alias AMBELU danmengatakan kepada saksi AMBELU SUAT Alias AMBELU ABANG BAWALARI BETA DOLO dan saat itu saksi langsung membawa saksi korbanlangsung Polsek Elat berdasarkan permintaan saksi korban, setelah mereka tibadi Polsek Elat tidak ada Petugas dan saksi korban mengatakan ABANGAMANKAN BETA DI MANTAN KADES DEPUR
    jugaditendang oleh kedua terdakwa dan saat itu saksi korban tidak melakukanperlawanan dan menghindar setelah itu saksi melihat saksi korban langsungpergi menaiki motor ojek milik saksi AMBELU SUAT Alias AMBELU danmengatakan kepada saksi AMBELU SUAT Alias AMBELU ABANG BAWALARI BETA DOLO dan saat itu saksi langsung membawa saksi korbanlangsung ke Polsek Elat berdasarkan permintaan saksi korban, setelah merekatiba di Polsek Elat tidak ada Petugas dan saksi korban mengatakan ABANGAMANKAN BETA DI MANTAN KADES DEPUR
Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/PID/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — Ali Naimin als Ali, dk
17560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jugaditendang oleh kedua Terdakwa dan saat itu saksi korban tidak melakukanperlawanan dan menghindar setelah itu saksi melihat saksi korban langsungpergi menaiki motor ojek milik saksi AMBELU SUAT alias AMBELU danmengatakan kepada saksi AMBELU SUAT alias AMBELU Abang bawa lari betadolo dan saat itu saksi langsung membawa saksi korban langsung Polsek Elatberdasarkan permintaan saksi korban, setelah mereka tiba di Polsek Elat tidakada petugas dan saksi korban mengatakan Abang amankan beta di mantanKades depur
    No.326 K/PID/2017Kades depur pung rumah dolo jangan sampe dong cari beta, Kemudian saksibersamasama dengan saksi korban pergi ke tempat tujuan;Akibat dari Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa . ALI NAIMINalias ALI dan Terdakwa II. HANDRA NAIMIN alias HAN saksi korban mengalamimemar di wajah (Pipi Kanan), luka gores di lengan kiri sesuai Visum EtRepertum Nomor : 440.2/158/ XII/ VER / 2015 tanggal 27 Desember 2015 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 05-08-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 169/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
Kletus Rahawarin
205
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas anak Krisogonus Teturan Lahir Di Depur, pada tanggal 20 Mei 2002 khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan TNI AD wilayah Kab. Mimika;
    3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) dibebankan kepada Pemohon;
Register : 12-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN TUAL Nomor 78/Pid.B/2016/PN Tul
Tanggal 2 Nopember 2016 — 1.ALI NAIMIN Alias ALI 2.HANDRA NAIMIN Alias HAN
7425
  • jugaditendang oleh kedua terdakwa dan saat itu saksi korban tidak melakukanperlawanan dan menghindar setelah itu saksi melihat saksi korban langsungpergi menaiki motor ojek milik saksi AMBELU SUAT Alias AMBELU danmengatakan kepada saksi AMBELU SUAT Alias AMBELU ABANG BAWALARI BETA DOLO dan saat itu saksi langsung membawa saksi korbanlangsung Polsek Elat berdasarkan permintaan saksi korban, setelah mereka tibadi Polsek Elat tidak ada Petugas dan saksi korban mengatakan ABANGAMANKAN BETA DI MANTAN KADES DEPUR
    TULditendang oleh kedua terdakwa dan saat itu saksi korban tidak melakukanperlawanan dan menghindar setelah itu saksi melihat saksi koroban langsungpergi menaiki motor ojek milik saksi AMBELU SUAT Alias AMBELU danmengatakan kepada saksi AMBELU SUAT Alias AMBELU ABANG BAWALARI BETA DOLO dan saat itu saksi langsung membawa saksi korbanlangsung ke Polsek Elat berdasarkan permintaan saksi korban, setelah merekatiba di Polsek Elat tidak ada Petugas dan saksi korban mengatakan ABANGAMANKAN BETA DI MANTAN KADES DEPUR
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0671/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • snow: lesibemih leaso Asbil ini esyise BwieGditeq sb imear 6:scee Ippnecib delet nuqileer: onebie eaure ib vbsr(IRE. ise neleosdishe csonsh oesadheme: ipluvth syntuisies.TSOLbPISS Nsaib: shoo usiol eyolat ned bueolsrr ovasy depur oriaGIeeiabiu Isgqcb deal hoguoie! cages!
Register : 24-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 32/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 27 Maret 2014 — 1. Drs. H. M THAHER HANUBUN 2. GERRY HABEL HAKUBUN, S.E., Sebagai Para Penggugat MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA, Sebagai Tergugat Ir. ANDREAS RENTANUBUN Drs. YUNUS SERANG, M.Si, Sebagai Para Tergugat II Intervensi
11518
  • ., berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara, bertempat tinggal diDesa Depur, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 06/SKTUN/XII/FES/2013 tanggal 24 Desember 2013, keduanyadiwakili oleh kuasa hukumnya:1. FIREL. E. SAHETAPY, S.H., M.H.32. EDWARD DIAZ, S.H.3 ==3.