Nama lengkap : Aiwan Setiawan Als Iwan Als Aal Bin Bahrian;Tempat lahir : Desa Durian Depun Kepahiang;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 11 Juli 1998;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Durian Depun Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;

lPUTUSANNomor : 254/Pid.B/2016/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Aiwan Setiawan Als Iwan Als Aal Bin Bahrian;Tempat lahir : Desa Durian Depun Kepahiang;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 11 Juli 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Durian Depun

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki tempat lahir dalam Akte Kelahiran Nomor AL.912.0001561 atas nama Suprianto tertulis tempat lahir Durian Depun diganti/diubah menjadi tempat lahir Batu Ampar ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 246.000. (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor: 19 / Pdt.P/2015/PN.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :SUPRIANTO.T.A.Md, Tempat lahir Batu Ampar, Tanggal 14 Oktober 1989,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Durian Depun Rt/Rw07/02 Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan

Nurbaiti Nomor : 01/X/1989, tanggal 14 Oktober 1989 ;Surat Keterangan dari Lurah Durian Depun No. 474.4/675/DD/X/2015 atasnama SUPRIANTO.T ;Foto copy ljasah an. Suprianto.T Nomor : Sti.06/PP.01.1/01839/419/201 1tanggal 26 September 2011;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Nurbaiti Nomor : 01/X/1989, tanggal 14 Oktober 1989 ( Bukti P.5) ;6 Surat Keterangan dari Lurah Durian Depun No. 474.4/675/DD/X/2015 atasnama SUPRIANTO.T ( Bukti P.6) ;7 Foto copy ljasah an.

, Tanggal 04 Juni 1970, Umur 45Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanDurian Depun Rt.007 Rw. 002 Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang, AgamaIslam; yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungsaksi; Bahwa Pemohon anak pertama saksi;Bahwa Pemohon bernama Suprianto.

dan tidak keberatan2) KARTINI BintiYANI, Tempat lahir Durian Depun, Tanggal 24 April 1974, Umur41 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Durian Depun Rt.007 Rw.002 Kecamatan Merigi KabupatenKepahiang, Agama Islam yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Anak kandungsaksi;Bahwa Pemohon anak pertama saksi;Bahwa Pemohon bernama Suprianto.

Durian Depun Kec. Merigi Kab.

Durian Depun Kec.Merigi Kab.

Durian Depun Kec.

Durian Depun RT. 004/ RW. 004 Kec. MerigiKab. Kepahiang.Agama > Islam.Pekerjaan > Tani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengan tanggal 08Februari 2015;. Majelis Hakim sejak tanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal 19Februari 2015;. Penangguhan penahanan atas diri Terdakwa sejak tanggal 26 Januari 2015;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum An.

Durian Depun Kec.

Durian Depun Kec.Merigi Kab. Kepahiang yang pada saat itu juga disaksikan oleh SyaparudinSulaiman Als Capoy Bin Sulaiman (Alm), sesampainya di lokasi tanah yangakan diukur korban Zamhari Oktomar Als Ari Bin Mahyudin. Ar dna korbanKukup Harjito Als Kukup Bin Samuri (Alm) memasang patok batas untukpengukuran, selanjutnya Terdakwa dengan membawa sebilah parangmendekati korban Zamhari Oktomar Als Ari Bin Mahyudin.

menggunakan sebilahparang yang panjangnya kirakira 60 Cm yang merupakan milik Terdakwasendiri;Bahwa saat itu Terdakwa mengejar Saksi dan Saksi Zamhari Als Ari pakaiparang;Bahwa yang ada di TKP saat itu adalah : Sdr.Cris, Sdr.Saparudin (mantanKepala Desa Durian Depun), Sdr.Yuliantoro (petugas BPN), Sdr.A.Siregar(petugas Kepolisian)Bahwa saat itu Terdakwa mengejar Saksi dan Saksi Kukup pakai parang;Bahwa sebelum kejadian tersebut, orang tua Saksi ada masalah batastanah dengan Terdakwa;Bahwa jarak

Kukup Harjito Als Kukup Bin Samuri (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pengancaman terjadi pada hariRabu tanggal 18 Desember 2013 sekira jam 14.00 Wib bertempat di jalanpadat karya Kelurahan Durian Depun Kecamatan Merigi KabupatenKepahiang;Bahwa Terdakwa yang beralamat di Jalan Durian Depun KecamatanMerigi Kabupaten Kepahiang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2011 di Kelurahan Durian Depun, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Pemohonll (Pemohon Il) secara Syariat Islam pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2011di Kelurahan Durian Depun, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang,dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahduda cerai mati dengan satu orang anak dan perawan2.

administrasi tersebut ke KUAsetempat;Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan isbat nikah iniadalah untuk : Keperluan pengurusan buku nikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan untuk;PRIMER :1.2,Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan pernikahan Pemohon Pemohon I dengan Pemohon IlPemohon Il yang dilaksanakan di Kelurahan Durian Depun

SAKSI KE3, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon ;Hal.3 dari 11 hal, Pen Nomor 17/Pdt P/2014/PA Crp.Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2011 di rumahorang tua Pemohon Il di Kelurahan Durian Depun, Kecamatan Merigi,Kabupaten Kepahiang dan saksi melihat ijab

SAKSI NIKAH 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 2011 di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Durian Depun, Kecamatan Merigi,Hal.4 dari 11 hal, Pen Nomor 17/Pdt P/2014/PA Crp.Kabupaten Kepahiang dan saksi melihat ijab kabul antara wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2011 diKelurahan Durian Depun, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aswan bin Mat Gapar) dengan Pemohon II (Ira Yanti binti Mawarni) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2000 di Kelurahan Durian Depun, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada Selasa 07 Januari 2000 di Kelurahan Durian Depun,Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang.3.

pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Kepahiang:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi akad pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan di hadapan wali nasab Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa bernama saksi nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padaJanuari 2000 di Kelurahan Durian Depun

untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan dalamposita Permohonan yang intinya adalah Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 07 Januari 2000 di Kelurahan Durian Depun

Oleh karena itu, Majelis Hakim dapat mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan menetapkan perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari2000 di Kelurahan Durian Depun, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiangadalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan UndangUndang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2000 diKelurahan Durian Depun, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kepahiang;4.

Durian depun Kec.

Durian depun Kec. MerigiKab.kepahiang, atas permintaan tersebut terdakwa menelpon memeu (daftarpencarian orang) yang beralamat di desa taba renah kab.

Durian Depun Kec. Merigi Kab.Kepahiang, atas permintaan tersebut terdakwa menelpon Memeu (DPQ) yangberalamat di Desa Taba Renah Kab.

Durian Depun Kec. Merigi Kab.

Durian Depun Kec.Merigi Kab.

Durian Depun Kec.Merigi Kab. Kepahiang adaterdapat beberapa Sepeda Motor. Kemudian tersangka Rozi turun dari SepedaMotor YAMAHA VIXION yang mereka kendarai dan mencoba untuk MelakukanPencurian Sepeda Motor di Masjid tersebut. Di Masjid tersebut tersangka ROZImerusak Kunci Kontak Sepeda Motor REVO FIT warna Hitam Lis Hijau denganmenggunakan Kunci T warna Perak kehitaman yang sebelumnya telahtersangka Rozi persiapkan.

Firmansayah Als Firman Bin Saeh dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan hari ini karena menjadisaksi dalam perkara pencurian; Bahwa kejandian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 29Januari 2020, Jam 18.40 Wib di Masjid Baitul Jannah Kelurahan DurianDepun Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dilokasi didalam masjidBaitul Jannah, Kelurahnan Durian Depun, Kecamatan merigi, KabupatenKepahiang karena

sedang melaksanakan sholat mahgrib; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo Fit warna Hitam lis Hijau nomor plat terpasang BD4107KS, Nomorrangka MH1jbe114CK502273 dan nomor mesin JBE1E1492864; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelakunya pada saat itu; Bahwa sepeda motor tersebut milik Saksi sendiri; Bahwa sepeda motor tersebut diletakan diteras masjid Baitul Jannah,Kelurahan Durian Depun Kecamtan Merigi, Kabupaten Kepahiang; Bahwa saksi tidak mengetahuinya dengan jelas

motor tersebut Milik saksi Firmansyah Alias Firman BinSaeh; Bahwa sepeda motor tersebut diletakan diteras masjid Baitul Jannah,Kelurahan Durian Depun Kecamtan Merigi, Kabupaten Kepahiang; Bahwa posisi sepeda motor tersebut saat diparkirkan dalam keadaandistandarkan samping dan dalam keadaan stang terkunci; Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor milik saksi Firmansyahtelah hilang diambil orang lain Awalnya pada hari Rabu tanggal 29 JanuariHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kph3.2020

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat di Kelurahan Durian Depun pada tanggal 10 Oktober 2014dengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupaseperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 220/09/X/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan UjanMas, Kabupaten Kepahiang tertanggal 10 Oktober 2014:. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejaka danperawan;.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di kelurahan Durian Depun selama lebihkurang satu minggu, dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Desa Air Lanang selama lebihkurang dua bulan dua minggu;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 1 Januari2015, berawal ketika Pemohon dan Termohon pamit kepada orang tuaPemohon ingin pergi ke rumah orang tua Termohon dengan alasan inginmengantar adik kandung Termohon berobat ke Provinsi Bengkulu,kemudian orang tua Pemohon mengizinkan Pemohon dan Termohon pergike rumah orang tua Termohon di Kelurahan Durian Depun, keesokanharinya karena adik kandung Termohon tidak jadi di bawa berobat keProvinsi Bengkulu lalu Pemohon mengajak Termohon

pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Air Lanang, namun Termohon menolak denganalasan Termohon masih ingin merawat adik kandung Termohon tersebut,akhirnya Pemohon sendiri yang pulang ke rumah orang tua Pemohon diDesa Air Lanang, satu minggu kemudian pada tanggal 8 Januari 2015Pemohon dan ibu Pemohon datang ke rumah orang tua Termohon diKelurahan Durian Depun untuk mengajak Termohon pulang ke rumah orangtua Pemohon, namun Termohon menolak dengan mengatakan bahwaTermohon tidak ingin lagi membina

rumah tangga dengan Pemohon,mendengar jawaban Pemohon yang seperti itu akhirnya Pemohon bersamaibu Pemohon langsung pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa AirLanang, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Durian Depun;7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Minggu diKelurahan Durian Depun pada tanggal 30 Juli 2000 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor PW.01/284/102/VII/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang tertanggal 5Agustus 2000;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Crp.3.

perkataanPenggugat tersebut Tergugat langsung marah kepada Penggugat danTergugat juga mengatakan kepada Penggugat jika Penggugat ingin pergisilahkan Penggugat pergi saja, bahkan Tergugat juga mengusir Penggugatdan meminta Penggugat membawa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Ahmat Qodari, karena kesal Penggugat langsung pergi dari rumah,setelah kejadian tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Durian Depun

SAKSI KE1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidkan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, diKelurahan Durian Depun pada tanggal 5 Agustus 2000;Bahwa sewaktu menikah status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka;Bahwa setelah menikah

danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja mencari nafkah,Tergugat sering keluar malam tanpa pamit kepada Penggugat, Tergugatkurang peduli kepada Penggugat seperti Penggugat sakit TergugatHal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 187 Pdt.G/2018/PA.Crp.tidak mau merawat Penggugat malah mengusir Penggugat sertaTergugat tidak jujur masalah keuangan ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan November 2016, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Durian Depun

SAKSI KE2, umur 46 ~ tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, perkerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, diKelurahan Durian Depun pada tahun 2000; Bahwa sewaktu menikah status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat

yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa bersalah, berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyalagi dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Opran Medika Alias Kunyek Bin Doni, pada hariSelasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Jalan LintasKepahiangCurup Kelurahan Durian Depun

sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar jam 14.00 WIBpetugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Kepahiang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang membawa narkotikayang berada di Jalan Lintas KepahiangCurup Kelurahan Durian DepunKecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang, setelah mendapatkan informasitersebut petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Kepahiang pergke tempat tersebut, Sesampainya di Jalan Lintas KepahiangCurupKelurahan Durian Depun

overdosis efek menjadi berlebihan sepertikelainan mental serta menyebabkan ketergantungan psikologis;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Opran Medika Alias Kunyek Bin Doni, pada hariSelasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Jalan LintasKepahiangCurup Kelurahan Durian Depun

,Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang, setelah mendapatkan informasitersebut petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Kepahiang pergike tempat tersebut, Sesampainya di Jalan Lintas KepahiangCurupKelurahan Durian Depun Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiangpetugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Kepahiang melihatTerdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, lalu petugas kepolisiandari Sat Res Narkoba Polres Kepahiang langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan setelah itu petugas

Saksi Usman Alias Man Bin Sirajudin, yang keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar jam 14.00 WIB bertempat di JalanLintas KepahiangCurup Kelurahan Durian Depun, Kecamatan Merigi,Kabupaten Kepahiang; Bahwa saat itu Saksi sedang melewati jalan lintas KepahiangCurup,kemudian Saksi melihat banyak Polisi berpakaian preman kemudian Saksipun mendekat dan diminta untuk

Durian Depun Kecamatan Merigi KabupatenKepahiang, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orangyang mencurigakan diduga membawa narkotika, kemudian Saksi BarniBagariang Alias Baga Bin RN Bagariang dan Marihot Tua Sagala Alias MarihotBin Parasman Sagala dan beberapa rekan kerja saksi mendalami informasitersebut, sekira Pukul 17.00 WIB saat kemudian berada di Jalan.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Atau KeduaBahwa Terdakwa Rieyo Hardianto Alias Yoyok Bin Hasan Basri danTerdakwa II Rahmat Hidayat Alias Amex Bin Abu Awi, Bahwa pada hari Rabutanggal 09 Juni 2021 Sekira pukul 17.00 WIB, di Jalan Padat Karya RT 12Kelurahan Durian Depun Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang, atausetidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021,bertempat di jalan Padat Karya RT 12 Kelurahan Durian Depun KecamatanMerigi Kabupaten

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Atau KetigaBahwa Terdakwa Rieyo Hardianto Alias Yoyok Bin Hasan Basri danTerdakwa II Rahmat Hidayat Alias Amex Bin Abu Awi, Bahwa pada hari Rabutanggal 09 Juni 2021 Sekira pukul 17.00 WIB, di Jalan Padat Karya RT 12Kelurahan Durian Depun Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang, atausetidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021,bertempat di jalan Padat Karya RT 12 Kelurahan Durian Depun KecamatanMerigi Kabupaten

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Atau keempatBahwa Terdakwa Rieyo Hardianto Alias Yoyok Bin Hasan Basri danTerdakwa II Rahmat Hidayat Alias Amex Bin Abu Awi, Bahwa pada hari Rabutanggal 09 Juni 2021 Sekira pukul 17.00 WIB, di Jalan Padat Karya RT 12Kelurahan Durian Depun Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang, atausetidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021,bertempat di jalan Padat Karya RT 12 Kelurahan Durian Depun KecamatanMerigi Kabupaten

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2019/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Durian Depun 25 Mei 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon;lawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Curup 24 Desember 1972, agama

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kontrakan lbu Lela di Kelurahan Durian Depun selama empat tahun, danterakhir tinggal bersama di rumah milik bersama di Kelurahan Durian Depunsampai akhir berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri dan namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20 Juni 2019,disebabkan Pemohon sudah tidak sanggup untuk membina rumah tanggadengan Termohon karena Termohon tidak bisa memberikan keturunan untukPemohon, lalu Pemohon langsung pergi meninggalkan Termohon danPemohon langsung pulang kerumah orang tua Pemohon, dan pada akhirnyaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 165/Pat.G/2019/PA.KphPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Durian Depun

dan Termohon tinggal dirumah kontrakan lbu Penyet di Kelurahan Durian Depun Selama berpisahsejak tanggal 20 Juni 2019 hingga kini Termohon tidak memberikan nafkahbatin kepada Pemohon;.

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RT.5 RW.3 Kelurahan Durian Depun Kecamatan Merigi, KabupatenKepahiang di bawah sumpahnya didepan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami istri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Durian Depun dan belum dikaruniai anak; Bahwa, sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Jumat di Kelurahan Durian Depun pada tanggal 10 Oktober 2014dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaHal. 1 dari 13 hal. Putusan No. 205/Pdt.G/2016/PA Crp.Nikah Nomor 220/09/X/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan UjanMas, Kabupaten Kepahiang tertanggal 10 Oktober 2014;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Durian Depun selama lebihkurang satu minggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Air Lanang selama lebih kurangempat bulan;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 29Februari 2015, berawal ketika Penggugat pamit kepada Tergugat inginpulang ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Durian Depun karenaPenggugat ingin menjenguk adik kandung Penggugat yang sedang sakit,namun Tergugat tidak mengizinkan Penggugat pergi, karena Penggugatkesal Tergugat tidak pernah mengizinkan setiap Penggugat ingin pergimenjenguk keluarga Penggugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumahHal. 2 dari 13 hal.

Putusan No. 205/Pdt.G/2016/PA Crp.orang tua Penggugat di Kelurahan Durian Depun, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Air Lanang;7. Bahwa sejak pertengkaran terakhir pada tanggal 29 Februari 2015, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi hinggasekarang yang sudah berjalan selama lebih kurang satu tahun satu bulan;8.

SAKSI KE2 , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Gang Abas RT 007 RW 002 Kelurahan Durian Depun, Kecamatan Merigi,Kabupaten Kepahiang, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung ibu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat,Tergugat adalah suami Penggugat;Hal. 5 dari 13 hal. Putusan No. 205/Pdt.G/2016/PA Crp.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat di Kelurahan Durian Depun pada tanggal 09 Februari 1990Hal 1 dari 13 hal. Put.No. No. 55/Pdt.G/2019/PA Kph.dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupauang Rp. 5000,(Lima ribu rupiah ) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 140/03/V/90 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang tertanggal 5 Mei 1990;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Durian Depun selama lebih kurangempat tahun, kemudian pindah ke kebun milik orang tua Tergugat selamalebih Kurang enam tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik bersama di Kelurahan Durian Depun selamalebih kurang sembilan tahun sembilan bulan;.

Anak ke 1, Lakilaki, lahir di Durian Depun pada tanggal 01 November1992; Anak ke 2, perempuan, lahir di Durian Depun pada tanggal 15 Juni 1995; Anak ke 3, Lakilaki, lahir di Durian Depun pada tanggal 05 November2002; Anak ke 4, Perempuan, lahir di Durian Depun pada tanggal 01 Januari2006; dan sekarang ke empat anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

Saksi 2, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Durian Depun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Hal 5 dari 13 hal. Put.No. 55/Pdt.G/2019/PA Kph.

Bahwa peristiwa persetubuhan atau pencabulan yang dialami AnakKorban pertama kali terjadi pada bulan Mei tahun 2020 sekitar jam 20.00WIB, mulanya Terdakwa datang ke rumah nenek Anak Korban di KelurahanDurian Depun, Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang, kemudian AnakKorban dan Terdakwa mengobrolngobrol berduaan sambal Terdakwameremas payudara dan mengelus alat kelamin Anak Korban.

Durian depun kec. Merigi Kab Kepahiang.Bahwa kejadian ketiga kali terdakwa menyetubuhi Anak Korban padahari Jumat tanggal 22 Mei 2020 Jam 21.30 Wib, bertempat di teras sampingrumah nenek Anak Korban yang berada di Kel. Durian depun kec. Merig!

Durian depun kec. Merigi Kab Kepahiang;Bahwa Terdakwa Kembali melakukan persetubuhan dengan AnakKorban yang ketiga yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 Jam 21.30Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PNKphWib, bertempat di teras samping rumah nenek Anak Korban yang berada diKel. Durian depun kec.

Durian depun kec. Merigi Kab Kepahiang;Bahwa Terdakwa Kembali melakukan persetubuhan dengan AnakKorban yang ketiga yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 Jam 21.30Wib, bertempat di teras samping rumah nenek Anak Korban yang berada diKel. Durian depun kec.

Durian depun kec. Merigi Kab Kepahiang, Terdakwa Kembalimenyetubuhi Anak Korban untuk yang kedua kalinya;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 Jam 21.30 Wib,bertempat di teras samping rumah nenek Anak Korban yang berada di Kel. Duriandepun kec.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin di Kelurahan Durian Depun pada tanggal 4 Mel2015 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupauang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana di catat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 78/05/V/2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang tertanggal 4 Mei 2015;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Durian Depun selamalebih kurang dua bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Penyamun selama lebihkurang empat bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Durian Depun selamalebih kurang dua bulan;4.

Put.No. 168/Pdt.G/2017/PA Crp.Tergugat masih ngantuk dan capek, bahkan Tergugat juga mengatakanbahwa Tergugat tidak ingin bekerja karena Tergugat tidak makan dan minumdi rumah orang tua Penggugat, setelah kejadian tersebut Tergugat langsungpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Penyamun, sedangkanPenggugat dan anak masih tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Durian Depun;7.

Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan miskin hal tersebut di buktikandengan surat keterangan tidak mampu, Nomor 465/21/DD/I/2017, yang dikeluarkan Lurah Kelurahan Durian Depun tertangga 11 Januari 2017;10. Bahwa penggugat telah mendapat izin berperkara cumacumaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Curup Nomor009/Prodeo/PA Crp/2/2017 tertanggal 10 Februari 2017;11.

tangga,bertempat tinggal di Kepahiang; Saksi adalah bibi Penggugat dan di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat, karenasaksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mel2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Desa Lubuk Penyamun dan terakhir kembali tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Durian Depun

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Kelurahan Durian Depun pada tanggal 15 Maret1997 dengan wali nikah kakak kandung Penggugat dengan mahar berupauang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor PW.01/94/04/III/1997 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebong yang sekarang masukwilayah Kabupaten Kepahiang tertanggal 19 Maret 1997;Halaman 1 dari 12 halaman Put.

Bahwa, pada tahun 1997 terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat di Pengadilan Agama Curup, setelah terjadi perceraian selamatujuh bulan Penggugat dan Tergugat menikah kembali pada tanggal 15Maret 1997, kemudian setelah akad nikah yang ke dua tersebut Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Durian Depun selama lebih kurang sembilan tahun tiga bulan,dan tidak pernah berpindahpindah;3.

pulang ke rumah orangtua Tergugat di DesaPulogeto Baru, karena Tergugat tidak pulang satu minggu kemudian padatanggal 2 Juli 2006 Penggugat datang ke rumah orangtua Tergugat di DesaPulogeto Baru untuk menjemput Tergugat, ketika Penggugat sampai dirumah orangtua Tergugat Penggugat hanya bertemu dengan ibu Tergugatkarena Tergugat sedang menginap di kebun orangtua Tergugat, kemudianPenggugat meminta ibu Tergugat mengatakan kepada Tergugat agar pulangke rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Durian Depun

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin hal tersebut dibuktikandengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 465/225/DD/IV/2016 yangdikeluarkan Lurah Kelurahan Durian Depun diketahui oleh CamatKecamatan Merigi tertanggal 13 April 2016;10.Bahwa, Penggugat telan mendapat izin berperkara cumacumaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Curup Nomor011/Prodeo/PA Crp/4/2016 tertanggal 14 April 2016;11.Bahwa, berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati

pulang dari kebun, sesampai dirumah Penggugat mendapati Tergugat sudah tidak ada di rumah karenaTergugat sudah pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Pulogeto Baru,dan setelah itu Penggugat sudah dua kali menjemput Tergugat ke rumahorangtua Tergugat yaitu pada tanggal 2 dan 9 Juli 2006, akan tetapi Penggugattidak bertemu dengan Tergugat dan hanya bertemu dengan ibu Tergugat danPenggugat meminta ibu Tergugat mengatakan kepada Tergugat agar pulang kerumah orangtua Penggugat di Kelurahan Durian Depun

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Jumat di Kelurahan Durian Depun pada tanggal 13November 2015 dengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan maharberupa Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamHal. 1 dari 13 hal. Putusan No. 410/Pdt.G/2016/PA Crp.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 271/08/X1/2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 13 November2015;1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Durian Depun selamalebih Kurang dua bulan, dan tidak pernah berpindahpindah;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak:4.

menolak ajakan Pemohon karena hari sudah malam, kemudianPemohon mengatakan bahwa Pemohon mengajak Termohon menjengukpaman Pemohon di rumah sakit sebentar saja selagi jam baru menunjukkanpukul 19:30 WIB, mendengar perkataan Pemohon lalu Termohon marah danmengusir Pemohon agar Pemohon pergi dari rumah orangtua Termohon,kemudian setelah kejadian tersebut Pemohon langsung pulang ke rumahorangtua Pemohon di Desa Pahlawan, sedangkan Termohon masih tetaptinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Durian Depun

pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon,Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 dan saksihadir pada waktu acara pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Durian Depun

51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon,Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 dan saksihadir pada waktu acara pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Durian Depun

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2017, Penggugat bersama keluargalangsung melaporkan tindakan Tergugat ke pihak kepolisian atas tindakpidana kekerasan dalam rumah tangga, kemudian pada tanggal 24 Maret2017 Tergugat langsung ditangkap oleh pihak kepolisian di rumah ketuaRT.12 Kelurahan Durian Depun;8.

SAKSI KE1 , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahsSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di Durian Depun;dan Penggugat dengan Tergugat sudah menikah;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;

Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diDurian Depun, Kecamatan Merigi sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran, saksi sering mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar pada siang hari, malam hari bahkan tengah malam;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat malas bekerja dan Tergugat bersipat cemburu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah 1(satu

SAKSI KE2 , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 1993;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di Durian Depun,Kecamatan Merigi Sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat