M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa terdakwa I TAMJID Als AJID bin Alm DAPUN terdakwa II RUDI Als RUNANTO Bin ARDA, terdakwa III HENDI RFENDI als GONDRONG bin (alm) DARTA dan terdakwa terdakwa IV JUAN HERIANA bin WARKIM, telah terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka UMUm melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I TAMJID Als AJID bin Alm DAPUN terdakwa II RUDI Als RUNANTO Bin ARDA, terdakwa

pidana-TAMJID Als AJID Alm DAPUN

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : TAMJID Als AJID Alm DAPUN ;Tempat Lahir : Indramayu ;Umur/TanggalLahir +: 22 Tahun/09Pebruari 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Kecep Re.06/02 Kel. Sidamulya Kec.

Negeri Bekasi sejak tanggal 28April 2016 sampai dengan tanggal 26 Jun i2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca segala suratsurat dalam perkara ini :Setelah mendengar pembacaan Surat dakwaan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 13 April 2009,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa TAMWJID Als AJID bin Alm DAPUN

HENDI RFENDI als GONDRONG bin (alm)DARTA dan terdakwa IV JUAN HERIANA bin WARKIM terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana yang diaturdalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRASMADI ALS MADI Bin SARIM dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan seluruhnya.Menjatuhkan pidan kepada terdakwa TAMJID Als AJID bin Alm DAPUN

dengan pidanbapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan potong tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bongkah pecahan konblok dirampas untukdimusnahkanMembebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama :wooneoe Bahwa mereka terdakwa TANMJID Als AJID bin Alm DAPUN

TEJO PRIYANTO, Dolter pada Rumah SakitUmum Daerah Kota Bekasi saksi koraban ANGGA SUKMA KODARULLOH dengankesimpulan : Luka robek dan bengkak dan lukaluka lecet, pada orang ini diakibatkan olehkekerasan tumpul yang dapat menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan dan pencaharian untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP .ATAUKeduawooneoe Bahwa mereka terdakwa TANMJID Als AJID bin Alm DAPUN terdakwa II RUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Candi alias Dapun Bin Karmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
CANDI Alias DAPUN Bin KARMIN

Lalu oleh terdakwa sepedasayur tersebut diambil dengan cara langsung dikemdarai dandibawa pergi menuju kearah Jl.Merpati, namun perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Triningsih bt.Dapun dan saksiSiti Asiyah bt.Tarmudi yang kemudian oleh saksi Triningsihbinti Dapun dansaksi Albert Nelsen bin Irfan dikejardengan menggunakan sepeda motor dan sesampainya diperempatan Jl.Puter Randugunting saksi Triningsih bintiDapun dan saksi Albert Nelsen bin Irfan berhasil menangkapterdakwa.Selanjutnya terdakwa serta

barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek Tegal Selatan untuk pengusutan lebihBahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksiTriningsih binti Dapun menderita kerugiasn sebesarRp.660.000, ( enam ratus enam puluh ribu rupiah) = atausetidak tidaknya lebih dari Rp.250, ( dua ratus lima puluhrupiah) $00 tee ee eee Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasasl 362KUHP;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagaiberikut : 1.

Menyatakan barang bukti berupa Do eee 1 ( satu) buah sepeda Sayur warna Biru hitammerk Forever ; dan 1 ( satu) lembar kwitansi pembelian sepedaNo,Kwitansi 10097;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiTRININGSIH binti DAPUN;4.

Triningsih binti Dapun, 2.

Menetapkan agar terdakwa tetapDi: Memerintahkan agar barang bukti 1( satu) buah sepeda Sayur warna Biru Hitammerk Forever dan (satu) lembar kwitansi pembelian sepedaNo.Kwitansi 10097,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiTRININGSIH binti DAPUN; 6.

M.PdBahwa dapun tujuan Terdakwa mengambil barang milik Saksi HAPSAHANDI KASO MORANG, S.Pd. M.Pd karena ingin dijual dan mendapatkankeuntungan pribadi.Bahwa apabila sewaktuwaktu barang bukti diperlihatkan kepada Saksimaka saksi masih dapat mengenalinya dengan baik dan benar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi HAPSAH ANDI KASOMORANG, S.Pd.

M.Pd Bahwa dapun tujuan Terdakwa mengambil barang milik Saksi HAPSAHANDI KASO MORANG, S.Pd. M.Pd karena ingin dijual dan mendapatkankeuntungan pribadi. Bahwa apabila sewaktuwaktu barang bukti diperlinatkan kepada Saksimaka saksi masih dapat mengenalinya dengan baik dan benar. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi HAPSAH ANDI KASOMORANG, S.Pd.

M.PdBahwa dapun tujuan Terdakwa mengambil barang milik Saksi HAPSAH ANDIKASO MORANG, S.Pd. M.Pd karena ingin dijual dan mendapatkankeuntungan pribadi.Bahwa apabila sewaktuwaktu barang bukti diperlinatkan kepada Saksi makasaksi masih dapat mengenalinya dengan baik dan benar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi HAPSAH ANDI KASO MORANG,S.Pd.

M.Pd Bahwa dapun tujuan Terdakwa mengambil barang milik Saksi HAPSAH ANDIKASO MORANG, S.Pd. M.Pd karena ingin dijual dan mendapatkankeuntungan pribadi. Bahwa apabila sewaktuwaktu barang bukti diperlinatkan kepada Saksi makasaksi masih dapat mengenalinya dengan baik dan benar. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi HAPSAH ANDI KASO MORANG,S.Pd. M.Pd mengalami kerugian sekitar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WAHONO bin SARMO) terhadap Penggugat (FITRI ASTUTI binti DAPUN) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 2193/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara ; FITRI ASTUTI binti DAPUN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 005, DesaPanusupan, Kecamatan Cilongok

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama WAHONO binSARMO kepada Penggugat bernama FITRI ASTUTI binti DAPUN ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WAHONO bin SARMO)terhadap Penggugat (FITRI ASTUTI binti DAPUN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MUHADI BIN DAPUN) terhadap Penggugat (SITI NUR JUBAEDAH BINTI CARYA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 5273/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:SITI NUR JUBAEDAH BINTI CARYA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok KomboRT.004 RW. 003 Desa Jatimulya Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;MelawanMUHADI BIN DAPUN, umur 28 tahun

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat MUHADI BIN DAPUN kepadaPenggugat SIT NUR JUBAEDAH BINTI CARYA dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MUHADI BIN DAPUN) terhadapPenggugat (SIT NUR JUBAEDAH BINTI CARYA) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 September 201 8 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Badrudin bin Kundeng) terhadap Penggugat (Nasiah Nasadah binti Dapun Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Iwan S bin Aripin) terhadap Penggugat (Nur Elis binti Dapun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DAPUN Bin DASLIM) terhadap Pengugat (MURNITI Binti TAWAN ACAL dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ALKADRI BIN DAPUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HJ. SITI NURAENAH BINTI H. WARID) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOMI SOPIYANTO Bin RASIDIN (ALM)) terhadap Penggugat (ANIDAH Binti DAPUN (ALM));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persdiangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Azwar Anas bin Maslani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rokani binti Dapun) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000.00 (enam ratus enam belas ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Dapun) terhadap Penggugat (Nengrum binti Sarmin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prasetyo Maulana bin Imran Ahmad) terhadap Penggugat (Tuti Rahayu binti Dapun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep alias Asep Dapun bin Juneb alias Junep) terhadap Penggugat (Elin binti Ajun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (TITIK NURCAHYA BINTI DAPUN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SANURI BIN DARSONO);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanuri Bin Darsono) terhadap Penggugat (Titik Nurcahya Binti Dapun);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- 00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

;Bahwa benar dapun gunanya ditetapkan pemohon sebagai wali dari anakanaknyabernama 1. VERONIKA VINNY KANDIDA ZAGOTO dan 2.

;e Bahwa benar dapun gunanya ditetapkan pemohon sebagai wali dari anakanaknyabernama 1. VERONIKA VINNY KANDIDA ZAGOTO dan 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Talis bin Arma) terhadap Penggugat (Masriyah binti Dapun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Bahwa dapun 1 paket/bungkus plastik kecil transparan berisi narkotikajenis sabu diperoleh dengan cara dibeli dari YANTI (DPO) seharga Rp60.000,; Bahwa Terdakwa II tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan dan menguasai serta menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut sehingga Terdakwa II beserta barang bukti dibawa kePolrestabes Medan Kota guna diproses lebih lanjut.

Bahwa dapun 1 paket/bungkus plastik kecil transparan berisi narkotikajenis sabu diperoleh dengan cara dibeli dari YANTI (DPO) seharga Rp60.000,; Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan dan menguasai serta menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa pada saat dihadapkan pada pemeriksaan kedua saksimengenali barang bukti yang diperlihatkan pada saat pemeriksaan.

Terdakwa, namun ParaTerdakwa, sempat melarikan diri, setelan berhasil menangkap Para Terdakwa,lalu anggota kepolisian membawa kembali Para Terdakwa ke dalam Pos JagaMalam untuk dilakukan penggeledahan badan/pakaian/Pos Jaga Malam, daripenggeledahan badan/pakaian/Pos Jaga Malam ditemukan 1 paket/bungkusplastik kecil ttansparan berisi narkotika jenis sabu, 1 pipet kaca/pirex yang berisinarkotika jenis Sabu, dan 2 pipet aqua.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 2787/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dapun