Ditemukan 39 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 27-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/TUN/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — BUPATI KEEROM VS DOMINIKUS DAGUN, DKK;
73 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KEEROM VS DOMINIKUS DAGUN, DKK;
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/TUN/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — BUPATI KEEROM VS DOMINIKUS DAGUN, DKK;
83 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KEEROM VS DOMINIKUS DAGUN, DKK;
DOMINIKUS DAGUN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mambruk Nomor 83 Arso XIil,RT/RW 003/001, Kelurahan/Desa Naramben, KecamatanSkamto, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;2. PHILIPUS ALANG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Dieng Arso VI, RI/RW 002/004,Kelurahan/Desa Yammua, Kecamatan Arso, KabupatenKeerom, Provinsi Papua, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;3.
Putus : 07-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/Pid/2023 Tanggal 7 Februari 2023 — ABDUL LATIP alias LATIF bin DAGUN SUPARMAN
147 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL LATIP alias LATIF bin DAGUN SUPARMAN
Register : 04-08-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 245/Pid.B/2022/PN Cbd Tanggal 7 Oktober 2022 —
Terdakwa:
ABDUL LATIP Als LATIF Bin DAGUN SUPARMAN
90 — 3
Terdakwa:
ABDUL LATIP Als LATIF Bin DAGUN SUPARMAN
90 — 3
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa ABDUL LATIP Als LATIF Bin DAGUN SUPARMANtersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.
- Membebaskan terdakwa ABDUL LATIP Als LATIF Bin DAGUN SUPARMAN tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.
- Menyatakan terdakwa ABDUL LATIP Als LATIF Bin DAGUN SUPARMANtersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.
- Membebaskan terdakwa ABDUL LATIP Als LATIF Bin DAGUN SUPARMAN tersebut dari dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut.
Terdakwa:
ABDUL LATIP Als LATIF Bin DAGUN SUPARMAN
Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/TUN/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — BUPATI KEEROM VS BUPATI KEEROM,, DKK
57 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOMINIKUS DAGUN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mambruk Nomor 83 Arso XIIl,RT/RW 003/001, Kelurahan/Desa Naramben, KecamatanSkamto, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;2. PHILIPUS ALANG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Dieng Arso VI, RI/RW 002/004,Kelurahan/Desa Yammua, Kecamatan Arso, KabupatenKeerom, Provinsi Papua, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;3.
Keputusan Bupati Keerom Nomor SK. 821.102/BUP, tanggal 25 Mei2018, Sepanjang Lampiran Keputusan Nomor Urut 21 atas namaHaeruddin, Nomor Urut 22 atas nama Yudi Supriyatno, Nomor Urut23 atas nama Parsaulian Parapat, Nomor Urut 24 atas namaBernadus Montolalu, Nomor Urut 26 atas nama Membangun Sinurayadan Nomor Urut 27 atas nama SAMIDI;Keputusan Bupati Keerom Nomor SK. 821.103/BUP, tanggal 25 Mei2018, Sepanjang Lampiran Keputusan Nomor Urut 3 atas namaPhilipus Alang, S.Pd, Nomor Urut 4 atas nama Dominikus Dagun
Keputusan Bupati Keerom Nomor SK. 821.102/BUP, tanggal 25 Mei2018, Sepanjang Lampiran Keputusan Nomor Urut 21 atas namaHaeruddin, Nomor Urut 22 atas nama Yudi Supriyatno, Nomor Urut23 atas nama Parsaulian Parapat, Nomor Urut 24 atas namaBernadus Montolalu, Nomor Urut 26 atas nama Membangun Sinurayadan Nomor Urut 27 atas nama Samidi;Keputusan Bupati Keerom Nomor SK. 821.103/BUP, tanggal 25 Mei2018, Sepanjang Lampiran Keputusan Nomor Urut 3 atas namaPhilipus Alang, S.Pd, Nomor Urut 4 atas nama Dominikus Dagun
Register : 28-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 2930/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dagun bin Isep) terhadap Penggugat (Armilah binti Kanda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1266000,00 ( satu juta dua ratus enam puluh enam ribu );
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Wasito bin Subur) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Bundri Dagun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 10-02-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 14/Pid.B/2021/PN Wmn Tanggal 21 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
Kalep Marup
142 — 62
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
Kalep Marup
142 — 62
kebutuhan organisasi TPNPB KODAP XVIYali Bintang Tujuh dimana selama kepimpinan saudara PERESMURUP, saudara PERES MURUP telah merekrut 34 (tiga puluhempat) orang menjadi anggota Kompi Suku Kopkaka antara lainsaudara SARIN KURON,saudara DAVID NABYAL, saudara JONIMARUP, saudara SIMON MARUP, saudara PRIMUS URON, saudaraHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Wmn.OTO KASEP, saudara PILEMON KASEP, saudara DOKILES KASEP,saudara AYUB BORBOM, saudara YEKINUR MARUP, saudaraYUSUP MARUP, saudara BITER DAGUN
anggota dan melatin sertamenggalang dana untuk kebutuhan organisasi TPNPB KODAP XVIYali Bintang Tujuh dimana selama kepimpinan saudara PERESMURUP, saudara PERES MURUP telah merekrut 34 (tiga puluhempat) orang menjadi anggota Kompi Suku Kopkaka antara lainsaudara SARIN KURON,saudara DAVID NABYAL, saudara JONIMARUP, saudara SIMON MARUP, saudara PRIMUS URON, saudaraOTO KASEP, saudara PILEMON KASEP, saudara DOKILES KASEP,saudara AYUB BORBOM, saudara YEKINUR MARUP, saudaraYUSUP MARUP, saudara BITER DAGUN
Nomor 14/Pid.B/2021/PN Wmn.menggalang dana untuk kebutuhan organisasi TPNPB KODAP XVIYali Bintang Tujuh dimana selama kepimpinan saudara PERESMURUP, saudara PERES MURUP telah merekrut 34 (tiga puluhempat) orang menjadi anggota Kompi Suku Kopkaka antara lainsaudara SARIN KURON,saudara DAVID NABYAL, saudara JONIMARUP, saudara SIMON MARUP, saudara PRIMUS URON, saudaraOTO KASEP, saudara PILEMON KASEP, saudara DOKILES KASEP,saudara AYUB BORBOM, saudara YEKINUR MARUP, saudaraYUSUP MARUP, saudara BITER DAGUN
bendahara;Bahwa sepengetahuan Saksi dari hasil interogasi Terdakwa, selamakepimpinan Saksi Peres Murup telah berhasil merekrut 34 (tiga puluhempat) orang menjadi anggota Kompi Suku Kopkaka antara lain saudaraSARIN KURON, saudara DAVID NABYAL, saudara JONI MARUP,saudara SIMON MARUP, saudara PRIMUS URON, saudara OTO KASEP,saudara PILEMON KASEP, saudara DOKILES KASEP, saudara AYUBHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Wmn.BORBOM, saudara YEKINUR MARUP, saudara YUSUP MARUP, saudaraBITER DAGUN
wilayah kekuasaan meliputi wilayah yang dihunimasyarakat suku Kopkaka di Distrik Seradala Kabupaten Yahukimo; Bahwa benar selama kepimpinan Saksi Peres Murup telah berhasilmerekrut 34 (tiga puluh empat) orang menjadi anggota Kompi SukuKopkaka antara lain saudara SARIN KURON,saudara DAVID NABYAL,saudara JONI MARUP, saudara SIMON MARUP, saudara PRIMUS URON,saudara OTO KASEP, saudara PILEMON KASEP, saudara DOKILESKASEP, saudara AYUB BORBOM, saudara YEKINUR MARUP, saudaraYUSUP MARUP, saudara BITER DAGUN
Register : 10-02-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 13/Pid.B/2021/PN Wmn Tanggal 21 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
PERES MURUP
184 — 102
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
PERES MURUP
184 — 102
anggota dan melatih serta menggalangdana untuk kebutuhan organisasi TPNPB KODAP XVI Yali Bintang Tujuhdimana selama kepimpinan terdakwa PERES MURUP, Terdakwa PERESMURUP telah merekrut 34 (tiga puluh empat) orang menjadi anggotaKompi Suku Kopkaka antara lain saudara SARIN KURON,saudara DAVIDNABYAL, saudara JONI MARUP, saudara SIMON MARUP, saudaraPRIMUS URON, saudara OTO KASEP, saudara PILEMON KASEP,saudara DOKILES KASEP, saudara AYUB BORBOM, saudara YEKINURMARUP, saudara YUSUP MARUP, saudara BITER DAGUN
dana untuk kebutuhan organisasi TPNPB KODAP XVI YallBintang Tujuh, Yahukimo; Bahwa sepengetahuan Saksi dari hasil interogasi Terdakwa, selamakepimpinan Terdakwa telah berhasil merekrut 34 (tiga pulun empat)orang menjadi anggota Kompi Suku Kopkaka antara lain saudaraSARIN KURON,saudara DAVID NABYAL, saudara JONI MARUP,saudara SIMON MARUP, saudara PRIMUS URON, saudara OTOKASEP, saudara PILEMON KASEP, saudara DOKILES KASEP, saudaraAYUB BORBOM, saudara YEKINUR MARUP, saudara YUSUP MARUP,saudara BITER DAGUN
anggota dan melatih sertamenggalang dana untuk kebutuhan organisasi TPNPB KODAP XVI YallBintang Tujuh, Wilayah Yahukimo; Bahwa benar selama kepimpinan Terdakwa telah berhasil merekrut 34(tiga puluh empat) orang menjadi anggota Kompi Suku Kopkaka antaralain saudara SARIN KURON,saudara DAVID NABYAL, saudara JONIMARUP, saudara SIMON MARUP, saudara PRIMUS URON, saudaraOTO KASEP, saudara PILEMON KASEP, saudara DOKILES KASEP,saudara AYUB BORBOM, saudara YEKINUR MARUP, saudara YUSUPMARUP, saudara BITER DAGUN
Register : 08-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pid.C/2024/PN Spt Tanggal 8 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.SYAHRUNI alias Roni bin AHMAD YANI alm
2.SYARUL GUNAWAN alias DAGUN bin JOHAR alm
3.BAHRIANUR alias BAHRI bin SURIYANSYAH alm
36 — 9
Terdakwa:
1.SYAHRUNI alias Roni bin AHMAD YANI alm
2.SYARUL GUNAWAN alias DAGUN bin JOHAR alm
3.BAHRIANUR alias BAHRI bin SURIYANSYAH alm
36 — 9
SYARUL GUNAWAN Alias DAGUN Bin JOHAR (Alm) dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.SYAHRUNI alias Roni bin AHMAD YANI alm
2.SYARUL GUNAWAN alias DAGUN bin JOHAR alm
3.BAHRIANUR alias BAHRI bin SURIYANSYAH alm
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bil Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH
Terdakwa:
ATEM Bin Alm. SAMERI
59 — 8
NURDHINA HAKIM, SH, MH
Terdakwa:
ATEM Bin Alm. SAMERI
59 — 8
SUJONO pada kesimpulan sebagaiberikut : seorang lakilaki berumur 39 tahun mengalami luka lecet di dagun 0,5 x3 cm.Halaman 3 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN. BilPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ATEM Bin Alm.
SUJONO pada kesimpulan sebagaiberikut : seorang lakilaki berumur 39 tahun mengalami luka lecet di dagun 0,5 x3 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas surat dakwaan tersebut terdakwatidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 21/G/2018/PTUN.JPR Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
1.DOMINIKUS DAGUN
2.PHILIPUS ALANG
3.MENTI PANDIANGAN
4.PARSAULIAN PARAPAT
5.HAERUDDIN
6.BERNADUS MONTOLALU
7.PIUS BUTO
8.MEMBANGUN SINURAYA
9.YUDI SUPRIYATNO
10.SAMIDI
Tergugat:
BUPATI KEEROM
96 — 29
1.DOMINIKUS DAGUN
2.PHILIPUS ALANG
3.MENTI PANDIANGAN
4.PARSAULIAN PARAPAT
5.HAERUDDIN
6.BERNADUS MONTOLALU
7.PIUS BUTO
8.MEMBANGUN SINURAYA
9.YUDI SUPRIYATNO
10.SAMIDI
Tergugat:
BUPATI KEEROM
96 — 29
Keputusan Nomor Urut 21 atas nama HAERUDDIN, Nomor Urut 22 atas nama YUDI SUPRIYATNO, Nomor Urut 23 atas nama PARSAULIAN PARAPAT, Nomor Urut 24 atas nama BERNADUS MONTOLALU, Nomor Urut 26 atas nama MEMBANGUN SINURAYA dan Nomor Urut 27 atas nama SAMIDI;------------------------------------------------------
- Keputusan Bupati Keerom Nomor : SK. 821.1-03/BUP, tanggal 25 Mei 2018, Sepanjang Lampiran Keputusan Nomor Urut 3 atas nama PHILIPUS ALANG, S.Pd, Nomor Urut 4 atas nama DOMINIKUS DAGUN
Penggugat:
1.DOMINIKUS DAGUN
2.PHILIPUS ALANG
3.MENTI PANDIANGAN
4.PARSAULIAN PARAPAT
5.HAERUDDIN
6.BERNADUS MONTOLALU
7.PIUS BUTO
8.MEMBANGUN SINURAYA
9.YUDI SUPRIYATNO
10.SAMIDI
Tergugat:
BUPATI KEEROMDOMINIKUS DAGUN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal JI. Mambruk No. 83 Arso XIII, RT/RW003/001, Kelurahan/Desa Naramben, Kecamatan Skamto,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I:2. PHILIPUS ALANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal JI.
Keputusan Bupati Keerom Nomor: SK. 821.103/BUP, tanggal25 Mei 2018, Sepanjang Lampiran Keputusan Nomor Urut 3atas nama PHILIPUS ALANG, S.Pd, Nomor Urut 4 atas namaDOMINIKUS DAGUN, S.Pd. M.MPd dan Nomor Urut 5 atasnama MENTI PANDIANGAN, M.Pd;=
Register : 07-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1061/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Hal inipbun sejalan dengan pendapat DrsSave M Dagun dalam Buku Psykologi Keluarga dikatakan bahwaPerceraian dalam keluarga tidaklah slalu membawa akibat yang negatif ,Sikap untuk menghindari situasi konflik, rasa tidak puas, perbedaan fahamyang terus menerus, maka peristiwa perceraian satu satunya jalan keluaruntuk memperoleh ketentraman diri;Menimbang.
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Yk Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : Siswanto Hadi Wardoyo, S.T. bin H. Buono Abu Hasan Diwakili Oleh : THALIS NOOR C, SHI, SH
Terbanding/Penggugat : Setiyaningsih, S.T. binti Daryono Wignyo Mardoyo Diwakili Oleh : Dr. Ariyanto, SH, CN, MN
505 — 134
Terbanding/Penggugat : Setiyaningsih, S.T. binti Daryono Wignyo Mardoyo Diwakili Oleh : Dr. Ariyanto, SH, CN, MN
505 — 134
Dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Banding mengutip pendapat dari Save M Dagun dalam buku PsikologiKeluarga halaman 172 dan diambil sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai berikut : Perceraian dalam keluarga tidaklah selalu membawa akibat yang negatif, sikap untuk menghindari situasi konplik, rasa tidak puas, perbedaan faham yang terus menerus, maka peristiwa perceraian satu-satunya jalan keluar untuk memperoleh ketentraman diri..
Dalam hal ini MajelisHakim Tingkat Banding mengutip pendapat dari Save M Dagun dalam bukuPsikologi Keluarga halaman 172 dan diambil sebagai pendapat Majelis HakimTingkat Banding sebagai berikut : Perceraian dalam keluarga tidaklah selalumembawa akibat yang negatif, sikap untuk menghindari situasi konplik, rasatidak puas, perbedaan faham yang terus menerus, maka peristiwa perceraiansatusatunya Jalan keluar untuk memperoleh ketentraman diri..Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim Tingkat
Register : 23-03-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
42 — 16
42 — 16
Dagun dalam bukunya yangberjudul Psikologi Keluarga, hal 13, yang pada intinya menyatakan bahwaHal. 14 dari 64 hal. Put. No:0659/Pdt.G/2016/PA.JBseorang ayah juga mempunyai peran penting dalam tumbuh kembang anak.Berikut adalah kutipan dari pendapat psikolog tersebut:Hasil penelitian terhadap perkembangan anak yang tidak mendapat asuhan danperhatian ayah menyimpulkan, perkembangan anak menjadi pincang.
Dagun dalambukunya yang berjudul Psikologi Keluarga, halaman 13, yang pada intinyamenyatakan bahwa seorang ayah juga mempunyai peran penting dalamtumbuh kembang anak.
Dagun dalam bukunya yangberjudul Psikolog Keluarga : Peranan ayah dalam keluarga, halaman 13, yangtelah dinazegelin dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda (16);Bukti Saksi1.SAKSI lumur XX tahun,agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN,tempattinggal Jakarta Barat telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi ibu kandung Tergugat dankenal Penggugat karena menantu saksi mereka menikah Desember 2014;Bahwa Tergugat
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 17/Pdt.G/2022/PTA.Btn Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : IROH MUNIROH BINTI H.T.A MUNAWIRI
Terbanding/Tergugat : EPPI SAFIUDIN BIN H.E. SANWANI
75 — 25
Terbanding/Tergugat : EPPI SAFIUDIN BIN H.E. SANWANI
75 — 25
Dalam hal ini majelisHakim Tingkat Banding mengutip pendapat dari Save M Dagun dalam bukuPsikologi Keluarga halaman 172 dan diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut: Perceraian dalam keluarga tidaklahselalu membawa akibat yang negatif, sikap untuk menghindari situasi kontlik,rasa tidak puas, perbedaan faham yang terus menerus, maka peristiwaperceraian satusatunya jalan keluar untuk memperoleh ketentraman dairi.Menimbang, bahwa mengutip pendapat seorang pakar hukum
Register : 30-09-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2089/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 27 Maret 2012 — Ela Jamilah Binti E. Sabana, melawan
Sofyan bin Ayub M. Said
23 — 6
23 — 6
Save Dagun dalam bukunya Psycologi Keluarga dikatakan :1415bahwa beberapa keluarga , perceraian yang paling baik untuk mengahiri rasatertekan, rasa takut cemas dan ketidaktentaraman dan setiap saat kitamendambakan kebahagian, rukun dengan anak anak tetapi mempunyai hakuntuk mengakhiri suatu perkawinan bila mendatangkan bencana dan ketidaktentraman.
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 9 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
121 — 74
121 — 74
Dagun dalam buku PsikologiKeluarga halaman 172 dan diambil sebagai pendapat Majelis Hakim TingkatBanding sebagai berikut: Perceraian dalam keluarga tidaklah selalu membawaakibat yang negatif, sikap untuk menghindari situasi konplik, rasa tidak puas,perbedaan faham yang terus menerus, maka peristiwa perceraian satusatunya jalan keluar untuk memperoleh ketentraman diri..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis Tingkat Banding berpendapat bahwa dalam hal perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor Nomor 908/Pdt. G/2012/PAJS. Tanggal 12 Juni 2012 — Andrew David Hairs bin Paul Vincient melawan
Shirleinda binti Abdullah,
20 — 14
20 — 14
Majelis hakim dalam hal ini mengetengahkanpendapat Drs Save M Dagun dalam buku Psykologi Keluarga dikatakan11bahwa Perceraian dalam keluarga tidaklan slalu membawa akibat yangnegatif , Sikap untuk menghindari situasi konflik, rasa tidak puas, perbedaanfaham yang teruS menerus, maka peristiwa perceraian satu satunya jalankeluar untuk memperoleh ketentraman diri;Menimbang, bahwa sejak diajukan perkara aquo di Pengadilan AgamaJakarta Selatan sampai putusan Pengadilan, pihak Pemohon denganTermohon tidak
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 4/Pdt.G/2021/PTA.Smd Tanggal 28 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 26
71 — 26
Dalam hal ini majelisHakim Tingkat banding mengutip pendapat dari Save M Dagun dalam bukuPsikologi Keluarga halaman 172 dan diambil sebagai pendapat Majelis HakimTingkat Banding sebagai berikut : Perceraian dalam keluarga tidaklah selaluHim. 11 dari 22 hlm. Putusan. No. 4/Pdt.G/2021 /PTA.