DAMUN tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIADI ;DAMUN ;

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRIADI;Malang ;42 tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Barakan, Rt21 Rw.05, DesaKasembon, Kabupaten Malang;Budha ;Swasta;DAMUN ;Malang ;60 tahun;Lakilaki

DAMUN baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersekutu pada hari Jumat tanggal 23 Januari2015 sekira jam 22.00 wib ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Dusun Barakpait Desa Pait Kecamatan KasembonKabupaten Malang ataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, mereka terdakwa dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai percarian atau

DAMUN bertindaksebagai bandar selanjutnya saat menggelar perjudian jenis JUDI DADU yang pertamamereka terdakwa memasang beberan yang bergambar kodok, celeng, ular, ayam jago,ikan dan kelabang, setelah itu terdakwa meletakkan 3 (tiga) buah dadu yang bergambarHalaman 2kodok, celeng, ular, ayam jago, ikan dan kelabang diatas bantalan dan terdakwa tutupmenggunakan kaleng pengocok selanjutnya para penombok meletakkan uang tombokandiatas gambar yang dipilih yaitu kodok, celeng, ular, ayam jago, ikan dan

DAMUN bersalah melakukantindak pidana perjudian tanpa hak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RIADI dan terdakwa II. DAMUNtersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Halaman 33.

milik saya/bandar;Dalam perjudian tersebut modal saya sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluhribu rupiah) hasil patungan dengan saudara Damun ;Pada waktu saya ditangkap oleh Polisi saya dalam posisi menang sebesar Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Perjudian tersebut tidak ada yinnya;Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa bernama DAMUN bin SUROTAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHON DI DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG YANG DILAKUKAN OLEH ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DI DALAM DAN ATAU DISEKITAR KAWASAN HUTAN;2.

DAMUN bin SUROTAMAN

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2015/PN Nijk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : DAMUN bin SUROTAMAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / Tahun 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Joho, Desa Margopatut, Kecamatan Sawahan,Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa DAMUN bin SUROTAMAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa DAMUN bin SUROTAMAN Bersalah melakukan tindak menebangpohon didalam kawasan hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, yangdilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan / atau disekitarkawasan hutan sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (2) jo pasal 12 huruf b UURI No.18Tahun 2013 dalam surat dakwaan Alternatif yaitu dakwaan KEDUA.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMUN bin SUROTAMAN dengan pidana penjaraselama 10 (SEPULUH) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Denda Rp 500.000, (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) subsidair 1 (SATU) bulan kurungan.4. Menetapkan barang bukti berupa : satu batang kayu jati berbentuk gelondong panjang 2,5 meter diameter 16 cm dikembalikankepada Perhutani.e sebuah gergaji tangan dan sebuah senter warna ungu dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menyatakan terdakwa bernama DAMUN bin SUROTAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHON DI DALAMKAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG YANG DILAKUKAN OLEH ORANG PERSEORANGAN YANGBERTEMPAT TINGGAL DI DALAM DAN ATAU DISEKITAR KAWASAN HUTAN;2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin DAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa --

WAHYUDI Bin DAMUN

terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanWAHYUDI Bin DAMUNMalang04 agustus 199123 tahun tahunLakilakiIndonesiadusun platar RT.02 / RW.04 desa sukoanyar kecamatan pakis,kabupaten malangislamswastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin DAMUN

terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pidana : Pencurian dengan kekerasan ;Melanggar pasal : 365 ayat (2) ke 2 KUHP ; Menuntut supaya terdakwa WAHYUDI Bin DAMUN dijatuhi pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan dipotong masa tahanan, dengan perintah tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa

dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI bin DAMUN, baik bertindak sendiri sendiri atau bersama sama dengan KHUSNUL MUHAJIR al.

Akibat perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 365 ayat (2) Ke2KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI bin DAMUN, baik bertindak sendiri sendiri atau bersama sama dengan KHUSNUL MUHAJIR al.

terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal: 22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti nihil ;Mengingat akan pasal : 365 ayat (2) ke 2 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin DAMUN

Ivan Suratmo Bin Damun ;

Menyatakan terdakwa lvan Suratmo Bin Damun terbuktii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan dengan anak yangdiatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2.

Pemalang berikut 1 (Satu) lembar STNK dan 1 (satu) buahkunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa Ivan Suratmo Bin Damun;5.

:PDM09/SLW/06/2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dipersidangan, ternyata Terdakwa lvan Suratmo Bin Damun adalah orang yangsehat akal pikiran, jasmani maupun rohaninya;Menimbang, bahwa selain itu, menurut pengamatan Majelis Hakim,Terdakwa Ivan Suratmo Bin Damun mempunyai kemampuan untuk membedabedakan antara perbuatan yang baik dengan perbuatan yang tidak baik, antaraperbuatan yang sesuai hukum dengan perbuatan yang melawan hukum sertamampu pula untuk menentukan kehendaknya

berdasarkan keinsyafan tentangbaik buruknya suatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,maka menurut Majelis Hakim, Terdakwa lvan Suratmo Bin Damun adalahHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.

Pemalang berikut 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buahkunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa lvan Suratmo Bin Damun;6.

Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH bin DAMUN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan kebakaran dan timbul bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ALAMSYAH bin DAMUN (alm)

Muhammad Weliyadi bin Damun

PUTUSANNomor 1183 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Muhammad Weliyadi bin Damun ;Tempat Lahir : Serang ;Umur / Tanggal Lahir : 19 tahun/04 Juni 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ruko Gajah Mada, Kecamatan Sekupang,Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh

diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2016 ;14.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 76/2016/1183 K/PP/2016/ MA tanggal 19Oktober 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 30 Oktober 2016 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Batamkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa Muhammad Weliyadi bin Damun

berat hampir setengah tubuhbagian atas, luka bakar tersebut diduga kuat terjadi pada saat korban masihhidup atau baru) mengalami kematian, tidak dijumpai tandatandapersetubuhan baru, namun akibat luka bakar derajat berat tersebut dapatmenyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 Ayat (3) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatam 29 Februari 2015 sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa Muhammad Weliyadi bin Damun

yang berhak, yaitu saksi Rigen Agustra. 1 (Satu) buah mancis warna ungu; 1 (Satu) buah botol Aqua ukuran 1500 ml yang berisikan sisa bensin; 1 (Satu) Unit HP merk Nokia model 105 wara biru; 1 (Satu) bongkah batu bukit;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seriou rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor973/Pid.B/2015/PN.BTM, tanggal 16 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Weliyadi bin Damun

CUKIK BIN DAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak / izin mengedarkan sediaan farmasi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) denga ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan ; 4.

CUKIK bin DAMUN

CUKIK bin DAMUN Tempat lahir / umur Sidoaijo ,27 tahunJenis kelamin Laki laki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Ds.Kebondalem RT.14Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto Agama IslamPekerjaan Swasta/Dagang ayam > Penyidik sejak tanggal 07 Juni 2011 s/d 26 Juni 2011 joo cee conn ce nce nce n nee n cannay Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2011 = s/d05 Agustus 2011 :y Penuntut Umum sejak tanggal 04 Agustus 2011 s/d 23 Agustus 2011; Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 16 Agustus 2011 s/d 23

PERKARA : PDM 331/MKRTO/EP. 1/08/2011, sebagai berikut :n= Bahwa ia Terdakwa SULISWANTO als.CUKIK BIN DAMUN pada hariSABTU tanggal 04 Juni 2011 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidalmya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2011 bertempat di Desa KebondalemKec.Mojosari Kab.

CUKIK BIN DAMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak /izin mengedarkan sediaan farmasi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) denga ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan kurungan ;4 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya daritahanan

MUHAMMAD WELIYADI BIN DAMUN.

PUTUSANNomor : 102/PID.B/2016/PT.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaruyang mengadili perkaraperkarapidanadalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD WELIYADI BIN DAMUN ;Tempat lahir : Serang ;Umur/tgl.lahir : 19 Tahun / 04 Juni 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ruko Gajah Mada Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor. 102/Pid.B/2016/PT PBR, tanggal 2 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa MUHAMMADWELIYADI BIN DAMUN ditingkat banding ;II. Surat Dakwaan Penuntut Umum No.

Reg PerkPDM410/OHARDA/BATAM/11/2015, tanggal 05 Nopember 2015,sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD WELIYADI Bin DAMUN bersamasama saksisaksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Batubatuan dekat LapanganKosong Tiban Global SekupangKota Batam atau setidaktidaknya pada suatutempat

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WELIYADI Bin DAMUN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain, melanggarPasal 340 KUHP(sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD WELIYADIBinDAMUN dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP ;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Weliyadi Bin Damun tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama seumur hidup ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Weliyadi Bin Damun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

MUHAMMAD WELIYADI BIN DAMUN

PUTUSANNomor : 973/Pid.B/2015/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD WELIYADI BIN DAMUN ;Tempat lahir : Serang ;Umur/igl.lahir : 19 Tahun / 04 Juni 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ruko Gajah Mada Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WELIYADI Bin DAMUN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, melanggarPasal 340 KUHP (sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD WELIYADI BinDAMUN dengan pidana penjara SEUMUR HDUP ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD WELIYADI Bin DAMUN bersamasama saksisaksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya

Merampas nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa orang menunjuk pada subyekhukum, baik orang maupun badan hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa Muhammad Weliyadi Bin Damun, yang identitasnya termuat di awalsurat dakwaan, dibenarkan oleh terdakwa dan juga saksisaksi yang dihadirkandi persidangan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Weliyadi Bin Damun tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama seumur hidup ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUWARTI binti MARYOTONASUKHA bin DAMUN

Menyatakan Terdakwa Abdul Rojak Bin Damun (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROJAK BIN DAMUN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana-ABDUL ROJAK BIN DAMUN (alm)

PUTUSANNomor: 492/Pid.B/2017/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROJAK BIN DAMUN (alm);Tempat lahir : Bogor;Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun / 15 Maret 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Inkopad Rt.003/003 Desa Cibunar KecamatanParung Panjang Kab.

Menyatakan terdakwa para ABDUL ROJAK BIN DAMUN (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permainanjudi jenis Togel, sebagai dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa menjalani penahanan, denganperintah para terdakwa tetap dalam tahanan;3.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan Terdakwa juga menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUi Bahwa ia terdakwa ABDUL ROJAK Bin DAMUN

(sepuluh ribu sampai dua puluh ribu rupiah). dan apabila adapemasang yang menang, terdakwa memberikan hadian berupa 1(satu) bungkusrokok.Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum menjual kupon judi koprok, tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 492/Pid.B/2017/PN CbiForm : 01/SOP/15.6/2017ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL ROJAK Bin DAMUN

(Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROJAK BIN DAMUN (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa BAHRUDIN Bin DAMUN DIRHAM ( Alm ) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBERI FIDUSIA YANG MENGALIHKAN, MENGGADAIKAN, ATAU MENYEWAKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 23 AYAT (2) TANPA PERSETUJUAN TERTULIS TERLEBIH DAHULU DARI PENERIMA FIDUSIA sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu ;2.

BAHRUDIN Bin DAMUN DIRHAM ( Alm )

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : BAHRUDIN Bin DAMUN DIRHAM ( Alm )Tempat lahir : KebumenUmur/Tgl.

SARDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungandengan penggelapan atau mengalihkan, menggadaikanatau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminanfidusia tanpa mendapat persetujuan tertulis dahulupenerima fidusia yang dilakukan oleh terdakwaBAHRUDIN Bin DAMUN DIRHAM (AIm).e Bahwa kejadian tersebut dialami oleh PT.

SERASI AUTORAYA yang diperoleh dariterdakwa BAHRUDIN Bin DAMUN DIRHAM (Alm).Bahwa saksi telah membeli kendaraan tersebut dariterdakwa pada sekitar bulan Juli 2013 dengan hargasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dandalam pembelian kendaraan tersebut saksi tidak memintayin terlebih dahulu kepada pihak PT. BFI FINANCEINDONESIA TBK dalam hal ini PT. BFI FinanceIndonesia Cabang Kebumen.Bahwa selama (satu) unit mobil Toyota Avanza 1300 Ewarna hitam metalik, Nopol.

SERASIAUTORAYA yang diperoleh dari terdakwa BAHRUDINBin DAMUN DIRHAM (Alm)e Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan4 SUWARTI Binti SANMIARTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2013 sekitar pukul 09.00Wib di rumah saksi Desa Jepara wetan RT.25 RW.7 Kec.Binangun Kab. Cilacap telah membeli kendaraan berupa 1(satu) unit mobil Toyota Avanza 1300 E warna hitammetalik, Nopol.

SERASIAUTORAYA yang menjadi obyek jaminan fidusia kepada saksiMUKHAMAR alias MAMANG.Bahwa bermula terdakwa BAHRUDIN Bin DAMUN DIRHAM (AIm)mengajukan permohonan pinjaman untuk pembelian kendaraan secara kredit1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza VVTIE 1,3 MT, Nopol. B1761UFP, warna hitam, tahun 2013, dengan Noka : MHFM1BA2J9K022895Nosin : DE71609 dengan STNK an. PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Damun Bin Watim) terhadap Penggugat (Nuryati Binti Saleh).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Pagerbarang Tegal Jawa Tengah.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu).

Nuryati Binti Saleh;Damun Bin Watim;

Menyatakan terdakwa Andri Akmaludin Bin Damun Supandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memproduksi Barang Yang Tidak Sesuai Standar yang Dipersyaratkan Dan Ketentuan Peraturan Peundang-undangan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana-Andri Akmaludin Bin Damun Supandi

Memberikan izin kepada Pemohon (Imam Fauzi bin Maksudi) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Mutirah binti Damun) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Imam Fauzi bin MaksudiMutirah binti Damun

MUHAMMAD ASARI bin DAMUN

Penggugat:
Damun
Tergugat:
Fandri Al Hafiz

MISWATI Binti SISWOYO DAMUN VS HARMONI SEMBIRING bin AKUR SEMBIRING

Pembanding/Tergugat : Dahnial bin Damun
Terbanding/Penggugat : Rahimah binti Muslim

PUTUSANNOMOR 72/Pdt.G/2016/MSAcehSTA :SEE) VpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dahnial bin Damun, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahnial bin Damun) terhadapPenggugat (Rahimah binti Muslim);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Utara, KabupatenAceh Singkil, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Damun tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Damun oleh karena itu dari Surat Dakwaan Primair dan Surat Dakwaan Subsidair tersebut;