Menyatakan Terdakwa DASUN . PGL. DASUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila ternyata dikemudian hari terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana lain berdasarkan keputusan Hakim sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.

DASUN PGL. DASUN ;

PUTUS ANNo: 493/Pid.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kelas.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaterdakwa atas nama :Nama lengkap : DASUN . PGL. DASUN ;Tempat Lahir : Pesisir Selatan,Umur / Tg.

Menyatakan terdakwa DASUN PGL.DASUN bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulandengan masa percobaan selama 8 (delapan) Bulan ;3.

pokoknya mohon hukumandiringankan karena terdakwa tulang punggung keluarga ,menyesali perbuatanya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikian puladari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ianya terdakwa DASUN

melakukan perbuatan tersebut dengan cara menunjuk saksi korbandengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanah ko ang balih jo pitih maling yangdilakukan oleh terdakwa Dasun ;e Bahwa benarakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa dihina dan merasakan malu ;Benar terdakwa telah mengakui mengakui perbuatannya dan mengakui bersalah ;Saksi 11.

Menyatakan Terdakwa DASUN . PGL. DASUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN* ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila ternyatadikemudian hari terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana lain berdasarkankeputusan Hakim sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa DASUN Bin ASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASUN Bin ASIR dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DASUN Bin ASIR

Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DASUN Bin ASIR ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun / Tahun 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Cipangebak RT. 01 RW. 09 Kel.

PDMI55/TASIK/03.15 tertanggal 18 Juni 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Dasun Bin Asir bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 Ayat (1) Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam DakwaanTunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dasun Bin Asir dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

PDMI55/TASIK/03.15 tertanggal 2 April 2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dasun Bin Asir pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekirajam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2015bertempat di Kp. Nyantong Rt.01 Rw. 01 Kel. Mugarasasi Kec.

Andriyana, Sdr, Jalal, dan Terdakwa Dasun diperiksa olehpolisi;Bahwa keempat orang tersebut yang bekerja pada malam kejadian hilangnyarol/gulungan kain milik Sdr.

Tsm.381 Menyatakan Terdakwa DASUN Bin ASIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Z Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASUN Bin ASIR dengan pidanapenjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (lima) rol/gulungan

Menyatakan Terdakwa Dasun Bin Sarjoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

DASUN Bin SARJO

PUTUSANNo. 248/Pid.B/2014/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DASUN Bin SARJO ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/6 Januari 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Bungur Ds. Munggu Kec.

Menyatakan terdakwa Dasun Bin Sarjo bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umumatas permainan judi atau ikut serta dalam perusahaan untuk itu sesuaidalam dakwaan sesuai Pasal 303 (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Dasun Bin Sarjo pada hari Selasa tanggal

kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Dasun

Menyatakan Terdakwa Dasun Bin Sarjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DASUN Bin ASIR

PUTUSANNomor 1584 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DASUN Bin ASIR ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / Tahun 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cipangebak RT. 01 RW. 09, KelurahanTamansari, Kecamatan Tamansari, KotaTasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b6 Ketua Muda Pidana Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 558/2015/S.250.TAH/PP/2015/MA tanggal tanggal 22 Oktober2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 28 Oktober 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Dasun Bin Asir pada hari Selasa tanggal 03 Februari2015 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa Dasun Bin Asir bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalamDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dasun Bin Asir dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa DASUN Bin ASIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.1584 K/PID/20152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASUN Bin ASIR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

tetap dipidana, maka Terdakwa harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : DASUN

DASUN bin SANMISNGAD ;

DASUN Kepala Desa Pemegang KekuasaanPengelolaan Keuangan Desa. 2. MUHTAR Sekretaris Desa PTPKD/Koordinator PelaksanaPengelolaan Keuangan Desa 3. RATIM Perangkat Desa Bendahara.

DASUN bin SANMISNGADdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Pidana denda terhadap Terdakwa M. DASUN bin SANMISNGAD sebesarRp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurunganMenghukum pula agar Terdakwa M.

DASUN sebagai Kepala Desa Terpilin Desa BanioroKecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, yang dilegalisir.Dikembalikan kepada Terdakwa M. DASUN.6. Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya iamembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000. (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kebumen No. 113/Pid. B/2010/PN. KBM. tanggal 19 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa M.

DASUN sebagai Kepala Desa Terpilin Desa BanioroKecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, yang dilegalisir.Dikembalikan kepada Terdakwa M. DASUN.8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 388/Pid/2010/PT.SMG. tanggal 11 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Pembanding/semula Jaksa PenuntutUmum ;Hal. 59 dari 64 hal. Put. No. 2796 K/Pid.

DASUN Bin ASIR

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan DASUN Bin ASIR; Tasikmalaya; 25 Tahun / Tahun 1990; Lakilaki; Indonesia; Kp. Cipangebak Rt.

PDM.I 55/TASIK/03.15 tanggal 2 April 2015 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Dasun Bin Asir pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari2015 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2015 bertempat di Kp. Nyantong Rt.01 Rw. 01 Kel. Mugarasasi Kec.

Nomor : PDM.I55/TASIK/03.15 tanggal 18 Juni 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : Halaman 3 dari 8 halaman putusan Nomor 213/Pid/2015/PT.BDG.1 Menyatakan Terdakwa Dasun Bin Asir bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalamDakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Dasun Bin Asir dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3.

hijau putih No.Pol.Z5790LK dikembalikan kepada orang tua Terdakwa melalui Terdakwa;e 1 (satu) obeng warna stanless bergagang plastik warna kuning dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya pada tanggal 7 Juli 2015 telah menjatuhkanputusan kepada terdakwa yang amarya sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa DASUN

Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa DASUN BIN JAMAL tersebut dinyatakan GUGUR ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo ;3. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;

DASUN Bin JAMAL

PENETAPANNomor Perkara 209/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Dasun Bin Jamal ; Tempat Lahir : Ponorogo ; 200222 nnnUmur, Tanggal Lahir : 62 tahun (tahun 1954) ; Jenis Kelamin f Lea i=TeaKKh 5 2qeeenms eKebangsaan s MENCLOPTGS 1G 5 ~~~ = am nnn nnn nnn nnTempat

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Ponorogo tanggal 28 Juni 2016 TentangPenetapan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanaNomor 209/PID.B/2016/PN.Png atas nama Dasun Bin Jamal ;2. Berkas Perkara Pidana No.209/PID.B/2016/PN.Png atas nama Dasun Bin3. Berita Acara Pengeluaran Tahan untuk Berobat dan Surat Ijin Berobat KeluarRutan Nomor W15.PAS.PAS.30PK.01.04.01 tanggal 07 Juli 2016 atas namaDasun Bin Jamal ; 2 22002222 coca enn n ec ene nnn e cece neces4.

Penetapan Pembantaran Nomor 209/Pid.B/2016/PN.Png dari Majelis HakimPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 11 Juli 2016 atas nama Dasun Bin Jamal ;5. Surat Keterangan Dokter (untuk keterangan dirawat) dari Rumah Sait UmumAisyiah Ponorogo yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Asna Rosida(dokter penyakit dalam) tanggal 11 Juli 2016 ; 6.

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Rumah Tahanan Negara Klas IIB Ponorogo dan Penetapan Majelis Hakim mengenai Pembantaran, ternyataterdakwa sedang menderita sakit dan dirawat di luar Rumah Tahanan NegaraPORGQIOGO 5 ann nnn nnn nnn rnin mre A TRMenimbang, bahwa ternyata terdakwa atas nama Dasun Bin Jamal telahdirawat di Rumah Sakit Umum Aisyah Ponorogo ; "" 20020 "Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari KepalaDesa Wilangan yang menyatakan Dasun telah meninggal dunia karena

Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa DASUN BIN JAMAL tersebutdinyatakan GUGUR ; 202 nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn ncnnce ns2. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Penetapan inikepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo ; 3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Katma Bin Dasun

diganti menjadi Katma Sujaya;

VIVIN OKTAVIA DWI KARTIKASARI Binti DASUN

Menyatakan terdakwa VIVIN OKTAVIA DWI KARTIKA SARI Binti DASUN telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. VIVIN OKTAVIA DWI KARTIKA SARI BintiDASUN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan;3.

Surya Arta Komputama Malang / milik orang lain tanpaijin dan dilakukan pada dini hari pukul 01.30 WIB;Bahwa Saksi kenal terdakwa Vivin Oktavia Dwi Kartikasari Binti Dasun adalah istriSaksi;Bahwa Saksi dengan Terdakwa menikah sejak 3 (tiga) tahun lalu hingga sekarang;Bahwa Terdakwa mengetahui bila Saksi bekerja sebagai sopir pada perusahaanPT.

Surya Arta Komputama Malang ke kamar saksi Azulfian Bima Pramestysedangkan terdakwa Vivin Oktavia Dwi Kartikasari Bintu Dasun melihat saja darikejauhan; Bahwa benar saksi Galih Darmawan Bin Budi Sukamto membawa mobil box milik PT.Surya Arta Komputama Malang tanpa sepengetahuan dan seijin saksi MohammadSuryadi maupun saksi Jefri Wahyu Arta selaku pegawai/karyawan PT.

Raden Patah Kecamatan Kota KotaKediri ke perbatasan Ngawi karena dikemudikan oleh saksi Galih Darmawan Bin BudiSukamto (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Galin Darmawan Bin Budi Sukamtosendiri adalah suami dari terdakwa Vivin Oktavia Dwi Kartikasari Bintu Dasun yang saatmembawa mobil box milik PT.

Surya ArtaKomputama Malang ke kamar saksi Azulfian Bima Pramesty sedangkan terdakwa VivinOktavia Dwi Kartikasari Bintu Dasun melihat saja dari kejauhan;Pertanyaan selanjutnya yang muncul adalah apakah perbuatan terdakwa VivinOktavia Dwi Kartikasari Bintu Dasun dapat memenuhi unsur Pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Halaman 17 dari 26 Perkara Nomor:133/Pid.B/201 7/PN.KdrMenimbang, bahwa didalam Surat Tuntutan Penuntut Umum terhadap pembuktianunsur kedua perkara ini menguraikan bahwa

VIVIN OKTAVIA DWI KARTIKASARI binti DASUN

Putusan Nomor 1119 K/PID/2017DASUN dan hal ini telah dinyatakan di fakta persidangan masingmasingperanan dari Terdakwa VIVIN OKTAVIA KARTIKASARI binti DASUN danSaksi GALIH DARMAWAN yaitu Terdakwa VIVIN OKTAVIA KARTIKASARIbinti DASUN ketika keluar kamar mengambil identitas diri berupa KartuTanda Penduduk di Receptionist Hotel Pondok Indah kemudian menuju kearea parkir sepeda motor dengan tujuaan membawa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Nomor Polisi N 6704 CCC keluar dari Area Hotel PondokIndah Jalan

Kemudian pada saat tiba di Angkringan GOJEKPonorogo Saksi GALIH DARMAWAN menurunkan barangbarang dari 1(satu) unit Mobil Box yang dikendarai oleh Saksi GALIH DARMAWAN,Terdakwa VIVIN OKTAVIA KARTIKASARI binti DASUN dengan penuhkesadaran ikut menyaksikan dan mengamati keadaan sekitar dan begituselesai, Terdakwa VIVIN OKTAVIA KARTIKASARI binti DASUN dan SaksiGALIH DARMAWAN secara beriringan berkendara menuju ke perbatasanantara Jawa Timur dengan Jawa Tengah.

Putusan Nomor 1119 K/PID/2017untuk membawa/mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioNomor Polisi N 6704 CCC yang dipergunakan sebagai sarana dan prasaranauntuk menuju ke Kota Kediri dan mempermudah perbuatan yang dilakukanTerdakwa VIVIN OKTAVIA KARTIKASARI binti DASUN bersama denganSaksi GALIH DARMAWAN atau untuk memudahkan melarikan diri ketikaperbuatannya diketahui orang lain;Bahwa selain itu dalam perkara Terdakwa VIVIN OKTAVIA KARTIKASARIbinti DASUN secara bersamaan telah pula diperiksa

SURYA ARTHA KOMPUTAMAmelakukan pengiriman alatalat computer di Kota Kediri, dalam perkara iniTerdakwa dikatakan hanyalah seseorang yang berada ditempat dan waktuyang tidak tepat adalah pertimbangan yang keliru karena sekalipunTerdakwa VIVIN OKTAVIA KARTIKASARI binti DASUN tidak mengetahuiadanya rencana dari PT.

Selain itu berdasarkan faktadipersidangan tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menghapuskanpidana, maupun alasan pemaaf dan pembenar pada diri Terdakwasebagaimana ketentuan UndangUndang, sehingga tidak ada alasan bagiMajelis Hakim a@ quo untuk membebaskan Terdakwa VIVIN OKTAVIAKARTIKASARI binti DASUN oleh karena itu dari segala tuntutan;Dengan demikian Hakim Majelis a quo yang menyidangkan perkaraTerdakwa VIVIN OKTAVIA KARTIKASARI binti DASUN telah salahmelakukan : Tidak menerapkan atau menerapkan

Pemohon:
Katma bin Dasun

Pemohon:
RATNO ROYS BIN DASUN

Perdata- DASUN disebut sebagai PenggugatMELAWAN- MUNGKAR disebut sebagai Tergugat

PUTUSANNomor 09/PDT.G/2013/PN.BKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :DASUN, pekerjaan tani, umur 38 tahun, bertempat tinggal di Desa Sango,Kecamatan Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang, dalam halini memberikan kuasa kepada Zakarias, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Sanggau Ledo nomor 33 Bengkayang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Adapuntanah warisan yang dimaksud adalah Tembawang Enyem 2 ha itupunusaha Bapak Saur dengan istri pertamanya (Mayang, Alm) ;Kemudian anakanak Bapak Saur (Alm) dari istri kedua merasa tidakpuas dengan pembagian warisan tersebut, mereka mengusulkan kepadapihak pengurus dusun dan desa bahwa tanah di Meningir 2 ha milik(Mungkar) harus menjadi milik mereka setelah itu (Dasun) menerangkanbahwa dia sudah membuat (SPT) tanah di Meningir 2 ha tersebut padatanggal 28 Juli 2001 dengan diketahui Kepala Dea Sango

Dasun, tidak puas kemudian menggugat sdri. Mungkarke Pengadilan Negeri Bengkayang dengan alasanalasan yang tidak benaradanya ;Adapun tanaman tersebut yang ditanami di tanah di Meningir sebagaiberikut :Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Kuasa Penggugat telahmengajukan Repliknya tertanggal 3 September 2013, dan atas Replik tersebut, TergugatPutusan Nomor 09/Pdt..G/2013/PN.BKY.

Halaman 7 dari 24telah mengajukan Dupliknya tertanggal 10 September 2013, yang masingmasingselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Kuasa Penggugat telahmengajukan buktibuti surat sebagai berikut :1 Foto copy Surat Penyerahan Tanah dari Saur tertanggal 20 Juli2001 ( Diberi tanda P1 );2 Foto copy Surat Pernyataan Tanah atas nama Dasun tertanggal28 Juli 2001 ( Diberitanda P2);Buktibukti surat yang berupa foto copy tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kartiyem Binti Karyono) dengan suami Pemohon (dasun Bin Nawiarja) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1967 di Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara Kota Binai;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
Kartiyem Binti Karyono
Tergugat:
Misno Bin Dasun

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara LainLain antara:Kartiyvem Binti Karyono, tempat dan tanggal lahir Binjai, 23 Agustus 1951,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Kaktus Lk Vii PahlawanKelurahan Pahlawan Kecamatan Binjai Utara, Kota BinjaiSumatera Utara sebagai Penggugat,melawanMisno Bin Dasun

Dasun Bin Nawiarja ,belum pernah didaftarkan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuseperti sekarang ini.4. Bahwa selama pernikahan pemohon dan alm. Dasun binNawiarja, telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama: Misno, Lakilaki, Lahir Binjai 25 Desember 1969. DLL.5. Bahwa selama masa pernikahan pemohon dan alm. Dasun BinNawiarja, tidak pernah bercerai, dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan pemohon dan alm. Dasun bin Nawiarja.6. Bahwa semasa hidup alm.

Dasun bin Nawiarja adalah seorangVeteran Pembela Dwi Kora.7. Bahwa surat pengesahan nikah ini pemohon gunakan untukmengurus (Administrasi Pensiun Janda kantor Taspen Medan).8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Binjai Cq.

Menetapkan sah pernikahan pemohon ( Kartiyem binti Karyono)dengan ( Dasun Bin Nawiarja) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni1967;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kartiyem Binti Karyono)dengan suami Pemohon (dasun Bin Nawiarja) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 1967 di Kecamatan Binjai Utara Kota Binjal;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Utara Kota Binai;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WANDI HAMUDI Bin DASUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WANDI HAMUDI Bin DASUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.

Penuntut Umum:
Wahyudhi,SH
Terdakwa:
WANDI HAMUDI Bin DASUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REGINA Als NENENG Anak Dari SUSANTO DASUN (Alm) diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   
   Terdakwa:
   REGINA Als NENENG Anak Dari SUSANTO DASUN Alm

Penggugat:
BRI UNIT ADIWERNA II
Tergugat:
1.DASUN
2.EKA WAHYUNINGSIH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Husni als Picak als Dasun Bin Nasrul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
HUSNI ALS PICAK ALS DASUN BIN NASRUL

Soelichin
Tergugat:
Santo Wibowo Alias Ketoy bin Dasun

Soelichin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Papan Mas Blok G.46 No 9 RT 002, RW015, Desa Mangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi sebagai Penggugat;melawan :Santo Wibowo Alias Ketoy bin Dasun, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatKampung Mariuk RT 003, RW 002, Desa Ganda Mekar,Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut

Halaman 2dari 13 Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Santo Wibowo bin Dasun)NPterhadap Penggugat (Ummul Fauziyah binti Ms. Soelichin);3.

Aji Alda Apriyanto Bin Dasun terbukti secara sah dan meyakinkan Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.

SH
Terdakwa:
1.HARLESNO Bin SUGIONO
2.AJI ALDA APRIYANTO Bin DASUN