Ditemukan 29 data
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAGUT, SH., MT;
DAGUT, S.H., M.T, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan Bukit Raya XI B, No. 05, RT. 005, RW. 016, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan
110 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAGUT, S.H., M.T VS GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH;
DAGUT, S.H., M.T., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bukit Raya XI B Nomor 05 PalangkaRaya, pekerjaan Swasta;Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, tempat kedudukan diJalan RTA. Milono Nomor 1 Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Saring, S.H.
Dagut, SH, MT;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 541 K/TUN/2020 Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 188.44/183/2019Tanggal 22 April 2019 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Drs. Dagut, SH, MT;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat kepada kedudukansemula atau setingkat dan mengembalikan hakhak Penggugat sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5.
Dagut, SH.,MT;3. Mewajibkan kepada Termohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat untukmencabut: Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 188.44/183/2019tanggal 22 April 2019 Tentang Pemberhentian Tidak dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Drs. Dagut, ST.,MT ;4.
DAGUT, S.H.,M.T.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. dan Is Sudaryono, S.H.,M.H.
78 — 30
DAGUT, SH., MT;
DAGUT, SH., MT, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan BukitRaya XI B, No. 05, RT. 005, RW. 016, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah ;>Dalam hal ini memberikan kuasa.. kepadaANTONINUS KRISTIANO, S.H, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, bertempattinggal di Jalan S.
40 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat TinggalA g a m a Pekerjaan Pendidikan ::::::::: DARIUS DAGUT anak dari EDUARDUS;Manggarai;20 tahun/ 11 Mei 1995;Laki-laki;Indonesia;KM. 19 RT. 04
Menyatakan Terdakwa DARIUS DAGUT anak dari EDUARDUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi KT 6968 CK, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi KT 6968 CK, atas nama Doni, Dikembalikan kepada Saksi Tri Mulyo Hariyanto bin Mulyadi, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan Nomor Polisi KT 4090 OC, Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Darius Dagut,6.
DARIUS DAGUT ANAK DARI EDUARDUS
Berkas perkara atas nama Terdakwa DARIUS DAGUT anak dari EDUARDUS,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa, sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa DARIUS DAGUT anak dari EDUARDUS terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan meninggal dunia,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009, sebagaimana dalam surat dakwaan;2.
Kukar,Agar dikembalikan kepada Saksi Tri Mulyo Herianto (suami korban), 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KT 4090 OC,Agar dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Darius Dagut,5.
Menyatakan Terdakwa DARIUS DAGUT anak dari EDUARDUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dengan Nomor PolisiKT 6968 CK, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z denganNomor Polisi KT 6968 CK, atas nama Doni,Dikembalikan kepada Saksi Tri Mulyo Hariyanto bin Mulyadi, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan Nomor Polisi KT4090 OC,Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Darius Dagut,6.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
134 — 60
DAGUT, SH., MT Diwakili Oleh : Drs. DAGUT, SH., MT
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KALIMANTAN TENGAHDAGUT, S.H., M.T.
Dagut, SH., MT;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurKalimantan Tengah Nomor 188.44/183/2019 tanggal 22 April 2019 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil a.n. Drs.Dagut, SH., MT:4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat kepada kedudukansemula atau setingkat dan mengembalikan hakhak Penggugat sesuaidengan peraturan perundanganundangan yang berlaku;5.
60 — 42
Menyatakan Terdakwa Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias Santo Bin Rasmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias Santo Bin Rasmat
PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya AliasSanto Bin RasmatTempat lahir : Antar BerakUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 6 Agustus 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Margakaya RT. 04 RW.01 Kelurahan MargakayaKecamatan
Kap / 61 / XII /2015 / ReskrimTerdakwa Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias Santo Bin Rasmatditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengan tanggal 21Desember 2015.
PNKot tanggal 27 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Kot tanggal 27 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Agusmanto Alias Dagut
perbuatannya dan tidak akan mengulangiperbuatannya dan Terdakwa mohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa AGUSMANTO Alias DAGUT
Menyatakan Terdakwa Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias SantoBin Rasmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
88 — 83
DAGUT, SH., MT, MelawanGUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
50 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAGUT, SH.,MT;
DAGUT, S.H., M.T., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bukit Raya XI B, Nomor 05, RT/RW005/016, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Antoninus Kristianto, S.H.
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
207 — 118
DAGUT, SH., MT
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
81 — 26
DAGUT, SH., MT
47 — 15
Anak dari STANIS LAUS DAGUT pegang hingga jari tangansaksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT terluka; Bahwa kemudian dari arah depan terdakwa kembali mengarahkan parangke leher saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT hingga lehersaksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT tergores. tidak lamakemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi GONSA DAGUT Anak dariSTANIS LAUS DAGUT selanjutnya saksi GONSA DAGUT Anak dari STANISLAUS DAGUT langsung menuju ke kantor untuk melaporkan peristiwatersebut
saksi GONSA DAGUT Anak dariSTANIS LAUS DAGUT dari arah depan lalu terdakwa mengayunkan parangyang terdakwa pegang dengan tangan kanan terdakwa ke arah saksiGONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT;Bahwa kemudian saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUTdengan sigap meraih parang yang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanan saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUSDAGUT selanjutnya terdakwa dengan keras menarik parang yang saksiGONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT pegang hingga
jari tangansaksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT terluka;Bahwa kemudian dari arah depan terdakwa kembali mengarahkan parangke leher saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT hingga lehersaksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT tergores. tidak lamakemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi GONSA DAGUT Anak dariSTANIS LAUS DAGUT selanjutnya saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS HAL 12 PUTUSAN NOMOR 164/PID.B/2016/PN.SDWLAUS DAGUT langsung menuju ke kantor untuk melaporkan peristiwatersebut
Anak dari STANIS LAUS DAGUT pegang hingga jari tangansaksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT terluka;Bahwa kemudian dari arah depan terdakwa kembali mengarahkan parangke leher saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT hingga lehersaksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT tergores. tidak lamakemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi GONSA DAGUT Anak dariSTANIS LAUS DAGUT selanjutnya saksi GONSA DAGUT Anak dari STANISLAUS DAGUT langsung menuju ke kantor untuk melaporkan peristiwatersebut
LAUS DAGUT dengansigap meraih parang yang dipegang oleh terdakwa dengan menggunakantangan kanan saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan keras menarik parang yang saksiGONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT pegang hingga jari tangansaksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT terluka kemudian dariarah depan terdakwa kembali mengarahkan parang ke leher saksi GONSADAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT hingga leher saksi GONSA DAGUT HAL 23 PUTUSAN NOMOR 164/PID.B
Tergugat:
PEMERINTAH DAERAH PROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
59 — 25
DAGUT, S.H., M.T.
Tergugat:
PEMERINTAH DAERAH PROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
52 — 13
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Tobok yang terletak di Weis, Kampung Nggiringgong, Desa Cambir Leca (dahulu Desa Hilihintir), Kecamatan Satar Mese Barat (dahulu Kecamatan Satar Mese), Kabupaten Manggarai dengan luas 2.500 m2 dengan batas-batas sebagai berikut; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Petrus Jeharut dan Petrus Nggaduk; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Daniel Dagut, Matias Muru (Alm), Sekarang dikuasai
Bidang I yang dikuasai Tergugat 12, Tergugat 13, Tergugat 14 dan Tergugat 15 dengan batas-batas sebagai berikut : o Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Narang Nggiringgong ( 61 meter);o Sebelah Selatan berbatasan dengan Benedikta Susul dan Daniel Dagut ( 61 meter);o Sebelah Timur berbatasan dengan Adrianus Ahur ( 33 meter);o Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat ( 33 meter);b.
yang dibuat oleh Daniel Dagut pada tanggal 19Oktober 2017.
P2 berupa Surat Pernyataan dari Bapak Daniel Dagut tertanggal 19 Oktober2017, yang mana dalam bukti Surat P2 tersebut tercantum klausula antara lain:a.
Daniel Dagut adalah pemilik tanah yang berbatasan langsung disebelahSelatan dengan tanah tobok sengketa bidang yang diperoleh tahun 1968;Halaman 48 dari 62, Putusan Nomor 46/PDT/2018/PT KPGb.Daniel Dagut memperoleh tanah tersebut bersamasama dengan MikaelJerahun dan Anton Mangkas dengan cara meminta kepada Petrus Nggadukselaku Tua Teno Gendang Nggiringgong;Tahun 1971 Penggugat Yohanes Makur juga membuka tanah Tobok yangterletak disebelah Utara dari tanah Daniel Dagut (berbatasan langsung) danDaniel
P2 berupa Surat Pernyataan dari Daniel Dagut tertanggal 19 Oktober 2017,yang mana dari bukti Surat P2 tersebut diatas terbaca dengan jelas dan tegashalhal sebagai berikut :a. Bahwa Daniel Dagut menyatakan bahwa ia juga memiliki tanah Tobokpemberian dari Tua Teno Gendang Nggiringgong Bapak Petrus Ngadukbersama Bapak Mikael Jerahun (Tergugat 1) dan Anton Mangkas padatahun 1968;b.
Bahwa tahun 1971, Pembanding semula Penggugat Yohanes Makur jugamembuka tanah Tobok yang berbatasan langsung bagian Selatan dengantanah miliknya (Daniel Dagut);c. Bahwa pembukaan tanah Tobok milik Pembanding semula Penggugattahun 1971 diketahui oleh Daniel Dagut dan Daniel Dagut juga ikutmembantu Pembanding semula Penggugat untuk membersihkan arealtanah tersebut dari semak belukar, memotong pohon/kayukayu danmembuat pagar keliling;3.
77 — 30
HIRONIMUS DAGUT yang ditandatangani oleh dr.
Manggarai;Bahwa hingga saat saksi diperiksa seperti sekarang ini, keadaan saksi ,saudara HIRONIMUS DAGUT dan FRANSISKUS PASKALIS ARONsudah membaik, namun saksi , saudara HIRONIMUS DAGUT danFRANSISKUS PASKALIS ARON bellum bisa beraktifitas sepertibiasanya;Bahwa + 100 meter jarak saksi bersama penumpang yang lain naik keatas mobil dump truck, warna kuning tersebut menuju ke tempatterjadinya kecelakaan;Bahwa saksi tidak tahu, apakah pengemudi mobil Dump Truck, warnakuning tersebut sudah memiliki SIM
HIRONIMUS DAGUT yangditandatangani oleh dr. Christmas Y Sianipar.Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi, Terdakwa, bukti suratdan Visum et Repertum di persidangan, Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) unit Mobil Mitsubishi FE 349 H, warna Kuning dengan NomorPolisi EB 9120 G, beserta kunci kontaknya;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) MobilMitsubishi FE 349 H, warna Kuning dengan Nomor Polisi EB 9120 G,dengan nomor : 0074838 / NT /2010, an.
HIRONIMUS DAGUT yangditandatangani oleh dr.
HIRONIMUS DAGUT yang ditandatanganioleh dr. Christmas Y Sianipar, dengan kesimpulan sebagai berikut : Darifaktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut makakami simpulkan bahwa pada tanggal 05 Agustus 2015 jam 10.00 wita telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak dengan identitas : Nama :Hironimus Dagut, umur : 28 tahun, jenis kelamin : lakilaki, pekerjaan : pelajar,Alamat : Kampung Metang Desa Wae Buka Kecamatan Ndoso KabupatenManggarai Barat.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH PROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Diwakili Oleh : saring, sh., mh
62 — 0
DAGUT, S.H., M.T. Diwakili Oleh : TUKAS Y. BUNTANG, S.H.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH PROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Diwakili Oleh : saring, sh., mh
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Tengah yang bertindak dan berkedudukan selaku Pejabat Pembina Kepegawaian dan atau selaku Pejabat Tata Usaha Negara
116 — 39
DAGUT, SH., MT
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Tengah yang bertindak dan berkedudukan selaku Pejabat Pembina Kepegawaian dan atau selaku Pejabat Tata Usaha NegaraDagut, SH., MT, tempat, tanggal lahir Palangka Raya, 02 Pebruari1964, Pekerjaan Swasta, Alamat JI.Bukit Raya XI.BNo. 05 RT. 005 RW. 016 Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Gubernur Kalimantan Tengah, yang bertindak dan berkedudukan selakuPejabat Pembina Kepegawaian dan atau selakuPejabat Tata Usaha Negara berkedudukan di JalanRTA.Milono No, 1 Palangka Raya, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
43 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Bagas Anggara bin Satarman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Elyani Putri Astuti binti Usman Dagut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp387.000,00 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Petrus Jeharut danPetrus Nggaduk; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Daniel Dagut, MatiasMuru (Alm), sekarang dikuasai oleh Mikael Undur dan Gabriel Daut(Alm) sekarang dikuasai oleh Marselinus Dandur; Sebelah Timur berbatasan dengan kali Wae Maras dan tanah milikGabriel Daut (alm); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sebina Imbu, MikaelManggur dan Petrus Jeharut;adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh
dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Petrus Jeharut danPetrus Nggaduk;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Daniel Dagut, MatiasMuru (Alm), sekarang dikuasai oleh Mikael Undur dan Gabriel Daut(Alm) sekarang dikuasai oleh Marselinus Dandur;Sebelah Timur berbatasan dengan Kali Wae Maras dan tanah milikGabriel Daut (alm);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sebina Imbu, MikaelManggur dan Petrus Jeharut;Adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Tengah yang bertindak dan berkedudukan selaku Pejabat Pembina Kepegawaian dan atau selaku Pejabat Tata Usaha Negara
98 — 27
DAGUT, SH., MT
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Tengah yang bertindak dan berkedudukan selaku Pejabat Pembina Kepegawaian dan atau selaku Pejabat Tata Usaha Negara
1.Ronald Oktha,S.H
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
1.MELKIOR GUNTUR alias KIO
2.YOHANES SARGUN alias GUN
92 — 20
Hironimus Dagut Alias Firon, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait masalahpenganiayaan; Bahwa setahu saksi pelakunya ada 6 (enam) orang yaitu Terdakwa I. MelkiorGuntur alias Kio, Terdakwa Il.
MelkiorGuntur alias Kio datang menghampiri saksi korban lalu ikut memukul,menendang dan menginjakinjak saksi korban Arkadeus Darung alias Edisecara berulang ulang, yang diikuti oleh saksi Gualbertus Vikardo Armanalias Viki, Saudara Yulianus Loyola alias Lola, saudara Yosafat alias Van,dan saudara Efen; Bahwa mendengar ada teriakan orang yang dikenal, selanjutnya saksiStefanus Jandu dan saksi Hironimus Dagut Alias Firon mendatangi Sumbersuara teriakan tersebut, dan sesampainya di lokasi kejadian saksi
StefanusJandu dan saksi Hironimus Dagut Alias Firon melihat saksi korban dipukul,ditendang dan diinjakinjak secara bersamasama oleh Terdakwa I.
Melkior Guntur alias Kio datang menghampiri saksikorban lalu ikut memukul, menendang dan menginjakinjak saksi korbanArkadeus Darung alias Edi secara berulang ulang, yang diikuti oleh saksiGualbertus Vikardo Arman alias Viki, Saudara Yulianus Loyola alias Lola,saudara Yosafat alias Van, dan saudara Efen;Menimbang, bahwa mendengar ada teriakan orang yang dikenal,selanjutnya saksi Stefanus Jandu dan saksi Hironimus Dagut Alias Fironmendatangi sumber suara teriakan tersebut, dan sesampainya di lokasikejadian
saksi Stefanus Jandu dan saksi Hironimus Dagut Alias Firon melihatsaksi korban dipukul, ditendang dan diinjakinjak secara bersamasama olehHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN LbjTerdakwa .