Pemohon:
LAMPANG DERAM Binti DERAM Alm

SAIFULLAH JAMIL bin JIMAN dan SUSANTI binti DERAM

IA Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh : SAIFULLAH JAMIL bin JIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak bersekolah, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya IJ Gang Bunga Tanjung Nomor 30 RT.005RW.002 Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon I;SUSANTI binti DERAM

Wali Nikah, yaitu DERAM bin PENDI, yaitu ayah kandung dari Pemohon II;d. Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernamaMAULANI bin BEIN dan MISNATON bin SLAMAN, yang di saat pernikahan,keduanya adalah cakap sebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikanjalannya akade.

Menyatakan sah pernikahan antara SAIFULLAH JAMIL bin JIMAN denganSUSANTI binti DERAM yang dilaksanakan di Jalan Budi Karya Kelurahan ParitTokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, pada tanggal 28 Desember3.

keterangan saksisaksi, terbukti bahwa para Pemohon tidak ada hubungannasab/darah ataupun sepersusuan maupun semenda yang dapat menghalangi pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan bukti keterangan kedua orang saksi sebagaimana tersebut di atas, maka yang11menjadi fakta adalah bahwa para Pemohon telah menikah yang dilaksanakan pada tanggal28 Desember 2004 di Pontianak secara agama Islam, sebagai wali nikah adalah bapakkandung Pemohon IT yang bernama DERAM

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAIFULLAH JAMIL bin JIMAN)dengan Pemohon IT (SUSANTI binti DERAM) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2004, diPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

Gani AR bin Arfa) dengan pemohon II (Munisa Binti Deram) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

GANI AR Bin ARFA DAN MUNISA BINTI DERAM

Terbanding/Terdakwa : INO DERAM WATUN Als, IDA

Pemohon:
1.MUHAMMAD SAID HASIBUAN Bin DERAM HASIBUAN
2.SALMAH HARAHAP Binti AKEP HARAHAP

Penggugat:
MAHNIM
Tergugat:
1.AMAQ DERAM ALIAS H. RAMLI
2.H. MASBAN

robek dan berdarah,karena kesakitan saksi Ino Deram Watun berteriak minta tolong sambil berlarikeluar kamar, namun pada saat sampai di pintu kamar Terdakwa menarikhandphone yang dipegang oleh saksi Ino Deram Watun, kemudian, Terdakwamemukul kepala saksi Ino Deram Watun dengan menggunakan handphone,namun karena ditahan oleh saksi Ino Deram Watun sehingga pukulan Terdakwatersebut mengenai punggung tangan kanan saksi Ino Deram Watun, kemudianTerdakwa memukulkan handphone milik saksi Ino Deram Watun

ke tembok rumahberulang kali hingga hancur, sementara saksi Ino Deram Watun berlari ke arahPutusan Nomor : 170/PID/2021/PT KPG halaman 2 dari 18 halamanruang tamu, namun dikejar oleh Terdakwa dan setelah sampai di ruang tamuTerdakwa menarik kedua lengan saksi Ino Deram Watun, Dan pada saat Terdakwahendak memukul kepala saksi Ino Deram Watun namun saksi Ino Deram Watunmerunduk sehingga pukulan tersebut mengenai punggung saksi Ino Deram Watunsebanyak 2 (dua) kali, karena merasa sakit selanjutnya saksi

SaksiIno Deram Watun, dan karena kesakitan saksi Ino Deram Watun berteriak mintatolong sambil berlari keluar kamar, namun pada saat sampai di pintu kamarTerdakwa menarik handphone yang dipegang oleh saksi Ino Deram Watun,kemudian, Terdakwa memukul kepala saksi Ino Deram Watun denganmenggunakan handphone, namun karena ditahan oleh saksi Ino Deram Watunsehingga pukulan Terdakwa tersebut mengenai punggung tangan kanan saksi InoDeram Watun, kemudian Terdakwa memukulkan 1 (Satu) buah handphone merekinfinix

Ino Deram Watun menahanpipa tongsis tersebut dengan tangannya sehingga jfaritelunjuk tangan kiri saksi Ino Deram Watun mengalamiluka robek dan berdarah, karena kesakitan saksi Ino DeramWatun berteriak minta tolong sambil berlari keluar kamar,namun pada saat sampai di pintu kamar Terdakwa menarikhandphone yang dipegang oleh saksi Ino Deram Watun,kemudian, Terdakwa memukul kepala saksi Ino Deram Watundengan menggunakan handphone, namun karena ditahan olehsaksi Ino Deram Watun sehingga pukulan Terdakwa

ditahan olehsaksi Ino Deram Watun sehingga pukulan Terdakwa tersebutmengenai punggung tangan kanan saksi Ino Deram Watun.Bahwa perbuatan terdakwa menghancurkan, merusakkan ataumembikin tak dapat dipakai 1 (satu) buah handphone merekinfinix berwarna ungu milik saksi Ino Deram Watun,Terdakwa memukulkan 1 (satu) buah handphone merekinfinix berwarna ungu milik saksi Ino Deram Watun ketembok rumah berulang kali hingga hancur.

DERAM Alias AMAQ SUHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;

PENETAPANNo.228/Pdt.P/2012/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :JHONSON GINTING: Umur, + 34 tahun, Pekerjaan Bertani, Agama Islam, Beralamat diDesa Deram Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo, dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeritersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; Setelah mendengar

Keluarga No. 1206151208110002 atas nama Kepala KeluargaJHONSON GINTING telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di KantorPos, Selanjutriya GiBETL TAHA. wei ccs is sanccnes cess anneomns ass as cansonea cas vs aownimnd 824 8s aoueanP.4;5 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/07/IV/2006 atas nama JHONSONGINTING dan IRA WATI BR SITEPU, telah diberi materai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos serta, selanjutnya diberi tanda ....................c eee e eensP.5;6 Surat Keterangan Kepala Desa Deram

No : 33/DDR/SK/VI/2012 tertanggal 11 Juni2012, selanjuttrya GiDSH, LAN Avis: cacssessacansacnaxsanananannns coanennanamnntase susunnnsmanswssa sneaws saeP.6 ;7 Surat Keterangan Kepala Desa Deram No : 34/DDR/SK/VI/2012 tertanggal 11 Juni2012, selanjutnya diberi tand a... eee eesecceessecessseceesseceeseceeseceesecesneceenaeeeeaaesP.7 5BuktiBukti surat yang berupa foto copy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai

alat bukti dipersidangan ; 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain mengajukan buktbukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dengandisumpah, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;1 Saksi RAMIDIN GINTING, umur 42 tahun Pekerjaan Bertani, Agama KristenProtestan, Beralamat di Desa Deram Kec.MerdekaKab.Karo;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon

Karo; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Deram Kecamatan Merdeka Kab.

(ayahPenggugat 1 dan , nenk Penggugat 3 s/d 4 ) dan almarhum Amaq Gunik(ayah Penggugat 5, 6, 7, nenk Penggugat 8 s/d 12), yang mana kedudukanhukum dari Almarhum Amaq Irim, Almarhum Amaq Sindar, AlmarhumInaq Darwilan, almarhum Inaq Kangkung, serta Amaq Deram dan AmaqGunik adalah samasama anak kandung dari Amaq Miling yang sudahbarang tentu mempunyai kedudukan hukum yang sama serta samasamaberhak atas tanah sengketa yang seharusnya dahulu harus dilibatkan danatau diikutsertakan juga sebagai penjual

, dan atau setidaktidaknyadiberikan sebagiannya dari hasil penjualan atas tanah sengketa, namunternyata almarhum Amaq Deram (ayah Penggugat 1 dan 2, nenkPenggugat 3 dan 4 ) dan Almarhum Amaq Gunik (ayah Penggugat 5, 6, 7,nenk Penggugat 8 s/d 12) tidak diberikan ;Bahwa bila berangkat dari tidak dilibatkannya almarhum Amaq Deram(ayah Penggugat dan 2, nenk Penggugat 3 dan 4 ) dan Almarhum AmaqGunik (ayah Penggugat 5, 6, 7, nenk Penggugat 8 s/d 12 ) atas penjualantanah sengketa yang dilakukan antara

Para Penggugat adalah benar tidak dilibatkan dalam penjualan tanah sawahyang menjadi sengketa yang tersebut diatas, karena saudaranya yang dua (2)orang, yaitu : Amaq Deram dan Amaq Gunik sudah meninggal dunia ;5.

Karena Amaq Sindar dengan ketiga saudaranya tersebut diatas yangmenerima tanah warisan dart Mamiq Sepir merupakan peninggalan dariayahnya Amaq Miling atas prakarsa bersama, justru Amaq Deram dan AmaqGunik pada saat itu sudah meninggal dunia, maka Amaq Sindar bersama tigasaudaranya menganggap kedua saudaranya yang sudah meninggal duniayaitu : Amaq Deram dan Amaq Gunik tidak berhak atas tanah warisan yangMenimbang, bahwa sedangkan Tergugat 17.1 dalam jawabannya atasgugatan para Tergugat pada tanggal

, Amaq Irim, Amaq Sindar, Inaq Darwilan, Amaq Gunik danInaq Kangkung ;e Bahwa saksi tidak tahu siapasiapa anak dari Amaq Deram, Amaq Irim,Amaq Sindar, Inaq Darwilan, Amaq Gunik dan Inaq Kangkung ;e Bahwa saksi juga tidak pernah melihat anakanak dari Amaq Miling yaituAmaq Deram, Amaq Irim, Amaq Sindar, Inaq Darwilan, Amaq Gunik danInaq Kangkung mengerjakan tanah sengketa Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik KuasaPenggugat,kuasa Tergugat 7 dan kuasa Tergugat 17.1 membenarkannya kecualiterhadap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhaimin bin Safii) dengan Pemohon II (Mulianah binti Deram) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2008 di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 454/Pdt.P/2020/PA.PraION iy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhaimin bin Safii, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Mulianah binti Deram, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhaimin bin Safii) dan Pemohon II (Mulianah binti Deram) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2008 di di Dusun Bangket Molo, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202056003900005 atas nama Mulianah binti Deram (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 JuniHal 3 dari 11 halaman2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhaimin bin Safii)dengan Pemohon II (Mulianah binti Deram) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 2008 di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

merasabersalah dan menyesal tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MASARDI ALIAS AMAQ ILHAM bersamsamadengan DERAM

Dan darihasil rapat tersebut disepakati untuk ke esokan harinya terdakwa bersamasama dengan DERAM ALIAS AMAQ SUDIR (dilakukan penunutan terpisah),RAHMAN ALIAS AMAQ RUNIM (dilakukan penuntutan terpisah), RANEALIAS AMAQ DONTONG (DPO), DAHLAN ALIAS AMAQ LIA (DPO), DINAHALIAS AMAQ KARIM (DPO) dan OGEM BAWARDI (DPO), AMAQ LUNAS(DPO), AMAQ BENI ALIAS BIGUNA (DPO), AMAQ MUNASAR ALIASSUMARDI (DPO), AMAQ CIPOL ALIAS ALIMAN (DPO), LAHMUDIN ALIASAMAQ JUMEREP (DPO), AMAQ UMAN ALIAS KARAP (DPO), UMAN (DPO)melakukan

Selanjutnyasaksi DERAM Alias AMAQ SUDIR juga melakukan pengerusakanmenggunakan 2 (dua) buah batu di tangan kanan nya lalu melempar darijarak 1 (satu) meter mengenai kaca jendela masjid sisi sebelah selatanhingga pecah dan rusak, kKemudian saudara OGEM BAWARDI melakukanpengerusakan menggunakan 1 (satu) buah batu melempar menggunakantangan kanan, ia melakukan pelemparan dari jarak 5 (lima) meter mengenaigenteng masjid sisi sebelah selatan hingga genteng tersebut rusak.

Saksi DERAM Alias AMAQ SUDIR. Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait masalah Pengrusakan terhadapbangunan Mesjid Surojulmunir yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait masalah Pengrusakan terhadapbangunan Mesjid Surojulmunir yang dilakukan oleh terdakwa.

Bahwa saksi lihat yang melakukan pengrusakan Mesjid adalah SaudaraRahman alias Amaq Runim, Deram alias Amag Karim, Rane alias AmaqDontong, Amaq Karim, Dahlan, Amaq Mesem dan Amag Mindar.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, hubungannyasebagai Saudara Ipar, Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secaraSirri di rumah orangtua Pemohon pada bulan 19 November 2016; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah,namun saksi mengetahui dari Pemohon bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurut tata cara syariah Islam, denganwali nikah saudara Kandung yaitu Bok Uday dengan 2 orang saksi yaituBpk Opun dan Bapak Karwita dan maskawin emas 5 deram

seorang anak bernamaBeryl Hamizan Ramadhan umur 11 bulan adalah anak Pemohon danPemohon II yang lahir pada 19 Mei 2018;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il yang merupakan SaudaraPemohon, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sirri pada bulan 19 Nopember 2016, saksi mengetahui pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurut tata cara syariah Islam,dengan wali nikah saudara Kandung yaitu Bok Uday dengan 2 orang saksi yaituBpk Opun dan Bapak Karwita dan maskawin emas 5 deram

memenuhisyarat sebagaimana dikehendaki oleh pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR,karenanya kedua saksi tersebut diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta buktibukti dan para saksi tersebut di atas, diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikahmenurut tata cara syariah Islam, dengan wali nikah saudara Kandungyaitu Bpk Uday dengan 2 orang saksi yaitu Bok Opun dan Bapak Karwitadan maskawin emas 5 deram

di Kampung Koroway sebelumdilakukan penambangan dan hal tersebut disetujui oleh TerdakwaMAHARUN TARIMAKASE alias UNGKE;e Bahwa setelah Terdakwa MAHARUN TARIMAKASE alias UNGKEmemenuhi permintaan dari saksi LUKAS YARIP selanjutnya TerdakwaMAHARUN TARIMAKASE alias UNGKE memperoleh jijin dari saksiLUKAS YARIP untuk melakukan penambangan di Mining 3 (tiga) kaliDeram Kampung Kaway Distrik Awimbon Kabupaten PegununganBintang;e Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan penambangan ilegal di Mining 3(tiga) kali Deram

(tiga belas) wajan; 1 (Satu) roll karpetyang dilakukan dengan cara menyemprot tanah bercampur dengan batudi lokasi penambangan dengan menggunakan alkon, selang spiral, selangterpal dan selang semprot, selanjutnya tanah bercampur dengan airdisedot dengan menggunakan pompa Jet dan dialirkan ke tempatpenyaringan/kasa kemudian didulang secara manual menggunakan wajanhingga diperoleh butiran emas berbentuk seperti gula pasir;e Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan ilegal di Mining 3(tiga) kali Deram

ABDISAIFUDDIN (berkas perkara terpisah/spilzing) sebagai yang melakukan atauturut serta melakukan, pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi denganpasti pada awal bulan Nopember 2017 sampai dengan bulan Oktober 2018atau setidak tidaknya dalam tahun 2017 sampai dengan tahun 2018,bertempat di Mining 3 (tiga) kali Deram kampung Kaway Distrik AwimbonKabupaten Pegunungan Bintang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamenayang berwenang memeriksa

kampung Kaway DistrikAwimbon Kabupaten Pegunungan Bintang Propinsi Papua;e Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan penambangan ilegal di Mining 3(tiga) kali Deram kampung Kaway Distrik Awimbon KabupatenPegunungan Bintang Propinsi Papua sejak awal bulan Nopember 2017sampai bulan Oktober 2018 Terdakwa MAHARUN TARIMAKASE aliasUNGKE menggunakan transportasi berupa 2 (dua) buah pesawathelikopter tipe B 206 L4 PKCDP dan tipe B 407 PKCDA yang dikontrakoleh saksi M.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapii bin Amaq Muridan) dengan Pemohon II (Murni binti Deram) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1998 di Dusun Lingkok Teres Desa Loang maka, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 1222/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sapii bin Amag Muridan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Lingkok Teres Desa Loangmaka, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Murni binti Deram, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sapii bin Amaq Muridan) danPemohon Il, (Murni binti Deram) yang dilaksanakan pada tanggal 12 MaretHal 2 dari 111998 di di Dusun Lingkok Teres Desa Loang maka, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202074107771191 atas namaMurni binti Deram (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 16 Februari 2010 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapii bin Amaq Muridan)dengan Pemohon II (Murni binti Deram) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1998 di Dusun Lingkok Teres Desa Loang maka, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Boven Digoel ke lokasi Mining 3 Kali Deram KampungKaway Distrik Awimbon Kab. Pegunungan Bintang. Bahwa saksi Maharun menggunakan helicopter yang disewa oleh Terdakwadari PT.

Boven Digoel ke lokasi Mining 3 Kali Deram KampungKaway Distrik Awimbon Kab. Pegunungan Bintang dan sebaliknya ; Bahwa dari hasil penambangan yang dilakukan oleh saksi Maharuntarimakase tersebut, pada tanggal 11 Oktober 2018 dan tanggal 12 Oktober2018, saksi maharun Tarimakase menitipkan emas seberat 170 gram kepadasaksi Priono Suatmaji selaku pilot helicopter tipe Bell 206 L4 PKCDPwarna putih dari lokasi tambang mining 3 Kali Deram Kampung Kawe DistrikAwimbon Kab.

Carpediem Aviasi Mandiri melakukan pengangkutanbahan makanan, bahan peralatan tambang dan hasil tambang emas dari dan kelokasi mining 3 kali Deram kampung Kawe Distrik Awimbon Kab.

Boven Digoel ke lokasi Mining 3 Kali Deram Kampung KawayDistrik Awimbon Kab. Pegunungan Bintang dan sebaliknya ;Menimbang, bahwa dari hasil penambangan yang dilakukan oleh saksiMaharun tarimakase tersebut, pada tanggal 11 Oktober 2018 dan tanggal 12Oktober 2018, saksi maharun Tarimakase menitipkan emas seberat 170 gramkepada saksi Priono Suatmaji selaku pilot helicopter tipe Bell 206 L4 PKCDPwarna putin dari lokasi tambang mining 3 Kali Deram Kampung Kawe DistrikAwimbon Kab.

Carpedium Aviasi Mandiri melakukanpengangkutan bahan makanan, bahan peralatan tambang dan hasil tambangemas dari dan ke lokasi mining 3 Kali Deram Kampung Kawe Distrik AwimbonKab.

., bin Anmad Deram selaku Pegawai Negeri Sipil pada DinasPekerjaan Umum Kota Pagar Alam dan dan Terdakwa III Angga Firnandes, S.Kom selaku Calon Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pekerjaan Umum KotaPagar Alam, kKeduanya masingmasing ditunjuk sebagai Pengawas Lapangandan Pembantu Pengawas untuk 2 (dua) pekerjaan tersebut, yang ketiganyadiangkat masingmasing dalam jabatan tersebut berdasarkan Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kota Pagar Alam Nomor 600/118/DPU/ KPA/2008tanggal 05 Mei 2008 baik bertindak

RUPAMAN sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) sedangkan Terdakwa II Aland Ohera, S.T., bin Anmad Deram danTerdakwa Ill Angga Firnandes, S.Kom., masingmasing sebagaiPengawas Lapangan dan Pembantu Pengawas untuk pekerjaan tersebut ;Hal. 7 dari 49 hal. Put.

ALAND OHERA, S.T., bin AHMAD DERAM dan Terdakwa Ill. ANGGAFIRNANDES, S.Kom., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa CANDRA NOVA, S.T., bin H. RUPAMAN, TerdakwaIl ALAND OHERA, S.T., bin AHMAD DERAM dan Terdakwa Ill.

ALAND OHERA, S.T., bin AHMAD DERAM dan TerdakwaIll ANGGA FIRNANDES, S.Kom., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;Membebaskan TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut ;Menyatakan Terdakwa . CANDRA NOVA, S.T., bin H. RUPAMAN ,Terdakwa II. ALAND OHERA, S.T., bin AHMAD DERAM , dan TerdakwaHal. 26 dari 49 hal. Put.

ALAND OHERA, S.T., binAHMAD DERAM dan 3. ANGGA FIRNANDES, S.Kom., tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Palembang Nomor 04/TIPIKOR/2012/PT.PLG., tanggal 23Februari 2012 yang mengubah putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor 086/Pid.Sus/2011/PN.Lt., tanggal 28 November 2011 ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa CANDRA NOVA, S.T., bin H. RUPAMAN, TerdakwaIl ALAND OHERA, S.T., bin AHMAD DERAM dan Terdakwa Ill.

Deram tertanggal 26 September 2002 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & Tergugat II kepada Penggugatt;

Ahmad Wathoni Fajrin, S.H
Terbanding/Tergugat I : AMAQ DERAM ALIAS H. RAMLI
Terbanding/Tergugat II : H. MASBAN

tua Pemohon Il yangberalamat di Jalan Budi Karya, Gang Budi Karya, RT.004 RW.023Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sijo dengan mewakilkankepada Matsida sehingga ijab Kabul antara Matsida dengan pemohon dan mahar/mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp5.000 (lima riburupiah), dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama BapakIrsan dan Bapak Deram

P2019Pontianak, menerangkan bahwa ia paman Pemohon Il dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah pada tahun 1997 di rumahkediaman orang tua Pemohon Il, namun saksi telah lupa tanggalpernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon II adalah bapak Kandung Pemohon II yang bernama Sijo dansaksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Irsan dan Deram

Deram bin Pendi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya Il, Gang Bunga Tanjung, RT.005 RW.002,Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,Hal.4 dari 12 Pen.

No. 325/P2019menerangkan bahwa ia paman Pemohon Il dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah tahun 1997 di rumahkediaman orang tua Pemohon Il, namun saksi telah lupa tanggalpernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon II adalah bapak Kandung Pemohon II yang bernama Sijo dansaksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Irsan dan Deram dan