Pemohon:
DERNIS SITUMORANG, SH

Memerintahkan kepada Kantor PertanahanKota Bitung dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untuk melakukan perubahan nama pemohonyang sebelumnya tertera di sertifikat hak milik No.268 dengan nama DERIUS SELPIUS DONDI menjadiDERNIS SELPIUS DONDI sesuai dengan dokumen Pemohon lainnya seperti Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan;

3.

Pemohon:
Dernis Selpius Dondi

DERLIS HARIANTO SIRINGORINGO alias DERNIS HARIANTO SIRINGORINGO alias TUMORANG;

ALI IBRAHIM ; YUSNA DERNIS ; dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DERLIS HARIANTO SIRINGORINGO ALIAS DERNIS HARIANTO SIRINGORINGO ALIAS TUMORANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp.80.000.000,00 (delapan puluh

Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Derlis Harianto Siringoringo alias Dernis Harianto Siringoringo alias Tumorang

Berdasarkan Laporan Polisi darisaksi Agus Haryanto dan saksi Dadang Nurmalik selanjutnyasaksi Didi Sudiana dan saksi Dernis Maulana yangmerupakan anggota Polisi Polres Kuningan mendapatperintah dari pimpinan untuk melakukan serangkaiantindakan penyelidikan, dari hasil penyelidikan tersebutakhirnya ditemukan salah satu barang milik saksi DadangNurmalik yaitu 1 (satu) unit HP BlackBerry Curve beradadalam penguasaan saksi Agus Setiawan (berkas perkaraterpisah) serta barang milik saksi Agus Haryanto

berupa 1(satu) buah HP BlackBerry Onyx Il warna putin beradaditangan saksi Vivi Alvionita (berkas perkara terpisah) dariketerangan saksi Agus Setiawan dan saksi Vivi Alvionitabarang tersebut diperoleh dengan cara membeli dariterdakwa atas dasar keterangan tersebut maka saksi DidiSudiana dan saksi Dernis Maulana mencari keberadaanterdakwa hingga akhirnya terdakwa berhasil diamankan padatanggal 6 Maret 2015.Berdasarkan keterangan terdakwa barang berupa 1 (satu)unit HP BlackBerry Curve dan 1 (satu)

Andiyaitu Suzuki (Thunder);e Bahwa selain PS saat itu Polisi juga membawa TV 24 merkSamsung dan HP Black berry crossTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan saksi Vivi Alvionitabinti Mustakim, saksi Agus Setiawan bin Soma, saksi Sudiana bin Sunardi dansaksi Dernis Maulana Fensar bin Dadang Sudiman tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun Penuntut Umum telah memanggil secara patut dan sahmaka atas

Umum tersebut Terdakwa tidakmenanggapi keterangan tersebut dan melalui Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan keberatan atas keterangan saksi Didi Sudiana bin Sunardi dansaksi Dernis Maulana Fensar bin Dadang Sudiman yang dibacakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dijadikan Terdakwa dalam persidangan ini sehubungandengan telah terjadinya penjualan 3 (tiga) unit playstation dari sdr.

Saksi yang melakukan penyelidikan dari Polres Kuningan, yakni SaksiDidi Sudiana dan Saksi Dernis Maulana Fenser yang dapat menjelaskanadanya persekongkolan jahat tidak pernah dihadirkan dalampersidangan;2. Saksi Kumaedi yang membeli 2 unit PS merk Sony normal dan 1 unit PSmerk Sony rusak berikut 6 stick dan 2 label seharga Rp.1.350.000.adalah harga yang wajar;3.

milik saksi Dadang Nurmalik yang hilang adalahberupa:1.Satu (1) unit Sepeda motor jenis Honda Vario warna Hitam No.Pol.E 6001 YA tahun 2013.Satu (1) unit Handphone merk Blackberry Curve.Satu (1) unit Handphone merk Samsung Galaxy Star.Satu (1) buah Dompet kulit yang berisi STNK Honda Vario E 6001 YA,SIM A, SIM C, KTP dan kartu BPJS.Setelah saksi Agus Haryanto dan saksi Dadang Nurmalik melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib, saksi Didi Sudiana binSunardi bersamasama dengan saksi Dernis

Cirebon sedangkan 1 (satu) unitHP merk BB Onyx ditemukan berada pada saksi Vivi Alvionita bintiMustakim (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) warga Dusun Rt.02 Rw. 01 Desa Karangmalang Kecamatan Karangsembung KabupatenKuningan dan berdasarkan keterangan saksi Agus dan saksi Vivi bahwahandphone tersebut diperoleh dari saksi Didi Suhandi (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) dan berdasarkan keterangan tersebut, pada hariJumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar jam 11.00 WIB, saksi Sudiana dansaksi Dernis

Andi (DPO);e Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau ketiga Playstation tersebutmerupakan barang curian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan saksi Didi Sudianabin Sunardi dan saksi Dernis Maulana Fensar bin Dadang Sudiman tidak pernahhadir dalam persidangan meskipun Penuntut Umum telah memanggil secarapatut dan sah maka atas ljin Majelis Hakim tetapi keberatan Terdakwa melaluiPenasehat Hukum Terdakwa,

Penuntut Umum telah membacakan keterangansaksi Didi Sudiana bin Sunardi dan saksi Dernis Maulana Fensar bin DadangSudiman yang ada pada Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Didi Sudiana bin Sunardi dansaksi Dernis Maulana Fensar bin Dadang Sudiman yang ada di Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik yang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak menanggapi keterangan tersebut dan melalui Penasehat HukumTerdakwa menyatakan keberatan atas keterangan saksi

Saksi yang melakukan penyelidikan dari Polres Kuningan, yakni SaksiDidi Sudiana dan Saksi Dernis Maulana Fenser yang dapat menjelaskanadanya persekongkolan jahat tidak pernah dihadirkan dalampersidangan;2. Saksi Kumaedi yang membeli 2 unit PS merk Sony normal dan 1 unit PSmerk Sony rusak berikut 6 stick dan 2 label seharga Rp.1.350.000.adalah harga yang wajar;3.

Kuningan sebagaimana diperlihatkan dihadapan Majelis dipersidangan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan tersebut yang disitasecara sah menurut hukum dari terdakwa; Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan kepolisian danmenandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;woneeane Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan; Saksi IIT: DERNIS

Egi bin Endingadalah seorang residivis yang baru keluar daripenjara kemudian saksi langsung melaporkan kepada yang berwajib; Bahwa kemudian pihak Kepolisian Resor Kuningan yaitu saksi Andang Triana Bin Sarjabersamasaksi Rahmat Hidayat dan saksi Dernis Maulana dari Kepolisian Resor Kuningan mencariterdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Endingdan kemudian menemukan terdakwa Segi Lesmanaals.

Egi binEndingkemudian saksi langsung melaporkan kepada yang berwajib; 21Bahwa benar kemudian pihak Kepolisian Resor Kuningan yaitu saksi Andang Triana Bin Sarjabersama saksi Rahmat Hidayat dan saksi Dernis Maulana dari Kepolisian Resor Kuninganmencari terdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Ending dan kemudian menemukan terdakwa SegiLesmana als.

Egi binEndingkemudian saksi langsung melaporkan kepada yang berwajib; Bahwa benar kemudian pihak Kepolisian Resor Kuningan yaitu saksi Andang Triana Bin Sarja2121bersama saksi Rahmat Hidayat dan saksi Dernis Maulana dari Kepolisian Resor Kuninganmencari terdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Ending dan kemudian menemukan terdakwa SegiLesmana als.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Derlis Harianto Siringoringo alias Dernis Harianto Siringoringo alias Tumorang Diwakili Oleh : Fauzi Susanto Lumbanraja, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISKA SITORUS, S.H

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardianto bin Suwirman) terhadap Penggugat (Anggia Dernis binti Ajirman);

4.

Dernis Maulana Fensar Bin Dadang Sudiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui bahwa ada kejadian tindak pidana perjudian yang dilakukanoleh Terdakwa selaku Pengeber Judi online jenis togel Singapore ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Saksi Tri Agus melakukan kegiatan tindak pidanaperjudian togel online jenis togel Singapore dari informasi masyarakat dan dari hasilpenyidikan yang dilakukan lebih lanjut olen polres Kuningan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 April

menyekapdidalam kamar;Bahwa salah satu pelaku menjaga kamar sambil menodongkan satu pucukyang diduga senjata api, sedangkan yang dua orang lagi mengambil barangbarang didalam kamar;Bahwa ketiga pelaku pada saat masuk dan mengambil barang menggunakanpenutup wajah;Bahwa akibat terjadinya pencurian tersebut orangtua saksi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 73.680.000, (tujuh puluh tiga juta enamratus delapan puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membantahnya;Saksi DERNIS

DERNIS MAULANA FENSAR dan rekanrekan lainnya dari KepolisianResor Kuningan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangantersebut yang disita secara sah menurut hukum dari terdakwa;11Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi IV :

1110i warna putih biru;Halaman2Sdari25 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Kngkeberatan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan tersebut yang disita secara sah menurut hukum dari terdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan kepolisian danmenandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukan Saksi II: DERNIS

Achmad berhasil diamankanbarang bukti berupa 1 (satu) HP merek Nokia type 5070 warna putih biru;11Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi IV : DERNIS MAULANA FENSAR bin DADANG;Bahwa tindak pidana perjudian tersebut terjadi ketika pada hari Kamistanggal

Saksi DERNIS MAULANA FENSAR, dibawah sumpah keterangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMAT NADIR,terdakwa BAHRUDIN, terdakwa ADE OKA dan terdakwa AL MARIEF;Bahwa saksi melakukan introgasi dan dijelaskan bahwa peran dari RAHMATNADIR sebagai supir dari mobil yang digunakan, terdakwa BAHRUDIN danterdakwa AL MARIEF sebagai petunjuk lokasi, sedangkan yang bertiga yaituterdakwa ADE OKA, OTANG dan LUBIS sebagai eksekutor yang melakukan;Bahwa para pelaku