Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (AMINAH BINTI AMAQ DEROH) dengan Tergugat (JUMRAH BIN AMAQ SAIDAH) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 2011 di Dusun Kelep Desa Mekar Sari Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ; --------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (JUMRAH BIN AMAQ SAIDAH) terhadap Penggugat (AMINAH BINTI AMAQ DEROH) ; ---------------5.

-AMINAH BINTI AMAQ DEROH-JUMRAH BIN AMAQ SAIDAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FERI SANDIRA dan Terdakwa II DEDE ROMANSYAH Als DEROH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.FERI SANDIRA
2.DEDE ROMANSYAH ALS DEROH

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat diketahui telah berselingkuh denganbeberapa wanita lain diantaranya bernama Deroh dan Uti bahkan sekarangTergugat telah menikah sirri dengan wanita yang bernama Uti dari PabedilanKidul:;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan;7.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah bersama akan tetapi sejak bulan Oktober 2018 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan beberapa wanita lain diantaranya bernama Deroh dan Uti bahkansekarang Tergugat telah menikah sirri dengan wanita yang bernama Utidari Pabedilan Kidul: Bahwa sejak 1 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah

Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkan#0053#nya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugatdengan alasan sejak bulan Oktober 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Oktober 2018 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan beberapawanita lain diantaranya bernama Deroh

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Oktober 2018 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan beberapa wanita lain diantaranya bernama Deroh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Barokdin bin Nakman) dengan Pemohon II (Rohimah binti Deroh) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1982, di Pekon Air Naningan Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Abdul Barokdin bin Nakman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pasar Lama, PekonAirnaningan, Kecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon I;Rohimah binti Deroh

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Abdul Barokdin binNakman) berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II (Rohimahbinti Deroh) berstatus perawan dalam usia 20 tahun, telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Barokdin bin Nakman)dengan Pemohon II (Rohimah binti Deroh) yang dilangsungkan pada tanggal 14September 1982, di Pekon Air Naningan;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Abdul Barokdin bin Nakman) dengan PemohonIl (Rohimah binti Deroh) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1982, diPekon Air Naningan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Barokdin bin Nakman)dengan Pemohon II (Rohimah binti Deroh) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 1982, di Pekon Air Naningan, Kecamatan Air Naningan, KabupatenTanggamus;3.

;

DAHLAN dan TAWI BIN AMIR pada tanggal 18 Oktober2005 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utaranya berbatasan dengan kebun KUNIK / YUNI; Sebelah Selatannya berbatasan dengan kebun SAUDIN; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun MARSUP / ALIONG / DEROH /Jalan Barito; Sebelah Baratnya berbatasan dengan Jalan Trannako;Bahwa jual beli kebun karet antara Penggugat dengan NURAINI BINTIDAHLAN dan TAWI BIN AMIR disaksikan oleh kepala para saksi perbatasandan diketahui oleh Kepala Desa Karta Dewa, Kecamatan

SP.; Menyatakan jual beli antara Tergugat dan almarhum RAHUDI pada tanggal10 Desember 2003 adalah tidak sah; Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah milik Penggugatmerupakan perbuatan melawan hukum; Menyatakan Tergugat / Pembanding untuk menyerahkan tanah seluas +28,27 Ha di wilayah Desa Karta Dewa, Kecamatan Talang Ubi, KabupatenMuara Enim dengan batas : Sebelah Utara berbatas dengan kebunKUNIK/UNI, Sebelah Selatan berbatas dengan kebun SAUDIN, SebelahTimur berbatas dengan MARSUP/ALIONG/DEROH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusyono alias Dudung Rustiono Bin Daklan) terhadap Penggugat (Deroh Binti Nari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umet Tosmeta bin Muslih) terhadap Penggugat (Deroh binti Ojo Wasja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2022

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Rohidi bin Deroh) terhadap Penggugat (Yuvika Yulia Sari binti Hartono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Alimin Deroh);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000.00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

berpendapat kesaksian dua orang saksi tersebut harus dianggap telah memenuhiketentuan syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 14 September 1982, di Pekon Air Naningan Air Naningan Tanggamus,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Deroh

Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2015/PA.Btk.permohonan yaitu pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya pada tahun1988 yang dilaksanakan berdasarkan hukum Islam di Desa Penda AsamKecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan dihadapan penghulubernama lIjam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNgasimin, saksisaksi adalah Tuit AM bin Deroh dengan Abdul Rahman binSaleh dan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai,status Pemohon jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan

bahwa yang menanam karet dan pemilik pohonkaret yang ditebangnya tersebut adalah Pak DEROH (Tergugat).3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Abdul Barokdin bin Nakman) dengan PemohonI (Rohimah binti Deroh) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1982, diPekon Air Naningan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor

Saksi MUSLIMIN AMRIL APGA Bin ALIMIN DEROH (Alm) :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul20.30 wita bertempat di Muara Kintap, Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat pada hari Senin tanggal 29 januari 2014 sekitar pukul 19.30 witaTerdakwa bertengkar dengan saksi MARLINA istri Terdakwa karenapermasalahan rumah tangga ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi EDDY SUHENDRA

Berikutnya pada tanggal 28 September 2010Pihak MAKIN telah menjawab Somasi yang kedua yang intinyaminta pengunduran pertemuan dengan alasan beberapa pengurusbesar akan menghadiri Mukernas Deroh (Musyawarah KerjaNasional Dewan Rohaniawan) di Solo. Berikutnya pada hariSabtu. tanggal 7 Mei 2011 kami mencoba melakukan upaya hukumlagi yakni dengan mengajukan permohonan kepada PolrestaPekalongan untuk menjembatani agar masalah tersebut bisadilaksanakan musyawarah secara kekeluargaan.

tanggal 22 September 2010 yang isinya yaknimeminta kepada Yayasan Tri Dharma Klenteng Po An Thian agar memberiwaktu kepada MAKIN dengan alasan karena waktu itu Pihak MAKIN maukonsultasi dengan Lembaga Tinggi Konghucu Indonesia dan para umatMajlis Agama Konghucu Pekalongan untuk menyikapi hal tersebut di atas.Berikutnya pada tanggal 28 September 2010 Pihak MAKIN telah menjawabSomasi yang kedua yang intinya minta pengunduran pertemuan denganalasan beberapa pengurus besar akan menghadiri Mukernas Deroh