Mustapa bin Derong

MENGADILI:

1.Menyatakan TerdakwaAhmad aliasBababin Derongtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh lakukanpencuriansebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.FIKRI FAWAID, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Ahmad Als Baba Bin Derong

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AMRAN bin MUKMIN, sementara yang bertindak sebagai penghulu bernamaUstadz Idrus Ahadad sedangkan yang menjadi saksi adalah Ahmad Derong dan BapakWan Dolah, adapun mas kiwinnya sebentuk Cincin Emas dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka, sedangkanPemohon II Perawan;4.

Barat, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII, karena saksi adalah bapak kandung Pemohon II,sedangkan Pemohon II adalah Isteri Pemohon I;= Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaanpernikahan para Pemohon pada tanggal 3 Juni 1999;= Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah bernamaUstadz Idrus Ahadad bertindak sebagai wali adalahsaya sendiri sebagai Ayah kandungnya disaksikandengan dua orang Ahmad Derong

Pontianak Barat, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII, karena saksi adalah keponakan Pemohon I,sedangkan Pemohon II adalah Isteri Pemohon J;= Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaanpernikahan para Pemohon pada tanggal 3 Juni 1999;= Bahwa, yang menjadi Penghulu bernama Ustadz IdrusAhadad bertindak sebagai wali adalah AMRAN binMUKMIN sebagai Ayah kandungnya disaksikandengan dua orang Ahmad Derong

keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 3 Juni 1999 telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernamaADI Bin BULAT dengan seorang wanita bernama KAMARIAH Binti AMRAN, yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,dengan wali nikah bernama AMRAN bin MUKMIN, dan mahar berupa cincin emanbayar tunai, serta dengan saksisaksi Ahmad Derong

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Si Manong, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama (Si Derong) dan (La Ode Maani) dengan maskawin berupa cincingemas 2 gram;Halaman 17 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA Pw.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, tidak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret 2001di Dusun Bajo Indah, Desa Bahari Makmur, Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung II yang bernama SiManong; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah (Si Derong) dan (LaOde Maani).

Abdullah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di DusunBajo Indah, Desa Bahari Makmur, Kecamatan Siotapina, KabupatenButon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon lI yangbernama Si Manong; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah (Si Derong

Yahya bin Derong, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SR, tempat kediaman di RT.005, RW.003, Desa Tanjung Belit,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, menerangkan saksi adalahtetangga orangtua Pemohon II dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga orangtua Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri, Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan

Tahun 1974 merupakan alasan pokok dapatdisahkannya suatu perkawinan baik sebelum atau sesudah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan halangan perkawinan itu identikdengan BAB II tentang syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur padapasal 6 sampai pasal 12 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkara a quo harus berpedoman pada ketentuan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidangan Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksibernama Yahya bin Derong

Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Ppgtersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memeriksa saksisaksi yang dihadirkan olehPenggugat di persidangan telah dilaksanakan menurut ketentuan pasal 171ayat (1) dan ayat (2) R.Bg;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II bernama Yahyabin Derong tidak terhalang menjadi saksi dan saksi telah disumpah,sebagaimana ketentuan pasal 172 dan 175 R.Bg, maka secara formil kesaksiandari saksi tersebut dapat diterima sebagai

saksi kenal dengan para pemohon, saksi adalah ayahkandung pemohon II, para pemohon adalah suami isteri; Bahwa para pemohon menikah secara Islam, dilangsungkansekitar Februari 2009, di Desa Sebayan, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas; Bahwa pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh BapakUsman, penghulu pencatat nikah Kecamatan Sambas,sedangkan wali nikah pemohon II adalah saksi sendiri (ayahkandung pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi ketika pemohon dengan pemohonIl menikah adalah Kaunen dan Ahmad Derong

Yanto, sedangkan pemohon II bernama Emy, para pemohonadalah suami isteri, para pemohon menikah secara Islam,dilangsungkan sekitar Februari 2009, di Desa Sebayan,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas; Bahwa pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh BapakUsman, penghulu pencatat nikah Kecamatan Sambas,sedangkan wali nikan pemohon II adalah ayah kandungpemohon II bernama Wahab; Bahwa yang menjadi saksi ketika pemohon dengan pemohonIl menikah adalah Kaunen dan Ahmad Derong, kedua saksitersebut sudan dewasa

PENETAPANNomor 368/Pdt.P/2020/PA.Ptkaa) Cpa ll alt) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Asnah binti Derong, lahir di Tanjung Saleh tanggal 01 Juli 1970, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Panca Bakti, GangPanca Karsa, RT. 004 RW. 012, Kelurahan