HAMID DEDENG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (2) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Hamid Dedeng

Bin A.HAMID DEDENG ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/Tgl. Lahir :28 Tahun/ 02 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Veteran No.17 Kel. Biringere, Kec. Sinjai Utara, Kab.Sinjai ;Agama :Islam;Pekerjaan : Honor Pemda Kab.

HAMID DEDENG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu limaratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim, agar menjatuhkan pidana kepada Terdakwa denganseringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi

HAMID DEDENG yang telah membenarkan isi suratdakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuaiketerangan saksisaksi yang telah diperoleh selama dipersidangn diperoleh faktaidentitasnya dan kemudian selama persidangan terdakwa dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani. Dalam hal ini terdakwa tidak dalam keadaankurang sempurna akalnya (Verstandelijke Vermogens) atau sakit jiwanya(Zeekelijke string der verstandelijk vermogengs) sebagaimana dimaksud Pasal44 KUHP.

HAMID DEDENG, sebagaimanadalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak telah terpenuhi dan oleh karena sepanjang pemeriksaan di persidangan,tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalam diri terdakwa yangdapat menghapuskan kesalahannya.

berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP Para Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Mengingat Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Pasal 80 ayat (1) UUNo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak serta pasalpasal lain dalam Undangundang yang berkenaan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa A.LHABRIADI Alias ADI Alias KOMPOR, S.IP Bin A.HAMID DEDENG

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DEDENG JUNIUS alias DEDENG bin DARMAWAN tersebut;

DEDENG JUNIUS alias DEDENG bin DARMAWAN

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa DEDENG USMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Pemufakatan Jahat Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDENG USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6(enam) Tahun dan 4(empat) Bulan dan denda

- DEDENG USMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDENG USMANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 1(satu) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyUji Marquis (TLC) ScannerBAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Dedeng Usmanadalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2014/PN.TBPerbuatan terdakwa Dedeng Usman tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) jo

Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Dedeng Usman pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Jalan DI.

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Dedeng Usmanadalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Dedeng Usman tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia

Menyatakan terdakwa DEDENG USMAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan Pemufakatan Jahat Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

MUJIONO BIN DEDENG

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedeng Suherman, Praka NRP. 529326 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Praka DEDENG SUHERMAN

Surat dari Dan Wing Ill Paskhas NomorB/559/X/2011 tanggal 13 Oktober 2011 yang menerangkanbahwa Terdakwa atas nama Praka Dedeng Suherman Nrp.529326 sejak tanggal 23 Desember 2010 sampai dengansekarang telah meninggalkan dinas tanpa ijin dan belumkembali ke kesatuan serta telah diupayakan pencariannamun tidak ditemukan dan tidak diketahui lagi alamatyang terakhir.2.

Barang bukti berupa surat surat 4 (empat) lembar daftar absensi atas nama TerdakwaPraka Dedeng Suherman NRP. 529326 Ta Demlat Wing IIIPaskhas yang ditandatangani Dankima atas nama KaptenPsk Suhardi HS NRP. 511482. 1 (Satu) lembar berita acara tidak ditemukannyaTerdakwa atas nama Praka Dedeng Suherman NRP. 529326tanggal 17 Maret 2011 dari Satpom Lanud Sulaiman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadirdipersidangan ini adalah benar bernama Dedeng Suhermandalam pemeriksaan identitas diketahui bahwa Terdakwaadalah anggota INI AU yang masih berdinas aktif, padawaktu). melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa bertugas di Wing III Paskhas dengan pangkatPraka NRP. 529326.2.

511482. 1 (Satu) lembar berita acara tidak ditemukannyaTerdakwa atas nama Praka Dedeng Suherman NRP. 529326tanggal 17 Maret 2011 dari Satpom Lanud Sulaiman.oleh karena merupakan kelengkapan berkas' perkara yangberhubungan langsung dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa dan tidak sulit penyimpanannya dalam berkas 12perkara maka ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat : 1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : Dedeng Suherman, PrakaNRP. 529326 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi Dalam Waktu Damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) BulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan terdakwa Abdulloh bin Dedeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan memiliki narkotika golongan I tanaman dan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua dan dakwaan ketiga;2.

Terdakwa:ABDULLOH Bin DEDENG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLOH Bin DEDENG denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwaABDULLOH Bin DEDENG berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa ABDULLOH Bin DEDENG tetap ditahan, Denda 1 (satu) milyar,Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

MUPET menyuruhterdakwa ABDULLOH Bin DEDENG untuk mengantarkan dan menyerahkan 2 (dua ) buah bungkus plastik bening berisi shabu kepada saksi ADI SUPRIADI BinEMAN. Setelah 2 ( dua ) bungkus plastik bening berisi shabu tersebut diserahkanSdr. MUPET kepada terdakwa ABDULLOH Bin DEDENG, kemudian Sdr. MUPETpun pergi meninggalkan terdakwa ABDULLOH Bin DEDENG. Namun perbuatanterdakwa ABDULLOH Bin DEDENG dapat diketahui oleh saksi GUNAWAN HAdan saksi M.

2 ( dua ) buah bungkus plastik bening berisishabu didapat terdakwa ABDULLOH Bin DEDENG dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa CEPI Bin DEDENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CEPI Bin DEDENG

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa DEDENG SURYANA Bin SULAEMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan.- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

-DEDENG SURYANA Bin SULAEMAN

BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDENG SURYANA Bin SULAEMANTempat lahir : BandungUmur / Tgl. lahir : 43 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cimahi Hilir Rt. 01/08 Desa Lagadar Kec.Margaasih, Kab.

Berkas Perkara serta suratsurat lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar ...............Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 19 April 2011 pada pokoknya menuntut agar Hakimyang Mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa DEDENG SURYAMAN Bin SULAEMAN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenanam

, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ; Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa DEDENG SURYAMANBin SULAEMAN (Alm), dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;Menghukum DEDENG SURYAMAN Bin SULAEMAN (Alm) dengan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta

rupiah) subsidair 3(tiga) bulan ;Menghukum Terdakwa DEDENG SURYAMAN Bin SULAEMAN (Alm)untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal02 Mei 2011, No.Reg.Perk.PDM128/CIMAH/04/2011, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa DEDENG SURYAMAN bin SULAEMAN (alm) alsDEDENG, pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 sekira pukul 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret tahun

CUGANDI SOEMAWIDJAJA SIPNO.440/154/Yanmedik/TM2/XII/2006 menerangkan bahwaterhadapDEDENG SURYAMAN ................DEDENG SURYAMAN alias DEDENG bin SULAEMAN (alm) telahdilakukan Anamnesa, pemeriksaan fisik serta tindaklanjuti dengan testurine pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 dengan jenis pemeriksaandan hasilnya sebagai berikut :a.b.C.d.e.Golongan Ampethamin : Negatif ()Golongan Metampethamin : Negatif ()Golongan Cannabinoid / Ganja (THC) : Positif (+)Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ()

Menyatakan Terdakwa Erwin Winardi Bin Dedeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2.

Erwin Winardi Bin Dedeng;

Pemohon:
DEDENG BUDIONO

Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanmenurut dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan terdakwa Sony Sonjaya Bin Dedeng Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat

Nama lengkap : Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 3 Maret 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta RT.02 RW.02 KelurahanCibuntu Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April 20172.

tanggal 7 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 552/Pid.Sus/2017/PN Blob tanggal 8 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng

Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan telah melakukan mufakatjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diantur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sony Sanjaya Bin DedengRahmat berupa pidana penjara

Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat tidak terbuktimelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, menerima,menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanmenurut dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Sony Sonjaya Bin Dedeng Rahmat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika secara tanopa hak atau melawan hukum,memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Menyatakan terdakwa Agung Kurniawan Bin Dedeng Rahmat tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman menurut dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Agung Kurniawan Bin Dedeng Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Agung Kurniawan Bin Dedeng Rahmat

PUTUSANNomor 550/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agung Kurniawan Bin Dedeng RahmatTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir :33/11 Maret 1984Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta RT.02 RW.02 KelurahanCibuntu Kecamatan Bandung Kulon

Menyatakan terdakwa Agung Kurniawan Bin Dedeng Rahmat, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum,menerima, menyerahkan Narkotika Golongan 1(satu) bukan tanama,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Primair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan darisegala tuntutan dalam dakwaan primair tersebut.2.

Menyatakan terdakwa Agung Kurniawan Bin Dedeng Rahmat, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan telah melakukan pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanSubsidair.3.

Menyatakan terdakwa Agung Kurniawan Bin Dedeng Rahmat tidak terbuktimelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima,menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman menurut dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Agung Kurniawan Bin Dedeng Rahmat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika secara tanopa hak atau melawan hukum,memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Menyatakan Terdakwa ATING CARTIM bin DEDENG SUPRIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kenderaan Bermotor Yang Terlibat Kecelakaan Dengan Sengaja Tidak Menghentikan Kenderaannya Dan Tidak Memberikan Pertolongan Atau Melaporkan Kecelakaan Kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

ATING CARTIM bin DEDENG SUPRIONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATING CARTIM bin DEDENG SUPRIONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya dengan lamanyapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor bebek No. Pol: E6780F;Dikembalikan kepada ahliwaris yaitu sdr. EMPI WARPI binti SUKRI;e 1 (satu) unit kenderaan Hino drump truck No. Pol.

E6780F;eBahwa Terdakwa Ating Cartim bin Dedeng Supriono sedang melaju mengendaraidump truck merk Hino warna hijau No. Pol. D9439AD dan tidak sempatmelakukan pengereman secara maksimal sehingga terjadi kecelakaan lalu lintasyaitu dikarenakan benturan antara bagian depan sebelah kiri kenderaan dumptruck merk Hino Dutro warna hijau No. Pol. D9439AD dengan sepeda motorwarna hitam No. Pol.

Saong bin H.Muhtar, saksi Toni Antoni bin Suhendidan keterangan Terdakwa sendiri bahwa pada tanggal 19 April 2013 tepatnya hari Jumatsekira pukul 18.15 WIB, di Jalan Umum Desa Cihideunghirang Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan Terdakwa Ating Cartim bin Dedeng Supriono selaku pengemudikenderaan dump truck merk Hino Dutro warna hijau No. Pol. D9439AD, korban AhmadSamsudin mengendarai sepeda motor Honda warna Hitam No. Pol.

E6780F dengankondisi jalan beraspal, lurus, datar, lampu penerangan cukup dan arus lalu lintas sedangsepi dimana korban Ahmad Samsudin mendahului mobil box L 300 dengan sedikitmengambil jalur kanan dengan jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari TerdakwaAting Cartim bin Dedeng Supriono sedang melaju mengendarai dump truck merk Hinowarna hijau No. Pol.

Menyatakan Terdakwa ATING CARTIM bin DEDENG SUPRIONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kenderaan Bermotor Yang Terlibat Kecelakaan DenganSengaja Tidak Menghentikan Kenderaannya Dan Tidak MemberikanPertolongan Atau Melaporkan Kecelakaan Kepada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RIANA SUDHARMAWAN BIN DEDENG HERMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman?

; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIANA SUDHARMAWAN BIN DEDENG HERMAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang

Riana Sudharmawan Bin dedeng Hermawan

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RIANA SUDHARMAWAN BIN DEDENG HERMAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman?

- DEDENG SETIA BUDILawan- IDHAM, DK

Oboy Bin Dedeng yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah

Oboy Bin Dedeng

Oboy Bin Dedeng yang identitasnya seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Astrea

Dedeng Alias Deng Bin Ilham (T1), Dk

MUHAMMAD SYAMSUL UDDIN alias DEDENGbin SAMIN

Menyatakan Terdakwa : Agung Raya Gunawan Bin Dedeng Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Agung Raya Gunawan Bin Dedeng Efendi berupa pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUNG RAYA GUNAWAN Bin DEDENG EFENDI

Menyatakan Terdakwa : Agung Raya Gunawan Bin Dedeng Efendi(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dahwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Agung Raya Gunawan Bin Dedeng Efendi(Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,( tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut mengajukan tidakmengajukan pembelaan akan tetapi mohon keringanan hukuman yang seringanringannya, dan menyesali perbuatannya ;Hal. 3 dari halaman 35 Put.No.59/Pid.B/2015/PN.Cjra= Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Primair : Bahwa terdakwa AGUNG RAYA GUNAWAN Bin DEDENG

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP jo Pasal64 ayat (1) KUHP.Subsidiair : Bahwa terdakwa AGUNG RAYA GUNAWAN Bin DEDENG EFENDI (Alm)pertama pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira jam 16.00 WIB atausetidaktidaknya masih dalam kurun waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun2015, bertempat di Toko saksi STEFAN di Jl.

Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap faktafakta yangdiperoleh dari keterangan para SaksiSaksi, serta keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, maka telah terbukti bahwa Terdakwa AGUNGRAYA GUNAWAN Bin DEDENG EFENDI selaku Sales Area Koordinator ( SAK)PT.

Menyatakan Terdakwa : Agung Raya Gunawan Bin Dedeng Efendi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Agung Raya Gunawan Bin Dedeng Efendiberupa pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dulloh bin Aming) terhadap Penggugat (Herlina binti Dedeng);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Herlina binti DedengDulloh bin Aming