Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2006 — Putus : 22-08-2006 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 55/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 22 Agustus 2006 —
2115
  • (7 Deseniecr 2004S, codectima & Peapadilan Agama terchat tangegal 19 Desembes 200% webelom = perkara tersehet Gkhorim ke Pengadilom Tinga Agama.TENT AMG HUKLIMNY Adalam UndangLiedang No) than 1947 peel 7 oyet (1 makes permaterantrbergan echgormare toreveta cbsbem Salean Pies ergaailan AgamaDepok Memon JEP DOP A Dek targa! 16 Aguies 200% Mo herepedandengan wages! !
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Maret 2017 — NOOR INDRAYANI
527
  • Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Nopember 2016 sampai dengan tanggal19 DESEMBES 2O1Gj~~~ ~~ mmm nnn nmin.
Register : 19-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1810/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Tertanggal 02 Desembes 1996.2. Bahwa atas perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon pernah hiduprukum dan damai bertempat tinggal di XXXX Surabaya dan berhubunganlayaknya suami istri serta dikaruniai tiga orang anak/:a. XXXX, lahir 09 Agustus 1998b. XXXxX, lahir 20 Juli 1999Cc. XXXX, lahir 10 Agustus 2012Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1810/Pdt.G/2017/PA.Sby3.
Register : 20-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
LINDA INGGRID TANIA
232
  • yang dapat mewakili kepentingannya guna menandatangani surat surat / akta akta sehubungan dengan pengajuan kridit di Bank, Koperasi atau Perorangan dengan jaminan ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor :4523, Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo Gambar situasi tanggal 19 Desember 2005 Nomor 126/Mangunahrjo/2005 luas 45 M2,
    • Sertifikat Hak Milik Nomor :4524, Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo Gambar situasi tanggal 19 Desembes
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa sejak bulan Desembes 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang terus menus karena tergugat tidak mau lagi diajak berumah tanggaditempat tinggal Penggugat begitu juga sebaliknya serta Tergugat jarangbekerja sehingga Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat;4.
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 76-K/PM.III-13/AL/XII/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — Rahmat Adi Setyo Budi / Praka Mar / 102479/ Anggota Yontank Ki B / Yon tank Ki B / Mar
6739
  • tersebut Terdakwa dan Penasehat Hukum menerangkan :bahwa mereka benarbenar mengerti atas surat Dakwaan yang di dakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumberdasarkan Surat Perintah dari Danmen Kav1 Mar Nomor Sprin/208/XII/2013 tanggal Juli 2013atas nama Mayor Laut (KH) Agung Yudi K, S.H NRP 14127/P, Lettu Marinir Nanang Triyono, S.HNRP 19076/P, Slamet Purwadi, S.HNRP 98625 dan Surat Kuasa tanggal Desembes
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • mendatangi orangtua Termohon dan mengembalikan Termohon kepada orang tuanya secarabaikbaik sebagaimana saat pertama menikahinya, dan pada hari yangsama Pemohon juga telah menelpon abang kandung Termohon untukHal.5 dari 40 halaman Putusan No.xx/Padt.G/2020/PA.Btm13.14.15.meminta izin menceraikan Termohon dengan menjelaskan alasannya, danabang Kandung Termohon memberikan persetujuan untuk langkahperceraian yang akan dilakukan Pemohon;Bahwa untuk tidak menghambat proses Permohonan, maka pada tanggal16 Desembes
Register : 15-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 268/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 23 Agustus 2016 — ANDIS EKA CAHYONO Bin MOCH. ALIM
405
  • ANDIS(DPO) umur 30 tahun, alamat Dusun Paritan, Desa Keras, KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang; Bahwa banar pada hari Senin tanggal 7 Desembes 2015 sekira pukul 19.00Wib, di halaman Klinik 39 Jalan Raya Diwek saya kehilangan kendaraansepeda motor Yamaha Vixion No. Pol S2351ZU; Bahwa Saya mempunyai bukti kepemilikan sepeda motor tersebut berupaSTNK , akan tetapi STNK tersebut sudah diminta oleh PT.
Register : 13-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Pwr
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE
Tergugat:
RENDY DASTIAN, S.H.
6231
  • patut tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa surat Perjanjian Pembiayaan Multiguna Fasilitas Dana Nomor 416210128101 tertanggal 14 Desember 2021 sah menurut hukum dan mengikat serta tetap berlaku;
  • Menyatakan TERGUGAT telah melakukan tindakan cidera janji (wanprestasi) terhadap PENGGUGAT sebagaimana tersebut pada Perjanjian Pembiayaan Multiguna Fasilitas Dana Nomor 416210128101 tertanggal 14 Desembes
Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 69-K / PM. I-05 / AD / XI / 2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Ramzah, Pratu NRP 31120268300392
6821
  • Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIADmelalui Pendidikan Secata PK TNI AD tahun 2011/2012 di RindamXll/Tpr setelah lulus dilantik dengan Pangkat Serda, kemudiandilanjutkan mengikuti Disartaif PK TNI AD tahun 2012 di DodiklatpurRindam XH/Tpr, setelah selesai ditampung di Brigif 19/Kh kemudianpada bulan Januari 2013 ditugaskan di Yonif 642/Kps selanjutnyapada bulan Desembes 2015 dipindahtugaskan di Rindam XIl/Tprsampai terjadinya perkara ini dengan pangkat Pratu) NRP31120268300392.2.
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat:
Tarmizi
Tergugat:
1.PIMPINAN KANTOR PT. ELNUSA PETROFIN TBBM SEI SIAK
2.Pimpinan Kantor Koperasi Elnusa
3.Pimpinan Kantor PT. Teminal Utama Makasar
4.Pimpinan Kantor PT. KOPENUSA
5.PIMPINAN KANTOR PT. LAMBANG AZAS MULIA
6.PIMPINAN KANTOR PUSAT PT. ALAM INSAN FORTUNA
Turut Tergugat:
Pimpinan Kantor PT. Pertamina persero TBBM Sei Siak
8010
  • Copy sesuai aslinya 19 (Sembilan belas) lembar foto copy PenanjianPenyediaan Jasa Pekerja Antara PT ELNUSA PETROFIN dengan PTALAM INSAN FORTUNA, Nomor 182/KTR/OOODEPN/2018, tertanggal26 Nopember 2018........... 02. ccc cee cee cee cee cee cence eee eee cesses eee see see eee sees PO55Halaman 21 dari 28 Putusan PHI Nomor 19/Padt.SusPHI/2021/PN Pbr Penyediaan Jasa Pekerja Antara PT ELNUSA PETROFIN dengan PTALAM INSAN FORTUNA, Nomor 183/KTR/OOODEPN/2019, tertanggal30 DESEMbES 2019... 2... cece cee ee
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.Sal
Tanggal 4 Desember 2013 — SUKINI melawan SRI MARYATI ,dkk
769
  • Patra Berkah Itgqoni (Tergugat III)20Nomor: 41/PerjXII/2011 dan Nomor : 09/MOU/PBIS3/2011benggel @ Desembes 20110. Bahwa dalam rangka melaksanakan proses pembangunan PasarRejosari tersebut, Tergugat IV secara sah melakukansosialisasi di depan forum yang sah mewakili para pedagangPasar Rejosari, yaitu Persatuan Pedagang Pasar Rejosari(P3R) Kota Salatiga, sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Sosialisasi Pembangunan Pasar Rejosari KotaSALAaAt tga jf or rn5.
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
11840

  • 8. Menetapkan barang bukti, berupa :
    1. Dikembalikan kepada saksi EDI HARTONO, berupa :
    a) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 21 Desembes 2016 dari Sdr. RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000,-
    b) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dari Sdr.
    Menetapkan agar Barang Bukti berupa :1) Dikembalikan kepada saksi EDI HARTONO, berupa :a) 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 21 Desembes 2016dari Sdr. RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawangmerah sebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000,;b) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016dari Sdr.
    EDI HARTONO, berupa :a) 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 21 Desembes 2016 dariSdr. RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merahsebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000,;b) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dariSdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah askip37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp. 94.500.000..2) Dari saksi Sdr.
    Dikembalikan kepada saksi EDI HARTONO, berupa :a) 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 21 Desembes 2016dari Sdr. RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawangmerah sebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000, b) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016dari Sdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawangmerah askip 37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp.94.500.000..2.
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
14654
  • EDI HARTONO, berupa :
  • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 21 Desembes 2016 dari Sdr. RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000,-
  • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dari Sdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah askip 37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp. 94.500.000,-.
  • Dari saksi Sdr.
    EDI HARTONO, berupa :a) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 21 Desembes 2016 dariSdr. RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merahsebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000.;b) 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dariSdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawang merahaskip 37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp. 94.500.000,.2. Dari saksi Sdr. BAMBANG SATRIYO, berupa:1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 24 Desember 2016 dariSdr. H. M.
    EDI HARTONO, berupa :a) 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 21 Desembes 2016 dari Sdr.RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak316 kg dengan harga Rp. 15.800.000.;b) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dari Sdr.CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah askip 37hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp. 94.500.000,.2) Dari saksi Sdr. BAMBANG SATRIYO, berupa :1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 24 Desember 2016 dari Sdr. H.
    EDI HARTONO, berupa :a) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 21 Desembes 2016 dariSdr. RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merahsebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000,b) 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dariSdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawang merahaskip 37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp. 94.500.000,.2. Dari saksi Sdr. BAMBANG SATRIYO, berupa :1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 24 Desember 2016 dari Sdr.H. M.
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD AMIRUDIN, SH.
Terdakwa:
IR. MADYO RAHARJO BIN SUKIRMAN
10297
  • EDI HARTONO, berupa :
    1. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 21 Desembes 2016 dari Sdr. RUSMANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 316 kg dengan harga Rp. 15.800.000,-
    2. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 22 Desember 2016 dari Sdr. CAHYONO untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah askip 37 hari sebanyak 2700 kg dengan harga Rp. 94.500.000,-.
  • Dari saksi Sdr.
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 24 September 2014 — EKO SUNARYO Pgl EKO
9373
  • MKS sesuai dengankontrak Nomor 620/01.03/SPK/ PJJK/DPU/VL2011 tanggal 21 Juni 2011 dihitungdari mulai pelaksanaan kontrak tanggal 21 Juni 2011 s/d tanggal berakhirnyakontrak tanggal 17 Desembes 2011 adalah 25,956 % termasuk setelahdilakukannya adendum perpanjangan waktu dari tanggal 18 Desember 2011 s/dtanggal 28 Desember 2011 bobot pekerjaannya masih tetap 25,956 % sedangkanbobot volume pekerjaan yang belum dilaksanakan adalah sebesar 74,04 %,seharusnya volume pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT
Putus : 10-01-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus.K/2011/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2012 — - BUYUNG RITONGA
12721
  • SRI KISMIYATISOFYAN27)Tanggal 15 Oktober 2002 sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah) untuk ASLIN NST.28)Tanggal 27 November 2002 sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah) untuk ASLIN NST.29)Tanggal 24 Desember 2002 sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah) untuk ASLIN NST.30)Tanggal 24 Desembes 2002 sebesar Rp 100.000.000,(seratus jutarupiah) untuk BPK.31)Tanggal 17 januari 2003 sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh jutarupiah) untuk NURUL.32)Tanggal 17 Januari 2003 sebesar