Ditemukan 10 data
21 — 9
DESENDRA ALS HENDRA BIN ANDI KUSMIWAN
PUTUSANNomor 70/Pid.B/2015/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ; DESENDRA ALSHENDRA BIN ANDIKUSMIWAN.Tempat Lahir : Desa Pelempang (Muaranim).Umur / Tanggal Lahir ; 18 Tahun / 21 Desember1996.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ ; IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jl.
ALS HENDRA BIN ANDI KUSMIWANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukanTINDAK PIDANA PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan Alternatif.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DESENDRA ALS HENDRABIN ANDI KUSMIWAN selama 10 (SEPULUH) BULAN dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop 14 Inc Warna hitam merk ACER
Tipe ASPIRE E1422beserta charger.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi LIKY YANDRA BINYASMADI.4 Menghukum terdakwa DESENDRA ALS HENDRA BIN ANDI KUSMIWANmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim.Terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa
Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 17 Maret 2015 dengan Nomor Register Perkara : PDM37/Epp.2/PBM/03/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa DESENDRA ALS HENDRA BIN ANDI KUSMIWANpada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Januari tahun 2015 bertempat di Jalan Kapten Abdullah Kel.
LIKY YANDRA BINYASMADI mengalami kerugian + sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DESENDRA ALS HENDRA BIN ANDI KUSMIWANpada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Januari tahun 2015 bertempat di Jalan Kapten Abdullah Kel. Mangga BesarKec.
1.ARI DESENDRA DWI WAHYUDI
2.RITA AZURA
28 — 6
Pemohon:
1.ARI DESENDRA DWI WAHYUDI
2.RITA AZURA
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Desendra Sitepu
13 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaDesendra Siteputersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Desendra Sitepu
48 — 26
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :3.1.Nadya Juliendra binti Idra Amir Mandai, umur 11 tahun;3.2.Nabila Desendra bginti Idra Amir Mandai, umur 9 tahun;3.3.Nathan Ramadhan bin Indra Amir Mandai umur, 5 bulan Dan saat iniketiga orang anak tersebut dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.
Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Jalan Suci, kelurahan Siriwini di rumah orangtua Tergugat selama 8 bulan kemudian pindah ke Kelurahan Oyeheselama 2 tahun dan tinggal bersama di xxxxxxx xxxx selama 6 tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (Tiga) Oranganak yang bernama Nadya Juliendra binti Idra Amir Mandai, umur 11tahun; Nabila Desendra
Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Jalan Suci, kelurahan Siriwini di rumah orangtua Tergugat selama 8 bulan kemudian pindah ke Kelurahan Oyeheselama 2 tahun dan tinggal bersama di xxxxxxx xxxx selama 6 tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (Tiga) Oranganak yang bernama Nadya Juliendra binti Idra Amir Mandai, umur 11tahun; Nabila Desendra
DEDEN FAJAR GURUH
Tergugat:
1.RYCANO DEWA GARLANDA
2.GRADI DESENDRA
3.JEFFRY MARHARA DIAN SIMBOLON
45 — 31
Penggugat:
DEDEN FAJAR GURUH
Tergugat:
1.RYCANO DEWA GARLANDA
2.GRADI DESENDRA
3.JEFFRY MARHARA DIAN SIMBOLON
12 — 0
Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desendra Eddy binti Eddy Nazar) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);
Luki lukman bartajaya
Tergugat:
1.Herry setiyono
2.Rycano dewa garlanda
3.Jeffry marhara dian simbolon
4.Gradi desendra
5.Notaris PPAT ichda adieba, SH
Turut Tergugat:
1.Deden fajar guruh
2.Kepala Kantor agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kota cimahi
3.Kepala kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang/KPKNL kota bandung
20 — 13
Penggugat:
Luki lukman bartajaya
Tergugat:
1.Herry setiyono
2.Rycano dewa garlanda
3.Jeffry marhara dian simbolon
4.Gradi desendra
5.Notaris PPAT ichda adieba, SH
Turut Tergugat:
1.Deden fajar guruh
2.Kepala Kantor agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kota cimahi
3.Kepala kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang/KPKNL kota bandung
28 — 3
di Simpang Kutarayat/Desa KutaGugung, Kec.Naman Teran, kab.Karo, Prop.Sumatera Utara sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Negera Republik Indonesia ;3 NURHAYATI BR SITEPU, alamat di Simpang Kutarayat/Desa Kuta Gugung,Kec.Naman teran, kab.Karo, Prop.Sumatera Utara ;4 LISDA BR SITEPU, alamat di Simpang Kutarayat/Desa Kuta Gugung,Kec.Naman teran, kab.Karo, Prop.Sumatera Utara ;5 MARTINUS SITEPU, alamat di Simpang Kutarayat/Desa Kuta Gugung,Kec.Naman teran, kab.Karo, Prop.Sumatera Utara ;6 DESENDRA
13 — 5
DESENDRA SITEPU, alamat di Simpang Kutarayat/Desa Kuta Gugung,Kec.Naman teran, kab.Karo, Prop.Sumatera Utara, sehingga ke6 anakkandung/ahli waris tersebut harus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini ;b.NOTARIS/PPAT har itarik i pihak ;Bahwa, demikian juga halnya Notaris/PPAT karena para Penggugat/pelawanmendalilkan memperoleh hak atas tanah melalui transdaksi jual beli dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT sebagai pembeli yang beritikat baik maka untuk membuktikanpara pelawan sebagai pembeli yang
Terbanding/Tergugat I : Herry setiyono
Terbanding/Tergugat II : Rycano dewa garlanda
Terbanding/Tergugat III : Jeffry marhara dian simbolon
Terbanding/Tergugat IV : Gradi desendra
Terbanding/Tergugat V : Notaris PPAT ichda adieba, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Deden fajar guruh
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kota cimahi
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala kantor
30 — 22
Pembanding/Penggugat : Luki lukman bartajaya
Terbanding/Tergugat I : Herry setiyono
Terbanding/Tergugat II : Rycano dewa garlanda
Terbanding/Tergugat III : Jeffry marhara dian simbolon
Terbanding/Tergugat IV : Gradi desendra
Terbanding/Tergugat V : Notaris PPAT ichda adieba, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Deden fajar guruh
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kota cimahi
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala kantor