1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Apep Juliansah) terhadap Penggugat (Desimah binti Itang Wahyudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Setiyono bin Misdi) terhadap Penggugat (Desimah binti Juhri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muliani bin Syahrani) terhadap Penggugat (Desimah binti Supian);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muliani bin Syahraniterhadap Penggugat (Desimah binti Supian)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);14Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Nurul Hikmah, S. Ag.,M.H., selaku Ketua Majelis, Hj. St.

Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian

Upload : 07-05-2013

Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.Negr

PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3

• yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, telah dinazegelen sebagai bukti(P.1);Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya sebagai berikut :1 Samli bin Muhdi, 36 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya secara Islamtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon karena masih ada hubungan keluarga dan saksiteman kerja pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon yang bernama Desimah

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 04-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 19-06-2023

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1378/Pdt.G/2023/PA.JB

Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

• Royadi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Ermah Desimah binti H.

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama

Register : 26-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-09-2019

Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Miftah Farid bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Desimah binti Basuni);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama

Register : 26-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023

Putusan PA BIMA Nomor 1200/Pdt.G/2023/PA.Bm

Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

• MENGADILI

  1. Dalam Konvensi
     1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
     2. Memberi izin kepada Pemohon ( Iromansyah, S.Pd Bin Ishaka ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Desimah Eka Sulastri, S.Pd Binti Mahfud ) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
  2. Dalam Rekonvensi
     1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
     2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 10-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-03-2019

Putusan PA SERANG Nomor 1418/Pdt.P/2018/PA.Srg

Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
76 — 61

• Desimah binti Agus Abdul Halimwafat pada tahun 200310. Agus Ismir bin Agus Abdul Halimwafat pada tahun 201111. S. Martania binti Agus Abdul Halimwafat pada tahun 200812. Agus Suhari bin Agus Abdul Halimwafat pada tahun 201213. Agus Iman bin Agus Abdul Halimwafat pada tahun 2006 Menerangkan kematian anakanakdari R.K.Puratmaja / Nyi Mas SitiHasniyah binti Agus Ali HasanAtmadirdja yaitu sebagai berikut :1. R. Hisnatifah binti R.K.Puratmaja /Nyi Mas Siti Hasniyah wafat padatahun 19912. R.

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus

Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-12-2019

Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMG

Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRUL IMAM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
225 — 135

• 1779 JUNIYANTI 003101004610 50.000,000 50.000,000 28/02/17go JANUAR A.B 003101004611 50.000,000 50.000,000 28/02/1781 WIDODO 003101004613 50.000,000 50.000,000 28/02/1782 AGUSTIN 003101004616 48.000,000 48.000,000 28/02/1783 DESI AT 003101004617 40.000,000 40.000,000 28/02/1784 BAROKAH 003101004618 50.000,000 50.000,000 28/02/1785 NOVA B.P 003101004619 50.000,000 50.000,000 28/02/1786 SEPTA RAHMAWATI 003101004620 40.000,000 40.000,000 28/02/1787 MULYO 003101004621 50.000,000 50.000,000 28/02/1788 DESIMAH

  177g JUNIYANTI 003101004610 50.000,000 50.000,000 28/02/17go JANUAR A.B 003101004611 50.000,000 50.000,000 28/02/1781 WIDODO 003101004613 50.000,000 50.000,000 28/02/1782 AGUSTIN 003101004616 48.000,000 48.000,000 28/02/1783 DESI AT 003101004617 40.000,000 40.000,000 28/02/1784 BAROKAH 003101004618 50.000,000 50.000,000 28/02/1785 NOVA B.P 003101004619 50.000,000 50.000,000 28/02/1786 SEPTA RAHMAWATI 003101004620 40.000,000 40.000,000 28/02/1787 MULYO 003101004621 50.000,000 50.000,000 28/02/1788 DESIMAH